收藏本站
《河南大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

间接故意与自信过失之界分问题研究

王侠  
【摘要】: 罪过形式中间接故意与过于自信的过失的区别,被著名德国法学家威尔采尔称为“刑法中最困难和最有争议的问题之一”,是刑法理论摆在广大刑法学者面前的一项极富挑战性的研究课题。 我国现行刑法罪过理论采用容认说之立法模式,揭示出间接故意与轻信过失在意志因素方面之本质差异。然而在司法实践中,我们依据通说罪过理论对于那些行为人在客观上确实凭借一定有利条件、采取了一定预防危害结果发生的措施的典型案例,无论怎么认识“放任”和“轻信能够避免”都很容易区分间接故意与轻信过失。但就不典型案例,当行为人避免危害结果发生的主观愿望完全停留在心理状态,没有外化为任何客观行为,纯属一种心理活动的情况下,因其强调对心理学上未知的介于间接故意与过于自信过失之间的“灰色区域”的心理状态的探寻,而难以区分间接故意与轻信过失。表现在司法实践中:人们依据现行的罪过形式理论对一些疑难案例、一些罪名的罪过形式进行分析判定时,难以分辨行为人的罪过形式究竟是间接故意还是过于自信过失?表现在立法上:在同一法条中将某些犯罪的罪过形式规定为既有故意又有过失两种形式的现象。它超出了我国传统罪过形式理论的解释范围,是对现行罪过理论的有力挑战,是我国刑法中一种崭新的法律现象。 发现问题,解决问题。本文通过借鉴古今中外刑法理论对间接故意与过于自信过失界分问题的解决经验,提出在我国传统罪过理论的基础上,引入第三种罪过形式“轻率”,以解决司法实践中的难题,并系统论证了“轻率”作为我国刑法理论中的一种新的罪过形式的合理性、可行性。 本文除引言和结语外主要包括以下四个部分: 第一部分:问题的缘起。该部分笔者首先对我国现行罪过形式之一般理论进行了介绍与分析比较,在此基础上提出通说罪过理论与实际的矛盾,虽然我们在理论上可以把间接故意与轻信过失界分得很清楚,但是具体到一些疑难案例上却很难将其区分开。 第二部分:间接故意与轻信过失界分问题研究综述。该部分笔者首先回顾了我国古代罪过理论的发展历程,以及借鉴我国古代和国外大陆法系、英美法系国家在处理间接故意与轻信过失界分问题上的立法、司法经验。然后对我国当下学者在间接故意与轻信过失区分问题上的理论新探索、典型观点进行了比较与述评。主要有“严格责任说”、“客观超过要素说”、“复合罪过说”。并在述评中指出其中的不足和可资借鉴之处。 第三部分:对间接故意与轻信过失界分问题的思考。该部分在以上比较与借鉴的基础上,笔者比较赞成储槐植教授提出的“复合罪过形式理论”,经过认真细致的思考和辩论,笔者分析了复合罪过形式理论的利与弊,认为该理论存在的真正缺陷是:作为与单一罪过形式(包括两种四式:故意和过失)相并列的复合罪过形式(包括?)却没有一个具体的现实的可操作可运用的名字、名称。这一缺陷注定了它仅限于一种合理的理论设想,而无法在立法和司法实践中具体运用。笔者期望通过对该理论的反思与扬弃,寻找到新的更完善的解决思路与方案。 第四部分:间接故意与轻信过失界分问题的解决。该部分笔者在以上研究和思考的基础上,“取人之长;补己之短”,从立法论的角度对间接故意与轻信过失的界分问题提出了自己的解决思路与方案:即保留传统罪过形式间接故意与轻信过失的基础上,在通说无法界分的间接故意与轻信过失之间的灰色区域,即在故意与过失的分界点,大胆引入第三种罪过—“轻率”。提出三种四式:故意(直接故意和间接故意)、轻率、过失(轻信过失和疏忽大意过失)的理论构想。这样间接故意与轻信过失的界分问题可以迎刃而解,既不大动干戈,又丰满了我国现行罪过理论体系,弥补了我国在立法和司法上的欠缺;既追求了刑法理论体系形式上的完美,又实现了定罪量刑上的实质公正。
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D924.1

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 路逸群;张某以危险方法危害公共安全案的分析[D];兰州大学;2011年
2 王晶;过于自信的过失与间接故意的区分[D];西南政法大学;2011年
3 叶扬;事实婚姻中所涉不作为犯罪问题研究[D];西南政法大学;2011年
4 黎超;王某驾车撞人案评析[D];湖南大学;2012年
5 孙璐;“9.8矿难”案例评析[D];湖南大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 刘仁文;刑法中的严格责任研究[J];比较法研究;2001年01期
2 杜澎;;间接故意犯罪形态论[J];法学家;2000年02期
3 欧锦雄;复合罪过形式之否定——兼论具有双重危害结果之犯罪的罪过形式认定[J];广西政法管理干部学院学报;2005年04期
4 郭莉;;论故意与过失的界限[J];河南公安高等专科学校学报;2009年03期
5 储槐植,杨书文;复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读[J];法学研究;1999年01期
6 张明楷;“客观的超过要素”概念之提倡[J];法学研究;1999年03期
7 任国库;复合罪过形式的点滴思考[J];云南大学学报(法学版);2004年02期
8 李文燕,邓子滨;论我国刑法中的严格责任[J];中国法学;1999年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期
3 韩轶;刘雯;;刑事政策与刑罚目的关系论——兼析“两少一宽”的民族刑事政策[J];安徽大学法律评论;2009年01期
4 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期
5 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期
6 赵运锋;;刑事政策对刑法解释的影响及反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期
7 何承斌;;试论人权的刑法保障的若干问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
8 万志鹏;;没收财产刑废止论——从历史考察到现实分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
9 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
10 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 谢望原;邹兵;;试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
5 周强;;刑事犯罪纪录与政府信息公开初探[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
6 徐昕;;为权利而自杀——转型中国农民工的“以死抗争”[A];中国制度变迁的案例研究(广东卷)(第六集)[C];2008年
7 黄书建;熊金平;;外国刑法中的排除违法性事由比较分析[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年
8 唐士梅;;环境犯罪中严格责任的适用[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年
9 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
10 焦盛荣;党惠娟;;环境刑法中相对严格责任的价值合理性与规范合理性探悉[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
5 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
6 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
7 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年
8 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
9 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年
10 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
2 官家辉;论海盗犯罪及其国际法管辖[D];华东政法大学;2010年
3 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年
4 陈春娥;重大环境污染事故罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 谢丽莉;论严格责任在我国刑法中的适用[D];华东政法大学;2010年
6 周勋;南京国民政府监狱行刑制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
8 马朗;犯罪的二次性违法属性理论与实践研究[D];华东政法大学;2010年
9 仇晓静;数罪并罚类型化研究[D];华东政法大学;2010年
10 孙凌凤;酌定量刑情节新论[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙宁昕;;私力救济的正当性及其规制[J];成都行政学院学报;2010年01期
2 马骏;;间接故意与过于自信的过失界限探析[J];财经政法资讯;2011年01期
3 孙勇;;论夫妻间的救助义务[J];东北财经大学学报;2009年02期
4 曾亚波;;法律:为矿难把脉[J];党政干部学刊;2006年02期
5 齐文远,李晓龙;论不作为犯中的先行行为[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年05期
6 赵大萌;;以危险方法危害公共安全罪的规范与价值构建——以“高危驾车”为视角[J];福建警察学院学报;2010年02期
7 张杰;;关于危害公共安全罪中“公共安全”涵义的思考[J];石家庄法商职业学院教学与研究;2007年04期
8 何群;;现代同居身份关系基本问题研究[J];法学杂志;2008年05期
9 李学同;论不作为犯罪的特定义务[J];法学评论;1991年04期
10 张莉琼;;夫妻间刑法作为义务的法理分析[J];法学评论;2008年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 中国人民大学教授、博士生导师 赵秉志 上海社会科学院研究员、法学博士 肖中华;[N];人民法院报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李云霞;以危险方法危害公共安全罪疑难问题研析[D];内蒙古大学;2011年
2 杨芳;论犯罪的间接故意[D];山东大学;2005年
3 侯方;转化犯问题研究[D];郑州大学;2007年
4 王惠笙;自首司法认定问题研究[D];华东政法大学;2008年
5 赵勇;唐代自首制度探析[D];苏州大学;2009年
6 王艳英;论刑法中的自救行为[D];山东大学;2010年
7 卢庆亮;论过失以危险方法危害公共安全罪[D];兰州大学;2010年
8 朱性东;对谢某交通肇事案的法律分析[D];兰州大学;2010年
9 岳宁;对孙伟铭醉酒驾驶案的分析[D];兰州大学;2010年
10 麻永和;闹市飙车致人死亡行为研究[D];西南政法大学;2010年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刘清波;危险驾驶罪争议问题分析[D];湘潭大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张中;;浅析我国刑法中的严格责任[J];研究生法学;1999年02期
2 孙光骏;论英美刑法中的严格责任[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年01期
3 何通胜;吉罗洪;;试论间接故意犯罪与过于自信过失犯罪的异同[J];法学杂志;1989年01期
4 李希慧;逄锦温;;滥用职权罪主观罪过评析[J];法学家;2001年02期
5 莫洪宪;有组织犯罪概念研究[J];法学评论;1998年03期
6 刘为波;放任包括不希望的态度[J];法学;1999年11期
7 储槐植,杨书文;复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读[J];法学研究;1999年01期
8 张明楷;“客观的超过要素”概念之提倡[J];法学研究;1999年03期
9 褚毅平,梁俐;从模糊理论看科学主义和人本主义的认识观[J];南京师大学报(社会科学版);1998年02期
10 王晨;;我国刑法规定了严格责任吗[J];法学研究;1992年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邵维国;论间接故意的本质及其犯罪构成特点[J];北华大学学报(社会科学版);1999年04期
2 赵开年;黄维智;叶锐;;浅析孙伟铭以危险方法危害公共安全罪案[J];中国刑事法杂志;2010年05期
3 张锋会;试论间接故意[J];濮阳教育学院学报;2001年02期
4 郑华良;从犯罪形态的角度看直接故意与间接故意之区别[J];龙岩师专学报;2003年02期
5 梅象华;;论重大责任事故罪的主观罪过[J];商场现代化;2007年08期
6 刘夏;王园;;“明知必然发生而放任发生”的罪过认定[J];法制与社会;2009年16期
7 王军有;;浅谈直接故意与间接故意的区分——以一起故意杀人案的分析为视角[J];法制与社会;2010年15期
8 高杨;;再论奸淫幼女构成犯罪的“明知”——兼议《刑法》第236条第2款的相关法律适用[J];法制与社会;2011年24期
9 戴福康;盗窃枪支罪只有直接故意才能构成吗?[J];法学;1982年03期
10 夏卫民;;间接故意浅析[J];现代法学;1982年03期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 李亚军;;我国经济体制转型过程中合同诈骗犯罪——以西安市未央区检察院近年起诉案件为例[A];道路·创新·发展——陕西省社会科学界第三届(2009)学术年会金融危机与陕西经济发展专题学术论坛论文选集[C];2009年
2 郭俊峰;;以社会危害结果判定危险物品肇事罪与非法制造爆炸物罪的定性[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
3 鲍蓝天;;探析复合罪过形式[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
4 兰晓鹏;姚玮;;防卫过当罪过形式分析[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
5 汪劲;;从刑罚适用看我国危害环境犯罪立法思想的沿革与发展[A];经济发展方式转变与环境、资源与能源法律实践会议论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陆开存;间接故意与自信过失的疑似与辨别[N];江苏经济报;2009年
2 记者 张辉;“醉驾”肇事后逃逸乱撞可视为间接故意[N];检察日报;2009年
3 中国人民公安大学法律系 史丹如;从过于自信的过失与间接故意区别看交通肇事案定性[N];检察日报;2009年
4 河南省荥阳市人民法院 李丰 谢万兵;此行为构成间接故意还是过失[N];人民法院报;2011年
5 四川省高级人民法院 王静宏 王佳;醉酒驾车肇事行为之定性[N];人民法院报;2009年
6 陈益军 苏文海 江阴市检察院提供;强迫卖淫罪的共犯 能否成立间接故意[N];江苏法制报;2009年
7 李凯 西南民族大学法学院;间接故意与过于自信过失的判别新路[N];中国社会科学报;2011年
8 刘长秋;“孙伟铭案”本不该引起争议[N];社会科学报;2009年
9 中国人民大学刑事法律科学研究中心教授 谢望原;“飙车”致人死伤行为如何定性[N];检察日报;2009年
10 江苏省昆山市人民检察院 金敏;黑车司机冲卡撞伤警察怎样定性[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 王雨田;英国刑法犯意(mens rea)研究[D];武汉大学;2005年
2 杨书文;复合罪过形式论纲[D];北京大学;2001年
3 刘鑫;论民间融资的刑法规制[D];华东政法大学;2012年
4 张小宁;证券内幕交易罪研究[D];武汉大学;2009年
5 邓定永;犯罪既遂形态研究[D];中国政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈珂鹏;间接故意若干问题研究[D];广西大学;2013年
2 朱雨竹;间接故意犯罪疑难问题研究[D];西南政法大学;2012年
3 罗静深;论间接故意的意欲要素[D];华东政法大学;2010年
4 王侠;间接故意与自信过失之界分问题研究[D];河南大学;2010年
5 杨芳;论犯罪的间接故意[D];山东大学;2005年
6 张昕;重大环境污染事故罪若干问题研究[D];吉林大学;2007年
7 王延永;论聚众斗殴罪[D];中国政法大学;2007年
8 高原;洗钱罪若干问题研究[D];贵州大学;2007年
9 鲁明亮;论诈骗罪[D];黑龙江大学;2004年
10 于俊平;诬告陷害罪浅论[D];中国政法大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026