收藏本站
《武汉大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

张君劢的伦理思想研究

李炼  
【摘要】:近代中国,民族危机深重,忧国忧民的知识精英,都在寻求摆脱民族危机,走向现代化的道路。中国现代化的历程,在经历了洋务运动“物”的追求,戊戌变法和辛亥革命“制度”的变革后,优秀的知识分子,把目光投向了文化的改造,开展了新文化运动。新文化运动开启了中国现代思潮的自由主义西化派、现代新儒学和马克思主义三足鼎立的格局,这三种思潮代表了三条不同的现代化道路。在中国现代化的问题上,现代新儒学与自由主义西化派一样,走的都是借思想文化解决问题的道路。不同之处在于,自由主义西化派,认为中国的出路在于“全盘西化”,而现代新儒学则认为,中国的出路在于“儒学复兴”,试图通过“返本开新”、“内圣外王”走一条中国式的现代化道路。 现代新儒家把中国的危机,归结为文化的危机,认为传统道德的破坏,儒家伦理学的危机,才是中国落后的根本原因。只有走“儒学复兴”、道德重建的道路,从人生观着手,才能挽救中国的危机。作为现代新儒家的重要代表,张君劢坚信“人生观”是文化之核心,建构新文化要从改造人生观,塑造“新人"开始。至于如何改造人生观,塑造“新人”?张君劢提出要复兴儒家伦理学,构建人本主义伦理学,通过“心力”之开发,培养具有独立人格和现代意识的理想国民。由具有自由精神的独立个人,创造具有自由精神的民族文化,中国就可以实现民族独立,走向现代化的道路。 首先,本文分析了张君劢的儒家伦理思想复兴的理论。张君劢阐述了儒家伦理学复兴的必要性和理论根据。他认为,近代儒家的伦理思想遇到了严重的危机,这是由于外来文化的冲击和国内的反抗礼教的活动造成的,也是由于儒家伦理思想的某些具体原则不适应变化了的时代造成的。张君劢认为,儒家的基本观念在本质是与现代化是一致的,儒家伦理思想的衰落是暂时的,最终是可以复兴的。张君劢试图通过道德之变与不变、一与多的关系,消解伦理学中的古今中外的紧张与对立,为儒家伦理思想的现代化寻找合理性的根据。张君劢强调儒家伦理复兴的内容,是复兴儒家心性之学。张君劢认为,儒家的心性之学,具有人本主义伦理学的特点。张君劢的人本主义伦理学,认为人具有自由意志,有对是非善恶进行判断以及自己行为进行选择的能力,而且个人必须对他的行为和选择负责。“人本主义”伦理学把道德的基础建立在个人的主体性上。张君劢还阐述了儒家伦理思想复兴的重点,是“侧重内生活之修养”,要通过内心精神的自我修养,保持人的心灵明净,使自由意志顺畅地发挥,形成对是非、善恶的正确判断。也会顺利地革除人的贪欲,人们就可以获得“正当之人生观” 其次,本文考察了张君劢作为道德之本的“自由意志”理论。现代新儒家都肯定“心即理”,对于如何解释、论证“心即理”各人又有不同的观点,张君劢突出了意志的原则,强调道德乃是基于意志的自由选择。张君劢的“自由意志”是糅合了王阳明的良知论,汲取了柏格森的“生命冲动学说”,还有康德的“自由意志”等学说而成的,具有中西合璧的特点,反映了其在道德的源头上进行中西价值观会通的努力。张君劢详细论证了自由意志的特点,认为自由意志是人天生具有的,是不受因果律支配的,是心之自作主宰,是良知以意志而出。张君劢认为人的本质在于自由意志,人先天地具有对是非、善恶的判断能力。张君劢提出的“自由意志”道德本体论,确立了道德的内在根源性,挺立了人的道德主体性。张君劢的“自由意志”理论,在道德形而上学的层面奠定了新儒家人本主义伦理学的基础。 第三,本文概述了张君劢关于知识与道德的关系的理论。张君劢的人本主义伦理学是作为科学主义伦理学的对立面提出来的。张君劢确立人本主义伦理学,首要解决的问题是,如何处理知识与道德的关系问题。张君劢在“科玄论战”中从研究内容和研究方法上区分了知识与道德,划定了科学和伦理学的各种的研究范围,强调二者不能互相越界,也不应该互相替代。他同时强调,人生观问题的解决,是科学所无能为力的,只有玄学(伦理学)才能解决人生观问题。“科玄论战”时期张君劢把中西文化之别视为玄学与科学之别。后来,张君劢又把中西文化之别判定为道德与知识之别。他认为中西文化都没有处理好知识与道德的关系。中国文化偏重道德,忽视知识,结果近代自然科学不发达,导致落后挨打的局面;西方偏重知识,忽视道德,结果造成科学技术的滥用,两次世界大战,几乎将人类拖入毁灭的边缘。张君劢在肯定知识与道德具有各自独立的价值的基础上,强调两者的并重和“相济以为用”。张君劢试图以德智主义、形上与形下的关系融通知识与道德的关系,但是,他并没有真正实现知识与道德的融通。在知识与道德的关系上,我们依然能够辨析出道德本位的特点。 第四,本文阐述了张君劢“以个人自由之发展求得民族的独立与自由”的思想。理想人格的培养是传统儒学研究的重点,也是张君劢人本主义伦理学所要讨论的重要内容。张君劢受梁启超等思想家的影响,认为有着独立人格的国民,是民族国家形成的前提条件。张君劢认为先秦儒家是非常推崇独立人格的,随着“天下观念”的出现,造成了政治上的君主专制和社会上的家族制,个人失去了独立之价值,独立人格渐失,奴性成为臣民的主要特征。张君劢认为奴性是造成近代中国落后的根源。张君劢仔细地考察了欧美近代以来文化发展,社会进步的实质。认为是他们通过一系列的运动,促进了人们理性与人格的发展,形成了新的人生观,建立了近代民族国家。借鉴欧美的历史经验,我们要走向现代化,就必须注重理性与人格的发展。张君劢认为个人自由与民族自由是一致的,密不可分的。张君劢探讨国民的独立人格的培养,一方面是为了实现主体人格从臣民到公民的人格换型,实现个人道德主体之挺立;另一方面是希望通过个人自由精神之发挥,培养自由独立的民族精神,养成新的中华民族性,实现民族道德主体之挺立,从而实现中华民族的复兴。 第五,本文概述了张君劢的“个性主义”思想及其在政治、经济领域的伦理.意义。如何处理个人与社会、国家的关系,是伦理道德的基本问题。张君劢提出的“个性主义”原则,在处理个人、社会、国家的关系时,一方面,强调个人与国家并重;另一方面,又提倡国家本位说。在张君劢的伦理思想体系中,个人与国家并重和国家本位说并不矛盾。他认为,个人是小我,国家是由小我构成的大我,两者的利益,是高度一致、密切相关的。个性主义在民主政治的理想中,表现为寻求自由与权力的平衡,不过,在不同的历史时期,“修正的民主政治”对自由与权力是有所偏重的。个性主义在经济领域的伦理,就是要协调自由与社会公道的矛盾,总的来说,“国家社会主义”是侧重于社会公道的。张君劢的探讨在今天仍然具有一定的理论和实践意义。 第六,本文概述了张君劢的“心力”说。近代思想家认为,要建立近代民族国家,必须进行社会改革。受龚自珍、谭嗣同、梁启超的“心力”说影响,张君劢认为社会改革,应该从道德途径着手,注重国民“心力”的开发。张君劢的“心力“说,将挽救民族危机,寻求民族复兴的道路,指向了人的自由意志之发动,其实质,是唯心主义的道德决定论。张君劢通过社会函变说(或机能论)详细论证了“意力”(心力)为体,经济、政治、法律为用的关系。张君劢所谓开发国民未开发之“心力”,主要是指国民现代意识的养成,包括“民族意识”“民族心理”和“民主意识”的培养。张君劢希望由现代意识的“心力”(意力)之体,开出现代国家的各项政治、经济,社会制度之用,从而完成民族建国的任务,促使中国走向现代化。张君劢走的是传统儒家的“内圣外王”,和新儒家的“返本开新”之道。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王义奎 ,赵云莲;试论拉法格的伦理思想[J];法国研究;1987年02期
2 金城;中国古代神话中的伦理思想[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);1987年03期
3 高光杰;西季威克伦理思想评介[J];鞍山师范学院学报;1989年02期
4 柴文华;《列子·杨朱篇》伦理思想臆评[J];学术交流;1990年06期
5 唐能赋;毛泽东的伦理思想特性探析[J];道德与文明;1994年01期
6 陈宗豪;论孔子的伦理思想及其地位[J];江汉论坛;1995年11期
7 田明;日本人失落的东西 李汉秋《新三字经》日文译本说明(摘录)[J];前进论坛;2002年05期
8 王赛;儒家思想对当代新加坡伦理思想的影响[J];经济与社会发展;2005年05期
9 陈成志;;略论毛泽东伦理思想产生的必然性[J];乌鲁木齐成人教育学院学报;2005年04期
10 熊坤新;康基柱;;维吾尔族伦理思想概述[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
11 胡发贵;;论孟子伦理思想的务实精神[J];道德与文明;2006年04期
12 林楠;;论孙中山伦理思想的特点[J];理论界;2006年09期
13 卢卫林;;毛泽东早期伦理思想的时代解读[J];教育探索;2006年09期
14 陈敏;;试论回族民间故事中的伦理思想——以宁夏回族民间故事为例[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);2006年04期
15 孙翔;李锋敏;;《菜根谭》人身修养伦理思想探析[J];甘肃高师学报;2007年01期
16 郝瑞华;;浅析爱因斯坦的科技伦理思想[J];科技风;2008年05期
17 王东生;;《颜氏家训》伦理思想解析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年08期
18 梁红燕;李海梅;;试论孔子仁、礼伦理思想[J];商业文化(学术版);2009年05期
19 杨涛;;论柳宗元伦理思想中的政治色彩[J];湖南科技学院学报;2009年12期
20 马琨;王东生;;《礼仪问答写卷》伦理思想解析[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 余玉花;;瞿秋白伦理思想探微[A];瞿秋白研究新探——纪念瞿秋白同志诞辰一百周年座谈会论文集[C];1999年
2 斯仁;王晶;;中国少数民族伦理学研究30年——以蒙古族为例[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
3 马平;;回商伦理思想及其他[A];中国回商文化(第一辑)[C];2008年
4 唐凯麟;王泽应;;毛泽东伦理思想论要[A];毛泽东研究总第1辑2006年第1辑[C];2006年
5 李志鸿;林国平;;规训与惩罚——雷神崇拜与中国传统社会[A];道教思想与中国社会发展进步研讨会第二次会议论文集[C];2003年
6 吕锡琛;;30年来中国大陆道家道教伦理思想研究简述[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
7 孔毅;杨志才;;王符伦理思想研究三十年[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
8 潘忠宇;李伟;;民族伦理学研究的回顾与期望[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
9 孟爱青;;论中国传统医学的仁道医德思想[A];山东省医学伦理学学会第一次学术年会论文集[C];2000年
10 颜廷淦;翟华楠;;论儒学思想与医德教育[A];山东省医学伦理学学会第一次学术年会论文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 田永胜;他山之石 可以攻玉[N];光明日报;2001年
2 高惠珠;融民族传统伦理于当代社会建设[N];社会科学报;2008年
3 杨秀香;孔子伦理思想的世俗转向及其人文价值[N];光明日报;2004年
4 王泽应;中国伦理学研究回眸[N];光明日报;2000年
5 宋希仁;经济学家的道德追问[N];中华读书报;2002年
6 王立群;日本近代化动因的新探索[N];中华读书报;2004年
7 本报记者 姜垠;百年构骨今朝更葱茏[N];扬州日报;2008年
8 张荣;自私与同情的和谐[N];光明日报;2002年
9 ;中国伦理学的发展与时代主题[N];光明日报;2003年
10 张琼;科学发展观的伦理意蕴[N];光明日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李炼;张君劢的伦理思想研究[D];武汉大学;2010年
2 王世明;孔子伦理思想发微——现代生活语境中的《论语》解读[D];清华大学;2004年
3 唐建文;周恩来外交伦理思想研究[D];湖南师范大学;2012年
4 刘祎;苏轼伦理思想研究[D];湖南师范大学;2010年
5 石峰岗;曾国藩人才伦理思想研究[D];湖南师范大学;2012年
6 周宇;天下为公[D];湖南师范大学;2002年
7 刘文波;王安石伦理思想及其实践研究[D];湖南师范大学;2004年
8 陈剑旄;蔡元培伦理思想研究[D];湖南师范大学;2004年
9 皮庆侯;孙中山民生主义伦理思想研究[D];湖南师范大学;2006年
10 姜红;荀况与亚里士多德伦理思想之比较[D];东北师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋玖林;杨昌济伦理思想研究[D];湖南师范大学;2006年
2 林云;康有为伦理思想研究[D];湖南师范大学;2008年
3 刘鹏;试论墨子实利主义伦理思想[D];山西大学;2008年
4 周朗生;戴震伦理思想管窥[D];云南师范大学;2003年
5 王亚芳;论盖斯凯尔夫人小说中的伦理思想[D];华中师范大学;2005年
6 唐水桥;论孔子伦理思想中的“仁”及其现实意义[D];华南师范大学;2005年
7 李昶;《聊斋志异》之伦理评析[D];湖南师范大学;2009年
8 周国辉;论马尔萨斯的人口伦理思想[D];江西师范大学;2005年
9 吴涯;中国老年伦理问题研究[D];重庆师范大学;2005年
10 方群;社群主义伦理学考辩[D];苏州大学;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978