收藏本站
《武汉大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

海峡两岸农地征收制度比较研究

林哲森  
【摘要】:在近现代以来的城市扩张中,土地作为农民赖以生存的资源,正在发生类型转换;农地征用是一个国家在城镇化过程中不得不正视和面对的一个问题。一方面,土地征收制度中公共利益的内涵、界限和标准必须通过法律的明确规定予以限定,另一方面,任何基于公共利益对土地的征收制度的建构势必牵涉到公法上的正当法律程序、征地范围、补偿标准、征地管理等一系列的法律问题。本文认为中国农地征收问题的核心是农民土地权益的保障问题,随着城镇化的逐步推进,现阶段及今后相当长的一段时间内,中国农民土地权益保障的焦点问题就在于农地征收。农地征收是一个牵一法而动全身的制度,它不仅涉及我国宪法上的征收条款,即国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿,也涉及到行政法上的诸如行政程序、行政征收补偿等一系列的法律制度。 中国大陆和台湾地区均深受大陆法系的传统影响,海峡两岸在农民土地权益保障上有许多值得彼此借鉴、互通有无之处;比较两岸的农地征收制度应当成为研究农民土地权益保障问题一个有益的尝试和选择。本文通过考察我国台湾地区的土地征收制度,审视和剖析大陆地区的土地征收制度;对两岸土地征收的目的、类型、征收补偿的范围以及土地征收的程序进行阐述和分析,以期借鉴台湾地区土地征收制度,不断完善大陆地区现行的土地征收制度。 本文共分为六个章节: 第一章以法史学的角度,由苏维埃土地制度和日据时代的台湾土地制度为起点,考察了两岸农地征收制度的源起及发展,着重分析了建国后大陆地区实行的土地改革及国民党政权迁台后的土地改革对两岸农村土地制度的变革与塑造,梳理了大陆地区及台湾地区农村土地制度的发展脉络。揭示了两岸土地制度演进路径的背后不同法律体系的发展和经济模式建构的区别。 第二章探讨征收的基本理论问题,寻求农地征收的正当性基础。农地征收中存在的矛盾本质上是作为征收一方政府所代表的公共利益和作为被征收一方农民的个人利益的较量。本章认为:基于公共利益,农地征收可以在四个基础理论上得以正当化,分别为:社会契约理论,即人民和国家基于公共利益的再次立约;主权权力理论,即国家可以基于主权权力对其统治范围内的财产予以支配用以公共目的;公共产品理论,即农地征收是公共产品生产所内在要求的;特别牺牲理论,即财产权负担一定的社会义务,国家得基于此负担义务而对私人财产予以征收。 第三章从功能角度对台湾地区农地征收的法律制度进行了剖析。本章的主要目的在于系统地对台湾地区农地征收法律制度按征收情形、征收依据、征收补偿、征收救济的部门,做类型化的整理。并总结其行政主导、协议前置、现值基准补偿及征收异议及复议等特征,为大陆地区的农村集体所有制土地上的农地征收立法提供借鉴和参考。 第四章主要研究中国大陆地区农地征收制度体系,解析在土地公有制做为基本土地制度的前提下,规范行政机关将农民集体所有土地征为国有的权力,以及该项权力行使的程序与其应当承担的补偿义务。并在此基础上,阐述农地征收制度在其内在结构上的法律依据、农地征收的补偿制度、征收的程序、农地征收的救济途径等诸要素及其有机联系。 第五章在前文论证和探讨的基础上,对两岸农地征收制度开展比较,比较的重点在于两岸农地征收的补偿制度、两岸农地征收补偿标准、两岸农地征收之程序及两岸农地征收撤销方式,纵观两岸在农地征收上的存在问题,本文认为,农地征收的程序亟需走向规范化,农地征收问题并非简单的为满足“公共利益”对于被征地农民“特别牺牲”的填补,在更为广域的视角下,应当主要关注被征地农民的生存权保障问题。 第六章论述对中国大陆农地征收制度改进的构想,本文认为,在农村土地转换为城市土地过程中的核心问题,是妥善解决土地有关权利的让渡。政府要顺利实现征收土地的基本目的,就必须解决公共利益和个人利益的冲突,因此,应当改进土地的国家所有权、集体所有权、农民承包权之间的权利分配,进而在让权于民与限权政府的过程中,形成行政权力与农民土地权利的相互制衡。未来我国的土地征收制度应在合理界定土地产权、建立有效的土地权利让渡程序保障机制、并在有效保护农民的合法土地权益基础之上,确保国家经济的快速发展。 最后,基于中国农地征收制度的历史沿革、发展历程,结合当下中国农民、农业、农村问题的现实状况,本文认为无论是现行的《土地管理法》还是《国有土地上房屋征收与补偿条例》都不能满足我国当下对于集体所有土地征收的现实需求,在现有法律、法规的基础上,我国应该适时制定一部以保护农地权为目的的《中华人民共和国农村集体土地征收法》。
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D927;D922.3

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 秦前红;涂云新;;经济、社会、文化权利的保障路径及其选择——在立法裁量与司法救济之间[J];交大法学;2013年01期
2 刘国臻;陈年冰;;论土地权利发展的三大轨迹及其启示[J];学术研究;2013年02期
3 张翔;;财产权的社会义务[J];中国社会科学;2012年09期
4 刘国乾;;土地征收审批的正当程序改革[J];法学研究;2012年04期
5 李少华;;小产权房的合法化探究[J];商品与质量;2012年S5期
6 程雪阳;;荷兰的分区规划、土地征收与房地产管理[J];行政法学研究;2012年02期
7 郭晓刚;;城市化背景下农村土地征收法律制度分析[J];西安石油大学学报(社会科学版);2012年02期
8 王延强;;可否设立征地撤销制度——对《土地管理法》修改的一点建议[J];中国土地;2011年11期
9 张昕;;论土地征收中公共利益的界定与政府角色的定位[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2011年05期
10 张自尧;;西部非再生资源开发中的价值净损失与可持续发展[J];宜宾学院学报;2011年07期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱子庆;海峡两岸土地征收与补偿制度之比较研究[D];中国政法大学;2013年
2 韩永涛;当代海峡两岸农业政策研究[D];东北师范大学;2012年
3 王红建;土地征收立法研究[D];郑州大学;2012年
4 张明;农民权利保护视野下的土地征收制度研究[D];吉林大学;2011年
5 许迎春;中美土地征收制度比较研究[D];西北农林科技大学;2011年
6 王淑华;城乡建设用地流转法律制度研究[D];复旦大学;2011年
7 王少国;我国农村土地金融发展研究[D];西南财经大学;2011年
8 邹爱华;土地征收中的被征收人权利保护研究[D];中国政法大学;2011年
9 陈家辉;澳门土地法改革研究[D];中国政法大学;2011年
10 周江梅;城乡统筹发展视角下农民土地权益保护研究[D];福建师范大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱振;;财产权的两重性与住宅建设用地使用权续期的制度安排[J];法制与社会发展;2017年06期
2 侯学宾;;从配得到所有:住宅建设用地使用权续期的逻辑重构[J];法制与社会发展;2017年06期
3 刘小平;;土地财产权的二维构造——一种从现实出发的理论解释方案[J];法制与社会发展;2017年06期
4 吴胜利;;财产权形成中的公权力规制研究——以土地规划权对土地财产权的规制为核心[J];学习与探索;2017年11期
5 陈海嵩;;《民法总则》“生态环境保护原则”的理解及适用——基于宪法的解释[J];法学;2017年10期
6 王进;;论个人信息处理正当性的特殊依据——以欧盟《一般数据保护条例》为视角[J];四川行政学院学报;2017年05期
7 胡婧;;论宪法禁止没收罪犯全部财产的正当性[J];北方法学;2017年05期
8 孙瑜晨;;国家治理语境下财政法的理念更新及制度形塑——一种人文主义法学方法论的尝试[J];经济法论坛;2017年01期
9 王进;;论个人信息处理正当性的特殊依据——以欧盟《一般数据保护条例》为视角[J];厦门特区党校学报;2017年04期
10 伏创宇;;强制预防接种补偿责任的性质与构成[J];中国法学;2017年04期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 唐俐;我国填海造地物权法律问题研究[D];吉林大学;2017年
2 向林生;贵州省农地征收中被征地农民权益保障研究[D];中央民族大学;2017年
3 耿传辉;中国农村土地金融改革与发展研究[D];吉林大学;2016年
4 鲍杰;中国农村土地证券化问题研究[D];华中科技大学;2016年
5 胡斌;缩小城乡收入差距中的金融政策研究[D];江西财经大学;2015年
6 冯乐坤;国有财产的中央与地方分权研究[D];西南政法大学;2015年
7 夏清滨;土地征收补偿的一般标准研究[D];山东大学;2015年
8 李丰杉;土地资源用途转换的边际成本效益分析[D];首都经济贸易大学;2015年
9 董加伟;公法视野下的传统渔民用海权研究[D];山东大学;2015年
10 卞宏波;我国公益用地市场取得方式法律制度研究[D];辽宁大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 秦前红;涂云新;;经济、社会、文化权利的可司法性研究——从比较宪法的视角介入[J];法学评论;2012年04期
2 英格沃·埃布森;喻文光;;德国《基本法》中的社会国家原则[J];法学家;2012年01期
3 李哲;;我国经济适用房制度法律问题研究[J];法学杂志;2011年S1期
4 刘国臻;;论我国地方土地权力配置体制创新——以土地发展权配置为视角[J];学术研究;2011年09期
5 邹爱华;;完善土地征收审批制度的基本思路与具体对策[J];国家行政学院学报;2011年02期
6 龚向和;左权;;地方民生立法审思[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年02期
7 王洪平;房绍坤;;论管制性征收的构成标准——以美国法之研究为中心[J];国家检察官学院学报;2011年01期
8 盛清才;;法治视野下的民生建设研究[J];前沿;2011年03期
9 杜强强;;基本权利的规范领域和保护程度——对我国宪法第35条和第41条的规范比较[J];法学研究;2011年01期
10 刘平;王松林;韩冰;王天品;;民生立法的性质与范围[J];上海人大月刊;2011年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谢文;农村土地流转金融支持体系研究[D];中南大学;2010年
2 张志强;农村集体建设用地“入市”研究[D];中共中央党校;2010年
3 易永锡;中国现阶段农地制度研究[D];华中科技大学;2009年
4 张凤龙;税费改革后吉林省农地流转研究[D];吉林大学;2009年
5 刘晓霞;我国城镇化进程中的失地农民问题研究[D];东北师范大学;2009年
6 王佑辉;集体建设用地流转制度体系研究[D];华中农业大学;2009年
7 肖屹;失地农民权益受损与中国征地制度改革研究[D];南京农业大学;2008年
8 赵德起;中国农村土地产权制度效率的经济学分析[D];辽宁大学;2008年
9 王兴稳;农民间土地流转市场与农地细碎化[D];南京农业大学;2008年
10 金晶;中国农地非农化的公共政策研究[D];南京农业大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026