收藏本站
《武汉大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

涝渍胁迫下棉花生长和产量的响应及模拟

钱龙  
【摘要】:适宜的农田水分条件是农作物正常生长的基本保障。强降雨天气和农田排水不畅会使农田地下水位过高(渍害)或田面淹水(涝害)。当渍害和涝害影响了农作物的正常生长和产量形成时,就形成了涝渍胁迫。涝渍胁迫严重制约我国易涝易渍地区的农业生产活动。近年来,受全球气候变化的影响,我国洪涝渍灾害发生频率越来越高,影响范围越来越广,也给我国的农业生产带来了日益严重的威胁。长江中下游平原是我国三大棉产区之一,棉花种植面积约为我国棉花种植总面积的三分之一。受亚热带季风气候的影响,长江中下游平原在棉花的关键生育期内(6~8月)降水集中、雨量大、历时长,如遇农田排水系统不完善或管理运行不当,容易产生涝渍胁迫。由于棉花是一种对涝渍胁迫敏感的作物,涝渍胁迫会对当地的棉花生产造成严重影响。因此,根据当地农田的涝渍成灾特点,研究涝渍胁迫下的棉花响应规律、探索合理的农田排水指标以及提出涝渍胁迫条件下的棉花产量的模拟方法具有重要的现实意义。本文依托于国家自然科学基金项目“涝渍胁迫条件下旱作物水分生产函数研究”以及国家“十二五”科技支撑计划“农田除涝减灾工程综合控制技术及工程模式研究”,选取地处长江中下游平原的湖北省作为研究区域,将棉花作为研究对象。以2003至2011年连续多年开展了测坑涝渍试验的实测资料为基础,综合应用方差分析、回归分析、相关分析、结构方程模型以及动态产量模型等多种统计学方法和模型模拟方法,分析了不同涝渍发生生育期(苗期、蕾期、花铃期和吐絮期)和不同涝渍胁迫形式(单涝、单渍和先涝后渍)对棉花形态生长及产量的影响,提出了多生育期先涝后渍下的综合排水指标,并构建了涝渍胁迫下的经验型动态产量模型和机理型动态产量模型。主要得出了以下研究成果:(1)在棉花形态生长的响应方面,单渍胁迫即使历时更长,对棉花形态生长的影响仍小于单涝胁迫,而先涝后渍胁迫的抑制作用最大。先涝后渍胁迫发生在蕾期和花龄期内时均会显著(p0.05)地抑制棉花的形态生长,而发生在吐絮期内时抑制作用很小。叶面积的生长对先涝后渍胁迫最为敏感,其余依次是茎粗和株高。在棉花产量的响应方面,单渍胁迫的减产作用小于单涝胁迫和先涝后渍胁迫。花铃期内遭受先涝后渍胁迫会导致棉花显著减产,蕾期次之,而吐絮期内减产作用较小。籽棉产量受单涝、单渍和先涝后渍胁迫的减产作用比干物质产量大。(2)运用结构方程模型构建了棉花在不同生育期内的“涝渍胁迫—高温天气—棉花生长/产量”交互关系模型。模型运行结果表明,加入对涝渍胁迫期间高温天气的考虑会影响棉花对涝渍最敏感生育期的判定。在考虑高温影响后,棉花花铃期是对涝渍最敏感的生育期,其涝渍敏感程度为苗期、蕾期和吐絮期的3倍以上。高温和涝渍胁迫均会对棉花产量造成显著的影响,但两者间的交互作用仅在部分试验中出现,这可能与涝渍影响的程度有关。另外,涝渍胁迫会显著影响棉花的生殖生长但不会显著影响营养生长,这可能与涝渍胁迫后营养生长的恢复生长有关。(3)在先涝后渍胁迫下,基于涝水和渍水时间划分的排水指标比基于地表水和地下水空间动态过程划分的排水指标更为合理。单渍的减产作用是单涝的0.759倍。先期的涝会增强棉花对后续渍的适应性,先涝后渍胁迫下渍的减产作用是涝的0.293倍。基于以上分析建立的综合排水指标CSFEW30与棉花减产率之间呈极显著的线性关系(R2=0.629,n=15,p0.001)。(4)以水分亏缺条件下常用的两个动态产量模型为基础,建立了涝渍胁迫下的动态产量模型——改进Morgan模型和改进CROPR模型。两个改进模型均采用了与农田水位动态直接关联的作物响应函数,因此与农田排水中的水位管理衔接良好。两个模型各有优势,应根据实际情况进行选择。改进Morgan模型是经验型模型,所需资料少,模型模拟精度较高。改进CROPR模型是机理型模型,较好地反映了作物生长和响应的机理,模型模拟精度高。建立的两个改进模型均能较好地模拟涝渍胁迫下棉花的干物质生长过程及籽棉产量。综上所述,本文研究成果揭示了不同涝渍胁迫形式和不同涝渍发生生育期等多种客观存在的涝渍条件下棉花生长及产量的响应规律,提出了多生育期先涝后渍胁迫下的农田排水指标,并构建了与农田排水的水位管理密切关联的涝渍胁迫下的动态产量模型。研究成果可为洪涝渍灾害下棉田的排水规划、设计和运行管理提供参考依据。
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S562;S422

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱建强,张文英,潘传柏,程伦国,欧光华,陈晓群,程玲;几种作物对涝渍胁迫的敏感性试验研究[J];灌溉排水;2000年03期
2 孔令波,朱春凯,赵卫;灾区涝渍耕地治理[J];水利科技与经济;2001年01期
3 朱建强,乔文军;涝渍连续过程以时间为尺度的作物排水控制指标研究[J];灌溉排水学报;2003年05期
4 田小海,黄永平,黄智敏,吴家林;涝渍地农业综合整治开发示范区规划探讨[J];长江流域资源与环境;2003年03期
5 曹富友;姚章村;孙振鹏;;话说黑龙江“涝渍潜”与“盐碱”及防治[J];水利天地;2007年05期
6 刘章勇;何浩;;江汉平原四湖地区涝渍地演替分级及趋势预测[J];生态学杂志;2008年09期
7 高兰阳;李洪泉;陈涛;沈益新;任朝明;;植物对涝渍响应的研究进展[J];草业与畜牧;2010年02期
8 熊勤学;;四湖地区暴雨后涝渍害遥感空间分析[J];湖北农业科学;2011年10期
9 卢碧林,洪秀明,史方春;涝渍地稻田三杂配套模式的研究[J];湖北农学院学报;1998年02期
10 刘群红,叶滢;对鄱阳湖区农田涝渍问题的讨论[J];江西师范大学学报(自然科学版);2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 王晓红;;涝渍胁迫对作物生长耗水机理及排水控制指标研究[A];中国农业工程学会2011年学术年会(CSAE 2011)论文摘要集[C];2011年
2 陈嵘峰;李陶;徐强;陈学好;;高等植物涝渍胁迫的生理机制和遗传改良[A];2008园艺学进展(第八辑)——中国园艺学会第八届青年学术讨论会暨现代园艺论坛论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 肖蓉;涝渍危害导致银杏落果[N];江苏农业科技报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 钱龙;涝渍胁迫下棉花生长和产量的响应及模拟[D];武汉大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 张晓燕;不同树种在涝渍胁迫下生长及其生理特性的响应[D];南京林业大学;2009年
2 王瑗;涝渍对三个树种生长及生理生化的影响[D];南京林业大学;2011年
3 陈敏旗;涝渍胁迫对山乌桕、乌桕生理生化特性影响的研究[D];浙江农林大学;2017年
4 张阳;不同方式育苗移栽棉对蕾期涝渍胁迫响应的研究[D];湖南农业大学;2012年
5 王薇薇;新型氧肥解除林木幼苗涝渍胁迫的研究[D];中南林业科技大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026