收藏本站
《武汉大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

混凝土收缩徐变预测模型研究

杨小兵  
【摘要】:收缩和徐变是混凝土材料本身固有的时变特性,正确的估计和预测收缩徐变对大型预应力混凝土桥梁(尤其是城市轻轨高架桥梁中的预应力混凝土箱梁)的反拱和挠度及长期变形的影响,是我国当前城市轨道交通建设工程设计与施工中急待研究解决的问题。国内对混凝土收缩徐变预测模型虽然已经开展过一些研究,但限于当时的技术水平和条件,所建立的混凝土收缩徐变预测模型过于粗略,难以适应我国现代混凝土结构和大型预应力混凝土结构的发展要求,急需改进。 本文根据已收集到的国内外混凝土收缩徐变研究的文献资料和最新研究进展情况,详细讨论了混凝土收缩徐变的物理机理和影响因素,为建立较为合理的混凝土收缩徐变预测模型奠定了坚实的理论基础;比较研究了建科院(1986)模型、CEB-FIP系列模型、ACI 209系列模型、BS系列模型、B-P系列模型、GZ(1993)模型和GL 2000模型等国内外常用的混凝土收缩徐变预测模型的理论基础、考虑的因素及与试验数据符合的程度,基本上摸清楚了各种模型的特点和存在的不足;在此基础上,参考国内混凝土收缩徐变试验研究的主要成果——建科院(1986)模型,提出了混凝土收缩徐变预测的建议模型;按照能量原理和有限元的基本理论,推导了同时考虑混凝土收缩和徐变的有限元计算的基本方程,编制了相应的预应力混凝土桥梁收缩徐变分析程序CAPB(Creep Analysis Programme for Bridge of Prestressed Concrete),分别采用本文建议的混凝土收缩徐变预测模型和桥梁规范JTJ 023-85采纳的CEB-FIP(1978)模型,对武汉市轻轨一号线一期工程中的预应力箱梁的收缩徐变变形进行了计算,并将计算结果与原型观测结果进行了比较。文章最后对所作的工作进行了总结,并就今后值得进一步研究的问题和研究方向进行了展望。 本文研究的主要成果有: (1) 通过对混凝土收缩徐变机理和影响因素的分析,认为构件体表比主要是对混凝土收缩和徐变的发展进程产生较大影响,其对混凝土收缩和徐变的影响程度与时间有关,在建立混凝土收缩徐变预测模型时,应将其放在时间函数中考虑;混凝土的抗压强度虽然与混凝土的收缩徐变没有直接的关系,但间接反映了混凝土水灰比和水泥用量对混凝土收缩和徐变的影响。鉴于当前实际工程中的混凝土强度等级有较大提高,建议在混凝土的收缩徐变预测模型中考虑混凝土强度等级的影响。 (2) 对国外几种典型的混凝土收缩徐变预测模型的对比研究发现,在ACI 209R(1992)模型、CEB-FIP(1990)模型、RILEM B3(1995)模型和GL2000模型这四种国外 较新的预测模型中,整体上与试验数据符合最好的是GL 2000模型,其次是RILEM B3(1995)模型和eEB一FIP(1990)模型,ACI 209R(1992)模型表现最差。因此,在缺 乏试验资料,需要引用国外模型对混凝土结构和预应力混凝土结构进行收缩徐变计 算时,推荐采用GL 2000模型和RILEM B3(1995)模型。 (3)通过对混凝土收缩徐变的产生机理和影响因素及国内外预测模型的综合研 究,提出了混凝土收缩徐变预测的建议模型。理论分析和国内实测资料验证表明, 建议模型的物理概念清楚,公式形式简单,实用方便,考虑的因素比建科院(1986) 模型及桥梁规范JTJ 023一85采用的CEB一FIP(1 978)模型全面,对混凝土收缩徐变的预 测精度较高。 (4)推导了同时考虑混凝土收缩和徐变的有限元计算的基本方程,采用本文建议 的混凝土收缩徐变预测模型,用FORTRAN语言编制了预应力混凝土桥梁收缩徐变 分析的电算程序CAPB,程序使用方便,运行快速稳定,计算结果可靠。 (5)采用本文编制的程序CAPB,对武汉市轻轨一号线一期工程中的预应力箱梁 的收缩徐变变形进行了计算,得到了预应力箱梁在不同时刻的变形数据。并与原型 观测结果及采用桥梁规范JTJ 023一85采纳的cEB一FIP( 1 978)模型的计算结果进行了比 较,结果表明,采用本文建议的预测模型的计算结果与实测结果吻合程度更好一些。 从计算结果可知,箱梁施加预应力后3个月左右的变形已基本趋于稳定,与箱梁的 原型观测结果一致,从理论上证实了设计单位关于箱梁的变形在预应力施加后3个 月左右即趋于稳定可以铺轨施工的推测,为保证轻轨一号线一期工程于2002年11 月按期进入铺轨施工提供了科学依据和重要参考。 上述研究成果不仅为大型预应力混凝土桥梁的收缩徐变预测提供了一个方便实 用的工具,而且对于推动我国混凝土收缩徐变研究的进一步开展也具有重要的理论 意义和实用价值,可供我国预应力混凝土桥梁等相关设计规范今后修订时参考。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张通;孟江;;混凝土收缩徐变效应预测模型分析[J];山西建筑;2013年29期
2 田启贤,荆秀芬;混凝土收缩徐变对比试验[J];桥梁建设;2003年02期
3 管延武;赵冠刚;龚爱军;;混凝土收缩徐变机理综述[J];山西建筑;2009年10期
4 石现峰,梁志广,李建中;几种常用混凝土收缩徐变模式的比较分析[J];石家庄铁道学院学报;1998年01期
5 陈明宪,彭建新,颜东煌,陈常松;按龄期调整的有效弹性模量法分析混凝土收缩徐变[J];长沙交通学院学报;2004年03期
6 陈建友;;浅析混凝土收缩徐变的影响因素[J];青海科技;2011年04期
7 魏文期,陈政清;茅草街大桥钢管混凝土收缩徐变试验研究[J];兰州铁道学院学报;2003年03期
8 杨小冬;孟江;;混凝土收缩徐变效应影响因素分析[J];山西建筑;2013年13期
9 沈玉强;咸淼;;混凝土收缩徐变对连续桥梁体系转换的影响[J];山西建筑;2009年15期
10 王晓丽;;加宽改建中新旧桥混凝土收缩徐变差异影响分析[J];交通标准化;2013年21期
11 胡建春;;混凝土收缩徐变两种计算方法的比较分析[J];甘肃科技;2009年03期
12 陈常松;颜东煌;李学文;;混凝土收缩徐变分析的虚功增量方程及应用[J];工程力学;2010年10期
13 熊学玉;黄炜一;张亚东;王国民;;预应力混凝土收缩徐变效应测试与分析[J];工业建筑;2012年04期
14 黄湘湘;周绪红;;混凝土收缩徐变的长期效应对混合体系竖向变形差的影响[J];湖南大学学报(自然科学版);2013年05期
15 李君凤;吴迅;李毅;;混凝土收缩徐变空间计算程序[J];山西建筑;2010年06期
16 漆景星;侯艳红;;混凝土收缩徐变对成桥后主梁变形影响研究[J];交通科技;2011年01期
17 熊礼鹏;吴冲;陆春阳;;钢-混凝土箱型组合斜拉桥主梁混凝土收缩徐变分析[J];交通科技;2010年04期
18 丁文胜,吕志涛,孟少平,刘钊;混凝土收缩徐变预测模型的分析比较[J];桥梁建设;2004年06期
19 苏成;朱毅德;;预应力混凝土收缩徐变效应的块体有限元分析[J];中外公路;2008年04期
20 洪帆;周征征;;混凝土收缩徐变在连续刚构桥施工中的影响分析[J];交通科技;2009年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 王宗林;姚琪;黄侨;;大跨径预应力混凝土桥梁的时间效应分析[A];中国土木工程学会桥梁及结构工程学会第十三届年会论文集(上册)[C];1998年
2 许勤;庄文华;;高强混凝土收缩徐变及其引起的预应力损失的研究[A];高强混凝土及其应用第二届学术讨论会论文集[C];1995年
3 陈政清;胡建华;魏文期;;钢管混凝土收缩徐变试验研究[A];第十六届全国桥梁学术会议论文集(下册)[C];2004年
4 黄侨;王宗林;姚琪;;预应力混凝土桥梁的时效分析理论[A];中国土木工程学会1998年全国市政工程学术交流会论文集[C];1998年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 杨小兵;混凝土收缩徐变预测模型研究[D];武汉大学;2004年
2 刘洁;大跨径连续刚构桥混凝土收缩徐变效应分析[D];长安大学;2011年
3 史永涛;变截面空心薄壁墩混凝土收缩徐变试验研究[D];郑州大学;2009年
4 林波;混凝土收缩徐变及其效应的计算分析和试验研究[D];东南大学;2006年
5 周舟;预应力混凝土箱梁桥中混凝土收缩徐变的影响研究[D];长沙理工大学;2006年
6 王勇;再生混凝土收缩徐变性能试验研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
7 邹立群;混凝土收缩徐变引起大跨度连续刚构桥长期下挠分析[D];北京交通大学;2010年
8 李连福;刚构—连续组合梁桥的混凝土收缩徐变效应分析[D];山东大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978