收藏本站
《武汉大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

登记公信力研究

马栩生  
【摘要】:本文主题为登记公信力研究,全文对登记公信力进行了比较系统的分析和论述,共有六章和结语七个部分,计二十一万字: 第一章主要是登记公信力总论。本章分三节:第一节沿着登记公信力的历史路径进行追溯,在此基础上完成了对登记公信力概念的界定,认为登记公信力并非以保护登记名义人利益为制度创设宗旨的登记推定力,而是指不动产登记所具备的足以使善意第三人信赖的效力。登记公信力与登记推定力二者尽管有着密切的联系,但是不可以相互混淆;第二节是登记公信力的理论基础及分类的探讨。任何法制度均有隐藏背后作为“地基”的理论基础,登记公信力也不例外,登记公信力实际上构筑于两大理论之上,即外观理论和国家公信力理论;就分类而言,登记公信力可以有作为范式的“绝对公信力”和“相对公信力之分”,此外,法国法上的“表见继承人理论”和日本法上的“通谋虚伪表示理论”可以归入“类推公信力”的行列,“类推公信力”的形成表明了发端于德瑞的登记公信力理论向其他法域辐射的巨大“引力”;第三节是登记公信力价值论,主要是从本源上探讨登记公信力的“有用性”,本文认为,这种“有用性”可以表现为两方面的价值,即安全价值和效率价值。 第二章是登记公信力的体系定位,实际上是探讨登记公信力在法律体系内对相关制度所起的逻辑制约作用。此种探讨分三个部分展开:首先是探讨登记公信力与不动产登记效力模式的关联。不动产登记效力模式大体上有登记要件主义与登记对抗主义之分。在世界上,采登记要件主义的法域多对登记赋予公信力,而采登记对抗主义者则未见其赋予登记以公信力。此究竟是一种偶然的现象,还是揭示了登记公信力与登记效力模式之间的绝对真理?本文深入现象背后进行分析,认为虽然从表面上看来,登记生效主义与登记公信力有着密切的关联,但此纯粹属于经验上的认识,仔细就该种认识进行分析,实际上会发现登记公信力与登记效力模式实属两个不同层次的问题,不能直接划等号。登记公信力与登记效力模式的之间关系的最准确描述是:即使是登记对抗主义在理论上仍然可以赋予登记以公信力,只不过登记要件主义较登记对抗主义更接近于登记公信力;本章第二部分是就登记公信力与善意取得二者关系进行探
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D913

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王彦伟;;不动产的善意取得制度辨析——兼议《物权法》第106条之规定[J];山西经济管理干部学院学报;2011年02期
2 杨宁宁;;无权处分和善意取得制度的冲突与协调[J];河南商业高等专科学校学报;2011年03期
3 鲁春雅;;论不动产登记簿公信力制度构成中的善意要件[J];中外法学;2011年03期
4 彭敏莉;;我国不动产登记的审查方式[J];中国公证;2011年07期
5 陈本寒;艾围利;;物权公示前置主义之构建[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
6 张华中;;船舶登记存在的问题和建议[J];中国水运;2011年07期
7 张淑君;;以房抵顶工程款合同转让的有效性探讨[J];中外企业家;2011年11期
8 闫春;;对买卖合同中交付的几点认识[J];新西部(下旬.理论版);2011年08期
9 刘丽敏;魏爱江;;《中华人民共和国合同法》之无权处分考析——从传统民法角度分析[J];河北学刊;2011年04期
10 万杨;;以买卖契约为典型分析无权处分合同效力[J];商品与质量;2011年S6期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 程然然;;再议物权行为理论[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
2 郑瀛;;填海造地法律性质研究 从我国首例不服非法用海行政处罚案谈起[A];中国海洋学会2005年学术年会论文汇编[C];2005年
3 刘小东;;论无权处分行为[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
4 钱智;;不动产善意取得与无权处分[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
5 罗文燕;徐亮亮;;论对不动产登记行为的司法审查——兼评《中华人民共和国物权法》的有关规定[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
6 张丽敏;申如栋;;论船舶所有权登记[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
7 黄俊波;;从《物权法》的实施引发对船舶登记的一些思考[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
8 黄财基;黄庆生;;试论市场运作房指标转让协议的法律效力[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
9 秦秉蔚;;股权回购协议的效力及实务问题研究[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张玉群 王芳;物权行为理论探讨[N];江苏经济报;2011年
2 总参某部政治处 时磊;对物权行为理论的再认识[N];甘肃法制报;2005年
3 常鹏翱 李富成;异域之花:物权行为理论概略[N];人民法院报;2005年
4 李素珍 韩炜 付蕾;物权法应吸收物权行为理论[N];人民法院报;2005年
5 北京大学法学院 黄凤龙;法人设立中出资行为的相关定性[N];检察日报;2008年
6 何容;抵押权与抵押合同的效力[N];贵州日报;2007年
7 陈南松;不动产物权行为效力的认定[N];人民法院报;2002年
8 薛虹;物权还是财产权[N];人民法院报;2001年
9 韩明智;D公司的异议能否成立[N];江苏经济报;2002年
10 甄增水;善待“善意取得”维护交易安全[N];检察日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 马栩生;登记公信力研究[D];武汉大学;2005年
2 田士永;物权行为理论研究[D];中国政法大学;2000年
3 姜茂坤;近代中国民法学中的物权行为理论[D];华东政法大学;2008年
4 孙鹏;物权公示论[D];西南政法大学;2003年
5 魏潜;论物债二分理论及其对民法典体系建构的影响[D];中国政法大学;2007年
6 黄常青;不动产物权变动研究[D];吉林大学;2009年
7 陈永强;美国房地产交易法律制度研究[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王韬;物权行为理论探析[D];中国社会科学院研究生院;2010年
2 余曦;我国民事立法中物权行为存立辨析[D];上海师范大学;2010年
3 钟玉玮;论我国民法规范中的物权行为[D];中国政法大学;2011年
4 魏潜;论物权行为的存在与变迁[D];中国政法大学;2004年
5 张骏;物权行为理论探讨[D];华东政法学院;2002年
6 董凯;物权行为无因性理论研究[D];黑龙江大学;2004年
7 杨佳红;物权行为基本理论研究[D];西南政法大学;2003年
8 王维拉;论物权行为的无因性[D];中国社会科学院研究生院;2003年
9 孙晓光;物权变动行为性质分析——兼论物权行为的独立性[D];中国政法大学;2001年
10 申建平;物权变动初探[D];黑龙江大学;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026