收藏本站
《武汉大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公共利益与广播电视规制

夏倩芳  
【摘要】:广播电视规制研究是一个非常重要、非常复杂的题目。媒介规制之重要在于,它是一个国家媒介发展的“基础设施”,它包括一整套对媒介运行进行宏观控制和具体指导的法规、政策和行业指导性文件等。媒介规制对于整体媒介生态和媒介的运行方向具有决定性作用。广播电视规制不仅决定了广播电视的整体结构布局、产业目标、行为模式及结果,而且决定了广电媒体具体的、日常的传播活动。广播电视规制主要包括产业结构规制和内容规制。前者调节和控制广电媒介的所有权和市场结构,是媒介公共利益目标实现的条件;后者调节和管理媒介的编辑方针,目标是控制媒介的传播行为以符合社会的文化和政治理想。 广电媒介政府规制的正当性是公共利益,规制目的是为了调和产业利益与公共利益之矛盾。公共利益这个概念渗透在规范传播产业的所有法规和政策中,它的关系范围涉及媒介、政府、企业、社会和公众,从微观层面的隐私权保护、新闻侵权等,到宏观层面的政治、经济和文化权力的结构和分配,尤其是在政经制度框架里,政治利益和文化利益表达机会的公平性。但是,在规制实践中,公共利益概念具有模糊性和功利性,常常被各种势力利用来合法化其自身利益。而且,在政策制定和执行过程中,由于媒介企业与公众之间组织资源的不平衡,公共利益往往不能公平地表达。这一直是政府规制的症结所在。 20世纪80年代起,新自由主义倡导“大市场小政府”主张,促使公共政策放松规制浪潮席卷西方世界。在有线电视、数字化、因特网等新传媒技术的冲击下,美国和英国引导了传媒领域的放松规制浪潮,放松规制涉及所有权规制和内容规制诸方面。新自由主义声称,市场能够自动符合公共利益。放松规制并没有带来真正的“消费者主权”,而由于解除了跨媒介所有权和多重所有权规制,促成媒介垄断和全球化媒介体系。这个结果不是“自由市场”的结果,而是一系列政企合谋的结果。在新的技术和市场条件下,媒介企业与政府的依赖关系前所未有地紧密,垄断的媒介企业自身能够自行操纵规制环境,这使得规制过程中公共利益的表达更加不平等,政府作为公共利益的评判角色更加可疑。放松规制导致了公共利益被重新定义以符合经济和消费主义的价值观。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王淼;杨玉麟;崔旭;;试论公共信息资源管理的主体与客体[J];国家图书馆学刊;2008年01期
2 郭镇之;;新闻传播与隐私权——以英国新的节目准则为例[J];中国广播电视学刊;2006年09期
3 成超群;;报纸言论版的角色定位与操作指标——以五家报纸言论版作对比分析[J];湛江师范学院学报;2011年01期
4 安鸿雁;;浅谈新闻隐性采访[J];华章;2011年03期
5 周本定;法国国家档案馆和省档案馆文件开放利用法令[J];档案学通讯;1981年05期
6 胡正荣 ,王维佳;媒体炒作与维护公共利益的“游戏规则”[J];电影艺术;2004年03期
7 夏倩芳;广播电视放松规制与重新界定公共利益[J];现代传播;2005年04期
8 ;强化垄断,无助增进公共利益[J];中国新闻周刊;2006年48期
9 王建;;论数字图书馆用户的合理使用权[J];兰台世界;2007年04期
10 李良荣;;公共利益是中国传媒业立足之本[J];新闻记者;2007年08期
11 冯晓青;;著作权法与公有领域研究[J];法学论坛;2008年05期
12 朱清河;张荣华;;危机事件传播中“组织传媒”不作为的思考——以“三鹿”奶粉事件为例[J];当代传播;2009年01期
13 徐江帆;;隐性采访的权利冲突与平衡[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年07期
14 杨正莲;;新《拆迁条例》为何难产?[J];中国新闻周刊;2009年27期
15 黄曼;;突发事件报道“三要素”分析——以防抗台风报道为例[J];东南传播;2010年01期
16 罗锋;王权;;三网融合的理念与实践研究[J];现代视听;2010年05期
17 ;国家信息安全等级保护制度中等级的划分[J];信息网络安全;2005年07期
18 阮胜利;毛旭;;解读政府提供图书馆公共服务的过程与内涵——兼谈与图书馆公共管理的区别[J];图书馆杂志;2007年04期
19 冯晓青;;著作权法的利益平衡理论研究[J];湖南大学学报(社会科学版);2008年06期
20 韦景竹;;信息资源版权公共利益研究:司法视角[J];现代情报;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 熊文钊;;试论行政补偿[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
2 张步红;;行政补偿制度简论——行政补偿与公共利益、行政赔偿的关系[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
3 安明贤;;试论行政征收征用制度中对“公共利益”的合理界定[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
4 彭涛;;公开还是不公开?——对《政府信息公开条例》第十四条第四款的理解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
5 宋雅芳;程雪阳;;论行政规划变更的法律规制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
6 王士如;;不动产征收补偿比较研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年
7 胡光明;;浅谈普陀区土地征用的问题与对策[A];“征地制度改革与集体土地流转”学术研讨会论文集(下册)[C];2005年
8 乔牧;;人本主义背景下的“城中村”改造[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
9 王新艳;;公用征收征用的法律保留和比例性要求[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
10 傅思明;;财产权与公用征收立法刍议[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 时寒冰;如何防止征地异化为掠夺[N];上海证券报;2006年
2 陈予军;“指标制”应彻底废除[N];上海证券报;2006年
3 ;“两会”的代表和委员是公共利益的代表[N];亚太经济时报;2006年
4 沈峰;急需用立法界定保障公共利益[N];中国信息报;2006年
5 采写 本报记者 张航;《拆迁条例》修改,从“权力”到“权利”[N];解放日报;2009年
6 记者 李立;重大公共利益投资政府决策要公示[N];法制日报;2010年
7 邓海建;给物权法厘清公共利益的澄明边界[N];经理日报;2007年
8 吕青;界定好公共利益,物权法才不残缺[N];上海证券报;2006年
9 吕翔;莫拿公共利益的幌子维护私利[N];上海证券报;2006年
10 建设部政策研究中心 周江;明确公共利益是贯彻《物权法》、完善房屋拆迁管理制度的关键[N];中国建设报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏倩芳;公共利益与广播电视规制[D];武汉大学;2004年
2 柳海滨;转型时期我国政府自利与公共利益冲突问题研究[D];吉林大学;2008年
3 石永军;论新兴媒体的公共传播[D];华中科技大学;2009年
4 姜昕;公法上比例原则研究[D];吉林大学;2005年
5 蔡乐渭;论行政法上的公共利益[D];中国政法大学;2007年
6 范沁芳;西方公共利益观解读[D];苏州大学;2007年
7 范振国;公共利益的法律界定与限制研究[D];吉林大学;2010年
8 王文江;公共利益的哲学研究[D];中共中央党校;2011年
9 张明;农民权利保护视野下的土地征收制度研究[D];吉林大学;2011年
10 牛忠江;突发公共事件中公共利益与私权冲突的法律平衡[D];西南财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵泽毅;民事公益诉讼原告资格制度研究[D];山东大学;2007年
2 潘北枝;论政府中立原则[D];中国政法大学;2005年
3 程虹;论隐私权与新闻自由[D];大连海事大学;2007年
4 杨雪;土地征收法律制度研究[D];东北财经大学;2007年
5 高文阁;我国民事公益诉讼制度的建构[D];黑龙江大学;2007年
6 张鸿芸;土地征收法律制度中公共利益研究[D];贵州大学;2007年
7 刘智荣;我国公益行政诉讼制度探析[D];江西师范大学;2008年
8 蒋飞;我国行政补偿制度的反思与构建[D];中国政法大学;2008年
9 张海霞;环境行政诉讼原告资格问题研究[D];中国政法大学;2005年
10 平平;行政公益诉讼研究[D];内蒙古大学;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978