收藏本站
《华中科技大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

SCGE/HepG2测试系统在饮用水消毒副产物遗传毒性评价中的应用研究

张黎  
【摘要】:饮用水消毒是保证城市供水安全的的重要步骤,但饮用水在消毒过程中会产生大量消毒副产物(disinfection by-products, DBPs)。研究表明,一些DBPs具有明显的致突变性和遗传毒性,或者致癌性。至今已发现的DBPs超过600种,除了氯消毒会生成DBPs,采用臭氧、氯胺、二氧化氯等消毒方式也会产生大量DBPs。在日常生活中,人群对DBPs的暴露呈现长期性、暴露方式多样性、多种DBPs混合暴露的特点。运用流行病学或者慢性哺乳动物致癌试验等方法,评价众多DBPs昆合暴露对人群健康的影响,在现有的技术条件下还难以实现。因此,构建一套短期遗传毒理学试验检测体系,对饮用水中DBPs昆合暴露的遗传毒性进行快速、准确的评价具有重要的现实意义。 目的: 以单细胞凝胶电泳试验(single cell gel electrophoresis assay, SCGE)为核心技术,以人类来源的肝肿瘤细胞(human-derived hepatoma line, HepG2)为靶细胞,组成SCGE/HepG2测试系统,对饮用水中普遍存在且对人类健康威胁较大的5类共15种DBPs的遗传毒性进行分析和比较,评估该测试系统的检验效能和敏感性;运用SCGE/HepG2测试系统对氯化消毒前后水样提取物的遗传毒性特征及影响因素进行评价分析;探讨该测试系统在饮用水安全性评价体系中的可行性,为其纳入饮用水安全评价体系提供实验依据;应用SCGE/HepG2测试系统结合氧化损伤标志,探讨DBPs引起靶细胞遗传毒性损伤的机制。 方法: 1、应用SCGE/HepG2测试系统检测15种DBPs对HepG2细胞DNA损伤的作用。15种DPBs包括4种三卤甲烷、6种卤乙酸、3种卤乙腈、1种呋喃酮和1种醛类。每种DBP均设计5个染毒剂量,染毒剂量范围为0.001-10000μmol/l,同时设溶剂对照、阳性对照和空白对照。染毒时间均为4小时。采集细胞DNA迁移图,应用CASP软件分析采集的图像,尾部DNA含量、尾长和Oliver尾矩值作为判断细胞DNA损伤强度的指标。 2、应用SCGE/HepG2测试系统评价水体样本的遗传毒性效应。分别于2009年的枯水期和丰水期,采集武汉市以长江和汉江为水源的两个水厂的原水、经氯化消毒处理后的出厂水以及管网末梢水。采用XAD-2大孔树脂对水样进行浓缩提取。应用SCGE/HepG2测试系统分析水样提取物的遗传毒性效应,同时分析水中DBPs的含量。水样提取物设为4个染毒浓度,分别相当于1.2、6、30及150ml水样/ml培养液,染毒时间为24小时。水中DBPs含量分析采用顶空毛细管柱气相色谱法。 3、SCGE/HepG2测试系统结合氧化损伤标志探讨DBPs的遗传学损伤机制。选择消毒副产物水合氯醛(chloral hydrate, CH)为目标物,采用慢性细胞毒性试验,检测CH致HepG2的细胞毒性,计算细胞毒性潜力值。在含有或者不含抗氧化剂过氧化氢酶(Catalase)/或丁基羟胺茴香醚(Butyl hydroxylamine Anisole,BHA)的条件下,用SCGE/HepG2测试系统检测CH对HepG2细胞的遗传学损伤效应。测定CH染毒后的细胞内活性氧(Reactive Oxygen Species,ROS)、丙二醛(Malondialdehyde, MDA)、超氧化物歧化酶(Superoxide Dismutase, SOD)和还原型谷胱甘肽(Glutathione, GSH)的含量;CH染毒系列分别为7.8125、15.625、31.25、62.5、125、250、500和1000μmol/l;染毒时间分别为4和24小时。 结果: 第一部分结果:根据引起HepG2细胞DNA明显损伤的最低浓度,将DBPs遗传毒性的强弱按类别排序如下:①4种三卤甲烷:一溴二氯甲烷(bromodichloromethane, BDCM)一氯二溴甲烷(dibromochloromethane, DBCM)溴仿(tribromomethane,TBM)氯仿(trichloromethane, TCM);②6种卤乙酸:碘乙酸(iodoacetic acid, IA)溴乙酸(bromoacetic acid, BA)二溴乙酸(dibromoacetic acid, DBA)二氯乙酸(dichloracetic acid, DC A)三氯乙酸(trichloroacetic acid, TCA),氯乙酸(chloroacetic acid, CA)无明显的DNA损伤作用;③3种卤乙腈:二溴乙腈(dibromoacetonitrile, DBN)≈二氯乙腈(dichloroacetonitrile, DCN)三氯乙腈(trichloroacetonitrile, TCN);④属于呋喃类的3-氯-4-二氯甲基-5-羟基-2(5氢)-呋喃酮(3-chloro-4-(dichloromethyl)-5-hydroxy-2(5H)-furanone, MX)≈TCA;⑤而属于醛类的CH≈DCA。在15种DBPs中,卤乙酸类的IA对细胞DNA的损伤作用最强,BA次之。SCGE/HepG2测试系统可检测出14/15种DBPs的遗传毒性,仅卤乙酸类的CA在测试系统中未显示出遗传毒性。 第二部分结果:①汉江、长江水样中均检出TCM和BDCM,二者在消毒后水样中的含量均高于原水,且在枯水期汉江水样中的含量高于同期长江水样;②与溶剂对照相比,汉江水源原水、出厂水、管网末梢水提取物主要在中、高浓度时(30、150ml/ml)诱导HepG2细胞DNA损伤明显增加(P0.05或P0.01);与同浓度原水相比,丰水期汉江水源出厂水提取物在低、中、高浓度(6、30、150ml/ml),以及管网末梢水提取物在低浓度(1.2、6ml/ml),引起DNA损伤明显增加;③与溶剂对照相比,长江水源原水、出厂水和管网末梢水提取物主要在中、高浓度(30、150ml/m1)诱导HepG2细胞DNA损伤明显增加(P0.05或P0.01);与同浓度原水相比,枯水期长江水源出厂水提取物和丰水期管网末梢水提取物在高浓度(150ml/ml),引起DNA损伤明显增加(P0.05或P0.01);④不论是汉江水源还是长江水源,枯水期水样提取物诱导的HepG2细胞OTM值均高于丰水期(P0.05或P0.01);⑤不论是枯水期还是丰水期,汉江水源水样提取物诱导的HepG2细胞OTM值均高于长江水源(P0.01)。 第三部分结果:①消毒副产物CH引起HepG2细胞的%C1/2值为2.36×10-3mol/l;②BHA或者Catalase单独染毒均未引起HepG2细胞的DNA损伤,40μmol/l的CH单独染毒可使HepG2细胞的DNA损伤明显增加。不同浓度的BHA或Catalase与40μmol/1的CH联合染毒时,DNA损伤较之CH单独染毒明显降低(P0.001);③在染毒4小时的条件下,CH浓度达500μmol/l以上时,HepG2细胞内ROS生成量明显增加、GSH含量明显下降(P0.05或P0.01),但MDA和SOD含量没有明显的影响;④在染毒24小时的条件下,CH浓度达125μmol/l以上时,HepG2细胞内ROS生成量明显增加、GSH含量显著下降(P0.05或P0.01);高浓度的CH(1000μmol/l)可引起细胞内MDA生成量上升和SOD含量下降(P0.05);⑤相关分析表明,CH诱导的ROS含量的变化与GSH和SOD含量的变化呈负相关(P0.05或P0.01)、与MDA含量的变化呈正相关(P0.01);GSH含量的变化与MDA含量变化呈负相关(P0.01)、与SOD含量变化呈正相关(P0.01);MDA含量的变化与SOD含量变化呈负相关(P0.01)。 结论: (1)5类共15种DBPs中,卤乙酸类对HepG2细胞的DNA损伤作用最强。DBPs对细胞DNA的损伤作用还因取代基而不同,碘代DBP的DNA损伤作用高于溴代DBP,溴代DBP对DNA的损伤作用则高于氯代DBP。 (2)氯化消毒增加了地表水的遗传毒性;水样提取物的遗传毒性受到水文期和水源因素的影响,枯水期水样提取物遗传毒性高于丰水期,汉江水源水样提取物遗传毒性高于长江水源。 (3) SCGE/HepG2测试系统能够快速、有效地检测15种DBPs和水样提取物的遗传毒性,结合氧化损伤标志还可用于DBPs致DNA损伤及氧化损伤机制的探讨。 (4)建议将SCGE/HepG2测试系统纳入饮用水的安全评价体系中
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:R123.5

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 颜冬英;李厚勇;王蕊;张振铃;刘永霞;戈扬;;紫茎泽兰草粉致突变致畸作用实验研究[J];中国职业医学;2011年03期
2 韦寿莲;严子军;刘玲;赵建芬;;草乌对DNA损伤水平的高效液相色谱测定研究[J];分析测试学报;2011年07期
3 丛悦;张亚宏;郭磊;王金辉;;黑紫藜芦对小鼠小脑和大脑皮层细胞DNA损伤研究[J];中成药;2011年07期
4 李清钊;徐厚君;郝玉兰;郑国颖;闫立成;曹燕花;张艳淑;姚林;;不同粒径纳米硒化镉对小鼠毒性研究[J];毒理学杂志;2011年04期
5 张超超;吴文斌;汤家铭;;微核试验和彗星试验检测朱砂的遗传毒性[J];中国实验方剂学杂志;2011年17期
6 张慧;郑克岩;李胜超;张洁;费晓方;;杞芪灵芝多糖的毒性[J];吉林大学学报(理学版);2011年04期
7 张宏;李啸红;黄代荣;曾云;杨俊;王仕辰;王凤宇;;罗汉果对雄性小鼠骨髓微核和精子形态的影响[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年28期
8 周长慧;王征;常艳;林海霞;;基于八腔室玻片的染色体畸变初筛方法的建立与验证[J];癌变·畸变·突变;2011年04期
9 张爱华;董明;潘巧裕;王俊;吴邦华;黄淑莲;;八极杆碰撞反应池-电感耦合等离子体质谱法测定尿中镍和铬[J];理化检验(化学分册);2011年05期
10 程洁;靳苏香;许娟华;王军;戴金凤;肖杭;环飞;;溴敌隆致突变性的初步研究[J];毒理学杂志;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 江淑仪;方昌勇;吴赤蓬;陈秉;叶蔚云;;MTBE对小鼠外周血淋巴细胞的遗传毒性[A];广东省环境诱变剂学会、广东省预防医学会卫生毒理专业委员会2010年学术会议资料汇编[C];2010年
2 栾洋;邢国振;任进;;建立新的动物模型研究肝脏P450酶对致癌物遗传毒性的影响[A];中国毒理学会第三届中青年学者科技论坛暨2011年全国前列腺药理毒理学研讨会论文集[C];2011年
3 王清;杨红生;王晓宇;;苯并芘(Bap)对文蛤血细胞的细胞毒性和遗传毒性研究[A];中国动物学会、中国海洋湖沼学会贝类学会分会第十四次学会研讨会论文摘要汇编[C];2009年
4 屈艾;高宽场;;稀土元素钕对蚕豆(Vicia faba)的遗传毒性和细胞毒性研究[A];江苏省遗传学会植物分子育种学术研讨会论文摘要汇编[C];2007年
5 原福胜;武忠诚;马亚萍;;装修居室甲醛的测定及其遗传毒性研究[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年
6 刘翠娥;王海玉;;大豆异黄酮营养片的安全性研究[A];中国环境诱变剂学会致癌专业委员会09年学术会议论文汇编[C];2009年
7 屈艾;高宽场;;稀土元素钕对玉米(Zea mays L.)的遗传毒性和细胞毒性研究[A];江苏省遗传学会植物分子育种学术研讨会论文摘要汇编[C];2007年
8 王吉成;钱蓓丽;;体外彗星试验检测34种化合物对小鼠淋巴细胞的遗传毒性[A];第四届中国新医药博士论坛论文集[C];1999年
9 李小林;邱璐;蒋静;刘俊平;李健;熊炜;卞俐娜;;体外胞质分裂阻滞微核试验和体外染色体畸变试验检测甲基硝基亚硝基胍(MNNG)遗传毒性研究[A];2010年全国药物毒理学学术会议论文集[C];2010年
10 鲍凌志;吴李君;;UVA辐射对柴油机尾气颗粒提取物遗传毒性的增强作用[A];中国科学技术协会第十届年会21分会场论文汇编[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 陈铮;中药妇产科用药生殖及遗传毒性应引起关注[N];中国医药报;2009年
2 刘海英;小鼠实验证实二氧化钛纳米粒子具有可遗传毒性[N];科技日报;2009年
3 药审中心特殊审评工作小组;注重临床需求 符合评价逻辑[N];中国医药报;2010年
4 魏 阳 蒋文军;硒与四种地方病有关[N];中国中医药报;2003年
5 陈小平党文民;专家学者纵论科学发展与普及[N];河南日报;2008年
6 丁继武;风沙袭过的健康问题[N];中国气象报;2002年
7 刘春玲 张虹;污染物为何让男性越来越“阴柔”?[N];科技日报;2009年
8 记者 胡蔓 涂亚卓 通讯员 李芳;江城首个废物处置中心建成[N];湖北日报;2003年
9 ;家庭装修“四大忌”[N];中华合作时报;2003年
10 王雪飞;室内装修甲醛和苯危害最大[N];健康报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张黎;SCGE/HepG2测试系统在饮用水消毒副产物遗传毒性评价中的应用研究[D];华中科技大学;2011年
2 张美辨;膨润土颗粒细胞遗传毒性体外实验研究和职业暴露人群调查[D];浙江大学;2010年
3 张绍慧;HGPRT基因突变试验和SOS/umu显色试验在饮水消毒副产物遗传毒性风险评价中的应用研究[D];华中科技大学;2010年
4 熊桀;育龄妇女特殊生理期常用方药遗传安全性评价体系构思与实践[D];湖南中医药大学;2011年
5 詹立;藻毒素Microcystin-LR的体内及体外遗传毒性实验研究[D];四川大学;2004年
6 徐海娟;广州大气颗粒物不同组分遗传毒性初步研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2007年
7 崔永;农药毒死蜱和氯氰菊酯的遗传毒性研究[D];浙江大学;2006年
8 梁英;全甲醇燃料汽车尾气的生物学效应研究[D];四川大学;2005年
9 车瑞俊;北京市大气颗粒物不同有机组分毒性研究[D];中国地质大学(北京);2009年
10 武为;热休克、顺铂和量子点的遗传毒性以及对蛋白表达的影响[D];浙江大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张丹;八氯二丙醚对HepG2细胞的遗传毒性及氧化应激机制的研究[D];大连医科大学;2010年
2 马永鹏;五氯酚对稀有鮈鲫内分泌毒性及遗传毒性的研究[D];西南大学;2010年
3 王昆;气态和液态甲醛对大鼠骨髓细胞遗传毒性的研究[D];华中师范大学;2010年
4 刘杰;木质板材释放甲醛的遗传毒性和氧化损伤效应[D];华中师范大学;2002年
5 陈钊;饮水氯化消毒副产物对HepG2的细胞毒性和遗传毒性分析[D];华中科技大学;2009年
6 陈钊;饮水氯化消毒副产物对HepG2的细胞毒性和遗传毒性分析[D];华中科技大学;2009年
7 张旭;二氯乙酸致HepG2细胞DNA链断裂及谷胱甘肽调节作用的研究[D];大连医科大学;2010年
8 晋艺聪;四溴双酚-A的光化学反应和毒性研究[D];中央民族大学;2011年
9 王勇;烹调油烟中的细颗粒物致胎鼠肺泡Ⅱ型上皮细胞细胞毒性和遗传毒性的研究[D];安徽医科大学;2011年
10 喻琳;DDT对中国仓鼠肺成纤维细胞(V79)遗传毒性的研究[D];重庆医科大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026