收藏本站
《华中科技大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

内部控制有效性与审计定价研究

张旺峰  
【摘要】:审计服务作为注册会计师向其客户提供的一种有偿劳动,其定价方式除了跟一般的商品和劳务一样,要考虑其供求关系之外,更重要的是必须反应审计服务的生产规律和特点。这样才能够既保证事务所的健康发展,又可以向社会公众提供高质量的审计报告,所以审计服务的定价问题一直是国内外学者研究的一个热点。从理论上讲,影响注册会计师审计定价的基本因素主要有两点:一是审计成本;二是审计风险。有效的内部控制不仅可以节约注册会计师的审计成本投入,而且还能够降低其所承担的审计风险。然而,自从Simunic (1980)开创了审计定价经验研究的先河后,大多数的中外学者在研究审计定价时并没有将企业的内部控制水平约入经验模型中进行考察。究其原因,笔者认为这与企业内部控制水平衡量的复杂性以及相关数据的可获得性等问题存在着直接的关系。所以本文以企业内部控制有效性的评价作为突破点,并以此为基础展开对于注册会计师审计定价问题的研究。 内部控制有效性是指企业建立与实施内部控制能够为控制目标的实现提供合理的保证。在我国财政部颁布的《企业内部控制基本规范》中,将内部控制的目标确定为“合理保证企业经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果、促进企业实现发展战略”。本文将这一总体目标分解为战略目标、经营目标、报告目标、合规性目标及资产安全性目标等五个子目标,基于可以获取的公开数据,将这些子目标转化为一套可以量化的评价指标体系,然后通过指标权重的计算以及评价标准和得分方法的确定,构建了一个适合我国上市公司的内部控制评价体系。为了确保该评价体系的可靠性,本文以2008年我国深沪两市1033家制造业及批发和零售业公司作为研究样本,以内部控制信息披露水平作为企业内部控制真实水平的替代变量,从辨别能力和预测能力两个角度对本评价体系进行了实证检验,结果证明该评价体系具有较强的可靠性和实践价值。 为了进一步揭示我国注册会计师审计市场产品定价的真实规律,本文根据上述评价体系计算出我国上市公司内部控制有效性的评价得分,并以此作为企业内部控制质量的替代变量,将其纳入审计定价模型,对2009年我国沪、深两市1395家上市公司的审计收费情况进行了实证研究,结果表明公司的审计费用水平与其内部控制质量之间存在着不显著的负相关性;通过在模型中引入公司治理变量,本文还发现合理的公司治理机制可以提高企业内部控制的整体质量,从而显著地降低注册会计师的审计收费;其次,本文还对我国上市公司2009年审计费用的变化情况(与2008年相比较)进行了实证研究,结果发现:当企业的内部控制质量发生了改变后,事务所也随之调整了审计收费水平。 本文通过对于企业内部控制有效性评价问题的理论分析和实证研究,构建了一个以目标为导向的内部控制评价体系,从而为完善我国企业内部控制制度、开展内部控制评价工作提供了理论指导和经验证据。其次,本文还对我国上市公司的内部控制质量与注册会计师审计定价之间的关系进行了实证分析,丰富了目前国内外学者关于审计定价研究的文献,进一步揭示了我国审计市场产品服务的定价规律,为政府相关部门抑制注册会计师行业的不正当竞争,规范行业发展提供了经验证据及决策有用信息。
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F275;F239.4

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐洪;;浅析公司内部控制的实施和强化[J];中外企业家;2011年13期
2 王诚;;加强央行内控机制建设着力点[J];理财;2011年07期
3 王珂珂;;浅析目前我国保险公司内部控制存在的问题——基于新华人寿泰州事件[J];决策探索(下半月);2011年05期
4 彭皎;亓桂娟;陈玉海;;关于完善中小型企业内部会计控制建设的刍议[J];中国证券期货;2011年07期
5 马雯;;关于会计电算化内部控制的思考[J];中国管理信息化;2011年17期
6 谢永春;;论会计电算化下企业内部控制技术[J];知识经济;2011年15期
7 任云龙;;浅谈中小企业内部控制问题及对策——以H公司为例[J];科学大众(科学教育);2011年08期
8 李翔;;浅析内部审计外部化[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年09期
9 龚艺萍;;小议医院财务管理中的内部控制[J];中国乡镇企业会计;2011年07期
10 张杰;;信息化对公司治理与内部控制的影响[J];内蒙古煤炭经济;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 葛长银;夏晓慧;孙游;;基于行为的“3+1”内部控制体系创建[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
2 钱文菁;;中国传统管理思想对内部控制环境影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 徐阳;;关于日本企业会计信息的治理及内部控制[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
4 叶陈刚;翟健勇;;海外上市电信企业内部控制体系研究——以中国网络通信集团公司内部控制为例[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
5 李四海;;我国上市公司治理与内部控制的优化整合——基于中航油案例的分析[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
6 谭文浩;匡文婷;;金融危机下基于绩效考核的内部控制体系创新[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
7 李万明;王凤华;田高良;;新奥能源集团内部控制与风险管理实证研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
8 徐武利;;建立以风险为导向的内部控制评估体系的思考[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
9 中国移动通信集团浙江有限公司课题组;斯慧龙;;内部审计与内部控制体系建设——规范与示范并举,构建三位一体的内控遵循工作体系[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
10 郑延军;;加强内部控制是企业面临的重要课题[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张锦秀;多角度关注内部控制[N];财会信报;2005年
2 记者 白鹏;加强内部控制 完善风险管理[N];中国城乡金融报;2005年
3 牟雁;警惕内部控制成为企业永远的殇[N];机电商报;2005年
4 记者 贺斌 于洁;北京向市属国企发出内部控制动员令[N];中国财经报;2010年
5 叶陈刚 常洪志 对外经济贸易大学国际财务与会计研究中心;审计定价研究成为热点[N];中国社会科学报;2010年
6 记者 郝新华;内部控制实施需要“三方联动”[N];财会信报;2011年
7 王炜;内部控制为谁做、由谁管[N];中国会计报;2011年
8 张玉 国际内部控制协会中国区首席代表;如果戴明来做内部控制[N];中国会计报;2011年
9 本报实习记者 肖祯;将内部控制自我评价报告进行到底[N];中国会计报;2011年
10 本报记者 张瑶瑶;北京:实施内部控制的行与思[N];中国会计报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年
2 黄寿昌;科层制组织内部控制研究[D];南京大学;2011年
3 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
4 宋京津;内部控制信息披露问题研究[D];江西财经大学;2011年
5 宁华强;信息化条件下政府部门内部控制研究[D];武汉大学;2011年
6 姚刚;内部控制审计制度研究:一种新的内部控制审计观及其实现[D];财政部财政科学研究所;2012年
7 吴益兵;内部控制鉴证:动机、价值相关性与内控效率[D];复旦大学;2010年
8 杨玉凤;上市公司内部控制信息披露研究[D];中国矿业大学;2009年
9 刘俊;我国中央银行内部控制研究[D];西南财经大学;2009年
10 张安明;内部控制与公司治理研究[D];厦门大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐玲玲;内部控制信息披露对审计定价的影响研究[D];南京理工大学;2010年
2 田梅林;甘肃电力公司内部控制体系研究[D];华北电力大学(北京);2010年
3 王磐;我国寿险公司内部控制体系研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年
4 邵婷;公司治理特征与内部控制效度相关性的研究[D];北京化工大学;2010年
5 李飞;关于信息披露中内部控制质量的实证研究[D];北京化工大学;2010年
6 应冬云;中小企业内部控制问题探讨[D];江西财经大学;2010年
7 李俊;商业银行内部评级的模糊综合评价方法研究[D];武汉理工大学;2010年
8 杨轩;企业内部控制评价指标体系研究[D];中国地质大学(北京);2011年
9 张晓;内蒙古上市公司治理结构对内部控制的影响研究[D];新疆财经大学;2010年
10 张雷;我国上市公司内部控制对企业价值影响的实证研究[D];沈阳工业大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026