收藏本站
《华中科技大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

双源CT低剂量冠状动脉成像及心肌桥的影像学研究

古今  
【摘要】:目的:通过对比分析双源CT冠状动脉成像(CT coronary angiography,CTA)前瞻性心电门控扫描与回顾性心电门控扫描的图像质量和辐射剂量,为低剂量、个性化CT冠状动脉成像扫描方案的制定提供参考依据。 材料与方法:将90例行双源CT冠状动脉检查的患者依据扫描方式不同分为两组:前瞻扫描组40例,要求患者心率平稳且≤70bpm,图像采集时间窗为62-78%R-R间期,管电压120KV,应用自动管电流调制技术(automatic tube current modulation,ATCM),参考管电流为400mAs;回顾扫描组50例,采用ATCM技术、ECG管电流自动调制技术及螺距-心率自动匹配技术,管电压120KV,参考管电流为400mAs。由两位经验丰富的放射医生对所有冠脉节段(直径≥1mm)进行图像质量评分,意见不一致时协商确定。评分标准采用4分法(1分:优秀;2分:轻度伪影或/和错层;3分:中度伪影或/和错层;4分:严重伪影或/和错层),1-3分能用于图像诊断,4分不能用于诊断。对两组满足诊断要求(≤3分)的冠脉节段及评价为优(1分)的冠脉节段进行非参数秩和检验。计算所有患者CTA检查的辐射剂量,两组间比较采用配对t检验。 结果:(1)前瞻扫描组40例患者共评价冠脉554段,满足诊断(≤3分)及评价为优(1分)的冠脉节段比例分别为99.27%和96.93%。回顾扫描组50例患者共评价冠脉645段,满足诊断(≤3分)及评价为优(1分)的冠脉节段比例分别为98.76%和88.99%。对两组间满足诊断的冠脉节段比例进行比较,有统计学差异(P=0.024);评价为优的冠脉节段比例前瞻扫描组明显高于回顾扫描组,统计学差异明显(P<0.001)。(2)前瞻扫描组和回顾扫描组的有效辐射剂量分别为4.46mSv和6.61mSv,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.001)。 结论:回顾性心电门控扫描应用各种降低辐射剂量的措施后,可明显降低辐射剂量;对于高心率及心律不齐患者有优势。前瞻性心电门控扫描是减少辐射剂量的有效方式,但较低且平稳的心率是其获得优质图像的保证。临床工作中应根据患者不同情况选择合适的扫描方式及参数,在保证图像质量的前提下,尽可能达到低剂量扫描。 第一节不完全心肌桥及完全性心肌桥的CT影像特征分析 目的:探讨心肌桥的分型及不同类型心肌桥-壁冠状动脉的CT影像特征。 材料和方法:收集50例行双源CT冠状动脉成像,诊断有心肌桥患者的影像学资料,所有患者采用回顾性心电门控扫描,重建显示冠脉的最佳收缩期及舒张期图像,重建层厚/层间距为0.75mm/0.5mm。根据冠状动脉被心肌包绕程度分为两组:不完全心肌桥组(冠状动脉被心肌部分包绕,至少在1/2以上)和完全性心肌桥组(冠状动脉完全被心肌包绕)。测量50例患者心肌桥的最佳舒张期及收缩期壁冠状动脉最窄处、桥前段及桥后段正常血管的管径,计算壁冠状动脉的狭窄率,其差异的比较采用两配对t检验。评价心肌桥患者桥前段冠脉伴发的粥样硬化改变,两组心肌桥间差异的比较采用卡方检验。 结果:50例患者中,冠脉CTA显示58处心肌桥,平均长度为2.02cm,其中不完全心肌桥23处,完全性心肌桥35处。58处心肌桥中前降支中段32处(60%),前降支远段17处(29.3%),前降支近段1处,第一对角支3处,第一钝缘支4处,右冠后降支1处。不完全心肌桥组舒张期及收缩期壁冠状动脉管径及狭窄率分别为1.93mm、1.71mm、4.7%和20.4%,完全性心肌桥组舒张期及收缩期壁冠状动脉管径及狭窄率分别为2.21mm、1.63mm、8.1%和33.7%。两组心肌桥舒张期及收缩期壁冠状动脉管径差值的差异具有统计学意义(P=0.008);两组心肌桥收缩期壁冠状动脉狭窄率的比较,差异具有统计学意义(P=0.014)。8处不完全心肌桥及15处完全性心肌桥的桥前段冠脉伴发粥样硬化病变,其差异无统计学意义(P=0.339)。 结论:完全性心肌桥对壁冠状动脉的压迫程度较不完全心肌桥严重,且持续时间更长。冠脉CTA成像能够无创地显示心肌桥的长度和厚度,评价壁冠状动脉舒张期和收缩期的形态学变化及伴发的粥样硬化改变,为临床治疗计划提供客观的依据。 第二节CT冠状动脉成像诊断心肌桥的价值,与CAG对照 目的:对比分析冠脉CTA和CAG检查患者的影像学资料,探讨冠脉CTA对心肌桥诊断的临床应用价值。 材料和方法:收集83例同时行双源CT冠状动脉成像(冠脉CTA)及CAG检查患者的影像学资料。图像分析采用双盲法,即由两位放射科诊断医生及两位介入科医生分别在不知道冠脉CTA及CAG诊断结果的前提下进行,两种检查手段对心肌桥的诊断分别由两组医生协商做出,计算CTA及CAG对心肌桥的检出率并采用卡方检验进行比较。 结果:(1)83例患者中冠脉CTA显示41例共48处心肌桥,检出率为49.4%(41/83),28处为完全心肌桥,20处为不完全心肌桥。48处心肌桥中29处位于前降支中段,11处位于前降支远段,2处位于右冠后降支,1处位于第一锐缘支,3处位于第一钝缘支,1处位于中间支,1处位于第一对角支。41例患者中7例为2处心肌桥。(2)CAG显示19例共19处冠脉“挤牛奶”效应,即19例(19处)心肌桥,检出率为22.9%(19/83)。19处心肌桥中16处位于前降支中段,2处位于前降支远段,1处位于右冠后降支。与CTA对照,CAG显示的19处心肌桥与其位置一致,其中15处为完全性心肌桥,4处为不完全心肌。冠脉CTA对心肌桥的检出率高于CAG,差异具有统计学意义(P<0.001)。 结论:双源CT冠状动脉成像能多方位、直观显示冠状动脉与心肌的解剖关系,对心肌桥的显示优于CAG,且具有无创性检查的优点;但CAG在显示壁冠状动脉血流动力学方面优于CTA。 第三节单纯性心肌桥患者心肌首过灌注成像的初步研究 目的以正常心肌首过灌注为对照,初步评估单纯性前降支心肌桥患者相应供血区的冠脉CTA心肌首过灌注情况,为临床综合评价心肌桥及临床诊治策略的制定提供参考依据。 材料和方法收集42例以胸痛就诊、冠脉CTA诊断为单纯前降支心肌桥的患者资料;病例组内根据心肌桥类型分为完全性心肌桥组及不完全心肌桥组;根据收缩期壁冠状动脉受压程度分为收缩期狭窄≥50%组及收缩期狭窄<50%组。20例冠脉CTA显示冠脉无异常的体检者作为正常对照组。所有患者均采用回顾性扫描,全剂量曝光时间窗30-75%R-R间期,重建最佳舒张期(65%-75%RR)及收缩期(30%-40%RR)图像,重建层厚/间距为0.75mm/0.5mm。采用美国泰瑞工作站的心功能分析软件获得舒张期及收缩期时左室心肌17节段平均CT值。计算前降支供血区(1、2、7、8、13、14及17段)的平均CT值作为首过心肌灌注值。测量主动脉CT值,计算心肌平均CT值与主动脉平均CT值的比值为心肌首过灌注校正值(corrected MP, c-MP)。将主动脉平均CT值与心肌平均CT值进行相关性分析。心肌桥组和正常组的心肌平均CT值及c-MP行两独立样本t检验。完全性心肌桥组及不完全心肌桥组、狭窄≥50%组及狭窄<50%组和正常组间的心肌平均CT值及c-MP采用多组间比较。 结果(1)正常组主动脉平均CT值为367.1HU,心肌桥组主动脉平均CT值为398HU,均与心肌平均CT值呈明显正相关(r=0.768-0.854,P<0.001)。 (2)舒张期心肌桥组和正常组前降支供血区的平均CT值为94.0HU及96.0HU(P=0.216)、舒张期心肌桥组和正常组前降支供血区的c-MP为0.236及0.263(P<0.001);收缩期心肌桥组和正常组的前降支供血区平均CT值为89.3HU及94.6HU(P<0.001)、收缩期心肌桥组和正常组的前降支供血区c-MP为0.225及0.259(P<0.001)。 (3)完全性心肌桥组舒张期及收缩期的前降支供血区平均CT值为90.9HU及86.5HU,低于不完全心肌桥组(100.8HU及95.7HU),差异均有统计学意义(P<0.05)。完全性心肌桥组的舒张期及收缩期c-MP为0.235及0.224,不完全心肌桥组为0.240及0.228,均明显低于正常组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。 (4)狭窄≥50%组舒张期及收缩期的前降支供血区平均CT值为91.7HU及87.2HU,低于狭窄<50%组(96.9HU及92.1HU),差异均有统计学意义(P<0.05)。狭窄≥50%组的舒张期及收缩期c-MP为0.234及0.223,狭窄<50%组为0.239及0.227,均明显低于正常组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。 结论测量心肌桥患者冠脉CTA检查时舒张期及收缩期首过灌注心肌CT值,能一定程度反应相应冠脉供血区的心肌血流灌注情况。以胸痛就诊单纯前降支心肌桥患者前降支供血区心肌平均CT值低于正常组,以收缩期更明显,特别是完全性心肌桥并收缩期狭窄≥50%的患者,应引起临床关注。
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R814.42

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张雪梅;王健;黎川;李丹;;心肌桥的双源CT诊断及临床意义[J];第三军医大学学报;2008年20期
2 张龙江;卢光明;;冠状动脉先天性异常的多层螺旋CT血管成像[J];放射学实践;2008年08期
3 蒲晓群;心肌桥导致缺血性心脏病二例[J];湖南医科大学学报;1998年04期
4 龙丹;钱晓明;刘瑜;孙志远;;双源CT诊断心肌桥及心肌桥相关冠状动脉病变的临床分析[J];医学研究生学报;2008年04期
5 郑玲;张龙江;黄伟;蔡军;卢光明;;双源CT心肌桥的检出率及其价值[J];临床放射学杂志;2008年02期
6 刘巧玲;李永东;葛智平;代松魁;陈晓春;;心肌桥所致急性心肌梗死4例报告[J];临床心血管病杂志;2010年09期
7 张文胜;内皮细胞应力反应元件的研究进展[J];生物医学工程学杂志;2001年03期
8 韩艳丽;王营;姜红菊;左岩霞;朱靖;王健;刘芳;李继福;陈玉国;;心肌桥与冠状动脉粥样硬化关系的探讨[J];中国心血管病研究杂志;2006年03期
9 陈尔齐,杨亚安,邢卫星;对壁冠状动脉血流与形态关系的观察分析[J];中国血液流变学杂志;2001年03期
10 王升平;肖湘生;刘士远;;心肌桥及其影像学评价[J];医学影像学杂志;2008年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姚道阔;南方;赵敏;张宇晨;王永亮;王雷;李虹伟;贾三庆;;心肌桥引起急性心肌梗死伴晕厥一例报告[J];北京医学;2006年10期
2 厍鑫;董大伟;;CT冠脉成像对心肌桥的诊断及其意义[J];包头医学院学报;2009年01期
3 何学明;杨庆祥;;心肌桥致左冠状动脉主干狭窄临床分析[J];重庆医学;2010年06期
4 姚倩东;王虎;郑敏文;杨春;赵宏亮;杨光;莫显斌;张劲松;;双源CT在3550例先天性冠状动脉变异的诊断分析[J];重庆医学;2011年09期
5 靳文剑;路新泉;梁晋泉;;64排螺旋CT对心肌桥的诊断[J];长治医学院学报;2010年05期
6 莫鸿忠;吕顽;吕访贤;朱雪平;;双源CT在心肌桥诊断的临床价值[J];当代医学;2011年09期
7 何学志;陶帅;高峰;赵家来;;冠状动脉心肌桥的治疗现状[J];大连医科大学学报;2011年04期
8 王华;王伯胤;;心肌桥-壁冠状动脉常规造影之挑战——冠脉CTA[J];放射学实践;2009年05期
9 刘明;虞崚崴;张玉珍;张永平;李玉华;;双源CT血管成像评估冠状动脉异常起源的价值[J];放射学实践;2010年07期
10 古今;吴晟;史河水;韩萍;吴爱兰;刘永华;;低剂量冠状动脉CTA:前瞻性与回顾性心电门控扫描的对比分析[J];放射学实践;2011年07期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 熊猛;采用生物反应器体外构筑组织工程血管模型的实验研究[D];中国人民解放军第四军医大学;2003年
2 陈明;定常流加载系统的设计制作及流体切应力对体外培养破骨细胞的影响[D];四川大学;2005年
3 张玉霄;载雷帕霉素可降解聚合物涂层支架治疗冠心病的临床及实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
4 刘红艳;64层螺旋CT冠状动脉成像的临床应用研究[D];南方医科大学;2009年
5 丁皓;心肌桥冠状动脉血液动力学数值模拟与体外模拟装置研制[D];复旦大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钟毅;冠脉双源CT与冠脉造影诊断冠心病的对照研究[D];广西医科大学;2011年
2 高莹莹;320排动态容积CT冠状动脉成像技术在评价冠状动脉病变中的临床应用价值[D];山东中医药大学;2011年
3 孟照娜;64层螺旋CT与超声心动图评价左室功能的对比研究[D];桂林医学院;2011年
4 张靖;冠状动脉心肌桥92例临床分析[D];浙江大学;2007年
5 吕良冬;冠状动脉心肌桥的临床分析[D];浙江大学;2007年
6 尉海涛;冠状动脉造影正常的急性心肌梗死病例的临床特点[D];吉林大学;2008年
7 段慧;DSCT左心室功能测定临床应用价值的初步研究[D];昆明医学院;2009年
8 徐时;心肌桥形态学观测及其相关因素分析的研究[D];苏州大学;2009年
9 刘芳菲;冠状动脉造影诊断心肌桥的临床分析[D];浙江大学;2009年
10 戴晓敏;冠状动脉心肌桥的特点及危险度分析以及hs-CRP在心肌桥与冠心病之间的作用评价[D];复旦大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程训民,席瑞霞,何国祥,舒茂琴,胡厚源,仝识非,冉擘力,宋治远;有症状的心肌桥患者临床及影像学特点[J];第三军医大学学报;2004年19期
2 吴立志,陈槐卿;切应力作用下中性粒细胞与内皮细胞的粘附[J];国外医学.生物医学工程分册;1999年04期
3 陈槐卿,丁肇华,王玲,黄勋;切应力作用下脐静脉内皮细胞的流变特性[J];华西医科大学学报;1995年02期
4 黄浙勇,江时森,汤沂;冠状动脉病变程度对左心室舒张末压的影响[J];医学研究生学报;2004年11期
5 张宗军;卢光明;;双源CT及其临床应用[J];医学研究生学报;2007年04期
6 郭华;张龙江;江时森;王立军;钟勇;汤沂;卢光明;;双源CT成像在评价冠状动脉狭窄中价值的初步探讨[J];医学研究生学报;2007年07期
7 姚万才,齐金萍,姜乃春;狗心肌桥及其显微结构[J];解剖科学进展;1998年01期
8 张树桐;金朝林;肖建伟;樊怡;王翔;谢元亮;;64层螺旋CT冠状动脉成像在心肌桥和壁冠状动脉诊断中的价值[J];临床放射学杂志;2007年10期
9 王健,钱菊英,周月明,祝墡珠,樊冰,张国辉,葛均波;冠状动脉心肌桥101例临床分析[J];中国临床医学;2004年05期
10 张龙江;卢光明;郭华;陈鹏;孙志远;王俊鹏;李林;黄伟;;双源CT心肌桥的检出率、解剖病理学特征及其临床意义[J];中国临床医学影像杂志;2007年12期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吕志前,萧明第,林雷,王利民;心肌桥外科治愈1例报道[J];上海医科大学学报;1999年06期
2 曹斌,秦冬梅,李淑雯;心肌桥冠状动脉造影6例观察[J];山东医药;2000年06期
3 毛鹏琪,张晋兰,马文英,张波;心肌桥患者心电图1例[J];实用心电学杂志;2002年05期
4 熊龙根,陆东风,刘世明,许博裳;冠状动脉造影时心肌桥的检出率及其临床意义[J];中国心血管病研究杂志;2005年02期
5 蔡琳,燕纯伯,刘剑雄,廖雪松,杨源烈,刘汉雄,唐炯;冠状动脉内支架置入治疗心肌桥[J];中国介入心脏病学杂志;2002年02期
6 冯六六,周明成,王齐兵,刘新兵,许其倓,葛均波,蔡乃绳;冠状动脉心肌桥的检测及其临床意义[J];西部医学;2005年01期
7 张国辉,钱菊英,樊冰,尹博英,王齐冰,颜彦,严卫,葛均波;冠状动脉造影检出心肌桥的方法探讨[J];中国介入心脏病学杂志;2002年03期
8 姚万才,齐金萍,姜乃春;狗心肌桥及其显微结构[J];解剖科学进展;1998年01期
9 肖洪文,彭玉兰,张芹;壁冠状动脉与心肌桥的应用解剖学[J];四川解剖学杂志;1999年04期
10 娄振宇;心肌桥研究进展[J];临床荟萃;2003年15期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王昕;武蓉;石峰;;64排螺旋CT冠状动脉成像在心肌桥诊断的应用(附48例报告)[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
2 刘静;;64排探测器CT冠状动脉成像对心肌桥伴冠心病的诊断价值探讨[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
3 古今;史河水;周运锋;吴爱兰;任宏伟;刘永华;韩萍;;不完全与完全心肌桥——壁冠状动脉的双源CT影像特征分析[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
4 赵云;汪令生;瞿凯旋;;护理干预在64层螺旋CT冠状动脉检查中的作用[A];全国内科护理学术交流会议、全国心脏内、外科护理学术交流会议、第9届全国糖尿病护理学术交流会议、第9届全国血液净化护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
5 胡莹莹;;256层螺旋CT前置与后置心电门控冠状动脉成像的初步研究[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
6 杨筱茜;齐国先;;冠状动脉CT在评估冠状动脉分叉病变中的使用价值[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
7 卢刚;顾欣;袁滨;冯凯琳;;64排螺旋CT冠状动脉检查病人心率控制[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
8 孙新海;史志涛;陈月芹;张谷青;李慧;王玉红;;双源CT在心率过速、心律不齐患者冠状动脉成像中的应用[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
9 杨志强;;第二代双源炫速CT在房颤患者冠状动脉成像中的应用价值[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
10 孙小伶;;双源CT冠状动脉成像检查技术的改良[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 大庆油田总医院教授 孙健男衣晓峰整理;CT新功能 识别心肌桥[N];健康报;2009年
2 通讯员 朱盛;嘉兴首次为运河航道照“CT”[N];中国水运报;2008年
3 编译 传说;CT扫描可增加癌症风险[N];医药经济报;2009年
4 王迪;CT市场硝烟中外资变阵[N];医药经济报;2010年
5 本报记者 关媛媛 实习生 徐佳;重大工业CT机为“神七”默默奉献[N];重庆日报;2008年
6 通讯员 贾洪涛;市区出租车牌照全部使用吉CT专用号段[N];四平日报;2009年
7 武汉大学人民医院副研究员 罗照春;滥用CT易患癌[N];健康报;2010年
8 中山大学附属口腔医院放射科主任 曾东林 整理 梁剑芳;口腔科CT有哪些特点[N];健康报;2010年
9 中国医保商会 曹钢;CT高端需求强劲 贸易逆差1.15亿美元[N];医药经济报;2010年
10 ;确诊胃癌慎用CT检查[N];医药导报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 古今;双源CT低剂量冠状动脉成像及心肌桥的影像学研究[D];华中科技大学;2012年
2 丁皓;心肌桥冠状动脉血液动力学数值模拟与体外模拟装置研制[D];复旦大学;2010年
3 贾兴旺;冠状动脉粥样硬化血液生物标志谱与CT影像特征的相关性研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
4 隋昕;三维CT定量评估慢性阻塞性肺病患者肺功能的研究[D];北京协和医学院;2012年
5 晁宝婷;64层螺旋CT心胸联合血管成像的临床应用[D];山东大学;2007年
6 张兴华;冠状动脉CT血管成像特征与无症状非糖尿病人群冠心病风险因素及预后的相关性研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
7 邓艳;双源CT低剂量扫描在冠状动脉成像中的临床应用[D];山东大学;2011年
8 邹晓兵;大视场螺旋锥束工业CT的扫描方法与重建算法研究[D];重庆大学;2010年
9 郭威;CT不完全投影数据重建算法研究[D];吉林大学;2011年
10 李林升;基于CT图像边缘提取的工件应力分析及疲劳寿命预测研究[D];重庆大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘大亮;~(99)Tc~m-MIBI门控心肌显像对CT诊断心肌桥患者的研究[D];新疆医科大学;2010年
2 苏增存;64层螺旋CT冠状动脉成像对冠状动脉支架内再狭窄诊断价值的研究[D];山东大学;2010年
3 黄桂玲;256层螺旋CT前置心电门控冠状动脉成像低剂量技术的临床应用研究[D];吉林大学;2011年
4 齐燕;双能量CT对缺血性心脏病评估研究及其临床意义[D];广州中医药大学;2010年
5 刘婷;心电编辑技术及低剂量扫描在双源CT冠状动脉成像中的应用研究[D];南方医科大学;2010年
6 黄少健;宝石CT冠状动脉血管成像在心肌桥评估的应用研究[D];汕头大学;2011年
7 张刚;双源CT心脏及冠状动脉成像临床应用研究[D];南方医科大学;2010年
8 韩宁;多层螺旋CT冠状动脉成像质量影响因素的研究[D];河北医科大学;2011年
9 燕明宇;双源CT评价左冠状动脉前降支壁冠状动脉—心肌桥及其对心功能影响的初步研究[D];吉林大学;2010年
10 黄伟;稀释对比剂注射法在64层螺旋CT冠状动脉成像及左心功能评估中的应用研究[D];山西医科大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026