收藏本站
《华中科技大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

专利功能性限定权利要求相关问题研究

纪耀  
【摘要】:权利要求书作为划定专利保护范围的一个重要法律文件,与其他申请文件一起,共同构建着合理的保护范围。然而在电学、通信、计算机这些通过结构特征和方式步骤特征来撰写权利要求无法达到界定目的的特殊领域,功能性限定权利要求应运而生。功能性限定权利要求作为适应科技发展所出现的一种新的形式的权利要求,已为广大专利工作者广泛采用,但法律法规却未与实践发展同步,表现为:对功能性限定特征含义的未确定、撰写形式上的未规范、两种解释规则即以《审查指南》确定的“所有方式的解释规则”及司法解释确定的“具体加等同解释规则”的并存,从而使得专利局、专利复审委员会对因解释规则不一所产生的说明书的支持判定方式的不一,法院对于针对功能性限定权利要求侵权案件中等同原则如何适用无法明晰。 本文试图通过对功能性限定特征的理论分析,比较《专利审查指南》和最高人民法院司法解释中两种解释规则的利弊,以期寻找出解决解释规则二元化困境的出路及相关问题的解决途径。 全文共分三章: 第一章,阐述功能性限定特征的概念、存在价值以及在当下所遇到的问题; 第二章,针对有关功能性限定权利要求的案例,找出其中所蕴含的问题,并指出其根源在于“所有方式解释规则”与“具体加等同解释规则”的不同主体适用;分析了功能性限定特征的判定与撰写这两个解释规则统一前所必须解决的问题;通过对美中两国专利政策对于功能性限定特征影响的分析,对比了两种解释规则,认定“具体加等同解释规则”适用的合理性。 第三章,针对“充分公开”与“说明书支持”这两个条款的分析,理清他们在适用过程中的方式,并就功能性限定权利要求说明书支持的判定问题给出意见并给出对于“具体加等同原则”的等同判断。
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D913

免费申请
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 致远;系统解释法的理论与应用(下)[J];法律适用;2002年03期
2 张璐璐;;析被告承担证明责任的情况[J];山西煤炭管理干部学院学报;2010年03期
3 刘科;;TRIPS协定中的刑罚措施研究——兼论中国侵犯知识产权犯罪刑罚措施的立法完善[J];知识产权;2010年06期
4 王绪花;王朗;;浅谈格式条款——从“最终解释权”入手[J];法制与社会;2011年18期
5 王静;;疑义利益解释规则适用问题探讨[J];法律适用;2006年05期
6 倪业群;;刑法文义解释方法的位阶及其运用[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
7 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[J];孝感学院学报;2007年01期
8 朱四明;;论格式条款及其制度完善[J];科学时代(综合版);2007年12期
9 贾秀琴;;论法律文义的一般与具体解释[J];广州大学学报(社会科学版);2008年11期
10 郭莉;;刑法解释的思想理念和方法运用[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 毛祖开;;浅议功能性限定的解释规则[A];专利法研究(2010)[C];2011年
2 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
3 苏兆勇;;反思保险合同的解释规则[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
4 陈钧;;专利侵权诉讼中等同原则的适用与限制[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
5 马浩;;美国专利实践中的等同原则[A];专利法研究(1996)[C];1996年
6 刘国伟;;在“全面覆盖”羽翼下的等同原则[A];专利法研究(2006)[C];2007年
7 侯宇;;论对等同原则的恰当限制[A];专利法研究(2006)[C];2007年
8 陈建南;;试论专利权利要求中的扩大解释[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
9 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];专利法研究(2008)[C];2009年
10 张晓都;;适应建设创新型国家需要的专利侵权等同原则与禁止反悔原则[A];专利法研究(2009)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 姜春玲;不利解释规则在保险法中的适用[N];江苏经济报;2009年
2 王 静;保险法中疑义利益解释规则的适用[N];人民法院报;2005年
3 陆正勤;刍议合同解翻译制度中习惯解释规则的运用[N];江苏法制报;2006年
4 牛克乾 张守增;“贴现”能否解释为“付款”[N];人民法院报;2003年
5 陈舟;专利侵权如何适用等同原则[N];民主与法制时报;2002年
6 蒋志培 张辉;关于等同原则[N];中国知识产权报;2001年
7 张俊岩 姜栋;格式条款解释规则在保险合同中的适用[N];法制日报;2005年
8 胥晓琦 本报记者;等同原则受限于平衡原则[N];中国中医药报;2005年
9 何海彬;等同侵权原则的适用[N];人民法院报;2004年
10 刘文基;2005年司法考试试题分析(十四)[N];人民法院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年
2 唐青阳;规则的解释与解释的规则[D];西南政法大学;2005年
3 刘瑛;《联合国国际货物销售合同公约》解释问题研究[D];复旦大学;2007年
4 朱江村;半导体技术专利保护研究[D];西南政法大学;2006年
5 陈延忠;国际税收协定解释问题研究[D];厦门大学;2006年
6 郑永锋;药品专利侵权判定规则研究[D];中国政法大学;2008年
7 何晓平;专利等同侵权研究[D];西南政法大学;2009年
8 吴允锋;经济犯罪规范解释的基本原理[D];华东政法大学;2008年
9 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
10 贺宁馨;我国专利侵权诉讼有效性的实证研究[D];华中科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李隆军;论功能性限定特征解释规则[D];华东政法大学;2010年
2 王荣华;论专利权利要求的解释规则[D];南京师范大学;2011年
3 莫娜;WTO争端解决中的条约解释规则研究[D];对外经济贸易大学;2003年
4 纪耀;专利功能性限定权利要求相关问题研究[D];华中科技大学;2012年
5 龚新连;论合同解释[D];湘潭大学;2005年
6 李东;海商合同解释规则研究[D];大连海事大学;2000年
7 王新华;论专利侵权等同原则[D];中国政法大学;2002年
8 庄景芬;WTO反倾销争端解决中的司法解释之探究[D];华侨大学;2003年
9 林涛;行政诉讼之利于公民法律解释规则研究[D];中国政法大学;2004年
10 李伟;论等同原则在专利侵权诉讼中的适用[D];西南政法大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026