收藏本站
《华中科技大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

并存的债务承担司法认定问题研究

冯程斌  
【摘要】:我国对并存的债务承担制度研究尤其是和类似制度之区分研究尚欠系统,虽然实务界在适用的过程中也有些有益探索,但这些探索多针对个案、主观性强,不够系统全面。在面对实务中涉及并存的债务承担案件存量大、增量大这一现状,就造成了并存的债务承担制度在法律适用过程中捉襟见肘的局面。本文中笔者通过类案研究的方式来分析我国目前约定并存的债务承担法律适用的现状、问题以及原因,通过文献综述的方式重新架构并存的债务承担制度理论体系,寻找理论和实务中常见的区分标准,进而揭示实务操作的难点和对策,以期对并存的债务承担法律适用问题作出贡献。本文第一部分,重新梳理并存的债务承担制度理论,并存的债务承担既有第三人代为履行之履行表象,也有保证制度中担保的性质,同时符合免责的债务承担制度之构成要件,因此仅从其定义、性质和构成要件方面不足以区分并存的债务承担制度与类似制度之差异。第二部分,笔者对并存的债务承担案件进行检索和分类整理,用数据的方式从量上呈现出我国涉债务承担案件存量大、增量大的现状;通过个案研析,从质的层面上分析出:并存的债务承担制度在法律适用中存在内涵和界限模糊、法律适用混乱、上诉率、改判率居高不下、案结事不了等裁判质量不佳的结论。结合理论梳理和类案分析,笔者总结出并存的债务承担制度在法律适用中存在当事人意思表示不明、各种制度之间相互转化、个案中价值判断冲突较大等操作难点。第三部分,为解决法律适用中存在的难题,笔者通过类案研究,汇总出实践中探索出来的、大量存在的区分标准并对其进行分析,而后在个案中检验、去伪存真,得出本文的结论:应限缩解释适用《合同法》第65条,当第三人向债权人为明确意思表示的,应适用并存的债务承担制度,只有第三人以默示的方式单纯的向债权人履行而没有做出承诺的时候,才适用《合同法》第65条;免责的债务承担和保证法律关系的成立要求第三人明确的意思表示;并存的债务承担制度作为该两种制度的“兜底性”制度,应谨慎适用。
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 崔建远;;“担保”辨——基于担保泛化弊端严重的思考[J];政治与法律;2015年12期
2 冉克平;;民法典编纂视野中的第三人清偿制度[J];法商研究;2015年02期
3 李光琴;;慎待债务承担无因性理论[J];法律适用;2015年03期
4 刘丽;;并存的债务承担与保证之司法区分——应志伟诉杨定炳、王崇兴买卖合同纠纷案[J];法律适用;2012年07期
5 施建辉;;债务加入研究[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2010年06期
6 宋建立;;第三人代为履行与债务承担的甄别[J];人民司法;2010年14期
7 张文青;;并存债务承担的理论与实践研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2009年S1期
8 张铣;;并存的债务承担若干问题研究[J];特区经济;2008年11期
9 史新章;;第三人代为履行制度刍议——兼评合同法第65条[J];河北经贸大学学报(综合版);2001年04期
10 尹田;论涉他契约——兼评合同法第64条、第65条之规定[J];法学研究;2001年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 何文强;并存的债务承担制度研究[D];湖南大学;2016年
2 胡钰寒;并存的债务承担制度研究[D];华东政法大学;2016年
3 路雅慧;“并存的债务承担”抑或“连带保证”[D];西南政法大学;2015年
4 周剑一;第三人代为履行若干问题研究[D];吉林大学;2014年
5 宋艳红;并存的债务承担制度研究[D];华东政法大学;2011年
6 徐方军;并存的债务承担理论和实践研究[D];华东政法大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪利民;王惠玲;;债务承担与涉他合同的法律效果[J];人民司法(应用);2017年34期
2 刘天宇;;《民间借贷规定》第24条视角下对“朱俊芳案”的再审视——兼论“以房抵债”协议中流押条款的效力[J];京师法律评论;2016年00期
3 向晓庆;;一号专车“先行赔付”法律性质探究——担保与保险之辨[J];湖北警官学院学报;2015年12期
4 陈醇;;金融系统性风险的合同之源[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年06期
5 冉克平;;论抵押不动产转让的法律效果——《物权法》第191条释论[J];当代法学;2015年05期
6 李乐乐;;我国应建立第三人利益合同制度[J];法制与社会;2015年15期
7 吴文嫔;;加拿大合同法之“受益第三人规则”[J];环球法律评论;2015年02期
8 冉克平;;民法典编纂视野中的第三人清偿制度[J];法商研究;2015年02期
9 朱金金;;第三人履行与债务承担——案例研读及法理辨析[J];法制博览;2015年07期
10 张默;;合同第三人的利益和保护[J];人大法律评论;2014年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨博;债务加入视角下中实公司与隆瑞公司股权转让纠纷的法律评析[D];西北大学;2018年
2 顾正麟;债务加入制度研究[D];南京工业大学;2018年
3 朱艳敏;债务承担实务问题研究[D];内蒙古大学;2017年
4 张晓燕;第三人清偿制度研究[D];广东财经大学;2017年
5 冯程斌;并存的债务承担司法认定问题研究[D];华中科技大学;2017年
6 路美静;并存的债务承担制度研究[D];中央民族大学;2016年
7 朱建;论国际商事合同债务的履行辅助人[D];外交学院;2015年
8 张颖;免责的债务承担与履行承担之比较研究[D];华东政法大学;2015年
9 郭凯;债权转让与第三人代为履行的关系辨析[D];西南科技大学;2015年
10 贾乃鑫;论并存的债务承担制度之构建[D];中国海洋大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱广新;;超越经验主义立法:编纂民法典[J];中外法学;2014年06期
2 王利明;;抵押财产转让的法律规制[J];法学;2014年01期
3 高圣平;王琪;;不动产抵押物转让规则的解释论:《物权法》第191条及其周边[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年05期
4 高圣平;;混合共同担保之研究——以我国《物权法》第176条为分析对象[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年02期
5 施建辉;;第三人代为清偿研究——兼论预备债务抵销抗辩[J];法学评论;2007年06期
6 程啸;王静;;论保证人追偿权与代位权之区分及其意义[J];法学家;2007年02期
7 龚兵;;免责的债务承担[J];法学杂志;2006年02期
8 许明月;;抵押物转让的立法模式选择与制度安排——兼论我国担保物权立法对抵押权涤除制度的取舍[J];现代法学;2006年02期
9 张晓梅;第三人主动履行债务探析[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
10 史新章;;第三人代为履行制度刍议——兼评合同法第65条[J];河北经贸大学学报(综合版);2001年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴瀚;论并存的债务承担[D];华东政法大学;2013年
2 谢飞萤;债务加入制度的判解研究[D];南京师范大学;2013年
3 陈文波;并存的债务承担之效力分析[D];中国政法大学;2013年
4 宋艳红;并存的债务承担制度研究[D];华东政法大学;2011年
5 何礼;债务承担法理分析[D];华东政法大学;2011年
6 衷佳妮;并存债务承担制度研究[D];华东政法大学;2011年
7 徐方军;并存的债务承担理论和实践研究[D];华东政法大学;2010年
8 龚甜;论第三人单方允诺构成的债务加入[D];苏州大学;2010年
9 王建磊;由第三人履行与债务承担比较研究[D];西南政法大学;2009年
10 刘杰尹;清偿代位研究[D];西南政法大学;2009年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 欧文豪;刘璐;;论并存的债务承担[J];法制博览;2018年09期
2 郭素萍;;论我国债务承担制的完善[J];法制与社会;2018年10期
3 刘嘉璐;;论债务承担中的同意[J];商场现代化;2016年21期
4 岳业鹏;;中国法语境下的并存债务承担制度[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年01期
5 丁盛;;并存债务承担的效力依据反思与重构[J];江苏工业学院学报(社会科学版);2009年03期
6 孔娜;;浅议并存债务承担若干问题[J];法制与社会;2008年08期
7 龚兵;;免责的债务承担[J];法学杂志;2006年02期
8 李显先;债务承担理论与审判实务[J];人民司法;2002年03期
9 潘晓军;债务承担类型的实践观[J];法制与社会发展;1996年03期
10 童朝银;;关于合伙人在盈余分配债务承担中的两个问题[J];学习与辅导;1988年01期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 王向和;;债务主体的变更与债务的承担[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
2 曹万里;殷湘洋;许友刚;;审视与探索:债务加入之法眼透视[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
3 ;建设部印发《建筑工程设计事务所管理办法》[A];核工业勘察设计(2001年第2期 总第33期)[C];2001年
4 张洪涛;;试论企业部分改制为公司的债务承担问题[A];陕西省体制改革研究会2006-2007优秀论文集[C];2007年
5 张洪涛;;试论企业部分改制为公司的债务承担问题[A];陕西省体制改革研究会2007优秀论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周云;股权转让中的债务承担[N];江苏经济报;2017年
2 江苏省阜宁县人民法院 刘干 邓月;私转保证债务是新设担保还是债务承担[N];人民法院报;2016年
3 案例编写人 重庆市第二中级人民法院 向亮;并存债务承担与免责债务承担的区分[N];人民法院报;2013年
4 李茗奇;债务承担类型的实践观[N];西部法制报;2012年
5 张秋婷 肖玥垚;债务承担问题研究[N];国际商报;2009年
6 无锡市北塘区人民法院 高鑫;债务承担若干法律问题研究[N];商务时报;2008年
7 河南省新野县人民法院 魏少永;公司分立时关于债务承担的协议是否有效[N];人民法院报;2007年
8 方 强;免责债务承担合同的效力[N];人民法院报;2004年
9 张宏志;企业对分立前的债务承担责任吗[N];自贡日报;2005年
10 王传益;该案债务承担协议的效力及法律适用[N];人民法院报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 廖磊;营业转让基本问题研究[D];西南政法大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 冯程斌;并存的债务承担司法认定问题研究[D];华中科技大学;2017年
2 李少萍;夫妻一方对外所负债务承担规则之探究[D];甘肃政法学院;2018年
3 朱艳敏;债务承担实务问题研究[D];内蒙古大学;2017年
4 何文强;并存的债务承担制度研究[D];湖南大学;2016年
5 贾乃鑫;论并存的债务承担制度之构建[D];中国海洋大学;2015年
6 路雅慧;“并存的债务承担”抑或“连带保证”[D];西南政法大学;2015年
7 张毓敏;并存的债务承担制度研究[D];西南科技大学;2015年
8 陈文波;并存的债务承担之效力分析[D];中国政法大学;2013年
9 吴瀚;论并存的债务承担[D];华东政法大学;2013年
10 周金玲;论并存的债务承担[D];苏州大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026