收藏本站
《华中科技大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

焦炉工人焦炉逸散物暴露监测的生物学标志研究

刘爱林  
【摘要】: 焦炉逸散物(COEs)在煤经高温热解生成焦碳的过程中产生。它是由尘、蒸汽和气体混合而成的复杂混合物,含有众多有害成分,其中PAH、亚硝胺、煤焦油、砷化合物和苯是已知或潜在的致癌化学物。长期暴露于COEs可致多种损伤发生;肿瘤是COEs暴露导致的不良后果中最令人关注的问题。美国联邦环保署已将COEs作为已知的人类致癌物。焦炉工人在炼焦过程中接触COEs的风险高,职业COEs暴露-效应-损伤易感生物学标志的确定可以为焦炉工人COEs暴露水平和健康损伤程度的常规监测提供技术支持,为减少COEs暴露和相关健康危害提供科学依据。 本研究对来自中国北方某焦化厂的78名男性工人进行分子流行病调查,目的在于探讨可用于焦炉工人职业COEs暴露监测的生物学标志。根据焦化厂强制性常规空气监测的历史资料,将工人分为COEs暴露组和对照组;COEs暴露组由47名焦炉工人组成,对照组由31名来自蒸馏车间、维修车间和行政部门的工人组成。参与此项研究的工人目前均在职,且年龄在36~44岁之间,工龄至少为10年。工人的一般情况用调查表收集。作为COEs暴露评估的重要方式,作业环境(炼焦作业区的焦炉顶和焦炉侧;非炼焦作业区的蒸馏车间和行政楼)空气中PAH水平用高压液相-二极管阵列和荧光检测法(HPLC-DAD/FLD)检测;尿1-羟基芘(1-OHP)作为PAH接触的内暴露标志同时采用碱水解—高效液相色谱法分析。作为候选的COEs暴露的效应标志,尿8-羟基脱氧鸟苷(8-OHdG)、血清丙二醛(MDA)、血清谷胱甘肽硫转移酶(GST)、外周血微核双核淋巴细胞(BNMN)和淋巴细胞核仁区嗜银蛋白(AgNORs)分别采用高压液相-电化学检测法(HPLC-ECD)、MDA检测试剂盒、GST检测试剂盒、胞质阻滞微核法(CBMN)、细胞培养-银染法检测;作为候选的COEs暴露的损伤易感标志,细胞色素P4501A1(CYP1A1)、谷胱甘肽硫转移酶M1(GSTM1)和谷胱甘肽硫转移酶T1(GSTT1)基因多态型用基于聚合酶链反应(PCR)的方法鉴定。 研究结果显示:(1)空气中PAH的浓度,炼焦作业区高于非炼焦作业区,其中PAH外暴露水平指示参数-致癌性苯并(a)芘(B[a]P)的浓度,在炼焦作业炉顶和炉侧区分别为0.33μg/m~3和0.1μg/m~3,分别为非炼焦作业区行政楼(0.04μg/m~3)的8.25倍和2.50倍。焦炉工人尿1-OHP的浓度[5.7(1.4-12.0)μmol/mol肌肝]和对照工人[3.0(0.5-6.4)μmol/mol肌肝]相比明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。以吸烟分层,两组工人尿1-OHP浓度仅在吸烟个体中的差异有统计学意义(P=0.029)。(2)焦炉工人尿8-OHdG、血清GST和淋巴细胞BNMN水平[1.9(1.4-15.4)μmol/mol肌肝、22.1(14.9-31.2)U/L、6(2-8)‰]和对照工人[1.3(1.0-4.0)μmol/mol肌肝、13.1(9.5-16.7)U/L、2(0-4)‰]相比明显增高,差异有统计学意义(P<0.001、P<0.05、P<0.05);焦炉工人淋巴细胞AgNORs(I/S)[0.064(0.054-0.063)]和对照工人[0.079(0.070-0.083)]相比明显降低,差异有统计学意义(P<0.001);吸烟对上述结果具有调饰作用,表现为两组工人血清GST、淋巴细胞BNMN和AgNORs水平仅在吸烟个体中的差异有统计学意义(P<0.001,P=0.002,P<0.001),而两组工人尿8-OHdG水平仅在非吸烟个体中的差异有统计学意义(P=0.005);焦炉工人血清MDA水平[2.56(1.84-3.63)nmol/ml]和对照工人[2.99(2.44-4.27)nmol/ml]相比,差异无统计学意义(P>0.005)。(3)研究对象个体血清GST活力和尿1-OHP浓度明显呈正相关(r_s=0.314,P=0.005),和淋巴细胞BNMN水平呈显著正相关(r_s=0.296,P=0.009);研究对象个体淋巴细胞AgNORs相对含量和尿1-OHP浓度明显呈负相关(r_s=-0.507,P<0.001),和血清GST活力呈显著负相关(r_s=-0.527,P<0.001)。(4)研究对象中,GSTM1 null基因型工人的构成比为32.89%,GSTTI null基因型工人的构成比为15.79%,CYP1A1 MspI(T/T)、CYP1A1 MspI(T/C)和CYP1A1 MspI(C/C)基因型工人的构成比分别为36.51%、42.86%和20.63%,CYP1A1 Ile/Val(A/A)和CYP1A1 Ile/Val(A/G)基因型工人的构成比分别为77.14%和22.86%,本研究没发现CYP1A1 Ile/Val(G/G)基因型的工人。(5)研究对象尿1-OHP和8-OHdG、血清GST、淋巴细胞BNMN和AgNORs的中位数分别为4.27μmol/mol肌肝、1.8μmol/mol肌肝、16.72 U/ml、4‰和0.063 I/S,以尿1-OHP和8-OHdG、血清GST、淋巴细胞BNMN和AgNORs水平高于中位数作为增高的标准,应用多元logistic回归分析研究相关变量的比值比(OR)和95%可信限(C1)。结果表明,与对照工人相比,焦炉工人尿1-OHP、尿8-OHdG、血清GST、淋巴细胞BNMN和淋巴细胞AgNORs水平增高的OR和95%C1分别为3.03(1.00-9.09)、4(1.02-16.67)、14.28(2.38-50)、3.57(1.08-12.5)和0.03(0.003-0.25);高体重指数(BMI)是尿8-OHdG水平下降的独立影响因素;GSTM1、GSTT1和CYP1A1基因型对尿1-OHP、尿8-OHdG、血清GST、淋巴细胞BNMN和AgNORs水平无影响。 本研究提示:(1)COEs暴露导致焦炉工人PAH外暴露和内暴露剂量增加,炼焦作业场所工人PAH暴露水平可作为COEs暴露程度的指示,但不能直接取代对COEs暴露的监测,有必要监测COEs中的另外组分;鉴于血清GST和淋巴细胞AgNORs水平与PAH暴露的高度相关性,该两项指标有可能作为PAH暴露评价的生物学标志。(2)COEs暴露导致焦炉工人氧化应激和遗传损伤水平增加、细胞免疫功能下降;淋巴细胞MN、尿8-OHdG和淋巴细胞AgNORs有可能作为职业COEs暴露监测的效应生物学标志,并且这些生物学标志改变的后果,如肿瘤,应是焦炉工人健康损伤监测和预防的重点。(3)CYP1A1、GSTT1和GSTM1基因多态型能否作为COEs暴露损伤易感的标志,需要进一步研究。 本研究与已报道的COEs暴露的分子流行病研究相比,在研究设计上有2个突出特点。其一,对研究对象的年龄与工龄作严格限定。此举既可尽量减少年龄与工龄变量对研究结果的干扰,又能增加观察到COEs短期暴露难以体现的轻微损伤效应的机会。其二,引入了3个新的COEs暴露评价的生物学标志。其中,血清GST和淋巴细胞AgNORs作为COEs暴露-效应评价的生物学标志,未见报道,仅见一篇文献尝试用尿8-OHdG来评估COEs暴露的健康风险。此外,本研究获得3个有意义的成果:(1)从遗传损伤、氧化应激和细胞免疫功能三个剖面,揭示了COEs暴露的健康危害以及由此可能增高的肿瘤发生风险。(2)通过分析工人PAH暴露与机体损伤效应的关系,明确提出,炼焦作业场所COEs暴露监测,不能直接用PAH暴露评估替代,有必要监测COEs中的其它污染物。(3)首次提出血清GST和淋巴细胞AgNORs可能作为PAH或COEs暴露监测的生物学标志,在其他的职业污染物暴露评价中,这些生物学标志的作用值得探讨。
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:R131

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王红;刘爱林;郑红艳;郭亮;梁华山;杨晓波;白云;陈永文;王静;谭皓;邬堂春;;焦炉工人血浆BPDE-白蛋白加合物与尿中1-羟基芘浓度的关系[J];环境与职业医学;2007年02期
2 郑金平;陈卫红;刘爱林;汪利民;南培红;孙健娅;田凤;邬唐春;;尿1-羟基芘作为焦炉工人多环芳烃暴露生物标志物的研究(英文)[J];山西医科大学学报;2007年01期
3 王劲;闫卫利;郜舟顺;李如田;王适兴;;尿中1-羟基芘作为焦炉工多环芳烃暴露监测指标研究[J];职业卫生与病伤;2006年01期
4 张敦信;国际多环芳烃会议主席库克(W.Marcus Cooke)博士来我校访问讲学[J];北京工业大学学报;1983年03期
5 曹楠;多环芳烃的污染及防治[J];化学教育;2001年12期
6 王劲;闫卫利;郜舟顺;李如田;王适兴;;尿中1-羟基芘作为焦炉工多环芳烃暴露生物监测指标的研究[J];河南预防医学杂志;2006年03期
7 王红;杨晓波;白云;陈永文;郭亮;梁华山;郑红艳;邬堂春;;焦炉工人血浆BPDE-白蛋白加合物与外周血淋巴细胞DNA损伤水平的相关关系[J];工业卫生与职业病;2008年01期
8 沈国强;;运用数学技巧解决多环芳烃问题的研究[J];数理化学习(高中版);2006年24期
9 曹楠;多环芳烃的污染及防治[J];滁州师专学报;2001年04期
10 何苗,姚君,周国强;多环芳烃和杂环化合物生物降解性能研究(摘要)[J];高等职业教育-天津职业大学学报;1999年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵香爱;何苗;金玉善;丛琳琳;李东浩;;人参种植地土壤中多环芳烃的分布特征[A];持久性有机污染物论坛2010暨第五届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集[C];2010年
2 马万里;刘丽艳;田崇国;杨萌;孙德智;齐虹;张志;沈吉敏;李一凡;;我国土壤和大气中多环芳烃分布特征研究[A];持久性有机污染物论坛2010暨第五届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集[C];2010年
3 刘澍;马君;史晓凤;孔德地;韩晓红;郑荣儿;;多环芳烃的表面增强拉曼光谱探测与分析[A];中国光学学会2011年学术大会摘要集[C];2011年
4 王伟;沈国锋;杨意峰;陶澍;;生物质燃烧来源的多环芳烃排放特征及环境行为[A];中国古生物学会第26届学术年会论文集[C];2011年
5 陈国良;刘玲;罗斌;张金良;陈国良;谭凤珠;;淮河干流沉积物中多环芳烃含量与生态风险评价[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会第二届学术研讨会暨中国环境科学学会环境标准与基准专业委员会2011年学术研讨会会议论文集[C];2011年
6 魏玲;刘俐;李发生;;不同浓度多环芳烃的三维及同步荧光特征[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年
7 张银萍;傅金民;;双液相体系促进结合态多环芳烃的降解[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
8 胡锴;丁呈华;侯登科;刘红霞;冶保献;吴养洁;张书胜;;用杯[4]、[6]、[8]芳烃硅胶键合固定相分离多环芳烃[A];中国化学会第十四届有机分析及生物分析学术研讨会会议论文摘要集[C];2007年
9 刘玲;罗斌;张金良;刘琴;;不同燃料与室内空气中多环芳烃含量关系的探讨[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会第二届学术研讨会暨中国环境科学学会环境标准与基准专业委员会2011年学术研讨会会议论文集[C];2011年
10 胡忠;徐艳;宋小慧;黄通旺;;具有浮起特性的多环芳烃降解菌Rhodococcus sp. P14的分离、特性[A];第十次全国环境微生物学术研讨会论文摘要集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 董新昕;欧盟制定多环芳烃使用限量[N];中国国门时报;2004年
2 记者 孟晶;欧盟2010年正式限用多环芳烃[N];中国化工报;2007年
3 ;家电出口遭遇新PAHs指令[N];中俄经贸时报;2008年
4 沈宣铭 肖新华;部分输欧童鞋遭退运[N];温州日报;2007年
5 陈树棠;千万别低估吸烟的危害[N];卫生与生活报;2006年
6 汪文;多环芳烃事件蔓延 中国电动工具比利时被拒[N];民营经济报;2005年
7 本报记者 桑雪骐;一次性纸杯少用为宜[N];中国消费者报;2009年
8 冯春鸣 吴宗涛 金进照;宁波出口轮胎首遭退运[N];宁波日报;2007年
9 陈铭;GS标志认证将加入PAHs测试[N];中国国门时报;2008年
10 梁 彦;天文学家推断宇宙充满生命[N];大众科技报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王亚东;ATM基因变异与多环芳烃暴露致染色体损伤遗传易感性及分子机制研究[D];中国疾病预防控制中心;2010年
2 谢云飞;基于表面增强拉曼散射光谱技术在多环芳烃检测方面的应用[D];吉林大学;2011年
3 何苗;杂环化合物和多环芳烃生物降解性能的研究[D];清华大学;1995年
4 高彦征;土壤多环芳烃污染植物修复及强化的新技术原理研究[D];浙江大学;2004年
5 刘筱红;气溶胶中烃类化合物的同位素测定及其用于源解析的初步研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2004年
6 杨伟祖;降低卷烟主要有害成份的研究[D];昆明理工大学;2005年
7 范瑞芳;广州等城市中学生与电子垃圾拆解地—贵屿镇人群尿中多环芳烃羟基代谢物的初步研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2007年
8 林建清;生物标志物法研究多环芳烃对海水养殖鱼类的毒性效应[D];厦门大学;2002年
9 樊曙先;南京市区与郊区气溶胶PM_(2.5)元素及多环芳烃污染特征的对比研究[D];南京信息工程大学;2006年
10 刘金泉;二氧化氯与多环芳烃污染物的反应活性及机理研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 裴静;北京市西南地区水中有毒有机污染物——多环芳烃的研究[D];首都师范大学;2002年
2 展惠英;多环芳烃类污染物在黄土中的迁移转化[D];西北师范大学;2004年
3 高月兰;烟丝中添加凹凸棒石对卷烟焦油、有害物质含量以及吃味的影响研究[D];江南大学;2004年
4 欧阳勋;超临界CO_2萃取土壤中多环芳烃的研究[D];中国地质大学(北京);2010年
5 康荣慧;多环芳烃致肺癌预警标志物的代谢物靶标和代谢轮廓分析[D];南华大学;2010年
6 张茜;土壤中多环芳烃类化合物检测技术的研究[D];中国农业科学院;2010年
7 马栋;焦化工业场地土壤的PAHs污染特征及微生物修复应用[D];华中农业大学;2010年
8 周天鸿;软件技术在碳纳米管及多环芳烃可视化计算中的应用[D];厦门大学;2002年
9 冯少良;混合表面活性剂对多环芳烃的增溶作用机理及影响因素[D];浙江大学;2003年
10 杨振亚;植物吸收积累多环芳烃的过程、机理及预测模型[D];浙江大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026