收藏本站
《华中科技大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

风险型多属性决策的理论、方法及应用研究

姚升保  
【摘要】: 多属性决策是现代决策科学的重要组成部分,它处理的是有限个方案在多个有冲突的准则下的决策问题。迄今为止,人们已经提出了许多成熟的求解多属性决策问题的方法,但这些方法大多数都要求决策分析时确知方案的属性值。然而,由于客观事物本身的复杂性和人类认识能力的局限性,实际的多属性决策问题常常伴随着不确定性,如随机性、模糊性等,有时要获取准确的属性值是非常困难的,甚至是不可能的。由于解决实际问题的需要,关于具有不确定属性值的多属性决策的研究越来越受到人们的重视。 本文在总结与分析国内外关于随机多准则决策理论与方法的研究现状与发展的基础上,从理论发展和实际应用的观点出发,对属性值用概率分布函数描述的多属性决策问题,即风险型多属性决策问题进行了较深入的研究。主要研究内容与成果如下: 首先,研究了风险型多属性决策的若干基础理论问题。在对风险型多属性决策问题进行形式化描述之后,按照离散和连续两种情况,分别给出了风险型多属性决策属性数据的预处理方法;对离散风险型多属性决策问题,定义了C-类解和S-类解,并给出了各类解集之间的包含关系;对连续风险型多属性决策问题,给出了基于Dα优势关系的分析方法。这些解的概念和相关分析方法对于风险型多属性决策方案的筛选和分类具有重要意义。 接着,从不同角度提出了求解风险型多属性决策问题的一系列决策方法。 针对属性权重已知的风险型多属性决策问题,提出了三种决策方法:单目标化决策方法、基于TOPSIS的决策方法和基于随机优势与概率优势的决策方法。第一种决策方法利用集结函数将离散风险型多属性决策问题转化为单目标风险决策问题求解,思路直观、方法简单;第二种决策方法是确定型多属性决策中TOPSIS法的推广;第三种决策方法利用了随机优势与概率优势在描述随机变量取值优劣上的互补性,相对仅考虑随机优势的决策方法而言,该方法得到的排序结果更精细。 针对两种权重信息不完全的情况分别给出了风险型多属性决策问题的求解方法:在权重完全未知的情况下,给出了确定客观权重的离差最大化方法以及基于综合赋权的排序方法,该方法的特点是给出了客观权重和综合权重的显式表达式;对权重信息通过线性表达式描述的风险型多属性决策问题,给出了权重确定和方案排序的优劣势方法,其中,权重的确定只需求解一个线性规划问题或凸二次规划问题。 然后,借鉴人工智能领域实例学习的思想,研究了基于粗糙集理论的风险型多属性决策方法。利用概率等级优势逼近决策者的全局偏好,并导出决策规则,而将决策规则应用于备选方案可得到排序结果。该方法为属性较少而备选方案较多的风险型多属性决策问题以及具有经验决策数据的风险型多属性决策问题的求解提供了一种新途径。 最后,研究了风险型多属性决策在水电工程导流方案优选中的应用。在综合考虑费用、工期和风险的基础上,建立了导流方案优选的风险型双属性决策模型,并利用基于概率优势和随机优势的决策方法求解。与其它分析方法相比,该模型与方法能够体现决策人的偏好和风险态度,而且能够较好的反映决策问题的随机性特点。
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:C934

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 班冬松;;中小型企业价格博弈的条件和结果研究[J];金融经济;2005年18期
2 唐保庆;叶蓁;王绮;;不完全信息与生产者服务业国际产业转移[J];世界经济研究;2011年06期
3 郭春霞;;基于责任链的产品安全责任监管博弈[J];中国证券期货;2011年06期
4 邓培林;袁建新;;基于招投标博弈报价策略分析[J];数学的实践与认识;2011年12期
5 黄长征;赵崇新;;农村二元金融模型与分成制模型辨析[J];现代商业;2011年24期
6 陈传兴;董银红;;不对称信息方式下的供应链激励数值分析[J];兰州学刊;2011年06期
7 蔡永清;曹国华;陈艳丽;;双边道德风险下创业投资双方投入及激励契约[J];工业工程;2011年03期
8 蔡强;曾勇;;专利投资分析的期权博弈方法综述[J];系统工程学报;2011年03期
9 宣飞;查章林;华德志;陈磊;;“囚徒困境”博弈的理论模型及现实思考[J];现代商贸工业;2011年17期
10 刘跃飞;黄巍巍;王鹏;;腾讯360事件博弈分析[J];企业经济;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张平平;;不完全信息条件下的多人递阶决策问题[A];科学决策与系统工程——中国系统工程学会第六次年会论文集[C];1990年
2 吴素春;;不完全信息视角下的城市规划与公共利益损失——以交通规划为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
3 陈志烨;;不完全信息条件下的劳动属性与劳动价值论初探[A];社会主义社会劳动和劳动价值理论探析[C];2002年
4 张小玉;朱小六;徐保国;焦竹青;;不完全信息下发电厂商最优生产策略[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
5 郭文革;陈珽;;鲁棒协商机制的效率问题[A];1995中国控制与决策学术年会论文集[C];1995年
6 王文行;;一般消费者与新进入市场中小企业的价格博弈——以不完全信息视角[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
7 霍敬裕;;区域合作中地方政府信息沟通责任研究——不完全信息状态难题的解决[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
8 王宇宏;蔡晨;;关于项目决策过程中信息搜寻模型的探讨[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
9 卫贵武;罗玉军;姚恒申;;权重信息不完全的混合型多属性决策方法[A];2006中国控制与决策学术年会论文集[C];2006年
10 李应博;乔忠;;基于不完全信息市场的企业价格优化决策研究[A];第二届不确定系统年会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;不完全信息市场中的[N];中国旅游报;2002年
2 苏磊;创新机制促进社会和谐之我见[N];经济信息时报;2009年
3 施锡铨;“合作”博弈理论缘何能获诺贝尔奖[N];中国证券报;2005年
4 李树民 杨帆;信誉填补信息不完全的缺陷[N];中国旅游报;2005年
5 史晨昱;博弈论:一根数学杠杆撬动了社会经济[N];上海证券报;2005年
6 彭兴庭;重复博弈:冲突与合作方能共存[N];中国经营报;2005年
7 谢志刚;扔掉微观经济学教科书[N];中国财经报;2006年
8 本报记者 林学富 陈伟华 张莉贝;来自劳动力市场的不完全信息[N];台州日报;2006年
9 平安证券首席经济学家 巴曙松储怀英 郑弘参;从非流通股股东与流通股股东的博弈看全流通过程中市场格局的变化趋势[N];上海证券报;2008年
10 何德旭 王朝阳 应寅锋;博弈论使他们获得2005年诺贝尔经济学奖[N];南方周末;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 姚升保;风险型多属性决策的理论、方法及应用研究[D];华中科技大学;2006年
2 和媛媛;基于模糊集理论的不完全信息多属性决策方法与应用研究[D];南京航空航天大学;2009年
3 廖貅武;不完全信息下的多属性决策理论、方法与应用研究[D];大连理工大学;2002年
4 孙鹤;粮食、农业制度供给中的博弈与实证[D];上海财经大学;1999年
5 周勇;不完全信息下企业投资、分红决策若干问题研究[D];西安电子科技大学;2005年
6 于海杰;生态工业链企业定价策略研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
7 洪振杰;群体和多目标决策的理论、方法及大气传播研究[D];上海大学;2005年
8 庞素琳;不完全信息下信贷风险决策机制研究[D];华南理工大学;2001年
9 龚本刚;基于证据理论的不完全信息多属性决策方法研究[D];中国科学技术大学;2007年
10 张炳雷;中国股票市场的制度缺失研究[D];吉林大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄锋;基于不完全信息的有限到期日风险债券定价[D];上海交通大学;2010年
2 史加荣;基于不完全信息的多准则决策的方法研究[D];西安电子科技大学;2005年
3 甄士民;不完全信息下复合实物期权的定价研究[D];西安理工大学;2006年
4 杨鸣;基于不完全信息的税收筹划决策分析[D];湖南大学;2005年
5 王磊;格式合同的博奕分析[D];华中师范大学;2006年
6 佟少龙;完全信息与不完全信息对度量信用风险的结构模型的影响[D];吉林大学;2009年
7 袁晓燕;跨国公司并购的博弈分析[D];西北大学;2005年
8 谢晶欣;产学研联盟的形成机理研究[D];上海交通大学;2008年
9 何波;不完全信息下基于证据理论的多属性决策方法研究[D];中南大学;2004年
10 李江;产学研技术创新合作模式的博弈分析[D];重庆大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026