收藏本站
《华中科技大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于极值理论的VaR及其在中国股票市场风险管理中的应用

余为丽  
【摘要】: 近年来,受经济全球化和金融自由化,竞争与放松管制以及金融创新与技术进步等因素的影响,在金融市场规模迅速扩大和效率明显提高的同时,金融市场的波动性和风险也大为加剧。我国已经加入WTO,随着利率市场化、资本项目开放以及衍生金融市场的建立,金融资产所面临的市场风险也将日益突出和复杂。VaR方法因其测量风险的定量性、综合性、通俗性等特点而被许多银行、金融机构和监管机构广泛应用,目前正在成为金融风险管理的国际标准,将它引入到我国的风险管理中有重大的现实意义。鉴于当前没有一种方法在各个置信水平上都能有效而准确地估计中国股票市场风险的VaR值,本研究在对各种VaR估计方法进行比较分析的基础上,对其中的一些方法进行改进,并以上证指数和深成指数1995年7月到2005年11月日收益率数据为样本,在广泛借鉴他人研究成果的基础上,主要采用实证和比较研究的方法对中国股票市场风险进行分析,以期得到在不同置信水平下有效而准确的VaR估计。 要准确估计VaR就是要找到合适的模型能较好地拟合收益率序列的分布,所以我们首先对收益率序列的统计特征和分布进行分析以便为选择合理的VaR估计模型作参考。通过正态性、自相关性以及ARCH效应的实证分析我们发现我国股市收益率序列具有尖峰厚尾性,弱自相关性,波动聚集性;用Granger因果性检验及协整检验方法对沪深股市间的连动关系进行实证分析表明,尽管两市之间的连动关系随时间在不断变化,但它们之间存在长期稳定的均衡关系。 对VaR估计的方法很多,本研究运用几个常用的VaR估计方法如参数估计方法中的正态方法(包括简单平均和指数加权平均)和GARCH模型法,非参数估计方法中的历史模拟法,以及极值理论对VaR进行估计,并用Kupiec失败返回检验法对各VaR值进行有效性检验,通过实证分析得出:简单平均正态方法估计的VaR在各个置信水平上都无效;指数移动平均正态法、历史模拟法和GARCH模型估计的VaR在较低的置信水平上有效,在高的置信水平上无效;而极值理论方法估计的VaR效果正好相反,即在较低的置信水平上无效,在较高的置信水平有效。所以将这些模型直接用于对VaR进行估计不能得到在各个置信水平上都有效的VaR值估计,为此我们从两个方面对估计VaR的模型进行改进。 一方面,引入矫偏条件波动模型分别对估计条件波动的几个常用模型——历史平均模型、RiskMetrics EWMA模型和GARCH模型——在估计条件波动时存在的条件偏差进行矫正,并以此为基础估计VaR,通过实证分析得出:各条件波动矫偏后估计的VaR不仅有效性得到了改善,即各个置信水平上的VaR估计都变得有效,而且准确性也明显提高了,只是对GARCH模型,尽管其条件波动矫偏后估计的VaR的有效性得到了改善,但准确性并不是在每个置信水平上都得到了提高。 另一方面,在用极值理论的POT模型估计VaR时常假设超阈值独立同分布,而实际的超阈值存在局部相关性,这样会造成VaR估计值相对实际值偏差较大。为此引入两种方法来消除超阈值的局部相关性:一是将极值指标引入到POT模型中,实证分析发现极值指标的引入不仅改善了POT模型估计VaR的有效性,而且还提高了POT模型估计的准确性,尽管如此在较低的置信水平上即便引入极值指标,POT模型估计VaR仍是无效的;二是用GARCH模型对收益率序列进行过滤处理。由于极值理论只在高的置信水平上有效,在低的置信水平上其可靠性不如一般的VaR估计方法,所以我们对GARCH模型过滤后的残差序列用极值理论与历史模拟法混合的方法来估计VaR值。经实证分析我们发现,这种方法估计的VaR在各置信水平上都有效,而且非常接近期望值。 将各种常规的方法直接用于对我国股票市场风险的VaR进行估计不能得到在各个置信水平上都有效的VaR值,但是对简单平均正态和EWMA估计的条件波动进行矫正后用于估计VaR,可得到在每个置信水平上都有效而准确的VaR估计;或者用GARCH滤波的历史模拟与极值理论的混合方法也可得到在各个置信水平都有效而准确的VaR估计,而且后一种方法比前一种方法更准确。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李纲,杨辉耀,郭海燕;基于极值理论的风险价值度量[J];决策借鉴;2002年05期
2 董志英;陈良均;;极值理论在期货保证金水平设置中的应用[J];电子科技大学学报;2007年S1期
3 解强;;极值理论在巨灾损失拟合中的应用[J];金融发展研究;2008年07期
4 施建祥;秦倩祺;;基于极值理论的地震巨灾债券定价[J];统计与决策;2008年21期
5 杨旭;;多变量极值理论在银行操作风险度量中的运用[J];数学的实践与认识;2006年12期
6 刘雪梅;樊明方;;极值理论在巨灾损失拟合中的应用[J];统计与决策;2008年20期
7 吴恒煜;赵平;;我国商业银行操作风险的度量——基于极值理论的研究[J];山西财经大学学报;2009年08期
8 余力;张勇;;应用极值分布理论的VaR和CVaR估计[J];求索;2010年04期
9 周开国,缪柏其;应用极值理论计算在险价值(VaR)——对恒生指数的实证分析[J];预测;2002年03期
10 邵骏;中国股票市场的风险价值与极端收益——与美国股市的一个比较[J];内蒙古财经学院学报;2004年01期
11 程巍,穆杰,王金玉,潘德惠;应用极值理论预测开放式基金赎回量[J];东北大学学报(自然科学版);2005年02期
12 陈杨林;阮署芬;向东进;;我国近期股市VaR计算与分析[J];商场现代化;2009年09期
13 丁唯;;极值VaR的两种估计方法研究[J];苏州科技学院学报(自然科学版);2007年01期
14 周佳;汪琼;;统计极值理论在金融风险中的运用及探讨[J];时代经贸(下旬刊);2007年06期
15 蔡则祥;孙清;;基于分区多目标风险模型(PMRM)的银行操作风险估计[J];经济问题;2007年11期
16 覃筱;任若恩;;一种新的货币危机识别方法及对中国的实证研究[J];中国软科学;2010年11期
17 周敏娟;苏鑫;;极值理论POT模型与阈值选取研究[J];中国证券期货;2011年06期
18 周好文;杨旭;聂磊;;银行操作风险度量的实证分析[J];统计研究;2006年06期
19 刘毅;;浅议基于历史模拟法计算VaR的一种改进方法[J];时代金融;2006年10期
20 李贺;叶中行;;极值理论与VaR计算[J];宁夏大学学报(自然科学版);2007年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 万仕全;周国华;杨柳;张渊;;南京过去100年极端日降水模拟研究[A];第七届全国优秀青年气象科技工作者学术研讨会论文集[C];2010年
2 戴昌军;胡健伟;孙浩;;基于极值理论的两变量水文分析研究[A];中国水利学会2010学术年会论文集(上册)[C];2010年
3 李强;叶旭刚;祝佳;;VaR模型的计算及应用[A];面向复杂系统的管理理论与信息系统技术学术会议专辑[C];2000年
4 解强;;极值理论在巨灾损失拟合中的应用[A];改革开放三十年:保险、金融与经济发展的经验和挑战——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2008[C];2008年
5 曹中;陶爱元;沈学桢;;中外股指收益VAR和ES的对比分析[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
6 张小艳;孙爱军;;小麦期货风险监控模型实证研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
7 王莉萍;代伟;齐莹;;防洪设计水位推算新模型[A];第十四届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(下册)[C];2009年
8 于红香;刘小茂;;SV-M模型下VaR和ES估计的极值方法[A];2003中国现场统计研究会第十一届学术年会论文集(上)[C];2003年
9 李建平;高丽君;徐伟宣;陈建明;;我国商业银行操作风险的度量研究[A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集(一)[C];2006年
10 汪青松;钟波;;利用Bayes估计计算金融风险值VaR[A];全国第十届企业信息化与工业工程学术年会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 广发期货 戴伟高;单一利用VaR度量风险可能存在隐患[N];期货日报;2008年
2 海证期货 研究发展部;关于证券公司全面风险管理中外部监管的建议[N];期货日报;2008年
3 王素琴刘晓林;中国气象局特聘专家学术报告会召开[N];中国气象报;2008年
4 沈英甲;百米世界纪录极限究竟是多少[N];科技日报;2007年
5 宝盈基金管理公司 杜海涛;VaR及其在流动性风险测度与股票质押贷款比率确定中的应用[N];证券时报;2003年
6 南华期货研究所 陈彤 李晓萍;基于VaR方法对原油和黄金市场的风险度量研究[N];期货日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张相贤;基于极值理论的金融资产配置研究[D];东华大学;2011年
2 韩正强;突发事件应急过程能力评价研究[D];华中科技大学;2011年
3 纪比拉;基于极值理论的国际权益资产组合下侧风险测量[D];天津大学;2005年
4 吴飞;个旧锡矿区地质数据的极值分布和应用研究[D];中国地质大学(北京);2009年
5 刘存柱;石油市场风险管理理论与方法研究[D];天津大学;2004年
6 王志强;波动、相关与最优套期保值[D];天津大学;2007年
7 邓兰松;基于EVT的证券公司市场风险管理的VaR与CVaR研究[D];天津大学;2004年
8 楼迎军;我国期货价格行为与市场稳定机制研究[D];浙江大学;2005年
9 何腊梅;决策融合算法与极值指数的Pickands型估计[D];四川大学;2007年
10 左仁广;基于地质异常的矿产资源定量化预测与不确定性评价[D];中国地质大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宁洪阳;可转换债券的风险价值与极值理论方法研究[D];山东大学;2010年
2 唐晨;基于MCMC极值理论在我国股票市场风险度量中的应用[D];青岛大学;2010年
3 王守全;基于复合极值理论与故障树技术的脆弱性分析[D];上海交通大学;2010年
4 沈立晓;基于极值理论的VaR及其在上海股票市场的实证分析[D];湖北工业大学;2011年
5 黄建创;基于极值理论的巨灾债券定价研究[D];暨南大学;2011年
6 李琳;基于极值理论的风险价值(VaR)研究[D];天津大学;2003年
7 王崇;VaR在开放式基金风险管理中的应用研究[D];对外经济贸易大学;2004年
8 杨智勤;风险值VaR的极值估计[D];华中科技大学;2004年
9 付连军;极值理论与商业银行重大损失研究[D];首都经济贸易大学;2005年
10 吴曼琪;基于广义极值理论的股指期货保证金水平设置研究[D];暨南大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978