收藏本站
《华中科技大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

16层螺旋CT冠状动脉成像及其临床应用研究

陈艳  
【摘要】: 第一部分16层螺旋CT冠状动脉成像质量控制 第一节16层螺旋CT冠状动脉成像不同触发扫描方式的对比研究目的对比分析16层螺旋CT小剂量预实验、对比剂示踪技术的不同阈值(100HU、150HU)所确定的延迟时间对冠状动脉及大血管密度的影响,以期获得一种能取得更好冠脉图像质量的触发方式。 材料与方法将90例行冠状动脉CT检查的患者依据不同的触发方式分为三组:第一组(组Ⅰ)应用阈值为100HU的对比剂示踪技术进行触发扫描;第二组(组Ⅱ)应用阈值为150HU的对比剂示踪技术进行触发扫描;第三组(组Ⅲ)应用小剂量预实验技术。前两组的升主动脉内密度达到设定阈值时,延迟4秒进行冠脉扫描;第三组取得的峰值时间再加2秒为扫描延迟时间。记录各组的延迟时间。冠脉扫描范围自气管隆突下至心脏膈面。CT扫描参数:准直器宽度0.75mm,床进速度2.8mm/圈,卷积函数值35f,管电压和有效管电流分别为120KV和500mAs。重建层厚1.0mm、重建间隔0.5mm。采用横断位图像测量冠状动脉(左主干、前降支、回旋支、右冠)起始部、大血管(主动脉根部、肺动脉、上腔静脉)、右心房以及冠状静脉窦的CT值。将扫描延迟时间、冠状动脉、大血管、右心房以及冠状静脉窦的CT值进行方差分析,对三组中的数据进行两两比较。 结果四支冠状动脉以及主动脉根部的密度以组Ⅲ中的最低,且与其他两组相比具有极显著性差异;组Ⅰ与组Ⅱ的冠状动脉密度以及主动脉根部密度较高,且无显著性差异。肺动脉、上腔静脉以及右心房的密度以组Ⅰ中的最高,其中肺动脉密度在组Ⅰ与组Ⅲ中有显著性差异,而与组Ⅱ的肺动脉密度无显著性差异;组Ⅰ中上腔静脉以及右心房的密度与组Ⅱ、组Ⅲ相比均有显著性差异。三组冠状静脉窦的密度以组Ⅱ的最低,三组间相比均无显著性差异。延迟时间以组Ⅲ最短,且与组Ⅰ、组Ⅱ的延迟时间均有极显著性差异,而组Ⅰ、组Ⅱ的延迟时间无显著性差异。 结论对比剂示踪技术较小剂量预实验在减少对比剂的同时能取得更好的冠状动脉密度图像,兼顾周围大血管及右心房的显示,阈值为150HU的对比剂示踪技术较100HU的对比剂示踪技术能取得更好的冠状动脉图像。在临床工作中可推广应用。 第二节重建时相及心率对MSCT冠状动脉图像质量影响的研究 目的探讨重建时相及心率对16层螺旋CT冠状动脉图像质量的影响,并确定冠状动脉各分支在不同心率的最佳重建时相。 材料与方法93名患者行16层螺旋CT冠状动脉成像,所有患者均采用小剂量对比剂预实验确定延迟时间进行冠状动脉扫描,扫描范围自气管隆突下至心脏膈面。扫描参数如下:准直器宽度0.75mm,床进速度2.8mm/圈,卷积函数值35f,管电压和有效管电流分别为120KV和500mAs。扫描完成后,以10%的间隔回顾性重建20%~80%时相的冠脉图像。根据心率将患者分三组(组Ⅰ:≤60次/分、组Ⅱ:60~70次/分、组Ⅲ:≥70次/分),每组分别有45人、33人、15人。由两名医师在不知道重建时相和心率的情况下对图像进行评价。重建时相的评价采用三维容积重建(VRT)图像进行评价,将VRT图像根据冠脉显示情况进行分级并评分,意见不同时进行协商共同判定,计算冠脉各分支平均得分。冠脉各节段显示情况的评价采用冠脉图像质量最好的横断位及MPR图像进行评价,血管边缘清楚为可评价,边缘模糊为不可评价,计算冠脉各段的显示率。 结果左主干在各重建时相、各组心率的图像质量均能达到临床诊断要求(重建时相以60%、70%最佳);在组Ⅰ、组Ⅱ、组Ⅲ中,左前降支(LAD)显影良好的时相分别为50%~70%(以70%重建时相最佳)、60%~70%(以60%重建时相最佳)、60%;左回旋支(LCX)显影良好的时相分别为50%~60%(以60%重建时相最佳)、60%、40%;右冠(RCA)显影良好的时相分别为60%、50%~60%(以60%重建时相最佳)、40%。 LM、LAD近段显示率在三组心率间无显著性差异;LAD中、远段,LCX各段以及RCA近段、远段的显示率在心率≥70次/分时最低,且与心率70次/分的冠脉显示率有显著性差异,在心率≤60(次/分)组与心率在60~70(次/分)组的冠脉段显示率无显著性差异;RCA中段在各心率组间的显示率均有显著性差异。结论16层螺旋CT在心率小于70次/分的情况下,采用多时相重建可明显提高冠状动脉的成像质量。 第二部分16层螺旋CT冠状动脉成像临床应用研究 第一节16层螺旋CT正常冠状动脉管径的测量 目的采用16层螺旋CT测量正常冠状动脉,探讨国人活体冠状动脉管径的正常值范围。 材料与方法收集经临床及影像学检查无冠状动脉疾患,行16层螺旋CT冠状动脉检查且图像质量良好的患者104人,采用小剂量对比剂预实验或自动触发扫描技术确定延迟时间行冠状动脉扫描,方法同第一部分第一节。扫描参数:准直器宽度0.75mm,床进速度2.8mm/圈,卷积函数值35f,管电压和有效管电流分别为120KV和500mAs。扫描完成后采用多时相重建,重建层厚1.0mm、重建间隔0.5mm,选取质量最好的图像进行测量。将患者按照年龄及冠脉分布类型进行分组。按年龄分为3组:青年组(45岁)、中年组(45-64岁)、老年组(≥65岁),每组分别有22人、67人、15人;按冠状动脉的分布类型分为三组:均衡型组、右优势型组、左优势型组,每组分别有37人、60人、7人。冠状动脉的分段采用美国心脏协会15分段法,用CT测量右冠近段、中段及远段,左主干,前降支近段、中段及远段,回旋支近段及远段的起始部短轴位直径。 结果右冠近、中、远段开口径平均值分别为4.05mm、3.70mm、3.29mm;左主干开口径平均值为4.59mm;前降支近、中、远段开口径平均值分别为3.98mm、3.60mm、2.85mm;回旋支近、远段开口径分别为3.39mm、2.28mm。 冠状动脉各段管径在青年组至老年组中依次增大,除老年组左主干管径较青、中年组有显著性差异外,其余冠脉段管径在各年龄组间均无显著性差异。 左主干的管径以左优势型组中最大,与其他两型的左主干管径相比均有显著性差异,后两者左主干管径无显著性差异。前降支各段管径以左优势型组中最大,各段管径在三组间无显著性差异。回旋支各段管径以左优势型组最大,右优势型组最小,其中左优势型组的回旋支近段管径与其他两型相比有显著性差异,而后两者间无显著性差异;回旋支远段管径在三组间均有极显著性差异。右冠各段管径以右优势型组中最大,左优势型组最小,其中右优势型组的右冠近段管径与其他两型相比有显著性差异,而后两者间无显著性差异;右冠中、远段管径在三组间均有显著性差异。 结论16层螺旋CT进行冠状动脉测量能为冠状动脉以及引起其形态改变的病变提供有价值的影像学依据。 第二节16层螺旋CT冠状动脉造影与X线冠状动脉造影的对比研究 目的评价16层螺旋CT冠状动脉成像在冠状动脉狭窄中的临床应用价值以及不同性质的斑块对管腔狭窄评价的影响。 材料与方法收集53名行16层螺旋CT冠脉成像的患者,均行X线冠脉造影(CAG)检查。CT采用小剂量对比剂预实验或自动触发扫描技术确定延迟时间行冠状动脉扫描,方法同第一部分第一节。扫描完成后对图像进行多时相重建,重建层厚1.0mm、重建间隔0.5mm,选取质量最好的图像由两名经验丰富的医生事先不知CAG结果的情况下以横断位及多种后处理方法对冠状动脉CT图像进行综合分析。冠脉狭窄的分析采用两种方式:以病人为单位进行分析、以冠脉节段为单位进行分析。当以病人为单位进行分析时,仅确定冠状动脉最严重的狭窄程度,而无论病变的个数和位置。当以冠脉节段为单位进行分析时,确定冠脉每段是否有病变以及管腔狭窄程度。意见不同时协商后共同判定。CT评价冠脉粥样硬化斑块时认为CT值60HU为软斑块,CT值是60-129HU的为中间斑块,CT值≥130HU为钙化斑块。将所有斑块分为钙化斑块、混合斑块(钙化斑块和其他2种斑块或其中的一种并存的斑块)、非钙化斑块(软斑块和中间斑块),对存在的斑块计数并系统分析。CAG图像的评价采用国际上通用的目测直径法。以CAG为诊断的“金标准”,将MSCT冠脉造影与CAG进行对比。MSCT评价冠脉中度以上狭窄(≥50%)以及不同性质的斑块对冠脉中度以上狭窄评价的影响的诊断指标以敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值表示。 结果当以病人为单位进行分析时,16层螺旋CT诊断冠状动脉中度及其以上狭窄程度的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为93.5%、71.4%、82.9%、88.2%。当以冠脉节段为单位分析时,16层螺旋CT诊断冠脉中度及以上狭窄程度的总敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为88.4%、94.3%、73.1%、97.9%。对钙化斑块、混和斑块以及未钙化斑块导致的冠脉中度及其以上狭窄评价的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为80%、64.4%、43.5%、90.4%;96.7%、82.4%、90.6%、93.3%;95.5%、80.0%、91.3%、88.9%。16层螺旋CT对混合斑块以及未钙化斑块所造成的冠脉管腔狭窄程度的评价有较高价值,而对钙化斑块造成的冠脉狭窄程度的评价有一定的局限性。 结论16层螺旋CT冠状动脉成像是一种简便易行、安全可靠的无创性检查方法。对冠状动脉中度以上狭窄以及未钙化斑块的显示具有良好的价值,可作为冠心病的筛选手段和冠脉术前评价的首选方法。 第三节应用MSCT评价冠状动脉斑块及血管重塑与稳定型和不稳定型心绞痛的关系 目的应用MSCT研究不同类型心绞痛患者的冠状动脉斑块密度以及重塑指数的特点,探讨二者与不同类型心绞痛的关系。 材料与方法11例稳定型心绞痛患者和10例不稳定型心绞痛患者均行16层螺旋CT冠状动脉造影检查。CT采用小剂量对比剂预实验或自动触发扫描技术确定延迟时间行冠状动脉扫描,方法同第一部分第一节。用轴位图像结合多平面重组图像检测患者的未钙化斑块,对于有多个斑块的患者,选取导致冠状动脉管腔狭窄程度最严重的斑块进行测量。测量斑块CT值时,以斑块所在冠状动脉的短轴位多平面重组图像作为测量平面,对斑块不同点进行测量,避开斑块边缘部分,至少测量四次,取其中最低CT值作为斑块的最低密度。冠脉重塑指数的测量及计算:用冠状动脉短轴位进行测量,测量指标包括斑块处血管面积、斑块近端以及远端5mm范围内正常参照部位冠脉面积。重塑指数(Remodeling Index, RI)为斑块处血管面积与病变近端和远端参照部位正常血管面积平均值的比值。 结果稳定型心绞痛患者斑块的平均CT值为69.7±17.3HU(39-97HU),不稳定心绞痛患者斑块的平均CT值为36.0±9.6HU(27-57HU),两者间有显著性差异。计算重塑指数后,不稳定型心绞痛患者中正性重塑有7人(70%)、负性重塑有2人(20%),无重塑1人;稳定型心绞痛患者中,正性重塑有2人(18.2%),负性重塑7人(63.6%),无重塑2人,两组间正性重塑及负性重塑均有显著性差异。 结论CT测量的斑块密度和重塑指数有助于斑块易碎性的评价,可作为无创的急性冠心病事件的预测手段。 第四节成年人先天性冠状动脉变异的多层螺旋CT诊断 目的探讨16层螺旋CT在成年人先天性冠状动脉变异诊断中的临床应用价值。材料与方法回顾性研究总结538例成年人患者的16层螺旋CT冠状动脉造影资料,评价各种先天性冠状动脉变异。CT采用小剂量对比剂预实验或自动触发扫描技术确定延迟时间行冠状动脉扫描,方法同第一部分第一节。由两名经验丰富的医生用轴位图像以及各种后处理图像共同评价冠脉各支是否存在、起始位置及行程有无异常,若发现异常则判断冠脉变异的类型。意见不同时互相协商后取得一致意见。 结果538例中检出冠状动脉开口及走行变异23例(4.28%),包括左主干高位开口11例,右冠起源于左冠状窦5例,前降支、回旋支分别独立开口于左冠状窦3例,回旋支缺如2例,单支冠状动脉1例,回旋支起源于右冠状窦1例;538例中检出冠状动脉心肌桥116例(21.6%),共有137支壁冠状动脉。 结论MSCT无创、准确、可重复性强,是诊断先天性冠状动脉变异的有效方法。
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:R816.2

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 荣凡令;刘波;;双源CT在检测冠状静脉系解剖变异特点中的应用[J];海南医学;2012年10期
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 毛定飚,滑炎卿,王鸣鹏,张国桢,吴威岚,胡非,葛虓俊,丁其勇;心率及重建相位窗对多层螺旋CT冠状动脉造影图像质量的影响[J];中华放射学杂志;2004年05期
2 龚向阳;章士正;;颅骨表皮样囊肿的MR扩散加权成像和波谱分析二例[J];中华放射学杂志;2006年06期
3 潘爱珍,甘毅,陈涛,郑建忠,黄慧玲;多层螺旋CT冠状动脉成像的应用研究[J];中国医学影像技术;2004年09期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 伍万仕;汪怀立;江庆;;不典型症状患者平板运动实验与冠脉造影结果临床对比[J];安徽卫生职业技术学院学报;2010年04期
2 李茂查;;老年不典型急性心肌梗死54例临床分析[J];安徽医药;2010年08期
3 屈露;心肌再梗死24例临床特点分析[J];蚌埠医学院学报;2004年04期
4 胡司淦;蔡鑫;王本芳;张宁汝;;急性冠脉综合征患者血清sFas水平变化分析[J];蚌埠医学院学报;2006年01期
5 徐静;邵素云;周静;鲍丽;杨茹;;术前健康教育对冠心病介入诊疗患者焦虑情绪的影响[J];蚌埠医学院学报;2007年01期
6 方崇乾;鞠衍松;孔爱君;王芳;王江涛;孙文荣;;急性心肌梗死诊断和治疗指南对基层医院开展二级预防的影响[J];青岛大学医学院学报;2006年02期
7 覃正安;猪冠状动脉的解剖学观察[J];动物学报;1987年02期
8 刘红;李永江;石新国;;2型糖尿病合并冠心病患者冠脉造影的临床研究[J];兵团医学;2008年02期
9 王增帅,潘小平;前降支闭塞致广泛前壁下壁心肌梗死1例[J];包头医学院学报;2004年01期
10 王增帅,潘小平;无血流现象抢救成功1例[J];包头医学院学报;2004年03期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 孙冰;孙少芳;刘秀珍;;522例冠心病发病因素调查分析[A];北京结直肠肛门病学术交流会暨卢克捷学术思想研讨会论文集[C];2012年
2 邓又斌;张清阳;;心肌造影超声心动图检测心肌存活性[A];第九届全国超声心动图学术会议论文集[C];2007年
3 赵立坤;张宝忠;王玉霞;苏位贤;仇集;李学强;;华法令在心房颤动中的临床应用[A];第二十二届航天医学年会暨第五届航天护理年会论文汇编(上册)[C];2006年
4 贺大春;屈靖;冯驰;;立加利仙治疗急性冠脉综合征合并高尿酸血症75例近期疗效观察[A];第二十五届航天医学年会暨第八届航天护理年会论文汇编[C];2009年
5 刘建萍;;健康和医药指标的黄金区域[A];“以岭医药杯”第八届全国青年药学工作者最新科研成果交流会论文集[C];2006年
6 史永堂;;疏血通注射液对急性ST段抬高性心肌梗死静脉溶栓后再灌注损伤及预后的影响[A];现代医学诊断指标在中医药诊断治疗中的应用文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 庞瑜;降脂消斑片对冠心病心绞痛痰热血瘀证的临床研究及对鹌鹑高脂血症和AS模型的实验研究[D];湖南中医药大学;2011年
2 焦阳;入院临床特征对急性心肌梗死患者住院期间不良结局的影响[D];苏州大学;2011年
3 李秋梅;益气活血解毒方和血府逐瘀胶囊对家兔PTA术后再狭窄的防治作用研究[D];北京中医药大学;2004年
4 黎莉;冠状循环炎症和凝血因子梯度与急性冠状动脉综合征关系的研究[D];山东大学;2004年
5 侯阳;多层螺旋CT冠状静脉系统形态特征及其在心脏电生理治疗中应用价值研究[D];中国医科大学;2006年
6 周渊;电子束CT在冠心病中的临床应用研究[D];中国协和医科大学;2003年
7 杨瑞雪;益肾活血胶囊治疗冠心病高同型半胱氨酸血症的研究[D];山东大学;2006年
8 倪量;左心室重构大鼠模型的中医证候学评价及其相关中药的电生理作用研究[D];北京中医药大学;2007年
9 金航;1.5T高端MR在冠状动脉成像及冠状动脉微栓塞研究中的应用[D];复旦大学;2007年
10 王爽;多层螺旋CT在肝脏扫描中的应用[D];中国协和医科大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 段超;靶向大鼠血管平滑肌细胞STAT3的慢病毒干扰载体的构建及其效果鉴定的研究[D];南京医科大学;2010年
2 曹国君;健脾化痰法治疗痰湿中阻型冠心病心绞痛的临床研究[D];黑龙江中医药大学;2010年
3 巴照贵;心率与MSCT肝脏双期扫描延迟时间的相关性研究[D];泰山医学院;2007年
4 王玉;320排动态容积CT在评价冠状动脉解剖结构方面的价值研究[D];山东中医药大学;2010年
5 潘正群;经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后患者的可感知不适及应对方式和应对能力的影响因素研究[D];山东大学;2010年
6 刘剑;肝动脉解剖变异的DSA分析及对肝癌介入治疗的临床意义[D];广西医科大学;2011年
7 张婷;护心康片治疗冠心病心绞痛气虚瘀证的临床研究[D];湖南中医药大学;2011年
8 牛慧慧;DSCT对冠状动脉斑块评估的临床应用研究[D];昆明医学院;2011年
9 潘蓉蓉;平板运动试验对冠心病的诊断价值[D];辽宁中医药大学;2011年
10 王淑敏;益气养阴活血化瘀方治疗PCI术后再狭窄的临床观察[D];辽宁中医药大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 萧毅,田建明,王培军,秦永文,薛宏,李晓兵,王敏杰,左长京,曾浩,崔恒武;多层螺旋CT冠状动脉造影的扫描技术及临床应用[J];中华放射学杂志;2002年04期
2 洪澄,ChristophRBecker,朱芳,夏黎明,漆剑频,MaximilianFReiser;冠状动脉狭窄的多层螺旋CT诊断[J];中华放射学杂志;2002年07期
3 侯阳,郭启勇,陈培青,岳勇,王凯,王国庆;多层CT冠状动脉造影临床价值的初步探讨[J];中国医学影像技术;2002年12期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 崔利;林晓珠;王磊君;鲍秋英;朱家玉;顾根林;陈克敏;;16层CT冠状动脉成像图像质量及其影响因素的相关研究[J];实用放射学杂志;2006年07期
2 ;造影剂[J];中国医学文摘(放射诊断);2005年04期
3 杜玉秀;张伟;康少峰;;选择性冠状动脉造影图像质量控制[J];宁夏医学院学报;2007年04期
4 赵磊;邵广瑞;张伟;李朝华;;64排螺旋CT冠状动脉成像对比剂用量的初步探讨[J];实用放射学杂志;2008年05期
5 蔡武;龚建平;朱江涛;张博;张伟;乔方;易壁星;钱铭辉;;64层螺旋CT颈脑血管成像扫描延迟时间的初步研究[J];临床放射学杂志;2011年02期
6 巫梓斌;郑君惠;黄美萍;刘于宝;;64排螺旋CT冠脉成像中双筒注射技术探讨[J];放射学实践;2006年09期
7 郑敏文;宦怡;;双源CT优势及其临床应用[J];实用放射学杂志;2008年06期
8 庞翀;徐欣;;64层螺旋CT在冠状动脉斑块检测中的应用[J];医学综述;2010年01期
9 黄杰;金颖;闫欣;王丽君;;静脉留置针在多层螺旋CT血管造影中的应用与护理[J];山东医药;2007年15期
10 钱波;钱农;荣伟良;潘昌杰;;多排螺旋CT冠状动脉造影图像质量影响因素分析[J];江苏大学学报(医学版);2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 阚晓婧;郭潆;;对比剂浓度、注药流率以及触发阈值对肾动脉CTA图像质量的影响[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
2 刘伟;李大鹏;;双源CT冠状动脉造影的图像质量影响因素及对策[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
3 吕访贤;吕顽;李絮绿;;双源CT冠脉成像影响图像质量的相关因素分析[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
4 李素兰;;64层螺旋CT冠状动脉造影检查816例体会[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
5 胡玖益;黄原义;熊远奎;熊文斌;刘四斌;;16层螺旋CT冠状动脉成像对比剂剂量的对照性研究[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
6 徐霞;;64排CT血管成像注射延迟时间如何把握的经验体会[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
7 侯阳;岳勇;郭文力;于涛;冯国强;翟伟;张希达;;不同对比剂注射流率对64层CT冠状静脉成像质量的影响[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
8 陈文静;刘文亚;燕桂新;;64层螺旋CT冠状动脉成像中不同触发方法的比较[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
9 刘炳武;汪浩;;多层螺旋CT泌尿系成像技术探讨[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
10 胡玖益;黄原义;熊远奎;熊文斌;刘四斌;;16层螺旋CT冠状动脉成像技术探讨[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 朱国旺;对比剂安全性比成像效果更重要[N];中国医药报;2010年
2 本报记者 朱国旺;规范使用对比剂 从提高认知开始[N];中国医药报;2010年
3 高国起;冠脉造影有新法[N];中国人口报;2003年
4 王雪飞;冠脉造影也不可全信[N];健康报;2002年
5 本报记者 魏鑫;专家解读对比剂肾病发病机制[N];保健时报;2009年
6 北大医院三部 余光明 (主任医师);冠脉造影不是“金标准”[N];家庭医生报;2009年
7 本报记者 朱国旺;黏度在对比剂肾病发生中具有重要意义[N];中国医药报;2009年
8 记者 朱国旺;特殊人群的对比剂规范使用更需关注[N];中国医药报;2011年
9 驻京记者  王丹;高端CT对比剂临床使用悄然升温[N];医药经济报;2007年
10 记者 徐晓宁;冠脉造影阴性不能排除冠心病[N];健康报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈艳;16层螺旋CT冠状动脉成像及其临床应用研究[D];华中科技大学;2007年
2 吴文辉;多排螺旋CT对动脉粥样硬化斑块无创探查及其冠状动脉成像研究[D];中国协和医科大学;2006年
3 张晓丹;下肢动脉闭塞性疾病的多层螺旋CT研究[D];中国协和医科大学;2005年
4 鲁锦国;多层螺旋CT冠状动脉成像技术及应用研究[D];中国协和医科大学;2009年
5 王志国;CT冠状动脉造影对冠状动脉斑块的评价[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
6 张帅;CT和MR新技术在结直肠病变中的应用研究[D];复旦大学;2007年
7 姜保东;CT静脉造影在脑内疾病诊断和治疗中的应用[D];复旦大学;2006年
8 王爽;多层螺旋CT在肝脏扫描中的应用[D];中国协和医科大学;2007年
9 石刚;消斑通脉片对兔AS模型炎症介质的调节作用及治疗不稳定性心绞痛的临床研究[D];湖南中医药大学;2007年
10 赵倩;冠状动脉与颈动脉粥样硬化影像学特点的相关性分析[D];中国人民解放军军医进修学院;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王丹;不同浓度对比剂对16排螺旋CT冠状动脉成像的影响[D];浙江大学;2007年
2 王卉;四种对比剂在胃癌多层螺旋CT成像技术中的对照研究[D];宁夏医学院;2005年
3 刘长宏;冠状动脉非钙化性斑块CT值测量准确性影响因素的初步探讨[D];天津医科大学;2007年
4 张卫国;64层螺旋CT在冠状动脉粥样硬化性心脏病诊断中的应用[D];苏州大学;2008年
5 邢炯;口服Gd-DTPA在低场MRCP的应用及低场MRCP诊断胆囊管变异的价值[D];苏州大学;2007年
6 牛慧慧;DSCT对冠状动脉斑块评估的临床应用研究[D];昆明医学院;2011年
7 阚晓婧;64层螺旋CT肾动脉血管成像的应用研究[D];重庆医科大学;2008年
8 黄伟;稀释对比剂注射法在64层螺旋CT冠状动脉成像及左心功能评估中的应用研究[D];山西医科大学;2011年
9 李朝华;64排螺旋CT肝门静脉血管成像延迟时间的探讨及其临床应用[D];山东大学;2008年
10 段会仙;定性和定量评估冠状动脉粥样硬化斑块[D];昆明医学院;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026