收藏本站
《华中科技大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国博士生教育质量评估体系发展研究

赵立莹  
【摘要】: 博士生培养质量是知识经济时代高等教育质量的向标也是国家综合创新实力的一个重要指标。因此,博士生教育质量管理成为一个重要的社会问题。作为一种重要的应对举措,博士生教育质量评估很快成为高等教育研究领域重要的国际议题之一。鉴于发展水平和文化比较优势,本研究以美国博士生教育评估为对象,以评估体系的有效性为切入点,从历史发展和结构分析两个维度,全面解析了美国博士生教育质量评估体系的特征与未来走向。 从历史的视角,围绕促进博士生教育质量提升的终极目标,以评估目标、测量指标、评估主体、评估方法等为指标,可以发现美国博士生教育评估大约经历了三个阶段。第一,20世纪初叶的资格准入阶段:当时美国博士生教育改革的呼声与专业自我保护意识的觉醒,催生了美国的专业认证制度,这种严格的资格准入制度在美国博士生教育规范化管理中发挥了重要作用;第二,评估体系构建阶段:20世纪30年代以来对博士专业质量判断需求推动的博士生教育排名体系,形成了强大的外部驱动力,刺激了博士专业内部评估体系的变革,学术机构在他律与自律的合力推动下,建立了严格的内部评估体系;第三,评估体系的反思与重构阶段:20世纪90年代以后,在现实需求与学术研究的引领下,评估目标从规范化管理到提升质量、评估标准与质量的相关性逐渐增强、评估主体由单一走向多元、评估方法的选择上逐渐科学化和多样化。实践表明:有效性诉求是推动美国博士生教育评估体系发展的持续动力。 从结构分析的视角,美国博士生教育评估体系主要包括了专业认证、内部自评、社会排名等三种评估形式。它们各自遵循不同的评估模式和评估程序,在共同的质量价值追求下,致力于博士专业质量提升:专业认证组织以严格的程序对不同的专业进行评估,保证博士专业质量达到基本要求,实现规范博士专业的目的;全国性博士专业质量调查正在以不段完善的评估方法产生的强大影响,形成强大的外驱力,刺激着博士专业内部的变革;在外部刺激和组织内部自律合力推动下形成的专业内部评估体系,正以严格的内部自评、完备的过程评价、持续进行的形成性评价共同促进博士专业要素的理想组合。结构分析表明:美国博士生教育质量评估体系有效性取决于评估体系结构的合理性和不同层次评估体系的协调运行。 反思与重构是美国博士生教育评估体系自20世纪90年代开始的新主题。公众的质疑和评估体系的有效性问题成为反思的焦点。一系列的评估质量调查随即展开。基于调查分析,学术界为提高评估有效性提出了一系列对策建议:提高评估过程的科学性、增强评估结果的有用性和影响力、通过元评估提高评估质量。在现实需求与学术研究的推动下,美国博士生教育评估体系正在批判性反思中实现着自我超越,将会以有效性诉求为发展动力,发生一系列变迁,逐步向理想的目标迈进。 本研究的主要贡献在于基于对大量一手资料的分析,形成评估体系有效性的分析框架,对美国博士生教育评估体系发展进行了全景式的描述,并对其有效性进行了客观的分析,以期为中国博士生教育质量治理提供可资借鉴的评价模式参照,最终推动我国高等教育质量评估理论和评估实践的发展。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 汪贤泽;美国的“未来师资培训计划”与博士生教育改革[J];比较教育研究;2001年03期
2 吕东伟;博士生教育创新:谁之责?——首届全国博士生学术论坛综述[J];中国高等教育;2003年22期
3 饶芃子;博士生教育与文本阅读的历史性问题[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2004年02期
4 梁桂芝;比较与借鉴——中国与国外博士生教育的比较研究学术研讨会综述[J];科技.人才.市场;1994年Z1期
5 冯帮;;美、英、日博士生教育发展规模和速度比较[J];青年研究;2006年01期
6 朱宁洁;;博士生教育研究中欧比较[J];清华大学教育研究;2010年01期
7 陈欣欣,林功实,白永毅;美国著名大学博士生教育质量保障体系初探[J];学位与研究生教育;1994年01期
8 石长地;把好博士生培养的四关[J];首都师范大学学报(社会科学版);1998年02期
9 杨巍然;创新是博士生教育的核心[J];中国地质教育;2001年02期
10 张英丽;;美国博士生教育与学术职业相关研究述评[J];中国成人教育;2010年21期
11 朱皑强;;努力办好博士生教育 为国家培养高层次人才[J];江苏高教;1991年04期
12 李本娣,程永元;中德两国博士生教育之比较研究(下)[J];学位与研究生教育;1996年03期
13 王正平;;博士生培养质量保证体系建设探讨[J];中国成人教育;2008年20期
14 陈钟颀;博士生教育中的几个热门话题[J];学位与研究生教育;1995年05期
15 胡水清;;博士学位论文质量保障的实践与反思[J];湖南师范大学教育科学学报;2008年01期
16 高小岩;崔明玉;;中央民族大学博士生学习动因调查与分析[J];兰州石化职业技术学院学报;2008年03期
17 杨倩;;我国博士生教育的生师比调查[J];大学(研究与评价);2008年10期
18 陈振明;李德国;谭康林;;国外公共行政专业的博士生培养模式及其经验[J];学位与研究生教育;2008年11期
19 孙阳春;梁晶;;高等教育国际化背景下的中国博士生教育改革研究[J];黑龙江高教研究;2009年09期
20 ;拓宽博士生专业面的培养是博士生教育改革的重要措施[J];学位与研究生教育;1994年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李少军;;点评专家代表讲话[A];国际关系研究:新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年
2 吴启迪;;博士生教育在高等学校发展中的地位和作用[A];回顾与展望——1983—2003年高教研究论文集[C];2003年
3 王立强;曹向群;严惠民;陆祖康;;光学工程的博士生教育实践与研讨[A];中国光学学会2006年学术大会论文摘要集[C];2006年
4 陈俊钦;;我国体育学博士生学位论文选题分析[A];首届中国体育博士高层论坛论文集[C];2006年
5 沈建华;张晓龙;;美国体育博士生培养状况评估及启示[A];首届中国体育博士高层论坛论文集[C];2006年
6 刘玉玲;;中医护理如何走出发展困境[A];中华护理学会全国中医、中西医结合护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
7 钱乐祥;千怀遂;;地理学学科硕士研究生课程体系探讨[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年
8 刘景泉;;在第二届中国国际关系学会博士论坛上的致辞[A];评价国际关系理论:各界与进步——2007年博士论坛[C];2007年
9 陆爱云;;培养模式、培养质量与创新能力——运动人体科学学科博士生的培养与思考[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
10 谢晖;;高等法学教育目标:精英还是大众[A];法学教育:比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 朱建华;一个导师最多同时带47名博士生[N];长江日报;2010年
2 本报记者 张宁锐;博士生教育的一个特殊课堂[N];人民政协报;2010年
3 记者 朱建华;博士生教育,有淘汰才有质量[N];长江日报;2010年
4 本报通讯员 陈少远 项健 本报记者 靳晓燕;博士生教育遭遇“质量”拷问[N];光明日报;2010年
5 黄合来;博士生教育的核心价值[N];学习时报;2010年
6 全国政协委员 北京大学历史系教授 王晓秋;我国博士生教育质量亟待提高[N];人民政协报;2010年
7 王元丰;对我国博士生教育和科研发展的思考[N];学习时报;2011年
8 苏州大学 罗时进;博士教育:用什么来保证质量[N];社会科学报;2010年
9 记者 李江涛;清华新政,将“博导”头衔打回“原形”[N];新华每日电讯;2011年
10 本报记者 蒋廷玉 杨频萍 本报实习生 王长伟;取消博导评聘,要鼓掌也要谨慎[N];新华日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王方芳;医学博士研究生创新行为驱动因素及其结构模型研究[D];第三军医大学;2009年
2 蔺玉;博士生科研绩效及其影响因素的实证研究[D];中国科学技术大学;2012年
3 包水梅;我国高校学术型博士研究生课程建设研究[D];厦门大学;2014年
4 彭国华;我国高校理工科博士生科研激励机制研究[D];中国地质大学(北京);2010年
5 张英丽;论学术职业与博士生教育的关系[D];华中科技大学;2008年
6 徐平;我国研究型大学博士生培养模式研究[D];厦门大学;2008年
7 易凌;生物医学PhD培养模式的系统研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2007年
8 彭安臣;中国博士生资助[D];华中科技大学;2009年
9 卢亮球;中美体育博士培养比较研究[D];北京体育大学;2005年
10 张国栋;我国贯通式博士生培养模式的研究[D];上海交通大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩勤;基于国家竞争力的我国博士生教育国际化战略研究[D];浙江大学;2010年
2 李海娜;中美博士生资助比较研究[D];河北大学;2010年
3 朱亭亭;二战后美国博士生教育的历史研究[D];华东师范大学;2010年
4 王晓磊;博士生超期毕业影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
5 齐高峰;加拿大博士生教育的历史考察与启示[D];广西师范大学;2014年
6 陈文燕;我国博士生招考方式变革的探析[D];复旦大学;2011年
7 仝召燕;文科博士生学术水平的影响因素分析[D];华中科技大学;2009年
8 仝召燕;文科博士生学术水平的影响因素分析[D];华中科技大学;2009年
9 王彩红;博士生教育中导师与研究生关系的重构[D];华中科技大学;2009年
10 王彩红;博士生教育中导师与研究生关系的重构[D];华中科技大学;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978