收藏本站
《华中科技大学》 2010年
加入收藏

泛素—蛋白酶体途径对拟除虫菊酯神经毒性的影响及机制初探

黄晓薇  
【摘要】: 拟除虫菊酯(pyrethroids, Py)是继有机氯、有机磷和氨基甲酸酯之后迅速发展起来的新型农药,根据化学结构可分为不含氰基的Ⅰ型如联苯菊酯(bif enthrin, BF)和含有氰基的Ⅱ型如溴氰菊酯(deltamethrin, DM)。它们具有选择性毒性、哺乳动物体内代谢和排泄迅速、环境残留较少等特点。自上世纪70年代以来,拟除虫菊酯已经被广泛应用,而作为一种神经毒物,其神经毒性日益引起普遍关注。本室对DM的神经毒性的研究已有近20年的历史,发现DM染毒可使大鼠脑组织氧化损伤,神经细胞Ca2+内流增加,线粒体膜电位下降,细胞色素C释放增加以及caspase-3活力改变,对DM神经毒性的了解已有长足的进步,但目前确切的神经毒作用机制仍未十分明了。 自上世纪初始人们关注的热点主要集中在蛋白质的化学结构和生物学功能,以及蛋白质的合成。而对于蛋白质的降解过程关注较少。2004年诺贝尔化学奖授予科学家以表彰他们在蛋白质降解调节机制的重大发现,这个蛋白质降解机制即泛素-蛋白酶体途径(ubiquitin-proteasome pathway, UPP)。它是近年来受到重视的调节蛋白质降解与功能的重要系统,其主要功能在于降解细胞内半衰期较短的调节蛋白和结构异常、错构或受损伤的蛋白。UPP参与许多细胞生命过程,包括细胞周期调控、信号转导、DNA损伤修复、抗原提呈以及细胞凋亡等,并与神经系统许多疾病的发生发展密切相关,如帕金森病(Parkinson's disease,PD)、阿尔茨海默病(Alzheimer's disease, AD)等,因此对该途经的研究已成为目前医学研究的热点之一,而对该途径参与毒作用机制的报道并不多见。 本研究以大鼠为研究对象,在以往DM神经毒性的作用机制研究的基础上,探索蛋白质的降解是否参与Py的神经毒作用机制中,为深入了解神经毒性提供新的思路。从整体方面,给予DM和蛋白酶体抑制剂MG-132,利用现代生物化学和分子生物学方法和技术,观察泛素-蛋白酶体途径在DM致大鼠海马细胞凋亡的中的作用,进一步的探讨DM致大鼠神经毒性的新途径。由于泛素-蛋白酶体途径是非特异性的,以BF为Ⅰ型拟除虫菊酯类代表,验证泛素-蛋白酶体途径致大鼠的神经损伤中的作用,不仅观察细胞凋亡,而且增加了有关细胞氧化应激。在体外条件下,以SH-SY5Y细胞为模型,探讨泛素-蛋白酶体途径在DM和BF所致细胞毒性中的作用,试图为拟除虫菊酯类农药中毒的预防和治疗提供科学依据。 目的:观察DM对大鼠海马细胞泛素化蛋白表达的影响。 方法:采用DM 12.5mg/kg体重(溶剂色拉油)对雄性Wistar大鼠一次腹腔注射,分别于5h、24h、48h后处死,免疫组织化学法观察大鼠海马CA1、CA2、CA3、CA4区泛素化蛋白的表达;免疫蛋白印迹法(western blot)检测海马细胞泛素化蛋白的表达。 结果:经DM染毒后,不同时间点的泛素化蛋白表达用免疫组织化学方法测定。其结果:在海马CA1区,各DM处理组泛素化蛋白表达为5h(0.30±0.04)、24h(0.27±0.03)、48h(0.23±0.02),与对照组(0.18±0.02)相比,差异有统计学意义(P0.05)。海马CA2区,各DM处理组泛素化蛋白表达为5h(0.29±0.04)、24h(0.26±0.03)、48h(0.22±0.02),与对照组(0.19±0.02)相比,差异有统计学意义(P0.05)。海马CA3区,各DM处理组泛素化蛋白表达为5h(0.25±0.04)、24h(0.21±0.03)、48h(0.19±0.02),与对照组(0.15±0.01)相比,差异有统计学意义(P0.05)。海马CA4区,各DM处理组泛素化蛋白表达为5h(0.28±0.03)、24h(0.23±0.02)、48h(0.19±0.03)组,与对照组(0.17±0.01)相比,差异均有统计学意义(PO.05)。Western blot发现,DM染毒5h、24h、48h组的泛素化蛋白分别为(9.55±1.74)、(8.06±1.55)、(8.53±0.92),与对照组(5.58±0.85)相比,差异均有统计学意义(P0.05)。 小结:在本实验条件下,DM染毒可使大鼠海马细胞泛素化蛋白表达增加,提示泛素-蛋白酶体系统被大量激活。在接触DM时海马各区域泛素化蛋白表达最为明显为5小时,且随时间推移,逐渐减少,表明机体可能对接触DM有应激反应,将DM诱导的异常蛋白泛素化并降解,以维持细胞稳态。 目的:研究DM对大鼠海马细胞凋亡的影响。 方法:动物模型建立同第一节。将单侧新鲜海马制成单细胞悬液,流式细胞术(FCM) AV/PI法检测大鼠海马细胞凋亡率,并用单细胞凝胶电泳法(彗星试验)检测大鼠海马细胞DNA损伤。另一侧海马用裂解液匀浆取上清,western blot检测bcl-2蛋白及procaspase-3的表达。 结果:(1)流式细胞术检测发现,大鼠经DM分别染毒5h、24h、48h,其海马细胞早期凋亡率分别为(13.45±2.62)%,(23.81±2.97)%,(15.34±1.27)%,其中,5h、48h组与对照组(4.55±0.86)%相比,差异有统计学意义(P0.05),24h组与对照组相比,差异有统计学意义(P0.01)。 (2)彗星试验发现,DM染毒5h、24h、48h后,其海马细胞尾部DNA百分含量分别为(10.12±1.26),(11.91±1.28),(9.89±±1.07),与对照组(2.85±0.32)相比,差异有统计学意义(P0.01)。DM染毒5h、24h、48h后,其海马细胞Olive尾矩(OTM)分别为(1.98±±0.23),(2.56±±0.31),(1.84±±0.23),与对照组(0.38±±0.041)相比,差异有统计学意义(PO.01)。 (3)经DM染毒后,bcl-2蛋白表达与对照组(0.42±±0.03)相比,24h组(0.12±0.02)、48h组(0.13±±0.02)分别下降了71%和69%,差异有统计学意义(P0.01)。5h组(0.41±±0.04)与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。 (4)经DM染毒后,不同时间点procaspase-3蛋白表达均减少。与对照组(1.01±0.13)相比,5h组(0.72±±0.08)下降了28%,差异有统计学意义(P0.05);24h组(0.27±±0.04)、48h组(0.20±±0.04)分别下降了73%和80%,差异有统计学意义(P0.01)。 小结:本实验利用流式细胞术AV/PI双标染色法和彗星试验,发现DM以12.5mg/kg体重分别处理大鼠5h、24h和48h后,其海马细胞早期凋亡率和DNA损伤均显著增加。其可能的机制是DM可抑制大鼠脑bc1-2蛋白表达;caspase-3前体的表达逐步减少,意味着已被水解成有活性的caspase-3的量逐渐增多,最终参与到细胞凋亡的进程中。 目的:观察UPP对DM致大鼠海马细胞凋亡的影响。 方法:雄性Wistar大鼠24只,随机分为4组:对照组(腹腔注射lml/kg的色拉油后24h处死);DM组(以12.5 mg/kg的DM腹腔注射染毒,24h后处死);MG-132+DM组(蛋白酶体抑制剂MG-132 0.5mg/kg体重腹腔注射2h后,在腹腔另一侧注射12.5 mg/kg DM,DM作用24h后处死);MG-132组(MG-132以0.5mg/kg体重腹腔注射2h,再腹腔另一侧注射等容量的色拉油,色拉油作用24h后处死)。大鼠断头处死,冰上分离海马。将单侧新鲜海马制成单细胞悬液,流式细胞术(FCM)检测大鼠海马细胞凋亡率,并用单细胞凝胶电泳(彗星试验)检测大鼠海马细胞DNA损伤。另一侧海马用裂解液匀浆取上清,western blot检测bc1-2蛋白的表达以及用全波段多功能酶标仪测定大鼠海马caspase-3酶活力。 结果:(1)与DM组(27.29±2.41)%相比,MG-132+DM组其大鼠海马细胞早期凋亡率(19.94±2.07)%下降了27%,差异有统计学意义(P0.05)。MG-132组的海马细胞早期凋亡率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。 (2)彗星试验发现,MG-132+DM组其海马细胞尾部DNA百分含量为(8.47±0.89),与DM组(11.30±1.36)相比,差异有统计学意义(P0.05)。MG-132+DM组其海马细胞Olive尾矩(OTM)为(1.51±0.23),与DM组(2.17±0.35)相比,差异有统计学意义(P0.05)。MG-132组其海马细胞尾部DNA百分含量及0live尾矩(OTM)与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。 (3)bc1-2蛋白的表达:MG-132+DM组海马细胞bc1-2蛋白的表达为(2.01±0.23),与DM组(0.43±0.06)相比,提高了367%,差异有统计学意义(P0.01)。MG-132组,其海马细胞bc1-2蛋白的表达与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。 (4)caspase-3酶活力:MG-132+DM组海马细胞caspase-3的活力为(4.55±0.46),与DM组相比降低了14%,差异有统计学意义(PO.05)。MG-132组海马细胞caspase-3的活力与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。 小结:本实验中,MG-132以0.5mg/kg体重提前处理大鼠2h再给予DM染毒,整体凋亡率、DNA损伤、caspase-3酶活力三个细胞凋亡指标与DM组相比均明显下降,bc1-2蛋白的表达显著上升。提示蛋白酶体抑制剂MG-132以0.5mg/kg提前处理大鼠2h能一定程度抑制DM致大鼠海马细胞的凋亡,说明UPP途径参与DM致大鼠海马细胞凋亡,阻断UPP途径能一定程度抑制DM对海马细胞的损伤。 目的:探讨UPP在DM致大鼠海马细胞凋亡的机制。 方法:动物分组同第三节。大鼠断头处死,冰上取海马,采用免疫共沉淀方法检测bc1-2与泛素的相互作用,并观察MG-132对此相互作用的影响。 结果:大鼠经DM染毒24h后,其海马细胞bcl-2蛋白泛素化水平增高了约90%,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.01)。MG-132+DM组其bc1-2蛋白泛素化水平下降了约46%,与DM组相比,差异有统计学意义(P0.01);MG-132组其bc1-2蛋白泛素化水平与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。 小结:DM致大鼠海马细胞凋亡的机制可能是提高bc1-2蛋白的泛素化,MG-132能抑制DM诱导的bc1-2蛋白的泛素化,减少bc1-2蛋白的降解,以保护细胞免受毒物的损害作用。 目的:研究UPP对BF致大鼠海马细胞凋亡的影响。 方法:21只健康成年Wistar雄性大鼠,体重180-200g,按体重随机分为7组(每组3只):对照组(腹腔注射色拉油后24h处死);BF 24h组(以7mg/kg的BF腹腔注射染毒,24h后处死);BF5d组(以7mg/kg的BF腹腔注射染毒,连续5d,每天一次,最后一次给药24h后处死);MG-132+BF 24h组(MG-132以0.5mg/kg体重腹腔注射1h后,BF以7mg/kg体重在另一侧腹腔注射,BF作用24h后处死);MG-132+BF 5d组:MG-132腹腔注射1h后,在另一侧腹腔注射BF,连续5d,最后一次BF染毒24h后处死;MG-132 24h组(MG-132以0.5mg/kg体重腹腔注射1h后,在另一侧腹腔注射色拉油,色拉油作用24h后处死);MG-132 5d组(MG-132以0.5mg/kg体重腹腔注射1h后,在另一侧腹腔注射色拉油,连续5d,最后一次给予色拉油24h后处死)。大鼠断头处死,冰上分离海马。将单侧新鲜海马制成单细胞悬液,流式细胞术(FCM)检测大鼠海马细胞凋亡率。 结果:BF 24h组和5d组,其海马细胞早期凋亡率分别(51.57±5.22)%,(50.23±6.86)%,与对照组(33.43±7.06)%相比,分别升高了约54.26%和50.25%,差异有统计学意义(P0.05)。MG-132+BF 24h组,其海马细胞早期凋亡率为(40.23±7.69)%,与BF 24h组相比,下降了约21.99%,差异有统计学意义(P0.05)。MG-132+BF 5d组海马细胞晚期凋亡率为(39.33±9.31)%,与BF 5d组相比,差异无统计学意义(P0.05)。MG-132 24h组其海马细胞早期凋亡率为(51.03±5.08)%,与对照组相比,升高了约52.65%,差异有统计学意义(P0.05)。MG-132 5d组其海马细胞早期凋亡率为(51.77±3.59)%,与对照组相比,升高了约54.86%,差异有统计学意义(P0.05)。 小结:BF染毒后,能诱导大鼠海马细胞发生凋亡。预先给予MG-132,能在一定程度抑制BF诱导细胞凋亡的发生,提示UPP参与BF致大鼠海马细胞凋亡的过程。 目的:探讨UPP对BF致大鼠海马细胞氧化应激的影响。 方法:动物分组同第一节。大鼠断头处死取单侧海马组织制成10%的匀浆液,试剂盒测定其MDA、SOD、GSH的含量变化。 结果:(1)丙二醛(MDA)含量:BF 24h和5d组,海马细胞MDA含量分别为(4.07±0.53)和(4.21±0.45),与对照组(2.53±0.21)相比,分别升高约61%和66%,差异有统计学意义(P0.05)。MG-132+BF 24h组,其海马细胞MDA含量为(1.94±0.38),与BF 24h组相比,降低约52%,差异有统计学意义(P0.01)。MG-132+BF 5d组与BF 5d组相比,差异无统计学意义(P0.05)。MG-132 24h和5d组,其海马细胞MDA含量与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。 (2)超氧化物歧化酶(SOD)活力单位:BF 5d组其海马细胞SOD活力单位为(19.51±2.15),与对照组(30.41±8.27)相比下降约36%,差异有统计学意义(P0.05)。BF 24h组与对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。MG-132+BF 5d组(28.01±3.49)与BF 5d组(19.52±2.15)相比升高约43%,差异有统计学意义(P0.05)。MG-132+BF 24h组其海马细胞SOD活力单位与BF 24h组相比,差异无统计学意义(P0.05)。MG-132 24h和5d组与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。 (3)谷胱甘肽(GSH)含量:BF 5d组为(2.13±0.56),与对照组(3.16±0.36)相比,降低约33%,差异有统计学意义(P0.05)。BF 24h组与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。MG-132+BF 24h组,其海马细胞GSH含量为 (4.33±0.53),与BF 24h组(2.47±0.55)相比,显著增高,升幅约75%,差异有统计学意义(P0.01)。MG-132+BF 5d组与BF 5d组相比,差异无统计学意义(P0.05)。MG-132 24h和5d组,其海马细胞GSH含量与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。 小结:BF染毒后能诱导大鼠海马细胞氧化损伤,MDA含量增高,SOD、GSH含量下降。MG-132能在一定程度的抑制BF诱导的大鼠海马细胞氧化损伤,提示UPP参与BF致大鼠海马细胞氧化应激的过程。 目的:探讨UPP对Py致SH-SY5Y细胞存活率的影响。 方法:设7个组,每组8个平行样。分别为空白对照组,溶剂对照(1‰DMSO)组,DM组、MG-132+DM组、BF组、MG-132+BF组,MG-132组,其中DM、BF各设7个剂量组,均为1×10-9、1×10-8、1×10-7、1×10-6、1×10-5、1×10-4、1×10-3mol/L。MG-132终浓度为1×10-6μmol/L,分别提前2h和1h处理细胞后与DM、BF联合处理。DM、BF处理24h后以MTT法测定细胞存活率。 结果:(1)DM组1×10-9-1×10-3mol/L的细胞存活率分别为105.48%,95.32%,98.15%,82.09%,74.79%,72.06%和80.45%。其中1×10-6、1×10-5、1×10-4、1×10-3mol/L四个DM剂量组细胞的存活率与空白对照组相比明显下降,差异有统计学意义(P0.01)。经过浓度为1×10-6μmol/L的MG-132预处理2h后,DM各剂量组的细胞存活率分别为109.35%,97.14%,95.67%,91.86%,82.53%,75.49%,78.74%。其中1×10-6、1×10--mol/L DM染毒剂量的细胞存活率与相应DM染毒的细胞存活率相比,显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。 (2)BF组1×10-9-1×10-2mol/L的细胞存活率分别为101.12%,94.24%,92.52%,92.61%,87.67%,76.22%和66.95%。其中,1×10-5、1×10-4、1×10-3mol/L三个BF剂量组细胞的存活率与空白对照组相比明显下降,差异有统计学意义(P0.01)。经过浓度为1×10-6μmol/L的MG-132预处理1h后,BF各剂量组的细胞存活率分别为105.64%,98.32%,94.75%,90.68%,95.24%,86.24%,70.84%,其中1×10-51×10-4mol/L BF染毒剂量的细胞存活率与相应BF染毒的细胞存活率相比,显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。 小结:DM、BF分别以一定剂量(DM:1×10-6-1×10-3mol/L;BF:1×10-5-1×10-3mol/L)能抑制SH-SY5Y细胞的生长,MG-132对Py的神经细胞毒作用具有较好的抑制作用,提示UPP途径参与Py的神经细胞毒性过程。 总之,本课题“泛素-蛋白酶体途径对拟除虫菊酯农药致大鼠神经毒性的影响及机制初探”的研究仅是个开端,在毒作用机制研究中,考虑蛋白降解途径。初步得出的结论是:在本研究中,Ⅱ型拟除虫菊酯农药DM可引起神经细胞凋亡,泛素化蛋白增加。利用蛋白酶体抑制剂MG-132,证实泛素-蛋白酶体途径参与DM诱导的细胞凋亡,增加细胞DNA损伤,提高bcl-2蛋白泛素化。并且发现bcl-2蛋白的泛素化降解很可能是DM引起神经细胞凋亡的机制之一。同时以Ⅰ型拟除虫菊酯农药联苯菊酯(bifenthrin,BF),验证了UPP参与BF所致神经细胞毒性,包括细胞凋亡和氧化损伤。在体外试验也初步发现阻断UPP能减低Py的细胞毒性,提高存活率。综上所述,在神经系统或神经细胞中UPP通路是参与农药中毒的机制,可以抑制该通路发挥其对机体和细胞的神经保护作用。
【关键词】:拟除虫菊酯 泛素-蛋白酶体途径 蛋白质泛素化 神经毒性 凋亡 氧化损伤
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:R114
【目录】:
  • 缩写词5-6
  • 中文摘要6-14
  • 英文摘要14-21
  • 前言21-27
  • 第一部分 UPP在DM致大鼠神经毒性的作用及机制初探27-63
  • 第一节 DM对大鼠海马细胞泛素化蛋白表达的影响27-39
  • 材料与方法27-34
  • 结果34-37
  • 讨论37-39
  • 参考文献39
  • 第二节 DM对大鼠海马细胞凋亡的影响39-51
  • 材料与方法40-44
  • 结果44-47
  • 讨论47-50
  • 参考文献50-51
  • 第三节 UPP对DM致大鼠海马细胞凋亡的影响51-58
  • 材料与方法52-53
  • 结果53-56
  • 讨论56-58
  • 参考文献58
  • 第四节 UPP对DM致大鼠海马细胞凋亡的机制58-63
  • 材料与方法59-60
  • 结果60-61
  • 讨论61-62
  • 参考文献62-63
  • 第二部分 UPP对BF致大鼠神经毒性的影响及机制初探63-78
  • 第一节 UPP对BF致大鼠海马细胞凋亡的影响63-70
  • 材料与方法63-64
  • 结果64-66
  • 讨论66-68
  • 参考文献68-70
  • 第二节 UPP对BF致大鼠海马细胞氧化应激的影响70-78
  • 材料与方法70-71
  • 结果71-75
  • 讨论75-76
  • 参考文献76-78
  • 第三部分 UPP对Py所致SH-SY5Y细胞毒性的影响78-84
  • 材料与方法78-79
  • 结果79-82
  • 讨论82-83
  • 参考文献83-84
  • 总结84-86
  • 综述86-101
  • 附录Ⅰ攻读学位期间发表论文目录101-102
  • 附录Ⅱ 附图102-104
  • 致谢104

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 石蕊;拟南芥CRK45的亚细胞定位及其对钙离子和糖处理的响应[D];内蒙古农业大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李涛,石年,吴又桐,周丽,董洁,王素青,陈亮;Bcl-2在溴氰菊酯诱导神经细胞凋亡机制中的作用[J];癌变.畸变.突变;2004年05期
2 戴中华,石年,刘恭平,韦艳宏,李煌元,陈丹,王斌;溴氰菊酯对PC12细胞Fas、FasL、TNFR1蛋白及凋亡的影响[J];癌变.畸变.突变;2005年02期
3 于耀清,陈军;电压门控性钾、钙、钠离子通道的结构及分类[J];中华神经医学杂志;2005年05期
4 李顺乐;陈熹;吴涛;刘继东;;蛋白酶体抑制剂MG-132在大鼠重症急性胰腺炎及其肺损伤中的保护作用[J];南方医科大学学报;2007年12期
5 胡硕;胡成平;;线粒体与细胞凋亡的研究进展[J];国际呼吸杂志;2006年06期
6 兰雨,杨平地;泛素-蛋白酶体通路在凋亡调控中的作用[J];国外医学.输血及血液学分册;2001年03期
7 卿晨,丁健;Bcl-2基因家族在调节细胞凋亡中的作用[J];国外医学(分子生物学分册);2000年01期
8 袁长青,丁振华;Caspase的结构与功能[J];国外医学(分子生物学分册);2002年03期
9 易铁男,周云峰,伍钢;Caspase家族与细胞凋亡的研究进展[J];国外医学(肿瘤学分册);2001年01期
10 郭纯;;免疫共沉淀技术的研究进展[J];中医药导报;2007年12期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈丹;石年;李煌元;刘琳琳;;溴氰菊酯对大鼠脑组织线粒体膜电位和膜流动性的影响[J];癌变.畸变.突变;2006年04期
2 赵泓;刘凡;;流式细胞仪[J];安徽农学通报;2006年12期
3 张怡,吴军,徐波,张礼和,崔景荣;8-氯腺苷对HL-60细胞中蛋白酶体活性的抑制作用[J];癌症;2004年02期
4 郑伟华,赵建庄,马德英,侯士聪;溴氰菊酯的毒性和致突变性的研究进展[J];北京农学院学报;2004年01期
5 蒋建春;易辉;沙建平;刘仕群;薛耀明;曾展军;王玲;何飞英;祝彼得;蒋俊明;陈卫银;;细胞凋亡调节基因在重症急性胰腺炎大鼠心肌组织中表达及益活清胰汤的干预作用[J];成都中医药大学学报;2008年01期
6 Michael A.Maldonado;;The Ubiquitin-Proteasome System and Its Role in Inflammatory and Autoimmune Diseases[J];Cellular & Molecular Immunology;2006年04期
7 张耀全;郭丽萍;袁发焕;;慢性肾炎患者肾组织蛋白酶B的表达与尿蛋白的关系[J];重庆医学;2007年05期
8 许忠新;李联祥;关华;陈剑华;;Bcl-2和Bax在去卵巢大鼠睑板腺腺泡上皮表达的研究[J];重庆医学;2011年05期
9 周正履;;关于英语第二课堂建设的研究与实践[J];大家;2012年05期
10 王中魁;王卫;魏东宁;;不同剂量蛋白酶体抑制剂对缺血后神经元的作用[J];中国医药导刊;2009年12期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 王兆守;刘丽花;陈小兰;邵宗泽;;荧光分光光度法检测溴氰菊酯残留的研究[A];有毒化学污染物监测与风险管理技术交流研讨会论文集[C];2008年
2 杨锐睿;冯峰;郭宏钰;周越;;泛素-蛋白酶体途径与运动骨骼肌细胞凋亡[A];2007全国运动生理学论文报告会论文集[C];2007年
3 柴家科;申传安;盛志勇;;糖皮质激素在烧伤脓毒症骨骼肌蛋白代谢中作用的研究[A];2002年烧伤年会论文汇编[C];2002年
4 栗若兰;郑智慧;路新华;蒋沁;张华;;霉酚酸对人结肠癌SW620细胞凋亡诱导作用及其机制研究[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年
5 张云峰;郭祀远;;生物物理学与遗传疾病[A];中国科协2005年学术年会生物物理与重大疾病分会论文摘要集[C];2005年
6 孙玮;;中西医结合治疗慢性疲劳综合症的优势性思考[A];第九次全国中西医结合基础理论研究学术研讨会论文汇编[C];2013年
7 赵凤霞;李淑君;王正平;宋学立;高相彬;;蛋白质组学及其在烟草植物保护研究中的应用[A];河南省植保学会第十次、河南省昆虫学会第九次、河南省植病学会第四次会员代表大会暨学术讨论会论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王艳艳;功能化生物传感界面的构建及其在生物分析中的应用[D];南开大学;2010年
2 王海萍;泛素连接酶Hrd1促进α1-抗胰蛋白酶Z突变体降解及细胞存活[D];安徽医科大学;2010年
3 卢晓凤;亚油酸在分化状态不同的两株结肠癌细胞中的生物活性差异研究[D];浙江大学;2011年
4 康春燕;模拟微重力下人肺微血管内皮细胞凋亡信号通路及药物干预[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
5 肖海兵;丙炔苯丙胺对MPP~+诱导的帕金森病PC12细胞模型的保护机制研究[D];华中科技大学;2011年
6 戴若莲;Sonic hedgehog信号通路在皮层神经元氧化应激中的保护作用及机制研究[D];华中科技大学;2011年
7 罗兵;甘蓝SRK-SCR相互作用研究及作用强度与酵母生长关系模型的构建[D];西南大学;2011年
8 程发峰;精制清开灵注射液对脑缺血的治疗作用及对兴奋性毒性级联损伤的调控机制[D];北京中医药大学;2011年
9 苏莉;镍对雄性大鼠的生殖毒性及原花青素的保护作用研究[D];兰州大学;2011年
10 王秋红;草原龙胆生殖生物学及其差异蛋白质组学的研究[D];东北林业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张敏;猪圆环病毒2型感染猪肺泡巨噬细胞的蛋白质组学研究[D];华中农业大学;2010年
2 周林;Rbx1蛋白在小鼠卵母细胞中的功能研究[D];南京医科大学;2010年
3 邵明;硼替佐米对K562细胞增殖、凋亡及其对XIAP表达的影响[D];郑州大学;2010年
4 赵德江;离子通道的记忆性对神经元激发参数的影响[D];湘潭大学;2010年
5 辛春雷;海生素对白血病细胞作用的初步研究[D];泰山医学院;2007年
6 查娟;基于磁滞优化和极值优化算法的蛋白质折叠问题研究[D];浙江大学;2011年
7 刘晓慧;三七二醇组皂苷抑制Hela细胞生长的研究[D];昆明理工大学;2009年
8 孙肖瑜;饮用水源水中农药草甘膦、涕灭威、灭多威的遗传毒性研究[D];浙江大学;2011年
9 周园;抗癌散抗肿瘤活性物质皂苷类成分抗肿瘤作用机理研究[D];武汉理工大学;2010年
10 郭燕红;BL0033与BL0034在长双歧杆菌果糖ABC转运系统中功能的研究[D];江南大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯雷平;李梅兰;;T-DNA标签在植物基因克隆和功能分析中的应用[J];西北植物学报;2006年05期
2 邢浩然;刘丽娟;刘国振;;植物蛋白质的亚细胞定位研究进展[J];华北农学报;2006年S2期
3 刘广文;苏旭;丁建清;阚飙;;分子生物学中报告基因的主要类型及应用现状[J];环境与健康杂志;2011年05期
4 张莹;谷巍;陈建伟;;激光扫描共聚焦显微镜(LSCM)在植物细胞学中的应用[J];南京中医药大学学报;2011年02期
5 陈其军,王学臣,刘强;植物逆境胁迫耐受性功能基因组研究进展[J];生物化学与生物物理进展;2001年06期
6 王红梅,祝诚;泛素-蛋白水解酶复合体通路在生殖系统中的研究进展[J];生物化学与生物物理进展;2002年01期
7 龚伟;王伯初;;钙离子在植物抵抗非生物胁迫中的作用[J];生命的化学;2011年01期
8 蒋英芝;贺连华;刘建军;;蛋白质功能研究方法及技术[J];生物技术通报;2009年09期
9 赵霞;周波;李玉花;;T-DNA插入突变在植物功能基因组学中的应用[J];生物技术通讯;2009年06期
10 余晓丛;娜仁;张少英;;钙信号在植物抗病性中的作用研究进展[J];中国农学通报;2012年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 杨冠宇;拟南芥蛋白激酶AtPKL1对ABA和Ca~(2+)处理的响应[D];内蒙古农业大学;2011年
2 郭荣起;利用RNAi技术对拟南芥液泡H~+-ATPase c亚基功能的初步研究[D];内蒙古农业大学;2008年
3 张新;生物和非生物胁迫条件下拟南芥AtCBP60g表达特性研究[D];内蒙古农业大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曹毅,陈瑞,王仲文,邢晓红,王小莉;彗星分析技术检测辐射和化学物质诱导的DNA损伤[J];癌变.畸变.突变;2003年03期
2 吴小成;何水珍;郑子峥;孙媛媛;张军;夏宁邵;;HepG2细胞中与戊型肝炎病毒衣壳蛋白相互作用蛋白的初步研究[J];病毒学报;2006年05期
3 何水珍;郑子峥;吴婷;谢明辉;苗季;张军;夏宁邵;;戊型肝炎病毒细胞吸附模型的建立及病毒吸附区域初步研究[J];病毒学报;2006年06期
4 谭利平;许峰;匡凤梧;方芳;卢仲毅;王兴勇;;高氧性肺损伤中MAPK信号途径的表达及其作用机制[J];第四军医大学学报;2007年12期
5 李小明,孙志贤;细胞凋亡中的关键蛋白酶—Caspase-3[J];国外医学(分子生物学分册);1999年01期
6 朱威,朱心强;农药的抗雄激素作用及其机制[J];国外医学(卫生学分册);2005年01期
7 牛玉杰,石年,李龙,刘毓谷;拟除虫菊酯对大鼠脑组织谷氨酸和天门冬氨酸含量的影响[J];河北医科大学学报;1999年01期
8 何美霞,可君,李志刚;脑组织中单胺类神经递质含量测定[J];河南医科大学学报;1996年01期
9 傅崇东,徐惠南;手性药物的立体选择性药物动力学[J];中国临床药学杂志;1998年06期
10 于莉娜,钟雪云,陈运贤,刘致中,秦艳芳,王冰,杜彬;免疫共沉淀法用于肿瘤异质性研究的可行性分析[J];免疫学杂志;2004年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;毒物学(毒理学)[J];国外科技资料目录(医药卫生);1997年01期
2 晏浩;韩喻美;;青风藤碱对海人酸所致神经毒性的抑制效应[J];江西医学院学报;2006年04期
3 戴雪伶;姜招峰;;Alzheimer氏病Aβ与Cu(II)相互作用的研究方法[J];北京联合大学学报(自然科学版);2006年03期
4 丁茂柏;;科学评估丙烯酰胺危害[J];中国职业医学;2007年01期
5 余淑坤;董明新;刘阳;;奥沙利铂神经毒性的预防策略与实施[J];中国实用医药;2007年20期
6 田静;吴海良;;钙镁合剂联合谷胱甘肽预防奥沙利铂神经毒性的临床观察[J];吉林医学;2008年17期
7 汤秀红;;活血通络法治疗奥沙利铂引起的神经毒性20例[J];实用中医内科杂志;2008年11期
8 戎艳;杨森;季峰;丁绍红;江俊康;;神经毒物生化效应标志物在职业医学中的应用[J];中国工业医学杂志;2010年02期
9 马莉莉;张健;;碳青霉烯类抗生素的神经毒性[J];药物不良反应杂志;2010年03期
10 闫捷;赵盛;李阳;付强强;钟志霞;谢克勤;;大蒜油对正己烷致大鼠周围神经病变影响[J];中国公共卫生;2010年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王海兰;;1-溴丙烷暴露对大鼠神经系统影响及生物标志物的研究[A];中国毒理学会第五次全国学术大会论文集[C];2009年
2 顾性初;张君玮;袁岱菁;;神经毒性体内试验方法-功能观察试验组合(FOB)的建立[A];中国制药工业药理学会20周年学术会议论文集[C];2002年
3 苗建亭;刘柳;张巍;李柱一;;S14G-humanin对β-淀粉样蛋白纤维化及其神经毒性的效应作用[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
4 岳少杰;曾庆善;周健华;陶永光;曾珊;伍赶球;罗自强;;清开灵抗谷氨酸神经毒性脑损伤的实验研究[A];中西医结合第九次全国儿科学术会议论文汇编[C];2000年
5 岳少杰;罗自强;冯德云;伍赶球;;c-fos基因在清开灵抗谷氨酸神经毒性脑损伤中作用的研究[A];中西医结合第九次全国儿科学术会议论文汇编[C];2000年
6 屈志伟;唐民科;张均田;;丹酚酸B对β淀粉样肽诱导神经毒性的保护作用[A];第十一届全国神经药理学术会议论文摘要集[C];2004年
7 高玲焕;邹莉波;迟天燕;;β淀粉样蛋白在阿尔茨海默病病因学中作用研究进展[A];两岸三地药理学与临床药理学术会议论文集[C];2008年
8 王雪;黄明生;康林;孙学礼;李素霞;周家秀;;3,4亚甲二氧甲基苯丙胺的神经毒性研究[A];第七届全国药物依赖性学术会议论文摘要汇编[C];2003年
9 ;神经系统并发症[A];第三届中国肿瘤学术大会教育论文集[C];2004年
10 邓燕萍;陈秀英;严美丽;;护理干预减轻奥沙利铂神经毒性的探讨[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 王雪敏;提防化疗引起的神经毒性[N];医药经济报;2010年
2 马慕良;创新带来活力[N];医药经济报;2001年
3 李春;人参皂甙在能量代谢、记忆和抗神经毒性方面的作用[N];中国中医药报;2003年
4 北京广安门医院药剂科 夏蕾 (医学硕士);药物会使人变傻吗[N];家庭医生报;2009年
5 王建伟;让孩子远离“铅”世界[N];中国中医药报;2009年
6 张骁;奥沙利铂的不良反应[N];中国医药报;2004年
7 ;普卢利沙星[N];医药经济报;2004年
8 高春东;孕妇应躲开哪些环境[N];大众卫生报;2000年
9 本报记者 李耕;今年寒假我们该怎样过[N];华夏时报;2003年
10 本报记者 杨蕾;儿童玩具拒绝隐形“杀手”[N];中国质量报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王洪权;调节Nrf2/ARE/HO-1通路抑制Aβ神经毒性损伤的机制研究[D];复旦大学;2011年
2 赵颖;拟除虫菊酯生殖和神经毒性及补肾健脾中药干预作用的研究[D];广州中医药大学;2005年
3 邢程;甲基汞对仔鼠脑发育影响及蛋白质组学研究[D];吉林大学;2008年
4 孔屏;帕金森病人脑脊液神经毒性及单胺氧化酶-B抑制剂和多巴胺激动剂的保护作用的研究[D];天津医科大学;2006年
5 孙永学;有机胂添加剂的生态毒性及毒性机理研究[D];华南农业大学;2003年
6 李学锋;甲基苯丙胺神经毒性相关蛋白质的筛选和鉴定[D];第一军医大学;2007年
7 李素霞;MDMA神经毒性和行为反应的初步研究[D];四川大学;2004年
8 文一;有机磷农药的联合毒性及其毒理学机理研究[D];中国农业科学院;2008年
9 周鼎伦;钒的神经行为毒性效应研究[D];四川大学;2007年
10 毛缜;环境激素壬基酚对小鼠神经毒性作用及其分子生物学机制研究[D];中国矿业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨晓燕;化疗所致外周神经毒性中西医研究进展[D];北京中医药大学;2013年
2 张龙镇;硬脊膜外腔注射布比卡因对兔脊髓的神经毒性实验研究[D];延边大学;2005年
3 杨焱;代谢型谷氨酸受体调控β-APP表达在铝神经毒性中的作用[D];山西医科大学;2010年
4 王洁;TR长期毒性和神经毒性机制研究[D];第二军医大学;2011年
5 罗骏青;电针对防治恶性肿瘤化疗后神经毒性的临床研究[D];广州中医药大学;2009年
6 赵强;不同给药途径对PD大鼠治疗作用的实验初步探讨[D];苏州大学;2005年
7 田均;IT15基因片段真核表达载体的构建及其功能研究[D];浙江大学;2006年
8 李京华;中药防治化疗药草酸铂的周围神经毒性的临床观察[D];北京中医药大学;2008年
9 李明颖;草酸铂神经毒性的临床与基础研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2007年
10 李艳红;甲基苯丙胺对大鼠纹状体氧化应激相关酶活性的影响[D];南方医科大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026