收藏本站
《中国地质大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

黄土坡滑坡滑带土的结构特征与水—力相互作用性质研究

王菁莪  
【摘要】:大型水库的建设对自然环境和社会环境的破坏和影响是不容忽视的,水库水位的上升以及周期性的水位变化会改变库区原有地质环境平衡状态,带来各种地质灾害和隐患,滑坡灾害即是库区易发的典型地质灾害之一。三峡工程位于中国重庆市至湖北省宜昌市之间的长江干流之上,是建设在中国长江中上游段的大型水利水电工程。由三峡工程所引起的百万移民和环境破坏等诸多问题使其自开始筹建的那一刻起,便始终伴随着巨大的争议。教育部长江三峡库区地质灾害研究中心是教育部直接领导下的以地质灾害为主要研究领域的综合性开放平台,由中国地质大学(武汉)作为建设承担单位,该平台位于三峡库区黄土坡滑坡体内的地下洞室群将全面揭露该滑坡滑带的原状特征。针对该滑坡滑带土样品的室内试验以及各种原位测试将对滑坡灾害的研究起到巨大的推动作用。根据已有的勘查资料,黄土坡滑坡主要由临江1号崩滑堆积体、临江2号崩滑堆积体、变电站滑坡和园艺场滑坡四部分组成,总面积约135x104m2,总体积约6934x104m3。同三峡库区大多数滑坡一样,黄土坡滑坡属于涉水滑坡,即滑坡前缘位于水库最高水位175m以下。三峡水库正常运营后,黄土坡滑坡体内部分区域处于周期为一年的饱和与非饱和干湿循环状态。黄土坡滑坡的研究对整个三峡库区地质灾害的研究具有重要的代表性意义。 本文首先对黄土坡滑坡区域的自然地理、地质环境以及滑坡体的基本特征进行了阐述,重点分析了临江崩滑体滑带的分布特征并对滑带土的基本性质进行试验研究。从各剖面的滑带分布图中可以看出,临江崩滑体中发育有多层滑带,各层滑带在滑体中的分布高程随剖面位置的不同而存在差异,滑带在滑体内不同位置的连续性或贯通情况也有所不同。这些实际或潜在滑带的物理力学性质和分布特征直接控制着整个滑坡体的稳定性与破坏形式,因此对滑带土的研究是分析滑坡的成因机制与稳定性的关键问题。钻孔所揭露的滑坡滑带物质主要为含角砾或碎石的粉质粘土,其中粘粒的含量约为13%-30%,粉粒和砂粒的含量约为15%-37%,碎石的含量约为2.5-20%,随发育部位的不同,滑带士的颗粒组成差异较大。X射线衍射测试与化学全量测试结果表明,黄土坡滑坡滑带土的组成矿物主要包括石英、长石、方解石以及蒙脱石、绿泥石和伊利石等粘土矿物,粘土矿物总量占40%-45%。环剪试验测得滑带土的峰值粘聚力和内摩擦角分别为21.38kPa和20.35°,残余粘聚力和内摩擦角分别为8.54kPa和17.69°。 由于岩土材料是由细小的矿物结合体和碎散颗粒所组成的不连续介质,碎散颗粒的性质和空间排列特征直接决定了岩士介质的宏观特性。本文通过颗粒分析、薄片分析和电镜扫描等手段,结合分形理论对滑带土的粒度组成、颗粒轮廓与表面特征以及片状粘土矿物颗粒的定向性排列性质进行了定量化的研究。颗粒分析试验结果显示滑带土土样的颗粒粒径和质量累计百分含量取对数后具有明显的线性关系,即滑带土的颗粒尺寸分布具有分形特征。其中,颗粒的质量-粒径分布分维数越大表示土体中细颗粒含量高而粗颗粒含量低,分维数越小则表明细颗粒含量少而粗颗粒含量高。将滑带土各粒径范围颗粒的轮廓分维值与标准磨圆度颗粒的轮廓分维值对比,可得相应粒组的磨圆度级别。对滑带土中泥质粉砂岩、泥质灰岩和方解石颗粒等粗颗粒的扫描电镜分析和能谱分析结果显示,泥质粉砂岩颗粒磨圆度相对较低,常见各种棱角和突起,表面一般起伏不平,布满形态各异的突起和凹坑,形成蜂窝状。泥质灰岩颗粒的磨圆度较高,颗粒表面相对光滑,但可见线状擦痕等刻蚀形态。方解石晶体则主要呈平行发育的柱状、板状和各种状态的菱面体等。滑带土粘土矿物颗粒定向性统计结果显示,距离剪切面较近区域的滑带土中粘土矿物颗粒的排列方向具有更明显的定向性,距离剪切面较远处的粘土矿物颗粒的排列仍具有一定的定向性,但定向性的程度比剪切面附近区域弱。对滑带土结构特征的研究有助于揭示滑坡滑带的物理力学性质以及形成演化过程,从而反演滑坡体宏观的变形破坏历史。例如,滑带土颗粒的粒度组成特征,粗颗粒的轮廓与特殊的表面特征可用作滑带土和滑坡演化的定量化分析指标,粘土矿物定向性排列的程度则可以用于评价和预测滑坡的发育阶段并间接地预测滑坡的稳定性,同时可用于区分和确定主滑面的位置以及确定滑带中剪切面和扰动层的位置和厚度。 随着水库水位的上升与周期性变化,水库涉水滑坡体内部分区域处于饱和与非饱和干湿循环状态,因此,对滑坡体特别是滑带土水-力相互作用性质的研究是水库型滑坡的关键问题之一。本文针对不同孔隙结构特征的重塑滑带土进行了压力板土水特征曲线试验,试验结果表明在同一终止固结压力条件下,与土样进气值有关的模型参数α以及与孔隙尺寸分布特征有关的参数n均随颗粒质量-粒径分维数增大而逐渐减小,而对于同一种颗粒质量-粒径分维数的土样,参数α和n均随终止固结压力的增大而减小。土样的饱和含水量和残余含水量则随土样颗粒质量-粒径分维数的增大而增大,随终止固结压力的增大而减小。为研究滑带土土水特征曲线和水力传导函数的回滞效应,分别对重塑滑带土和原状滑带土进行了瞬态脱水和吸水试验(TWRI),从试验结果可以看出,土样的土水特征曲线和水力传导函数均存在明显的回滞效应,且回滞效应的大小受土样颗粒级配特征的影响。被测土样土水特征曲线和水力传导函数回滞效应的大小随颗粒质量-粒径分维数的增大而增大,其中进气值、饱和体积含水量和饱和渗透系数的回滞效应相对明显,而与孔隙分布特征有关的参数n在脱水路径和吸水路径中的差异性相对较小。由于渗透系数是影响土体中含水状态变化的决定性因素,脱水和吸水过程中水力传导函数的巨大差异会对库水位涨落过程中滑带土含水状态变化带来显著的影响,这也是本文对滑带土干湿过程中回滞效应进行研究的重要原因之一。对水-力相互作用性质回滞效应影响最显著的因素主要包括土体内部孔隙尺寸分布特征引起的“墨水瓶效应”以及干湿不同路径中土颗粒表面和孔隙水接触角的变化。 非饱和土不同含水量状态时的有效应力可通过基于吸应力理论的统一有效应力原理来定义。对于饱和土,其有效应力可表示成总应力和孔隙水压力之差,非饱和土的有效应力则可以表示成总应力与吸应力之差。不同基质吸力状态重塑滑带土的直剪试验结果表明,在同一级垂直压力条件下,土样的抗剪强度随基质吸力的增大而增大,但是土样的内摩擦角基本没有变化,仅表现为粘聚力的提高,整个抗剪强度包络线随着基质吸力的增大成平行上升的规律,土样抗剪强度改变并不是随着基质吸力的提高而成线性变化。将不同饱和度状态重塑滑带土抗剪强度的直剪试验结果与基于吸应力理论的预测结果进行对比,可见预测结果具有较好的准确程度。对于水库型滑坡而言,滑坡体内的部分区域长期处于周期性的干湿循环状态,因此,采用传统的饱和土强度理论来分析该类问题往往不能得到符合实际情况的结果。采用基于吸应力理论的扩展摩尔-库伦抗剪强度准则来预测土体非饱和状态抗剪强度,可以较方便且准确地在滑坡稳定性分析中充分考虑滑坡岩土体非饱和状态的抗剪强度性质,有利于非饱和土力学理论在实际岩土工程工作中的应用。 黄土坡滑坡地表位移监测数据表明该滑坡体的部分区域朝水库方向持续蠕滑,其地表变形的速度与库水位的波动具有显著的相关性。为了分析水库初期蓄水以及周期性水位变化诱发水库涉水滑坡的机制,提出了一个关于水库滑坡受力与稳定性状态的概念模型,该概念模型基本包括了库水位升降对滑坡体造成的所有力学机制,其中既包括有利于增强滑坡稳定性的力学机制,也有不利于滑坡稳定性的力学机制。这些作用于滑坡体内的力学机制主要是由库水位升降所带来的孔隙水压力、吸应力、静水压力以及滑体自重的变化所引起,对水库水位变化诱发的涉水滑坡具有一定的代表性意义。通过概念模型,我们可以发现在水库水位上升以及周期性波动的过程中,涉水滑坡体内既有滑动力和抗滑力增加的区域,也有滑动力和抗滑力减小的区域,其中引起滑体有效应力减小的原因是饱和区域孔隙水压力的增大以及非饱和区域吸应力的消散,而造成有效应力增大的因素则主要包括静水压力以及滑体自重增大所带来的总应力增大。由于各滑坡体的地质结构和水-力相互作用性质存在差异,滑坡体内不同区域有效应力随库水位变化的幅度和增减方向也有所不同。般来说,在滑坡体靠近水库且始终处于饱和状态的区域以及始终处于地下水位线以上的非饱和区域,其有效应力受库水位升降的影响较小,而滑坡体中部处于饱和-非饱和干湿循环状态的区域,其有效应力和饱和度在库水位波动过程中变化显著。 为了定量化分析滑坡体的稳定性与库水位升降所引起的滑坡体含水状态、孔隙水压力、吸应力以及有效应力变化之间的关系,选取黄土坡滑坡临江1号崩滑体的典型剖面建立2维水-力耦合模型进行数值模拟计算,数值模拟的时间跨度为2003年4月至2010年4月,涵盖了三峡水库蓄水的四个主要阶段。由于数值模拟的主要目的是分析库水位升降对涉水滑坡体各种力学机制的综合作用结果,本次计算没有考虑降雨以及滑坡体内上层滞水等其它因素影响。模拟计算结果定量化显示了概念模型中各种力学机制对黄土坡滑坡临江1号崩滑体稳定性的综合作用效果,在库水位从原始的68m上升至最高175m并在145m和175m之间周期性波动的过程中,库水位升降所引起的孔隙水压力、吸应力、静水压力以及滑体自重的变化对滑坡体有效应力和稳定性有着各自不同的影响。根据计算和分析结果,对于黄土坡滑坡临江1号崩滑体特定的地质结构、滑体材料水-力相互作用性质以及水位边界条件而言,由库水位变化所引起的综合力学机制作用结果受静水压力主导。由于主滑面的稳定性系数在正常水位变化期仍会周期性地降低至1以下,因此,滑体仍会持续发生间歇性蠕滑。
【学位授予单位】:中国地质大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:P642.22

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刁承泰,黄京鸿;三峡水库水位涨落带土地资源的初步研究[J];长江流域资源与环境;1999年01期
2 王家鼎,惠泱河;黄土地区灌溉水诱发滑坡群的研究[J];地理科学;2002年03期
3 郑国东;徐胜;郎煜华;段毅;;日本富山县中田浦滑坡滑带内的黄铁矿[J];地球化学;2006年02期
4 孙愫文 ,沈孝宇 ,王伯桢;“虹吸比重瓶”测定粘性土粒度成份方法的研究[J];地球科学;1985年01期
5 任光明,聂德新,左三胜;滑带土结构强度再生研究[J];地质灾害与环境保护;1996年03期
6 王士天,刘汉超,张倬元,黄润秋,许模尚,岳全,王思敬,杜永廉,马风山,丁恩保;大型水域水岩相互作用及其环境效应研究[J];地质灾害与环境保护;1997年01期
7 严春杰,唐辉明,孙云志;利用扫描电镜和X射线衍射仪对滑坡滑带土的研究[J];地质科技情报;2001年04期
8 余宏明,胡艳欣,唐辉明;红色泥岩风化含砾粘土的抗剪强度参数与物理性质相关性研究[J];地质科技情报;2002年04期
9 严福章,王思敬,徐瑞春;清江隔河岩水库蓄水后茅坪滑坡的变形机理及其发展趋势研究[J];工程地质学报;2003年01期
10 刘广润,徐开祥;三峡水库岸沿岸移民区地质灾害防治研究[J];工程地质学报;2003年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 王学武;三峡库区水位升降作用对库岸边坡影响研究[D];成都理工大学;2005年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 任俊;表面活性剂的性质及在界面分选中的应用[J];四川有色金属;1997年04期
2 杨佑发,王一功;边坡开挖对坡脚建筑影响分析[J];四川建筑科学研究;2004年03期
3 娄世飞;于远忠;;某白灰厂滑坡变形机制研究[J];四川建筑科学研究;2006年02期
4 杨涛;周德培;罗阳明;;大变形有限元确定边坡潜在滑面的位移判据[J];四川建筑科学研究;2006年05期
5 何建平;王新文;;某污水处理厂边坡稳定仿真分析[J];四川建筑科学研究;2009年04期
6 张雪颖;阮怀宁;贾彩虹;;岩石损伤力学理论研究进展[J];四川建筑科学研究;2010年02期
7 姜立新;;边坡稳定安全系数影响因素探讨[J];四川建筑科学研究;2010年05期
8 贾彩虹;王媛;张雪颖;;深基坑工程流固耦合模型的发展进程与动向[J];四川建筑科学研究;2010年06期
9 张磊;岑国平;顾强康;;基于强度折减法的岩溶区高填土地基稳定性分析[J];四川建筑科学研究;2011年04期
10 柴金玲;王永;;宁明非饱和膨胀土的一维本构模型及其应用[J];四川建筑科学研究;2012年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 罗良;郁伯铭;;二维分形多孔介质中分形维数对流线迂曲度的影响[A];渗流力学与工程的创新与实践——第十一届全国渗流力学学术大会论文集[C];2011年
2 邱淑霞;徐鹏;郁伯铭;;各向异性多孔介质中径向渗流的分形分析[A];渗流力学与工程的创新与实践——第十一届全国渗流力学学术大会论文集[C];2011年
3 郑颖人;;岩土材料的破坏与极限分析方法的发展[A];塑性力学新进展——2011年全国塑性力学会议论文集[C];2011年
4 薛雷;孙强;秦四清;刘汉东;黄鑫;;非均质边坡强度折减法折减范围研究[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
5 巩城城;马凤山;张亚民;王善飞;刘自成;;基于岩体结构面统计与分维数的岩体质量评价及其在矿山工程中的应用[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
6 李晓;张年学;李守定;赫建明;;三峡库区云阳宝塔滑坡西边界的更正与反思——古滑坡鉴别问题探讨[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
7 徐建红;吴俊旭;;黄土地区滑坡灾害发育规律研究[A];河南地球科学通报2010年卷(下册)[C];2010年
8 李小军;杨小聪;谭卓英;;渗流作用的尾矿库稳定性分析[A];2010全国采矿科学技术高峰论坛论文集[C];2010年
9 方卢秋;徐建华;;施用氮肥对环境激素铅在三峡库区消落带土壤中吸附-解吸的影响[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
10 张新伟;赵学观;焦维鹏;邵志刚;高连兴;;玉米种子内部机械裂纹扩展模拟及动力学分析[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王桂芳;铝柱撑蒙脱石的制备、结构及其吸附性能研究[D];山东科技大学;2010年
2 刘浜葭;冻融和渗流耦合作用下风积土路基结构性演变规律的研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
3 万九文;国际原油海运运费市场波动特征研究[D];大连海事大学;2010年
4 文俊强;石灰石粉作混凝土掺合料的性能研究及机理分析[D];中国建筑材料科学研究总院;2010年
5 陈奇;基于分形理论的汽车变速箱齿轮接触强度研究[D];合肥工业大学;2010年
6 赵彦旭;压实黄土增湿变形的非饱和土力学研究[D];兰州大学;2010年
7 赵洪涛;甘肃中南部滑坡、泥石流灾害机制及防灾可持续发展研究[D];兰州大学;2010年
8 于群;电力系统大停电的自组织临界特性研究[D];中国电力科学研究院;2010年
9 宋兵;桩侧摩阻力特性的研究[D];华南理工大学;2010年
10 戈晓岚;SiC_p/Al复合材料摩擦学特性及其分形研究[D];江苏大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李克建;济南燕翅山山体变形机理及治理研究[D];山东科技大学;2010年
2 杨素娟;南水北调工程芳芝段开挖渠道边坡稳定敏感性分析[D];郑州大学;2010年
3 陈丽刚;基于ABAQUS渗流与应力耦合作用的边坡稳定性分析[D];郑州大学;2010年
4 罗寅;舰船冲击环境分形特性研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
5 徐建来;软岩巷道支护稳定性及数值动态模拟研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
6 付智超;长沟峪煤矿悬移支架回采工作面矿压规律研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
7 孔伟;小型土石坝防渗加固前后渗流及稳定分析[D];长沙理工大学;2010年
8 刘凤;岗曲河一级水电站厂房后边坡开挖与支护稳定性分析[D];长沙理工大学;2010年
9 赵文建;百色膨胀土堑坡开挖的演化规律及柔性支护技术研究[D];长沙理工大学;2010年
10 向黎;前板桩后高桩支护结构受力特性分析[D];长沙理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈志刚;土质边坡滑移面(带)的确定及参数的选取[J];安徽地质;2000年04期
2 仵彦卿;地下水与地质灾害[J];地下空间;1999年04期
3 张渭军;王文科;孔金玲;翁晓鹏;;基于GeoMap的坡度坡向分析[J];测绘科学;2006年04期
4 雷怀彦,关平,房玄;粘土矿物对形成过渡带气的催化作用研究[J];沉积学报;1995年02期
5 刘希林;泥石流防灾优先性研究[J];地理科学;2001年02期
6 王家鼎,惠泱河;黄土地区灌溉水诱发滑坡群的研究[J];地理科学;2002年03期
7 易顺民,孙云志;泥石流的分形特征及其意义[J];地理科学;1997年01期
8 熊黑钢,刘耕年,崔之久,宋长青;天山泥石流灾害的形成条件和过程特点[J];地理科学;1997年03期
9 晏同珍;滑坡预测预报的基础及我国主要滑坡岩组特征的确定[J];地球科学;1985年01期
10 吴义祥;工程粘性土微观结构的定量评价[J];中国地质科学院院报;1991年02期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 李树森;聂德新;;溃屈型滑坡大位移分析及预测[A];第六届全国工程地质大会论文集[C];2000年
2 曹淑良;油新华;;降雨诱发滑坡的作用机理及其预测预报[A];第六届全国工程地质大会论文集[C];2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 李瑞娥;黄土滑坡滑带土的研究[D];西北大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪斌;朱杰兵;唐辉明;项伟;;黄土坡滑坡滑带土的蠕变特性研究[J];长江科学院院报;2008年01期
2 彭正华;焦向阳;石长柏;郑俊杰;;注浆法处理黄土坡滑坡临江崩滑堆积体深层滑移[J];华中科技大学学报(城市科学版);2006年S1期
3 陈海洋;虞钢箭;张桂坪;;三峡库区巴东型滑坡典型滑带微观结构与物理力学特征研究[J];资源环境与工程;2007年02期
4 卢坤林;朱大勇;许强;杨扬;;滑带土抗剪强度参数的三维反分析[J];岩土力学;2010年10期
5 许强,黄润秋,程谦恭,丁秀美,李东山,李彦荣;三峡库区泄滩滑坡滑带土特征研究[J];工程地质学报;2003年04期
6 喻勇;;滑带土厚度对滑坡变形特性的影响研究[J];中国水运(下半月);2011年09期
7 陈松;徐光黎;陈国金;吴雪婷;;三峡库区黄土坡滑坡滑带工程地质特征研究[J];岩土力学;2009年10期
8 龙建辉;李同录;雷晓锋;杨社强;;黄土滑坡滑带土的物理特性研究[J];岩土工程学报;2007年02期
9 韩梅;;观音岩水电站铅厂沟滑坡滑带参数反演分析[J];现代矿业;2009年04期
10 李瑞娥;徐郝明;王娟娟;;黄土滑坡滑带土的特点——以天水椒树湾滑坡为例[J];煤田地质与勘探;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘祥友;刘成渝;李玉生;官泽鸿;;滑坡滑带土残余内摩擦角预测模型研究[A];第四届全国工程地质大会论文选集(二)[C];1992年
2 王立朝;胡瑞林;张作辰;张鸿儒;;黄土坡滑坡区临江崩滑体塌岸预测与防治[A];中国科学院地质与地球物理研究所二○○三学术论文汇编·第三卷(地球环境·工程地质与灾害)[C];2003年
3 黄敏;刘小丽;李白;;滑带土残余抗剪强度与再生抗剪强度的关系探讨[A];2011年全国工程地质学术年会论文集[C];2011年
4 文宝萍;陈海洋;朱明忠;;基于伊利石结晶度的大型深层滑坡活动模式分析[A];第八届全国工程地质大会论文集[C];2008年
5 林锋;丁秀美;杨松;;滑带土强度对水的敏感性直剪试验研究[A];第八次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2004年
6 张九鹤;袁继国;苟海军;段勇刚;;三峡库区仁沱滑坡成因分析与稳定性评价[A];第十届全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2008年
7 钟湖平;龙吉勇;;卡拉水电站选坝河段滑坡群成因机制及稳定性研究[A];中国水力发电工程学会第四届地质及勘探专业委员会第一次学术交流会论文集[C];2008年
8 何满潮;崔政权;姚爱军;王旭春;;三峡库区滑坡研究新进展[A];新世纪岩石力学与工程的开拓和发展——中国岩石力学与工程学会第六次学术大会论文集[C];2000年
9 徐邦栋;;岩石顺层滑坡的某些性质与地质构造间的关系及其防治[A];全国首届工程地质学术会议论文选集[C];1979年
10 吴永锋;;对滑带力学参数的若干探讨[A];新世纪岩石力学与工程的开拓和发展——中国岩石力学与工程学会第六次学术大会论文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 沈祥辉 谭举先 曾冰;省长李鸿忠专题调研黄土坡滑坡整体避险搬迁并现场办公[N];恩施日报;2009年
2 涂启亮 邓明早;巴东将建黄土坡滑坡野外试验场[N];中国矿业报;2009年
3 记者 曾冰 通讯员 边文海 向家书;黄土坡滑坡整体避险搬迁实施规划通过评审[N];恩施日报;2010年
4 记者 谭举先 通讯员 郑远柱;确保搬迁工程“零腐败”[N];恩施日报;2010年
5 记者 谭举先;打造湖北“小重庆”[N];恩施日报;2011年
6 记者 曾冰 通讯员 涂启亮;研究黄土坡滑坡整体避险搬迁[N];恩施日报;2009年
7 见习记者 边文海 通讯员 黄华;巴东黄土坡滑坡避险搬迁首批安置房分配[N];恩施日报;2011年
8 晏丽;黄土坡滑坡治理稳步推进[N];中国国土资源报;2002年
9 记者 曾冰 通讯员 许武才;巴东合力攻坚[N];恩施日报;2010年
10 记者 谭举先;为两万移民建家园[N];恩施日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王菁莪;黄土坡滑坡滑带土的结构特征与水—力相互作用性质研究[D];中国地质大学;2012年
2 朱志刚;北京双大路碎裂岩质滑坡灾变机理及控制技术[D];中国地质大学(北京);2012年
3 江洎洧;频发微震作用下三峡库首段典型滑坡变形机制及动力响应研究[D];中国地质大学;2012年
4 李华斌;滑坡滑带土微结构的定量研究及其应用[D];中国地质科学院;1992年
5 王志俭;万州区红层岩土流变特性及近水平地层滑坡成因机理研究[D];中国地质大学;2008年
6 龙建辉;高速远程黄土滑坡预测预报方法研究[D];长安大学;2008年
7 徐海清;离子土固化剂加固滑带土研究[D];中国地质大学;2008年
8 郑轩;连续桩键结构加固阻滑机理和工程应用关键技术研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2010年
9 吴剑;滑带剪切过程的离散元模拟研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2007年
10 徐平;三峡库区涉水滑坡体稳定性的可靠度研究[D];长安大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 常波;水土耦合作用下的库岸滑坡时变可靠度模型研究[D];中国地质大学;2011年
2 周永昆;滑带土的力学行为特性试验研究[D];重庆大学;2010年
3 杨金;巴东县城黄土坡滑坡库水与降雨联合作用复活机理[D];中国地质大学;2012年
4 李晓;滑带土组成特征及其成因意义[D];兰州大学;2010年
5 宋丙辉;滑坡滑带土工程特性试验研究[D];兰州大学;2012年
6 陈腾腾;滑带土残余强度的试验研究[D];暨南大学;2012年
7 胡显明;不同剪切速率下碎石土滑坡滑带土残余强度特性研究[D];中国地质大学;2012年
8 张妮;泄流坡滑坡滑带土地球化学与微观结构特征[D];兰州大学;2012年
9 孟庆筱;设定地震作用下三峡库区黄土坡滑坡稳定性分析[D];中国地震局地震研究所;2012年
10 程嫒彩;滑坡推力计算方法及其分布形式的研究[D];福州大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026