收藏本站
《中国地质大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

非连续结构面破坏过程试验研究

赵家成  
【摘要】:岩体的破坏是岩体结构面临界状态的过渡,对于如滑坡这样的灾害地质体,它的破坏过程也取决于结构面破坏状态的发展。“量变是质变的前提和必要准备,质变是量变的必然结果”,地质灾害体滑动这一质变过程必然来自其结构面局部破坏过程的积累和准备。而结构面的非连续分布是其普遍特征,这与传统力学模型中的均一化本构模型存在差异,采用传统力学模型难以描述具有非连续结构特征的结构面的完整的演化过程,因此有必要从试验手段和试验方法方面探索研究非连续分布结构结构面的新方向。 从试验手段来讲,当要研究的结构面的非连续分布的尺度较大时,应设法创造出一种实验条件,能够详尽的观察或测量到一个或若干个非连续结构的演变过程。而传感器技术的发展已经能够提供在一个测量面上同时测量二维(甚至六维)方向力的传感器,可以在这个测量面上直接测量到摩擦系数,如果将这样的传感器排列成一个测力矩阵,那么一个剪切面就被分隔成若干个小的剪切面,并且每个剪切面法向力和剪切力可以同时测量到,这样一个剪切面单元的受力情况就可以完成独立的测量。 本研究从剪切力学参数的量测方式入手,通过建立一个由多维应力传感器组成的测量矩阵,形成一种可以观察剪切面局部剪切力变化的试验手段,并在此基础上研究非连续分布结构面在剪切过程中,不同结构面区域间的应力分配关系,观察结构面破坏过程的应力应变过程。同时结合颗粒流模拟结果,建立非连续分布结构面的剪切破坏过程的理论模型。 和岩体结构一样,岩体结构面的规模大小差别很大,不同规模的结构面的延伸范围、厚度、分布规律都存在着巨大的差异。如果从工程尺度这个角度出发,一般需要研究探索的岩体结构面都应是Ⅱ级和Ⅲ级结构面。针对这样规模的结构面,许多研究是将结构面局部化、均质化,在此基础上进行了结构面力学性能及变形性能的研究。目前结构面力学模型针对结构面表面粗糙状态进行了概化或统计,并在此基础上考虑不同因素的影响建立了岩体结构面的力学变形模型。千将坪滑坡是一个典型岩质滑坡,发生滑动的主滑面属于Ⅱ类结构面,滑动前结构面夹层物质的组成、厚度以及含水状态都存在巨大差异,其差异性并不能完全用连续力学模型概括。其滑带结构面的非连续包括(1)滑带泥化层厚度的非均匀分布。平硐顶端结露的长度近20米S6层间剪切错动泥化带,厚度范围20~50cm,统计平均厚度为12.74cm,厚度变化标准差为10.67cm,标准差与平均值的比值达到0.838;(2)滑带的物质组成的非均匀分布。S6泥化层有两种泥物质组成,一种是灰黑色粘土,一种是黄褐色粉质粘土,两种泥化物的力学参数差异较大,两种泥化物或独立存在,或相互交错,多数情况下可以区分出两者的区域及边界;(3)结构面干湿状态的非连续分布。结构面附近的含水状态差别很大,与数值模拟研究滑坡机理时假定的结构面含水状态均匀一致存在较大差别。 依据对典型滑坡地质体中的关键结构面的观察和分析,将工程岩体中控制性结构面的结构概化为两个具有一定粗糙或起伏的接触面之间有填充夹层的结构面模型,并将结构面的起伏度、夹层厚度、夹层物质组成作为反映结构面非连续特征的特征参量,研究这些特征参量对结构面抗剪力学性能的影响。研究岩土材料包括结构面的抗剪力学性能,主要采用的是直剪仪,传统的直剪仪是通过上下剪切盒的相对错动来实现对试样的剪切作用,一次剪切试验形成一个剪切面并只能测量这个剪切面的法向力和切向力,对于剪切面内部的应力分布是无法探知的。而多维力传感器可以同时测量其受力端三维方向的受力,将多个多维力传感器组装成一个受力矩阵,并把这个受力矩阵作为结构面中一个岩体界面,就可以实现在一次剪切过程中对剪切面的不同局部位置的应力状态进行测量。本章采用6个smart300-5000-2多维力传感器,smart300-5000-2多维力传感器采用的是E型膜结构作为受力弹性体结构,传感器两个水平向的测力量程为±2500N,垂直向测力量程为±5000N。根据smart300-5000-2多维力传感器的结构特点,以及在一个剪切面内测量局部剪切应力的应用要求,需要将smart300-5000-2多维力传感器的受力面板排列成一个完整的受力平面,并把这个平面作为模拟岩体结构面的一个接触面。试验中将多维力传感器排列成6×1的受力矩阵。为了构建一个较大的剪切平面,将组装好的受力矩阵固定在1.2米x0.5米的钢结构支架上,然后在受力矩阵周围砌筑混凝土,混凝土表面与受力表面齐平,这样混凝土表面与受力矩阵平面共同组成了一个面积为1.2米x0.5米剪切平面。 利用多维力测力平台研究结构面的应力应变关系,包括法向压缩过程中的法向应力与法向应变的应力应变关系和剪切过程中的剪切应力与法向应力的关系。研究表明法向压缩过程中,法向应力在不同区域内会因为夹层材料的变形刚度差异形成不均匀的分配关系,试验验证了对这种分配关系的理论推导。 在剪切过程中的剪切应力与法向应力的关系时,通过试验发现在剪切过程中尽管总的结构面平面内法向力保持稳定,局部单元上依然反映出较为显著的法向应力调整,各个测力单元上测到的局部法向力会出现成对的法向力变化,与力学中的力偶概念相似,因此称之为局部法向应力的“力偶变化现象”。其大体有以下几个特征:(1)出现力偶变化现象通常是法向力增加的单元在顺剪切方向上先出现,法向力减少的单元后出现:(2)出现力耦变化现象的单元可能相邻,但通常不是相邻单元,而是会出现一个间隔单元,间隔单元上测量的法向力与其他单元一样保持稳定:(3)出现力偶变化的单元并不是固定的单元。根据这一现象的特征,结合多相流扩散模型,该现象可以解释为当剪切过程开始后,夹层材料会在剪切作用下产生沿结构面的运动。但是结构面每处夹层物质迁移的数量和速度存在差异,因而导致在某些局部,夹层物质会增多,产生挤胀,使局部法向力增加;相对应的部分区域的夹层物质减少,形成塌缩,导致局部法向应力降低。 在剪切试验中,研究了起伏角以及夹层材料物质组成对剪切力学过程的影响。对比起伏角分别为60°、45。、30°时各传感器测得的法向-切向分力关系,可以发现起伏角越大,传感器测得的法向-切向分力关系图出现横向变化的点增多,法向力的变化范围也增大,表明起伏角的增加会增加局部单元法向应力调整的几率。 在研究夹层物质对结构剪切力学性能影响机制的试验中,调整夹层材料碎石含量为20%、40%、60%和80%,对比剪切试验成果可以得出以下结论:(1)随着碎石含量的增多切向应力变化范围明显增大;(2)随着碎石含量的增多出现法向应力调整的单元增多,应力调整的范围增大;(3)碎石含量较大时,一些单元上法向应力与切向应力的关系表现接近于摩尔库伦定律。根据对软弱结构面主要结构特征的相关研究,选取其中对其剪切力学特性影响较显著的特征结构因素,将软弱结构面概化成包括上下岩体结构和中间软弱夹层结构,上下岩体与软弱夹层的接触面的粗糙结构概化为有一定倾斜角度(结构面起伏角)、有一定高度的锯齿状结构,软弱夹层填充上下岩体接触面之间的空间。采用PFC2D(Particle Flow Code in2Dimensions)颗粒流程序建立具有粗糙结构的软弱结构面的颗粒离散元模型并进行结构面剪切过程的模拟。PFC2D以圆形(圆碟)作为最基本的颗粒单元,通过构建由大量圆形颗粒组成的颗粒集模型并模拟圆碟的运动及其相互作用来模拟宏观结构的力学过程。在颗粒单元的基础上,通过循环的运动.力学计算具有复杂变形模式的实际问题。 采用PFC2D建立的结构面模型在两个结构要素上有变化。一是起伏角是在同一宽度范围内布置不同锯齿齿数1齿、2齿、3齿、4齿、5齿和6齿,对应起伏角3.2°、6.3°、9.5°、12.5°、15.5°和18.4°;另一个是夹层厚度,分别取0.6倍齿高、1.0倍齿高、1.5倍齿高、2.0倍齿高和2.5倍齿高作为夹层厚度。 剪切模拟试验结果显示夹层厚度为0.6倍齿高、1倍齿高和1.5倍齿高时,具有不同结构面起伏角的结构面的综合剪切强度差异较大,而夹层厚度为2倍齿高以及2.5倍齿高时,不同结构起伏角的结构面剪切强度较为接近,表明当夹层厚度小于1.5倍齿高时,结构面表面起伏结构才会对剪切强度产生影响,且结构面起伏角较小时,剪切强度较小,结构面起伏角较大时,剪切强度较大。如果夹层厚度大于2倍齿高,结构面的综合抗剪强度与结构面起伏结构无显著关系,并且结构面的综合抗剪强度参数与夹层材料的抗剪强度参数较为一致,表明当夹层厚度超过一定厚度,结构面的整体抗剪强度受夹层材料的抗剪强度参数的控制。 分析模拟试样剪切过程中的应力应变关系,可以发现当法向荷载较大时,结构面抗剪强度由峰值强度到残余强度的应力跌落绝对值可能有一定的增加,但应力跌落比值却是普遍减小了。联系到大型滑坡的启动过程也是其滑带结构面剪切破坏过程,那么当滑坡启动后,滑带抗剪强度跌落越大,意味着滑坡体最终释放的滑动能力越大,其成灾的可能性越大。由此可以推论,对于大型滑坡,滑坡体的厚度可能是决定滑坡体是否成为致灾体的关键因素; 研究法向位移和剪切位移之间的关系,同样发现结构面剪胀变形率(由剪胀角反映)的变化与夹层厚度有关。当夹层厚度小于一定厚度,结构面的起伏结构对剪胀角产生影响,其阀值也大体为1.5倍结构面平均起伏高度。
【学位授予单位】:中国地质大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:TU45

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谢和平;Willian G.Pariseau;王建锋;王仁铎;;节理粗糙度系数的分形估算[J];地质科学译丛;1992年01期
2 唐红梅,叶四桥,陈洪凯;危岩主控结构面损伤-断裂数值模拟研究[J];重庆交通学院学报;2005年04期
3 刘明维,傅华,吴进良;岩体结构面抗剪强度参数确定方法的现状及思考[J];重庆交通学院学报;2005年05期
4 张庆;郑光;许强;邓韧;;携剪实验和JRC-JCS模型在结构面抗剪强度取值中的应用[J];地质灾害与环境保护;2011年01期
5 章仁友,杜时贵,刘丰收;岩体结构面力学行为的尺寸效应研究[J];地质科技情报;1993年02期
6 杜时贵;唐辉明;;岩体断裂粗糙度系数的各向异性研究[J];工程地质学报;1993年02期
7 杜时贵;颜育仁;胡晓飞;郭霄;;JRC-JCS模型抗剪强度估算的平均斜率法[J];工程地质学报;2005年04期
8 高文龙;姜耀东;湛川;;软弱结构面表面形态与充填度的力学特性研究[J];工程地质学报;2010年01期
9 杜时贵;岩体结构面粗糙度系数JRC的定向统计研究[J];工程地质学报;1994年03期
10 潘别桐;徐光黎;;岩体节理几何特征的研究现状及趋向[J];工程勘察;1989年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯君,吕和林,李安洪;顺层岩质边坡稳定性影响因素分析[J];四川建筑科学研究;2005年04期
2 卢博;熊峰;;土—基础共同作用分析的有限元/无限元耦合方法模型研究[J];四川建筑科学研究;2006年06期
3 吴怀忠;王汝恒;张桂富;郭文;贾彬;;土与结构接触面的本构关系与数值模拟[J];四川建筑科学研究;2007年05期
4 钟卫;周德培;杨涛;冯君;;顺层岩石高边坡在卸荷条件下失稳长度的确定[J];四川建筑科学研究;2008年05期
5 张雪颖;阮怀宁;贾彩虹;;岩石损伤力学理论研究进展[J];四川建筑科学研究;2010年02期
6 贾彩虹;王媛;张雪颖;;深基坑工程流固耦合模型的发展进程与动向[J];四川建筑科学研究;2010年06期
7 杨为民,李占强,周治安;岩体结构面对巷道工程稳定性影响的初步研究[J];安徽地质;1994年03期
8 白嘉楠,胡宗军,李和平;变质糜棱岩化机理探讨[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2001年03期
9 李雪峰;王建国;;土钉桩抗拔承载性能试验与仿真分析研究[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2008年05期
10 马乾;陈政;;钻孔压灌混凝土单桩沉降的数值分析[J];安徽建筑;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林达明;尚彦军;吴锋波;张巍;张翔;;基于矿物结构与钻探的花岗岩地质强度指标研究及应用[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
2 祁生文;伍法权;;高地应力地区河谷应力场特征[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
3 张年学;盛祝平;李晓;李守定;赫建明;;岩石泊松比与内摩擦角的关系研究[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
4 周剑;张路青;胡瑞林;王学良;;大型结构面产状影响下应力波传播规律研究[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
5 巩城城;马凤山;张亚民;王善飞;刘自成;;基于岩体结构面统计与分维数的岩体质量评价及其在矿山工程中的应用[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
6 周剑;张路青;王学良;;水平层状岩体边坡动力响应中的结构面效应研究[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
7 陈立;张燎军;;基于地震动土压力非线性分布的集中参数法研究[A];现代水利水电工程抗震防灾研究与进展(2011年)[C];2011年
8 南世卿;张永坤;杨天鸿;;边坡岩体强度参数分析及稳定性计算[A];2011年中国矿业科技大会论文集[C];2011年
9 张新伟;赵学观;焦维鹏;邵志刚;高连兴;;玉米种子内部机械裂纹扩展模拟及动力学分析[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年
10 聂百胜;张翔;刘水文;刘芳彬;张世杰;;利用CT技术探测煤体瓦斯吸附特性的探讨[A];中国职业安全健康协会2007年学术年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王桂芳;铝柱撑蒙脱石的制备、结构及其吸附性能研究[D];山东科技大学;2010年
2 王猛;煤矿深部开采巷道围岩变形破坏特征试验研究及其控制技术[D];辽宁工程技术大学;2010年
3 文俊强;石灰石粉作混凝土掺合料的性能研究及机理分析[D];中国建筑材料科学研究总院;2010年
4 陈奇;基于分形理论的汽车变速箱齿轮接触强度研究[D];合肥工业大学;2010年
5 郭保华;循环加载下岩石裂隙变形与渗流的试验研究[D];河南理工大学;2010年
6 于群;电力系统大停电的自组织临界特性研究[D];中国电力科学研究院;2010年
7 甄晓霞;大跨径钢桥桥面铺装体系力学行为研究[D];华南理工大学;2010年
8 宋兵;桩侧摩阻力特性的研究[D];华南理工大学;2010年
9 张永安;滇中红层路堑边坡与路堤稳定性研究[D];昆明理工大学;2010年
10 姚锦宝;考虑土—结构动力相互作用的轨道交通引起的环境振动及隔振措施研究[D];北京交通大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵通阳;基于ABAQUS的混凝土面板堆石坝三维应力应变分析[D];郑州大学;2010年
2 彭玉平;膨胀性充填裂隙水力特性数值模拟[D];郑州大学;2010年
3 李亚帮;膨胀性充填裂隙水力特性实验研究[D];郑州大学;2010年
4 罗寅;舰船冲击环境分形特性研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
5 柳东委;土工格栅在六潜高速公路中处理桥头跳车应用研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
6 徐义洪;渗流作用下深部矿场采动围岩的传热机理研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
7 徐建来;软岩巷道支护稳定性及数值动态模拟研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
8 刘颖利;规则锯齿状结构面受力变形过程模拟[D];辽宁工程技术大学;2009年
9 齐平;后注浆钻孔灌注桩的承载力及沉降研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
10 邝奋标;进港路软基路堤施工变形机理与处治技术[D];长沙理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈洪凯,欧阳仲春,廖世荣;三峡库区危岩综合治理技术及应用[J];地下空间;2002年02期
2 马巍,吴紫汪,蒲毅彬,常小晓;冻土三轴蠕变过程中结构变化的CT动态监测[J];冰川冻土;1997年01期
3 王金安,谢和平,田晓燕,KwasniewskMA;一种新的断裂表面分形测量方法[J];北京科技大学学报;1999年01期
4 李长洪,蔡美峰,乔兰,王双红;岩石全应力-应变曲线及其与岩爆关系[J];北京科技大学学报;1999年06期
5 谢和平;Willian G.Pariseau;王建锋;王仁铎;;节理粗糙度系数的分形估算[J];地质科学译丛;1992年01期
6 陈洪凯,王蓉,唐红梅;危岩研究现状及趋势综述[J];重庆交通学院学报;2003年03期
7 刘明维,傅华,吴进良;岩体结构面抗剪强度参数确定方法的现状及思考[J];重庆交通学院学报;2005年05期
8 杜时贵,潘别桐;黄河小浪底水库风雨沟西侧边坡稳定性研究[J];地球科学;1992年06期
9 王建锋;岩体结构面粗糙度JRC研究进展[J];地质科技情报;1991年02期
10 杜时贵;简易纵剖面仪及其在岩体结构面粗糙度系数研究中的应用[J];地质科技情报;1992年03期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 曾远;土体破坏细观机理及颗粒流数值模拟[D];同济大学;2006年
2 吴剑;滑带剪切过程的离散元模拟研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刘艳章;岩体结构面分布的分形特征及岩体质量评价研究[D];武汉科技大学;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张亚芳;唐春安;陈树坚;常旭;杨天鸿;;纤维增强脆性基复合材料的力学性能和破裂过程研究[J];中山大学学报(自然科学版);2006年01期
2 张亚芳;唐春安;陈树坚;;界面性质对颗粒增强复合材料力学性能和破裂过程的影响[J];中山大学学报(自然科学版);2006年03期
3 赵忠虎;鲁睿;张国庆;;岩石破坏全过程中的能量变化分析[J];矿业研究与开发;2006年05期
4 张亚芳;唐春安;陈树坚;;界面强度对柔颗粒增强复合材料破裂特性的影响[J];中山大学学报(自然科学版);2007年01期
5 赵吉坤;张子明;刘仲秋;王立鹏;;大理岩破坏过程的三维细观弹塑性损伤模拟研究[J];岩土工程学报;2008年09期
6 何秉顺;丁留谦;孙平;;三维激光扫描系统在岩体结构面识别中的应用[J];中国水利水电科学研究院学报;2007年01期
7 潘立友,张文革,杨慧珠;冲击煤体扩容特性的实验研究[J];山东科技大学学报(自然科学版);2005年01期
8 梁宁;伍法权;刘彤;刘建友;;锦屏二级水电站皮带机隧洞关键块体的概率分析[J];水文地质工程地质;2009年03期
9 陈永强,郑小平,姚振汉;三维非均匀脆性材料破坏过程的数值模拟[J];力学学报;2002年03期
10 左宇军;杨菊英;;动静载荷耦合作用下岩石破坏过程研究现状[J];大连大学学报;2007年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐继先;;岩体结构面三维随机模拟与岩体块度计算[A];第二届全国工程地质力学青年学术讨论会论文集[C];1992年
2 潘别桐;井兰如;;岩体结构概率模型模拟和应用[A];岩石力学新进展[C];1989年
3 周家文;杨兴国;徐卫亚;李洪涛;徐进;刘建峰;;岩石破坏过程细观力学分析及数值模拟[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年
4 马超锋;李晓;成国文;蒲丛林;;工程岩体完整性评价的实用方法研究[A];中国科学院地质与地球物理研究所第十届(2010年度)学术年会论文集(下)[C];2011年
5 张林洪;;岩体力学参数的确定[A];岩土力学数值方法的工程应用——第二届全国岩石力学数值计算与模型实验学术研讨会论文集[C];1990年
6 陈浩然;白瑞祥;;含低能量冲击损伤复合材料夹层结构的破坏过程研究[A];复合材料:生命、环境与高技术——第十二届全国复合材料学术会议论文集[C];2002年
7 张广健;张思俊;;随机块体理论及其在隧洞工程中的应用[A];工程结构可靠性——中国土木工程学会桥梁及结构工程学会结构可靠度委员会全国第三届学术交流会议论文集[C];1992年
8 杜景灿;陈祖煜;弥洪亮;汪小刚;贾志欣;;岩体结构面三维网络的计算机模拟[A];2002年中国西北部重大工程地质问题论坛论文集[C];2002年
9 井兰如;;岩体结构面随机网络及其在离散单元法、渗流计算以及块体分析理论中的应用[A];第一届全国岩石力学数值计算及模型试验讨论会论文集[C];1986年
10 伍法权;徐嘉谟;;岩体工程地质力学理论与方法研究现状与展望[A];2009—2010岩石力学与岩石工程学科发展报告[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京国际抗衰老医学中心现代城会诊中心肖韧 本报记者赵雪;生命的历程衰老的演变[N];科技日报;2002年
2 张琳;识破恶意代码的“伪装”[N];网络世界;2007年
3 邹本堃;揭秘病毒三大隐身术[N];中国消费者报;2007年
4 刘燕玲;储蓄高质量的晚年[N];人民政协报;2002年
5 美国加州大学研究员 薛东;自幼多吃蔬果长大远离高血压[N];保健时报;2005年
6 北京 杨书琴;需要防范的几个危险文件[N];电脑报;2001年
7 居伊·德·容凯尔;日本生活方式渐变 国民经济有望激活[N];国际金融报;2004年
8 本报记者 胡迎新;老化是早就编好的程序[N];健康时报;2003年
9 北京国际抗衰老医学研究中心 黄又彭 博士;留住青春 远离疾病[N];人民政协报;2003年
10 ;有拮抗作用的饲料添加剂[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵家成;非连续结构面破坏过程试验研究[D];中国地质大学;2013年
2 贾蓬;基于强度折减法的结构面影响下隧道围岩破坏机理数值试验研究[D];东北大学;2008年
3 王小江;岩石结构面力学及水力特性实验研究[D];武汉大学;2013年
4 廖少波;强震作用下块状岩体边坡稳定性研究[D];中国地质大学;2013年
5 朱福巍;节理岩体细观损伤模型的理论研究与数值方法[D];北京交通大学;2011年
6 李根;基于模拟的水岩耦合变形破坏过程及机理研究[D];大连理工大学;2011年
7 宋琨;花岗片麻岩体渗透特性及水封条件下洞库围岩稳定性研究[D];中国地质大学;2012年
8 程强;红层软岩开挖边坡致灾机理及防治技术研究[D];西南交通大学;2008年
9 吴琼;复杂节理岩体力学参数尺寸效应及工程应用研究[D];中国地质大学;2012年
10 张婷婷;地下水封洞库岩体力学参数REV的各向异性研究[D];中国地质大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卡毛措;大型地下洞室结构面空间预测及其应用[D];兰州大学;2012年
2 施星波;基于三维激光扫描数据的岩体结构面产状识别方法研究[D];中国地质大学(北京);2010年
3 席学涛;岩体结构测度方法及应用[D];长安大学;2013年
4 雍睿;室内岩体结构面抗剪强度参数取值方法研究[D];中国地质大学;2011年
5 王晓明;裂隙化岩体渗流特征及涌水量数值模拟[D];长沙理工大学;2010年
6 朱云福;基于三维激光扫描数据的岩体结构面识别方法研究及系统研制[D];中国地质大学(北京);2012年
7 邹静娴;雅砻江杨房沟水电站复杂地质环境条件及其对大坝工程稳定的控制作用研究[D];成都理工大学;2010年
8 文帆;花岗岩岩体结构面网络模拟及连通路径分析[D];南京理工大学;2013年
9 于天亮;岩体结构面信息数字识别及强度评价[D];东北大学;2009年
10 王剑晨;爆破对隧道围岩稳定性的影响[D];北京交通大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026