收藏本站
《中国地质大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中上扬子上元古界—中生界碎屑锆石年代学研究

佘振兵  
【摘要】: 我们对大陆地壳演化过程的了解,在很大程度上依赖于出露地表的各类岩石形成时代的认识,而这方面的认识常常受到多种因素的限制。沉积岩中的碎屑锆石来自于其物源区出露的各种岩石中锆石的混合,因而提供了认识地质历史时期大陆地壳表层平均年龄组成、了解地壳生长与改造和恢复构造—古地理格局的极佳对象。本文对中扬子及邻区的新元古界南华系、志留系、泥盆系、三叠系和侏罗系典型沉积剖面进行了较系统的岩相学、地球化学和LA-ICPMS和SHRIMP碎屑锆石年代学研究,分析了这些沉积物及其中碎屑锆石的来源,并以此探讨了扬子地块的基底年龄组成和构造转折时期的古地理格局。文章取得的主要认识或发现的问题如下: 1.各时期沉积岩中碎屑锆石形貌和阴极发光特征指示其绝大多数为岩浆成因,但锆石微量元素特征与典型花岗岩锆石有明显差异。不同位置、不同时代地层中的碎屑锆石大多数来自于岩浆岩:它们具有典型的振荡环带,轻稀土元素相对亏损,重稀土元素强烈富集,具有明显的Eu负异常和Ce正异常,Th/U比值一般大于0.3。所有的锆石具有一致的特征,因而稀土元素和Th/U比值都难以成为有效的沉积物源判别指标。另一方面,绝大多数碎屑锆石的轻稀土和总稀土含量分别为70 ppm和723 ppm,均明显低于前人提出的花岗岩中锆石的平均含量(分别为207 ppm和1800 ppm),而由于花岗岩是提供锆石的最主要源区,而在沉积和成岩过程中发生了轻/重稀土元素分馏的可能性不大,因此一些花岗岩中锆石的轻稀土过量可能不具有普遍意义,而本文的大量碎屑锆石微量元素数据更能代表地壳各种岩石中锆石的微量元素组成。 2.通过最年轻的碎屑锆石限定地层的时代通常可获得具有实际意义的结果,提供的地层时代下限一般与实际情况相差在50Ma以内。鄂东南南华系莲沱组为787±13 Ma;鄂东南上志留统中最年轻的谐和锆石为427±5 Ma,与该套地层底界时代仅相差4 Ma,与生物地层资料一致;鄂北宜城中泥盆统云台观组石英砂岩中最年轻的谐和锆石年龄为411±7Ma,鄂东南崇阳五通组石英砂岩最年轻的谐和锆石为423±4 Ma,两者分别比其已知的沉积时代老30~40 Ma和50~70 Ma;对中生代砂岩中的最年轻的碎屑锆石年龄与其地层底界时代的对比显示,两者差距变化于2~50 Ma之间,总的来说比较一致:萍乐盆地上三叠统安源组最年轻的谐和锆石为253±7 Ma,与该组底界(221 Ma)相差32Ma;江汉盆地上三叠统鸡公山组216±2 Ma,与该组底界(~207Ma)相差~10Ma;沅麻盆地上三叠统小江口组砂岩最年轻的谐和锆石年龄为256±2 Ma,与该组底界(~207 Ma)相差~50Ma;四川盆地上三叠统须家河组两件样品中最年轻的谐和锆石分别为244±7 Ma和234±6 Ma,与该组底界(~210 Ma)分别相差~35Ma和25 Ma;下侏罗统桐竹园组最年轻的谐和锆石为207±2 Ma,与该组底界(~205 Ma)基本一致。以上对比表明,绝大多数的砂岩中最谐和的碎屑锆石年龄与地层底界的时代差距在50Ma以内,这种对于较年轻地层时代限定的意义在一定程度上可能受到制约,但对于缺少化石的前寒武系岩石来说是完全可以满意的。 3.扬子地块内部鄂西—鄂东南地区的南华系碎屑锆石年龄分布可限定扬子地块基底形成的主要时期为~2500Ma、~2000Ma和~800Ma,并对各时期基底相对发育程度提供大致的制约;而扬子北缘和西缘元古界中广泛分布的1100~900Ma的碎屑锆石年龄与扬子地块周缘在中—新元古代时期的强烈岩浆活动和地块增生一致。元古界碎屑锆石年代学揭示了扬子地块的基底的演化过程,即由内部的新太古代—古元古代基底和周缘的中—新元古代增生地体组成,显示了逐渐向外生长扩展的特点。分述如下:(1)鄂东南通山和鄂西峡东地区的莲沱组中的碎屑锆石年龄集中分布于~2500Ma、~2000Ma和~800Ma,在更晚期的古城组和南沱组冰碛岩中也呈现类似的年龄分布模式,在一定的时间和空间范围内,碎屑锆石组成显示高度的一致性,说明了在该地区相当大的范围内出露地表的岩石主要为2500Ma、2000Ma和700~800Ma。莲沱组碎屑锆石年龄分布特征可以大致代表中扬子地块(甚至整个扬子地块)中浅层次基底的年龄组成及其相对比例,即新元古代物质占16%,古元古代物质占23%,新太古代物质占61%。尽管扬子地块中存在~2900Ma的结晶岩石以及更老的年龄信息,但其在元古界碎屑岩中的并未构成主要组分,根据统计学规律,其所占比例应小于4%。这一年龄组成模式与安徽铜陵地区的中生代石英闪长岩中继承锆石和扬子地块几个地区元古宙钾镁煌斑岩中锆石捕虏晶的年龄分布基本一致,表明扬子地块深部基底年龄组成与沉积岩中来自曾经出露于地表的基底年龄组成一样。(2)扬子北缘、西缘和邻区元古界中不同程度的出现1600~900Ma的锆石,特别是1100~900Ma的年龄信息广泛出现于秦岭—大别、胶东、华夏甚至昆仑山,与扬子地块内部元古界碎屑锆石年龄分布完全不一致,表明在这些沉积物源区中—新元古代岩石的普遍存在。这些中元古代—新元古代早期碎屑锆石与这些地区同时期岩浆岩的广泛分布一致,可能形成于1100~900Ma期间扬子周缘广泛发育的岩浆作用、地体增生过程以及相关的沉积作用。 4.萍乐盆地、江汉盆地、四川盆地和松潘—甘孜盆地中的早中生代砂岩碎屑锆石年龄分布与扬子地块古生界和元古界沉积岩截然不同,而以广泛出现1900~1800Ma的锆石为特征,其物源最可能来自华夏地块北部的武夷地块中的古元古代基底岩石及其衍生物,结合岩相学资料推测当时的华南地理格局为东高西低,存在一条自东向西横贯华南大陆的大型河流体系,将来自华夏地块的碎屑物质向西搬运。各盆地早中生代砂岩碎屑锆石分布特征如下:(1)萍乐盆地上三叠统安源组砂岩和江汉盆地鸡公山组砂岩碎屑锆石年龄分布呈现非常突出的单峰式分布特征,2000~1700Ma年龄组占总数的分别占58%和56%,其中绝大多数的年龄又分布于1900~1800Ma之间。对扬子地块及其边缘地区的结晶基底和碎屑锆石年龄组成的综合分析表明,这些呈单峰分布的1900~1800Ma的锆石不可能来自扬子地块,包括扬子地块内部、秦岭—大别造山带以及江南造山带,因为一方面1900~1800Ma的基底年龄信息与广泛分布的新元古代岩石相比实在太少;另一方面在扬子地块内部或北缘地区早期的沉积岩中,无论是元古界还是古生界碎屑沉积物中都很少出现1900~1800Ma的年龄组,而这些锆石在三叠系碎屑岩中的突然出现并且同时广泛出现于扬子内部、边缘甚至外部的盆地中,这种现象只有用外来的物源进行解释才较合理;华北克拉通的各个地块均形成于新太古代前,直接来自华北克拉通或者再旋回的碎屑物质至少应该包含较多的太古宙年龄组分,因此也不可能是这些单峰分布的1900~1800Ma锆石的主要物源区;而华夏地块东北部浙闽一带(武夷地块)是唯一的年龄分布以2000~1700Ma年龄组占优势的地区,因而是其最可能的物源区,而对萍乐盆地上三叠统—侏罗系的沉积相和古水流分析表明,古水流一直指向W-SW,支持物源来自东侧华夏地块的推断。(2)四川盆地3件早中生代样品也给出了相似的年龄组成,但多了~2500Ma的组分,显示它们来自于和萍乐盆地安源组砂岩和江汉盆地鸡公山组相似的物源区,但有部分来自扬子地块的物质加入,这表明当时中、上扬子盆地可能是连通的,与古水流方向研究结果一致;在四川盆地以西的松潘—甘孜三叠系复理石中同样含有大量1900~1800Ma的碎屑锆石,由于在扬子地块找不到可以匹配的年龄,具有这些年龄的锆石以前均被解释为来自华北克拉通,但这些特征与扬子地块的中生界沉积岩的碎屑锆石年龄分布则可以很好地对比,表明它们很可能也来源于华夏地块。(3)这些点滴的资料暗示了早中生代时一条横贯华南大陆自东向西的大型河流体系的存在,它连接了江汉盆地、四川盆地和松潘—甘孜盆地,将来自华夏地块的碎屑物质源源不断地向西搬运。 5.综合碎屑锆石年代学资料和已有研究成果揭示扬子地块和华夏地块可能都广泛存在古元古代的地质事件,但其性质存在明显差异:扬子地块以2100~2000Ma的岩浆事件和2000~1900Ma变质作用为特征,前者可能与碰撞前的洋—陆俯冲消减作用有关,而后者可能代表了扬子地块北缘的一次弧—陆碰撞造山事件;华夏地块存在1900~1800Ma的强烈岩浆事件,这次事件可能导致了华夏地块最早的大规模基底的形成。它们可能都属于Columbia超级大陆体系的一部分,但处于不同位置,因而具有不同的演化历史。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡国成;吕文超;黄颖;;钦-杭结合带金属矿产分布综述[J];中山大学研究生学刊(自然科学.医学版);2010年02期
2 胡肇荣;邓国辉;;钦-杭接合带之构造特征[J];东华理工大学学报(自然科学版);2009年02期
3 牟传龙;许效松;;华南地区早古生代沉积演化与油气地质条件[J];沉积与特提斯地质;2010年03期
4 张惠民,赵风清,王富福,张文治;华南地区古地磁研究初步成果及其地质意义[J];安徽地质;1994年Z1期
5 周秦禧,陈江峰,张巽,文东,谢智,徐祥,邢凤鸣;扬子地块东南缘沉积岩的Nd同位素研究[J];沉积学报;1995年03期
6 白立新,朱日祥;扬子地块古生代大地构造演化及古地磁学研究综述[J];地球物理学进展;1996年03期
7 周鼎武,董云鹏,华洪,刘颖宇;“磨拉石建造”和“不整合”在地层对比中的意义——以扬子地块及其北缘晚前寒武纪地层为例[J];地质论评;1996年05期
8 吕炳全,王红罡,胡望水,沈伟锋,张玉兰;扬子地块东南古生代上升流沉积相及其与烃源岩的关系[J];海洋地质与第四纪地质;2004年04期
9 牟传龙,吴应林,谭钦银;南盘江盆地中三叠统浊积岩及其物源和大地构造背景[J];成都理工大学学报(自然科学版);1990年04期
10 李正祥,孙萍;华北地块与扬子地块的碰撞──关于郯庐断裂以东地区缝合线的地壳分离模式[J];海洋地质动态;1994年12期
11 孙景贵;辽西元古宙旧庙基性杂岩的地球化学特征及物源区讨论[J];长春科技大学学报;1997年03期
12 刘福田,刘建华,何建坤,游庆瑜;滇西特提斯造山带下扬子地块的俯冲板片[J];科学通报;2000年01期
13 谭富文,尹福光,许效松,陈明;楚雄前陆盆地的构造特征与沉积演化[J];大地构造与成矿学;2004年03期
14 陈安清;陈洪德;林良彪;徐胜林;朱志军;李洁;;鄂尔多斯盆地上古生界东、西部岩性-地层气藏的差异性[J];成都理工大学学报(自然科学版);2010年02期
15 张丽娟;马昌前;王连训;佘振兵;王世明;;扬子地块北缘古元古代环斑花岗岩的发现及其意义[J];科学通报;2011年01期
16 尚瑞钧;;试论陕西、四川地块旋扭构造模式[J];陕西地质;1983年01期
17 李彦芳,李国惠,窦惠,王永兴,辛仁臣;陆源碎屑湖盆物源恢复的统计分析方法及其应用[J];大庆石油学院学报;1992年02期
18 罗君烈;;云南前震旦纪构造与成矿的浅见[J];云南地质;1993年01期
19 朱杰;;武当隆起与扬子地块接触带逆冲推覆构造的基本特征[J];资源环境与工程;1994年01期
20 吴根耀;初论造山带古地理学[J];地层学杂志;2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黎春华;;华夏、扬子地块古地磁研究的地质意义[A];1994年中国地球物理学会第十届学术年会论文集[C];1994年
2 于津海;王丽娟;魏震洋;舒良树;孙涛;;华夏地块——一个由古老物质组成的年轻陆块[A];2006年全国岩石学与地球动力学研讨会论文摘要集[C];2006年
3 徐夕生;O’Reilly S.Y.;Griffin W. L.;王孝磊;贺振宇;;华夏地块东部基底及其晚中生代大规模改造[A];2006年全国岩石学与地球动力学研讨会论文摘要集[C];2006年
4 李武显;李献华;李正祥;;华夏地块新元古代板内裂谷型双峰式火山岩:锆石U-Pb年代学、地球化学及构造意义[A];2004年全国岩石学与地球动力学研讨会论文摘要集[C];2004年
5 刘宝珺;周名魁;王汝植;;中国南方早古生代古地理轮廓及构造演化[A];中国地质科学院文集(20)[C];1990年
6 窦辉;李广军;;利用岩芯直接判断古水流方向[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(上册)[C];2001年
7 王丽娟;于津海;赵蕾;谢磊;;华夏内陆格林维尔造山期的岩浆活动性质——华南基底变质岩中锆石的Lu-Hf同位素研究[A];中国矿物岩石地球化学学会第十届学术年会论文集[C];2005年
8 沈忠悦;丁敬海;叶长贺;温军伟;;广东黄坌剖面早三叠世古地磁:华南地块内部旋转的证据[A];中国地球物理第二十一届年会论文集[C];2005年
9 张照伟;李文渊;高永宝;赵东宏;彭素霞;;莲花沟岩体年代学研究[A];中国矿物岩石地球化学学会第12届学术年会论文集[C];2009年
10 张惠民;;从古地磁结果看我国东部主要地块在元古时期的关系[A];1992年中国地球物理学会第八届学术年会论文集[C];1992年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 温房宣李娟;金温江传承宜居 永续宜居[N];成都日报;2008年
2 程威;“江山—绍兴拼合带”吸引学者眼球[N];中国矿业报;2007年
3 张明春;扬子、川青地块震中运动转向[N];地质勘查导报;2008年
4 喻宁;成都出台措施恢复生产经营[N];经理日报;2008年
5 本报记者 赵玲玲 罗会江 本报特约记者 金光;攻克世界级地灾治理难题[N];中国国土资源报;2011年
6 朱渊清;《中国古代文明研究》:探索中国学术未来[N];中华新闻报;2005年
7 王孝祥;海相油气勘探期待更大突破[N];中国石化报;2006年
8 浠水县国土资源局 阳夫华;大别山地质公园经营需重视四个特色[N];黄冈日报;2007年
9 杨小涟;夏商周断代 史无前例的文化工程[N];中国旅游报;2004年
10 王孝祥 肖毅;从“准备南方”到“发展南方”[N];中国石化报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 佘振兵;中上扬子上元古界—中生界碎屑锆石年代学研究[D];中国地质大学;2007年
2 陈虹;扬子地块周缘中生代构造变形与演化[D];中国地质科学院;2010年
3 曾雯;华夏地块闽西北地区变质岩系演化及其在前寒武纪超大陆重建中的作用[D];中国地质大学;2010年
4 张军强;黄海西部近岸陆架区晚更新世以来沉积演化与物源研究[D];中国海洋大学;2012年
5 金玮;青藏高原腹地晚白垩—古近纪高原隆升的沉积响应与油气后期保存[D];成都理工大学;2007年
6 徐亚军;北祁连造山带晚加里东—早海西期造山过程的沉积响应[D];中国地质大学;2010年
7 付绍洪;扬子地块西南缘铅锌成矿作用与分散元素镉镓锗富集规律[D];成都理工大学;2004年
8 冯彩霞;扬子地块周边(?)、P硅岩建造中硒的富集机理对比研究[D];中国科学院研究生院(地球化学研究所);2004年
9 李学森;扬子地块四川江油地区上泥盆统—下石炭统古地磁研究[D];西北大学;2001年
10 周文孝;内蒙古锡林浩特地区古生代岩浆作用的年代学与地球化学研究[D];中国地质大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王鹏鸣;湘桂地区基底变质岩的地球化学和年代学研究[D];南京大学;2012年
2 叶长贺;华夏地块早三叠世古地磁结果及其构造地质意义[D];浙江大学;2006年
3 丁敬海;华夏地块下三叠统岩石重磁化研究[D];浙江大学;2006年
4 王涛;雪峰山构造系统印支期构造特征及成因机制[D];中国海洋大学;2010年
5 钱磊;歧口凹陷沙三段物源体系分析[D];成都理工大学;2012年
6 万友利;鄂尔多斯盆地南缘延长组物源与成岩耦合关系研究[D];成都理工大学;2011年
7 周园军;长江三角洲枫泾孔晚新生代磁性矿物的粒级分配及物源指示意义[D];华东师范大学;2012年
8 刘碧洪;燕山带中部平泉营子一带构造特征与三叠系沉积物源分析[D];中国地质大学(北京);2010年
9 盛晶瑾;渤海湾西北部晚更新世以来沉积物稀土元素特征及物源意义[D];吉林大学;2010年
10 王珊;鸡西盆地早白垩世城子河组—穆棱组沉积体系分析[D];中国地质大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978