收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

武汉市东湖地区城市化过程环境磁学响应研究

杨涛  
【摘要】: 众所周知,城市环境状况和质量是制约国家和地区经济和社会发展的重要因素之一。随着我国城市化进程的加快和人民生活水平的提高,许多城市生态环境的破坏和恶化日益严峻。为此,我国政府提出创建“资源节约型和环境友好型”两型社会号召,并严格制定了“十一五”政府节能减排的指标要求。高质量和高效率的环境修复和治理是建立在科学的环境质量评价基础之上,因此,如何快速和定量地评价和研究城市化过程对环境的影响,探索高效的环境质量评价体系和检测方法技术,一直是环境科学和工程研究人员的目标,环境地球物理学科正基于此而产生。 环境磁学是环境地球物理学的主要组成部分之一。它应用岩石和矿物磁性测量技术,研究大气圈、水圈和岩石圈中由于环境作用与人类活动等导致的磁性颗粒的迁移、沉积或转化等情况,可对研究全球环境变化、气候作用和人类活动对环境的影响提供重要的信息。因其高精度、高分辨率、测量快速和非破坏性,且适合大范围环境扫描,可以简单地获取与污染环境相关的信息等优点,已经被逐渐地应用于城市环境调查和污染评价,成为环境磁学研究的热点问题之一。然而,由于城市环境中污染物质来源复杂,污染磁响应方式的不确定性及污染物质与磁性物质关系机理的复杂性,目前对于城市污染环境的磁学研究还处于探索阶段,仍以个案研究为主,尤其缺乏对环境载体磁学响应特征的系统地对比研究及城市化过程(即动态发展)的环境效应的环境磁学研究。 武汉作为我国长江中游的特大城市,在我国实施中部崛起的经济发展战略中具有举足轻重的地位。然而,随着近年来武汉社会经济的快速发展和生产力的迅速提高,人口急剧膨胀,城市化进程加快,随之而来的环境问题也日益突出和尖锐。本研究选择武汉市东湖地区不同环境背景下的道路尘埃、近地表土壤和湖泊沉积物柱样三种环境载体为研究对象,其中:道路尘埃分别采集自位于长江大桥引桥附近被交通流量极高的主干公路所包围的龟山公园和位于青山工业区下风方向东湖风景区的磨山公园;近地表土壤分别采集自青山工业区附近及其下风方向农田,连接青山区和洪山区的主干公路—青王公路及环绕东湖的东湖路沿线:湖泊沉积物采集自东湖的两个主湖区—郭郑湖和塘林湖。通过系统地多参量的磁性测量,代表性样品的重金属和总有机质分析,湖沉积物沉积速率测定及代表样品薄片的扫描电镜和能谱分析(SEM/EDX),全面系统地分析和研究了三种环境载体的磁性特征及其对城市污染环境的响应,磁性变异特征与污染物质之间的相互关系及其对污染源的指示作用;根据湖泊沉积物磁性的垂向变化特征,结合东湖地区人类活动和工业历史资料,重建了武汉市东湖地区近50年来城市化过程引发的环境污染演化历史。研究表明: 东湖及周边地区地表土壤和东湖表层沉积物磁性在城市化过程中由于人类活动和工业生产的影响而被显著增强。例如,地表土壤磁化率明显高于底层土壤,两者差值介于23.12~226.86×10~(-8)m~3kg~(-1),平均差值为102.63×10~(-8)m~3kg~(-1);东湖各沉积物柱样表层样品磁化率的平均值是深层沉积物的1.39~13.39倍。道路尘埃、地表土壤和表层沉积物的磁性特征受到伪单畴/多畴(PSD/MD)似磁铁矿颗粒的主导,而底层土壤和深层沉积物中亚铁磁性颗粒含量较低,主要受不完全反铁磁性的赤铁矿控制。不同环境背景下的道路尘埃、地表土壤中磁性颗粒含量存在明显差异:据饱和磁化强度估计,磨山公园道路尘埃磁铁矿的平均含量为1.27%,而龟山公园道路尘埃磁铁矿含量为0.23~1.34%,平均值为0.81%;位于武汉钢铁公司工业区附近的地表土壤磁化率平均值高达539.92×10~(-8)m~3kg~(-1),分别是位于其下风方向农田、青王公路沿线和东湖路沿线地表土壤磁化率平均值的2.64、5.10和6.53倍:塘林湖沉积物的磁性普遍高于郭郑湖,如塘林湖表层沉积物磁化率的平均值为217.21×10~(-8)m~3kg~(-1),是郭郑湖表层沉积物磁化率平均值的1.37倍。各种环境载体中磁性颗粒的粒度同样存在明显差异,如对于相距约16 km的龟山公园与磨山公园,前者道路尘埃中亚铁磁性颗粒粒度普遍小于后者:青山工业区附近地表土壤中的亚铁磁性颗粒明显大于公路沿线地表土壤中的磁性颗粒,前者主要以1μm左右为主,而后者的磁性颗粒通常小于0.5μm。 道路尘埃、地表土壤和湖泊沉积物中污染物(以重金属和沉积物总有机质为代表)含量与样品磁性强弱空间分布具有明显的相似性。通常污染物的含量与反映磁性矿物含量的磁性参数呈现显著的正相关,但在局部环境中,两者的关系较为复杂。如道路尘埃磁化率、饱和磁化强度和饱和等温剩磁在磨山公园与大多数重金属(如Co、Cu、Cr、Fe、Pb、Zn、Mn和Ni等)含量的皮尔逊(Pearson)相关系数普遍高于0.800(显著水平α=0.01),而在龟山公园相关性较差。近地表土壤和湖泊沉积物磁化率、非磁滞剩磁和饱和等温剩磁与Cu、Pb和Zn含量显著正相关,如地表土壤磁化率与Cu、Pb和Zn的Pearson相关系数分别为0.736、0.675和0.678(α=0.01);东湖沉积物饱和等温剩磁与Cu、Fe、Pb和Zn含量及反映总有机质含量的烧失量(LOI)的Pearson相关系数分别为0.665、0.421、0.794、0.581和0.845(α=0.01)。环境载体磁性参数与污染物含量的显著相关性,为污染物的含量和空间分布提供了磁性代用指标,为利用磁性测量进行环境污染调查和评价奠定了基础。 通过对近地表土壤和湖泊沉积物代表样品薄片的SEM/EDX分析发现,在地表土壤和表层沉积物中存在大量粗颗粒的富含Fe的氧化物球形颗粒,直径分别介于3~12.5μm和5.5~90μm,颗粒中Fe的含量分别介于11.49~84.42wt%和17.11~73.72wt%,有些颗粒含有少量的Al和Si等元素,以铁氧化物相、含铝硅的铁氧化物相和含铁的铝硅酸盐相为主,系典型的煤燃烧和钢铁冶炼等高温产物;底层土壤和深层沉积物中含Fe颗粒相对较少,形状不规则,以碎屑状为主,成分以似赤铁矿(或磁赤铁矿)主。此外,地表土壤中含有少量的磁赤铁矿,反映了磁铁矿的低温氧化作用;沉积物中含有少量的Fe的硫化物,且含量随着深度的增加而增加,反映了水体中的还原环境随着深度的增加而增强。 道路尘埃、近地表土壤与湖泊沉积物磁性变异特征对污染环境变化具有非常灵敏的响应。如对于龟山公园和磨山公园,道路尘埃的主要磁性载体均为磁铁矿,但是磨山公园道路尘埃磁性普遍高于龟山公园,磁化率、饱和磁化强度和饱和等温剩磁强度平均值分别是龟山公园的1.31、1.57和1.36倍,而且磨山公园尘埃磁性颗粒粒度大于龟山公园,反映了它们环境背景的差异:龟山公园被交通流量极高的主干公路所包围,主要为交通污染,而磨山公园位于东湖风景区,尘埃磁性颗粒主要来自上风方向工业区工业生产排放的燃煤飞灰和工业粉尘;青山工业区附近和公路沿线地表土壤中高含量的亚铁磁性颗粒及磁性参数与重金属(如Cu、Pb和Zn)的显著相关性,分别反映了工业生产(如钢铁冶炼、燃煤发电和水泥生产等)和交通活动(如汽车尾气和车体磨损等)对近地表土壤造成的重金属污染;东湖表层沉积物磁性的明显增强及在其中所发现大量球形(似)磁铁矿颗粒,磁性参数与重金属和总有机质含量的显著相关性,揭示了位于东湖上风方向的青山工业区工业生产活动对东湖的长期污染。 道路尘埃、地表土壤和城市湖泊沉积物三种环境载体对城市污染环境磁响应在空间和时间尺度上具有显著的差异。道路尘埃污染源相对单一,主要受到交通活动的影响,但易受到人类活动的干扰,其磁性特征所反映的环境污染变化信息时间尺度较短、空间尺度较小。地表土壤主要受到其附近工业生产活动和交通排放的输入,受到与污染源距离和风向方位的影响,其磁性特征具有地域差异,但携带的环境污染信息时间尺度较道路尘埃要长,空间尺度也相对较大。湖泊大面积水域除了接收大气降尘以外,受到地表径流从其汇水区带来的各种物质的输入,反映环境变化的空间尺度较大,在未受大范围的人为活动干扰(如清淤)的情况下,它会持续稳定地接收外界输入,沉积物磁性记录了汇水区范围内较长时间尺度的环境演化历史。但由于湖沉积物来源复杂,磁性矿物受到水体氧化—还原环境的改造和影响,使得其磁性信息变得复杂。通常,通过对沉积物的综合分析可以排除这些沉积后作用的干扰,获取可靠的反映湖区环境变迁的相关磁性信息,是区域长期环境演化历史的理想记录载体。 根据沉积物磁性垂向变化特征,以沉积速率作为时间标尺,结合东湖周边地区相关工业历史资料,初步建立了东湖周边地区城市化过程导致的污染环境演化历史的“磁”记录。结果表明,20世纪50年代以前,东湖周边环境及东湖水体环境质量较好,此时沉积物的磁性相对较弱,沉积物主要以湖泊汇水区地表土壤和岩石风化碎屑物等自然源输入为主。然而,自1957年武汉钢铁公司和青山热电厂建成投产,东湖被人为地与长江完全隔绝之后,沉积物磁性的开始增强,且随着20世纪80年代武汉市城市化进程的加快及东湖周边工业生产的迅速发展(如武汉钢铁公司和青山热电厂生产规模的扩大),沉积物磁性显著增强,并在20世纪90年代达到最高,然后一直保持高水平。这一结果表明,连续的城市湖泊沉积序列的磁性变异特征可以记录其汇水区城市化过程中环境污染演变历史。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邓家璜,余源盛;湖泊沉积物中全量氟的测定——氟离子选择电极法[J];土壤学报;1979年03期
2 何国瑜;重金属污染物在风景区湖泊沉积物中的分布[J];海洋湖沼通报;1985年01期
3 任天山,徐翠华,钟志洮,张淑蓉,章申,应卫明,张秀梅;~(210)Pb和~(137)Cs计年在湖泊沉降物年代学研究中的应用[J];原子能科学技术;1993年06期
4 何海军,瞿文川,钱君龙,陆长青;湖泊沉积物中腐殖酸的紫外—可见分光光度法测定[J];分析测试技术与仪器;1996年01期
5 华兆哲,陈坚,王晓蓉;太湖无锡湖区沉积物磷含量及其沉积通量[J];江南大学学报(自然科学版);2005年05期
6 曾承;安芷生;刘卫国;余俊清;;湖泊沉积物记录的湖水古盐度定量研究进展[J];盐湖研究;2007年04期
7 申慧彦;李世杰;;湖泊沉积物中DNA提取与PCR扩增[J];地球科学进展;2008年04期
8 连国奇;黄先飞;胡继伟;秦樊鑫;彭全材;;贵阳红枫湖沉积物汞污染现状初步研究[J];贵州师范大学学报(自然科学版);2008年02期
9 孙华杰;臧淑英;孙丽;;齐齐哈尔市克钦湖底泥营养指标变化特征[J];黑龙江科技信息;2008年34期
10 曾承;;湖泊沉积物中无机碳酸盐来源的确定[J];盐湖研究;2010年04期
11 龚墀;;使用SKC—2000光透仪测定海洋和湖泊沉积物的粒度分布[J];海洋技术;1986年03期
12 B.A.弗龙斯基;P.B.费多罗瓦;刘西平;;湖泊沉积物研究和利用的新见解[J];地理科学进展;1988年02期
13 杨汉东;湖泊沉积物污染状况的评价方法[J];环境污染与防治;1996年05期
14 耿金菊,王强,牛晓君,王晓蓉;环境因子对湖泊沉积物中吸附态磷化氢生成和释放的影响[J];环境科学学报;2005年05期
15 姚书春,薛滨,夏威岚;洪湖历史时期人类活动的湖泊沉积环境响应[J];长江流域资源与环境;2005年04期
16 李明慧;康世昌;;青藏高原湖泊沉积物对古气候环境变化的响应[J];盐湖研究;2007年01期
17 王圣瑞;金相灿;梁海清;;不同预处理方法对湖泊沉积物有机磷分级的影响[J];中国农学通报;2007年04期
18 王圣瑞;焦立新;金相灿;刘景辉;;长江中下游浅水湖泊沉积物总氮、可交换态氮与固定态铵的赋存特征[J];环境科学学报;2008年01期
19 李键;张维;陈敬安;朱正杰;曾艳;王敬富;杨永琼;杨海泉;;一种可实现不同水深条件下采样的湖泊沉积物柱芯采样装置[J];地球与环境;2011年01期
20 高丽,杨浩,周健民;湖泊沉积物中磷释放的研究进展[J];土壤;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姜珊;刘晓东;徐利强;孙立广;;北极新奥尔松地区湖泊沉积物元素地球化学特征及环境意义[A];中国矿物岩石地球化学学会第12届学术年会论文集[C];2009年
2 徐新文;强小科;安芷生;孙玉芳;赵辉;陈艇;;湖泊沉积物记录的还原成岩过程[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
3 苏有亮;高星;刘青松;王君波;朱立平;李金华;段宗奇;;藏南普莫雍错湖泊沉积物记录19ka以来的环境磁学研究[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
4 晏再生;江和龙;;湖泊沉积物中多环芳烃的微生物强化降解研究[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
5 吕昌伟;王维;何江;孙园园;麻涛;张细燕;崔萌;万丽丽;;磷和硅在湖泊沉积物上的释放特征及形态再分布研究[A];十一五农业环境研究回顾与展望——第四届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2011年
6 梁小兵;万国江;黄荣贵;吴沿友;雷大卫;郑娅萍;徐德明;;湖泊沉积物中核酸的环境信息指示[A];中国生物化学与分子生物学会第八届会员代表大会暨全国学术会议论文摘要集[C];2001年
7 李小梅;沙晋明;赵俊琳;毛雪瑛;李世红;;南极法尔兹半岛湖泊沉积物元素地球化学特征研究[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
8 孙洪林;刘康怀;崔小尚;司圣飞;周维惠;张钦库;;桂林市区湖泊表层沉积物对磷的静态吸附研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
9 金章东;沈吉;王苏民;张恩楼;;湖泊沉积物记录的中世纪暖期与小冰期[A];2001年全国沉积学大会摘要论文集[C];2001年
10 乔胜英;向武;唐俊红;;武汉地区湖泊沉积物毒害重金属特征与潜在生态效应评价[A];固体地球系统复杂性与地质过程动力学学术讨论会论文摘要集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵萱;我国不同生态型湖泊沉积物有机质赋存形态及其与重金属相互作用研究[D];山东师范大学;2012年
2 钱轶超;浅水湖泊沉积物磷素迁移转化特征与生物作用影响机制研究[D];浙江大学;2011年
3 李鑫;浅水湖泊沉积物中氮的迁移转化机制研究[D];天津大学;2012年
4 金章东;内蒙古岱海地区全新世以来的化学风化及古环境变迁[D];中国科学院研究生院(南京地理与湖泊研究所);2001年
5 黄利东;湖泊沉积物对磷吸附的影响因素研究[D];浙江大学;2011年
6 罗宇涵;南极拉斯曼丘陵湖泊生态气候变化及南北极痕量气体在线监测探索[D];中国科学技术大学;2012年
7 楠定其其格;岱海与达里诺尔湖重金属的环境地球化学研究[D];内蒙古大学;2013年
8 程凤鸣;南四湖水环境污染特征及其重金属离子去除机理研究[D];山东大学;2010年
9 李志建;南四湖沉积物内源污染释放规律与水质响应的关系研究[D];山东大学;2011年
10 王立志;沉水植物对湖泊沉积物—上覆水中磷迁移转化的影响[D];南京师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孟妍;湖泊沉积物溶解性有机质特征变化研究[D];西安工程大学;2011年
2 高悦文;湖泊沉积物溶解性有机氮特征研究[D];内蒙古农业大学;2012年
3 张哲;湖泊沉积物碱性磷酸酶活性差异及其对磷元素生态效应影响[D];河北科技大学;2013年
4 刘清学;我国不同分区湖泊表层沉积物中氮形态及DOM光谱特性研究[D];青岛科技大学;2011年
5 王菲;富营养化湖泊沉积物中有机质与磷的耦合关系研究[D];天津师范大学;2013年
6 闫彩虹;湖泊沉积物溶解性有机质与有机氮特征研究[D];湖南农业大学;2011年
7 袁建;湖泊沉积物中磷形态标准物质研制及环境地球化学行为研究[D];中国地质科学院;2012年
8 冯伟莹;湖泊沉积物溶解性有机质荧光特征及其生物有效性研究[D];内蒙古农业大学;2013年
9 廖剑宇;东部平原湖泊沉积物有机磷特征及其富营养化效应[D];湖南农业大学;2010年
10 倪兆奎;湖泊沉积物污染历史及有机质和氮来源研究[D];内蒙古农业大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李方华;巢湖清淤治污质疑[N];安徽日报;2002年
2 廖启林;获取调查数据182万余条[N];中国矿业报;2009年
3 本报实习记者 李金金;张平中:朝代兴亡和降雨多少有关[N];北京科技报;2008年
4 记者 吴耕云;江西省地矿局加大鄱阳湖区农业地质调查进度[N];中国矿业报;2010年
5 臧文丽;我国科学家发现罗布泊曾是淡水湖[N];中国矿业报;2003年
6 吴耕云;江西建设五大富硒产业基地[N];地质勘查导报;2010年
7 记者 毕玉才 通讯员 金荣生;辽宁岫岩发现我国首个陨石撞击坑[N];光明日报;2009年
8 记者 张国巍;“岫岩坑”确为国内首个陨石撞击坑[N];鞍山日报 ;2009年
9 本报记者 甘勃;趋磁细菌:我们身边“会找北”的细菌[N];大众科技报;2009年
10 本报实习记者 李荔;中国首个陨石坑的科学确定[N];北京科技报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978