收藏本站
《中国地质大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

原位曝气修复地下水NAPLs污染实验研究及模拟

陈华清  
【摘要】: 在石油化工生产区、储备基地、加油站等地,落地油、含油废水排放和输油管道渗漏等很容易造成地下水石油类污染。石油类污染物已被列为环境中应优先控制的潜在危险性大的毒害性污染物,研发性能安全可靠、操作简便、高效廉价的修复技术,是规模化解决浅层地下水石油类污染问题的关键所在。石油类污染物在地下水中通常以非水相流体(Non-Aqueous Phase Liquids, NAPLs)形式存在,主要修复方法有11种,大致可分为异位修复和原位修复2类,地下水原位曝气(In-Situ Air Sparging, AS)修复技术具有成本低、效率高及原位操作的突出优势,已成为地下水NAPLs污染修复技术的首选。它是一项将空气注入到含水层饱和区中通过空气流的吹脱作用去除挥发性有机物(Volatile Organic Compounds, VOCs)并增强微生物降解效果的创新性原位修复技术,国内外众多专家和学者的实验研究和应用均表明AS技术对于地下水NAPLs污染物的去除效果非常明显。我国对于AS技术的研究还处于室内实验研究和小试阶段,急需形成一套简单易行、经济有效的用于治理地下水NAPLs污染的AS技术体系。 AS去除地下水NAPLs污染物是一个多相传质过程,影响因素主要包括污染区的地质和水文地质条件、水文地球化学状况、NAPLs污染物性质、气候状况和AS系统操作特性等。本文主要研究了与AS修复系统相关的4个方面的内容:①地下水NAPLs污染物在AS修复过程中的传质过程和修复机理,对于优化AS系统具有重要作用;②各种影响因素对AS系统气流分布模型和AS系统修复效率的影响,对形成明确的AS技术适用标准具有重要意义;③将AS修复过程中的多相流模型与AS技术相结合,对AS系统的现场设计具有指导意义;④目前AS系统的运行设计基本依靠经验方法,往往会造成系统成本大量增加和修复效率低下,因此在实际污染场地调查的基础上结合AS技术集成研究方法为吉林油田坎下屯污染区设计了AS修复方案。除为所依托的项目提供完整的修复方案、污染防治措施和修复效果的预测之外,研究成果还可为大规模推广地下水NAPLs污染AS修复技术提供科学依据和作为标准范例。 具体包括以下研究内容和结果:(1)地下水原油污染AS修复实验研究 首先采用DO法研究了曝气深度和曝气流量对AS过程中空气流在砂槽含水层中所能到达的范围的影响。AS过程中含水层上部区域DO很容易达到饱和,在300mL/min的空气注入速率的情况下,随着曝气深度的改变,含水层下部的DO饱和度变化较大,普遍情况是曝气深度越大,空气到达的深度越大。在曝气深度相同的情况下,随着曝气流量的改变,含水层下部的DO饱和度变化较大,普遍情况是曝气流量越大,空气到达的宽度越大。实验用的砂土介质分选性较好,空气注入后在含水层中的分布比较均匀,在曝气深度和曝气流量改变的情况下,DO饱和度分布基本上呈以经过曝气点的垂线轴对称分布,表明AS过程中含水层中的空气流大致呈U型轴对称分布。 在DO法确定最佳曝气条件的基础上,以吉林扶余油田原油配制的模拟废水为研究对象,从含水层底部以150mL/min的空气注入速率进行AS修复。150天后砂槽含水层中不同区域的TPH浓度均有大幅度降低,最大去除率达到84.3%,最小去除率也达到59.8%。TPH在水平方向上的去除规律是距离曝气点轴线越近,污染物去除速率越快,距离曝气点轴线越远,污染物去除速率越慢;垂直方向上的去除规律是含水层中部区域的污染物最先去除,然后是含水层上部区域,接下来是含水层下部区域。污染物的去除规律与气流分布模型一致,即气流密集区域污染物去除速率较快,气流稀疏区域污染物去除速率较慢。 第30天开始周围环境温度降至10℃以下,污染物去除速率明显减缓,说明第1个月内污染物去除是物理挥发和微生物降解共同作用的结果,后4个月主要以微生物降解作用为主,温度降低严重影响了微生物活性。通过曲线拟合发现在温度适宜的情况下,AS修复过程中TPH浓度呈指数式衰减,当TPH浓度降至0.05mg/L以下时,气流分布密集区域大约需要6-7个月完成修复,气流稀疏区域需要7-8个月,气流难以到达的区域则需要2年以上才能完成修复。 (2)AS技术的影响因素研究 以高温杀菌后的0.075-2.0mm的混砂作为含水介质,蒸馏水配制的甲苯模拟废水为研究对象,对影响AS修复效率的曝气流量、曝气深度和曝气机制等可控因素进行研究。从含水层底部以15mL/min、30mL/min、60mL/min的不同空气注入速率进行AS修复,60min后含水层下部区域的污染物去除率均已达到50%以上,而且空气注入速率越快污染物去除速率越快。以30mL/min的空气注入速率从含水层不同深度进行AS修复时,含水层中曝气点下方区域污染物去除速率极其缓慢,而且离曝气点越远污染物越难以去除,因此实际应用中应从污染晕下方曝气或从含水层底部曝气。与连续曝气方式相比,间歇曝气方式具有节省能耗的优点,但完成修复所需要的时间较长,综合考虑并不具有明显优势。 在无微生物降解条件下周围环境温度对AS修复效率的影响比较明显,在混砂介质中以30mL/min的空气注入速率从含水层底部AS修复240min后,8.0℃条件下含水层下部区域污染物浓度降至24.8mg/L,此时在30℃条件下污染物去除率已达99%以上,浓度仅为5.4mg/L,8.0℃条件下污染物去除率达到99%则需要720min以上。在空气注入速率均为5mL/min的相同曝气条件下,由于空气在不同渗透率含水介质中的流动方式不同,粗砂含水层中的污染物去除速率最快,中砂次之,细砂含水层中的污染物去除速率最慢,这是由于空气流动方式不同影响了含水层中的空气饱和度分布,从而影响了气-液相间的传质面积。 对各组影响因素实验的有效数据进行拟合,发现无微生物降解条件下含水层中的污染物在AS修复过程中也是呈指数式衰减。17条拟合曲线中有10条曲线的相关系数都在0.95以上,有13条曲线的相关系数在0.9以上,仅有1条曲线的相关系数低于0.85。通过半衰期对比可以看出,当前实验条件下空气注入速率为30mL/min时,AS系统修复的经济效益是最高的;间歇曝气方式在一定程度上的效益比是优于连续曝气方式,但是完成修复所需的时间远远长于连续曝气方式;周围环境温度越低,污染物半衰期λ越大,完成修复所需要的时间也越长;粒径较大的砂土介质最适宜进行AS修复,半衰期最小,完成修复所需要的时间也最短。 (3)AS技术集成及修复机理 进行AS系统设计之前要在污染场地现场钻孔进行地质和水文地质条件分析、钻探水井取样分析污染物类型和状况,进行水文地球化学特征和气候调查。AS技术适用于没有厚而且连续盖层的岩性为粉土或粉质粘土的中-浅层含水层NAPLs污染场地的修复。一般在地下水埋深小于15米的潜水层中采用AS技术效果较好,适用于渗透率大于10-14m2的土壤条件。污染物饱和蒸汽压大于5mmHg且亨利常数大于1.013(Pa·m3)/mol的NAPLs污染物都是能够通过AS技术去除的。污染区的水文地球化学特征关系到微生物的降解效率,亚铁离子浓度(Fe2+)过高还会影响AS系统的修复效率。要通过资料调研获取污染区环境温度季节性、长期性和短期性的变化规律,以便合理确定AS系统启动的时间。 地下水中NAPLs污染物一般分散在土壤空隙、粘土裂隙和隔层里面,这些污染物首先通过高浓度区向低浓度区域的分子扩散作用运动进入空气通道,然后通过对流-弥散作用去除。AS修复初期污染物通过对流和扩散作用从水相传递到气-液界面,然后挥发进入气相被空气流带出含水层是去除污染物的最主要机理。当地下水中存在NAPL相的VOCs时,则NAPL相VOCs向水相的溶解是去除污染物的第二个机理。土壤介质表面和表面的有机质对污染物都有吸附作用,因此AS修复过程中污染物的吸附/解吸是去除污染物的第三个机理。 (4)地下水NAPLs污染AS修复模拟 TMVOC模拟程序是美国劳伦斯伯克利国家实验室在TOUGH2模拟程序基础上开发的一种用于变饱和度非均质介质中多组分烃混合物三相非等温流数值模拟程序,具有良好的准确性和可靠性,得到了中国地质调查局的大力推荐。它可以模拟“自然”环境条件下的污染物行为模式,解释不同VOCs在NAPLs中可能出现的水溶性与挥发性的差异,能模拟热修复处理方法,例如蒸气注入或者电阻加热和相关的相变和水流影响等,还包括了一个简单的生物降解半衰期模型。 通过二维AS修复实验和数学模拟结果的对比,表明模拟结果在可接受的误差范围之内,TMVOC建立的AS修复模型的可靠性较好,可以较好的预测地下水甲苯污染AS修复过程中的污染物衰减规律。数值模型计算的结果能够满足各种分析的需要,尤其是对研究地下水NAPLs污染AS修复过程中的相态变化、物质传递的微观过程及污染区平衡状态的微观变化等提供了有效手段。数值模拟对地下水NAPLs污染AS修复工程的设计和实施具有重要的指导作用和借鉴意义,有利于节省成本以及AS技术的标准化和大规模推广。 (5)AS方案设计实例 现场钻探资料表明吉林油田坎下屯污染区第四系孔隙潜水赋存于亚砂土、砂、砂砾石层中。饱和区厚16.6m,含水层上覆厚2.4m的亚砂粘性土层。地表以风化作用生成的细砂为主,厚度约1m。土壤渗透率在10-13m2到10-11m2之间变化。主要接受大气降水入渗补给和地下水侧向径流补给,排泄途径主要有潜水蒸发、地下径流(排向河流)和人工开采等,地下径流方向由东南往西北。平均水位埋深3.52m,平均水力梯度为1.7%,污染区域在石油开采井顺水流方向。污染区属于典型的中温带大陆性季风气候,多年平均气温为4.7℃,年均降雨量约435.9mm,降雨量年际变化于150-350mm之间,年蒸发量为1694mm,其中五月份蒸发量最大,达到318.5mm。钻井资料表明孔隙潜水化学类型为重碳酸钙钠型,部分为重碳酸氯化物钠钙型,含水层均存在不同程度的石油类污染,超标率达到了82%,最大超标倍数达48.6倍,垂向上污染羽最远达到潜水面以下10米左右。 现场资料表明该污染区适合采用AS技术进行修复。按照AS技术集成研究成果,结合TMVOC在AS修复模型中表现出的可靠性,根据现场资料数据确定了AS修复方案所需的关键参数。结果表明AS系统以12m3/h的空气注入速率比较合适,此时有效修复半径约为7m,有效修复范围可以达到曝气点下游整个含水层区域。按照等边“三角法”布井时注气井间距为12m,AS系统适宜在春季转暖后启动,此种情况下全年有效修复时间可达8个月左右。油田区域主要以LNAPLs污染物为主,通过模拟BTEX在包气带中泄露后在非饱和-饱和区的迁移规律,表明AS修复完成后可以采用隔离墙和长期AS系统防止落地油造成新污染。AS修复地下水原油污染是一个中长期的过程,至少需要8个月以上才能完成修复,修复期间要周期性监测水样并不断优化AS系统,保证AS系统的稳定运行和保持良好的修复效率。
【学位授予单位】:中国地质大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:X523

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 梁秀娟;李树;李树森;张峰龙;孟令明;;含水介质对地下水污染曝气修复的影响[J];吉林大学学报(地球科学版);2012年S1期
2 刘志彬;陈志龙;杜延军;方伟;;地下水曝气空气流动形态影响因素数值模拟[J];东南大学学报(自然科学版);2013年02期
3 樊艳玲;姜林;张丹;钟茂生;贾晓洋;;空气注射修复苯污染地下水模拟研究[J];环境科学;2012年11期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 吴亮;韩增;陈宇;王新新;安伟;;合成基泥浆钻完井废弃物的处理方法概述[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第五卷)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 孟庆玲;空气曝气和生物曝气技术修复石油类污染地下水的研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 张伟进;湿地内部曝气对出水水质改善及堵塞防治研究[D];重庆大学;2011年
2 汪艳;曝气吹脱技术去除水源水氯苯的初步研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张渤,韩洁;石油烃类污染物在地下水中自然衰减特性[J];重庆环境科学;2002年05期
2 武强;王志强;杨淑君;韩超;张文宇;罗立红;;地下水曝气工程技术研究——以德州胜利油田地下水石油污染治理为例[J];地学前缘;2007年06期
3 王玉梅,党俊芳;油气田地区的地下水污染分析[J];地质灾害与环境保护;2000年03期
4 赵振业,朱琨,黄君礼,魏宝成,陈志强;二氧化氯在石油污染地下水治理中的应用[J];中国给水排水;1999年09期
5 苑文颖,丁庭华;地下水及土壤污染现场强化生物恢复技术[J];中国给水排水;2000年07期
6 王业耀,孟凡生;石油烃污染地下水原位修复技术研究进展[J];化工环保;2005年02期
7 郑艳梅;李鑫钢;黄国强;;地下水曝气过程中空气流场的数学模拟[J];化工学报;2007年05期
8 王战强,张英,姜斌,李鑫钢,黄国强;地下水有机污染的原位修复技术[J];环境保护科学;2004年05期
9 燕永利;陈杰;张宁生;屈撑囤;;地下土壤、水中DNAPLs污染的修复技术研究进展[J];环境监测管理与技术;2007年05期
10 张英,姜斌,黄国强,徐世民,李鑫钢;空气喷射处理饱和土壤和地下水中有机污染物[J];环境污染治理技术与设备;2003年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 郑艳梅;原位曝气去除地下水中MTBE及数学模拟研究[D];天津大学;2005年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵大传;杜家伟;;ABR-人工湿地组合工艺处理生活污水[J];安徽大学学报(自然科学版);2011年01期
2 刘灵芝;陈志刚;;微生物在污染治理中的应用[J];安徽农业科学;2006年07期
3 李梦红;诸葛玉平;刘爱菊;刘家弟;尚贞晓;;6种有机溶剂萃取三氯甲烷效果的比较研究[J];安徽农业科学;2009年24期
4 毛定坤;庞金钊;李斌水;;精氨酸生物制药废水的中试处理研究[J];安徽农业科学;2010年04期
5 姬红利;颜蓉;吴永红;李运东;杨林章;方炎明;刘蜀治;;秸秆粪便生物水解好氧堆肥处理研究及应用[J];安徽农业科学;2010年13期
6 王志刚;浦跃武;;升流式厌氧污泥床工艺处理木薯酒精废水研究[J];安徽农业科学;2010年31期
7 王志刚;浦跃武;;糖蜜酵母废水厌氧处理研究[J];安徽农业科学;2010年35期
8 朱宝玉;刘洋;林武;;生态砾石床在低污染水体治理中的应用研究[J];安徽农业科学;2012年11期
9 国昌哲;陈云峰;;巢湖十五里河入湖区夏季底泥磷的释放通量估算[J];安徽农业科学;2012年12期
10 李二飞;钟成华;张文东;刘洁;夏晓芳;;垂直流人工湿地内部曝气对出水水质的影响[J];安徽农业科学;2012年19期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 金鑫;刘苏静;周世伟;杨翠云;夏传海;;一株高效苯酚降解菌的分离和鉴定[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
2 张彩凤;王金玲;;腐植酸对Pb~(2+)、Ni~(2+)、Cr~(6+)的吸附性能研究[A];第八届全国绿色环保肥料(农药)新技术、新产品交流会论文集[C];2009年
3 刘建立;朱学愚;陈余道;;淄博市大武水源地地下水石油污染的数值模拟及敏感性分析研究[A];第十四届全国水动力学研讨会文集[C];2000年
4 陆现彩;侯庆锋;尹琳;赵连泽;刘显东;;几种常见矿物的接触角测定及其讨论[A];第二届全国环境矿物学学术研讨会论文集[C];2004年
5 陈英;陈东;谢颖;;石灰石改性粉煤灰和Fenton氧化处理焦化废水的试验[A];中国化工学会2009年年会暨第三届全国石油和化工行业节能节水减排技术论坛会议论文集(下)[C];2009年
6 马焕春;;石油烃污染地下水的生物修复[A];第三届全国环境化学学术大会论文集[C];2005年
7 叶为民;解子军;陈永贵;陈宝;;曝气法修复轻非水污染物含水土层的试验研究[A];第二届全国环境岩土与土工合成材料技术研讨会论文集(一)[C];2008年
8 胡黎明;武晓峰;刘培斌;Meegoda J N;;储油设施渗漏污染过程与修复技术[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
9 王建;胡黎明;;地下水曝气法的两相渗流数值模拟[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
10 杨宾;杜平;伍斌;李慧颖;李发生;;污染场地中挥发性有机物修复技术及其应用前景[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 秦统福;内循环三相流化床生物高效降解炼油污水技术研究[D];华东理工大学;2011年
2 马燕;河流渗滤系统中BTEX污染去除机理研究[D];中国地质大学(北京);2011年
3 辛欣;DNAPLs污染含水层多相流模拟模型的替代模型研究[D];吉林大学;2011年
4 梁春;石油污染含水介质水动力特性研究[D];中国海洋大学;2011年
5 吴永明;新型IC-SBBR组合工艺在猪场废水处理中的应用研究[D];南昌大学;2011年
6 刘秀丽;地下水中BTEX的迁移规律及其原位生物修复技术研究[D];天津大学;2010年
7 吴伟林;石油烃厌氧降解菌的筛选及其降解特性研究[D];中国石油大学;2011年
8 张多英;生物增强活性炭优势菌群稳定及竞争特征研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
9 门娟;高效降解菌对典型苯系物的降解特性研究[D];天津大学;2012年
10 褚宁;人工神经网络—顺序注射光度分析多组分同时测定技术在环境和药物分析中的应用研究[D];东北大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵丹;焦化工业场地有机污染土壤的化学氧化修复技术[D];华中农业大学;2010年
2 李凤敏;城市生活污水中低温高效苯酚降解菌的生理生化机制和降解特性的研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 吕小凡;渑池县段村—雷沟铝土矿开采对矿区地下水影响模拟与评价研究[D];郑州大学;2010年
4 赵晓宁;重金属离子对好氧活性污泥活性影响的研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
5 张俊杰;多孔介质中石油残留及其水动力效应研究[D];中国海洋大学;2010年
6 刘伟;垃圾填埋场防渗帷幕服役寿命分析及厚度计算方法[D];浙江大学;2011年
7 胡顺之;三氯乙烯污染地下水的吹脱方法研究[D];华东理工大学;2011年
8 宋小毛;环境中氯代烃分析方法及污染土壤气相抽提法研究[D];华东理工大学;2011年
9 魏俊虎;脱氮除磷菌的驯化分离及其性能优化研究[D];东华大学;2011年
10 王慧萍;耐锌细菌的筛选、抗锌特性及其对苯酚的降解研究[D];东华大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邓涛;屈一新;车耀坤;;有机稀溶液在吹脱条件下的传质特性研究[J];北京化工大学学报(自然科学版);2006年06期
2 赵勇胜;;地下水污染场地污染的控制与修复[J];吉林大学学报(地球科学版);2007年02期
3 秦传玉;赵勇胜;郑苇;李雨松;孙猛;;空气扰动技术对地下水中氯苯污染晕的控制及去除效果[J];吉林大学学报(地球科学版);2010年01期
4 李万庆,乔玉清,于秀玲,孙晓蓉;污水湿地处理工艺优化组合设计[J];城市环境与城市生态;2000年06期
5 韩宁;魏连启;刘久荣;叶超;陈运法;;地下水中常见有机污染物的原位治理技术现状[J];城市地质;2009年01期
6 罗兰;;我国地下水污染现状与防治对策研究[J];中国地质大学学报(社会科学版);2008年02期
7 王旭;罗彬;林涛;陈卫;;突发性石油水污染的应急水处理技术[J];东华大学学报(自然科学版);2009年03期
8 于少鹏,王海霞,万忠娟,孙广友;人工湿地污水处理技术及其在我国发展的现状与前景[J];地理科学进展;2004年01期
9 孙剑锋;杨丽芝;刘春华;;胜利油田陆上采油区浅层地下水与土壤有机污染特征研究[J];地球学报;2011年06期
10 武强;王志强;杨淑君;韩超;张文宇;罗立红;;地下水曝气工程技术研究——以德州胜利油田地下水石油污染治理为例[J];地学前缘;2007年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 刘建立;朱学愚;陈余道;;淄博市大武水源地地下水石油污染的数值模拟及敏感性分析研究[A];第十四届全国水动力学研讨会文集[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 隋红;生物通风和共代谢生物通风去除有机污染物及数学模拟研究[D];天津大学;2004年
2 毛丽华;石油污染土壤生物通风堆肥修复研究[D];中国地质大学(北京);2006年
3 郑艳梅;原位曝气去除地下水中MTBE及数学模拟研究[D];天津大学;2005年
4 张瑞玲;甲基叔丁基醚的生物降解机理与微生物在地下水中的迁移[D];天津大学;2007年
5 左金龙;饮用水处理技术现状评价及技术集成研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 牛畅;粉末活性炭吸附去除水源水突发乙苯污染的小试研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
2 郭红霞;四氢呋喃废水的吹脱处理及厌氧特性研究[D];西安建筑科技大学;2004年
3 张英;地下水曝气(AS)处理有机物的研究[D];天津大学;2004年
4 段云霞;生物通风(BV)法去除土壤中石油污染物的研究[D];天津大学;2004年
5 刘志勇;复合垂直流人工湿地处理生活污水的研究[D];昆明理工大学;2005年
6 贾燕;石油降解菌和生物表面活性剂在水体石油污染生物修复中的应用及机理研究[D];暨南大学;2007年
7 李杰;SWB系统处理牛养殖废水的应用研究[D];西南大学;2008年
8 王春艳;强化生物通风修复柴油污染土壤的正交实验[D];中国地质大学(北京);2009年
9 李雨松;空气扰动法(AS)处理氯苯污染地下水的研究[D];吉林大学;2009年
10 刘燕;地下水曝气法的模型试验研究[D];清华大学;2009年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 倪政;王翠红;谢可军;郭琪;于青漪;宋楠;;人工湿地系统堵塞的预防与恢复[J];湖南农业科学;2012年17期
2 张凤君;贾晗;李晨阳;孟庆玲;赵静;吕聪;;生物曝气技术修复地下水中的苯和二甲苯实验研究[J];科技导报;2013年19期
3 廖翔鸿;;石油对环境污染及治理办法的研究进展[J];科技视界;2013年20期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 樊亚楠;石油降解菌强化活性污泥处理油页岩废水的研究[D];吉林大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴玉成,钟佐焱木,陈亮;去除地下水芳香烃污染物:实验室含水层土柱研究[J];吉林大学学报(地球科学版);2000年01期
2 方燕娜;廖资生;陈洪艳;董维红;;吉林中部平原区地下水温动态变化影响因素的关联度分析[J];吉林大学学报(地球科学版);2006年01期
3 王延亮;石油天然气田开发项目地下水环境影响评价的几点认识[J];长春工程学院学报(自然科学版);2002年03期
4 毛伟兵,符连申;临淄地下水污染因素及治理措施[J];地下水;1997年01期
5 王玉梅,党俊芳;油气田地区的地下水污染分析[J];地质灾害与环境保护;2000年03期
6 郭华明,王焰新;地下水有机污染治理技术现状及发展前景[J];地质科技情报;1999年02期
7 陈武,李凡修,梅平;三维电极方法处理石油工业废水COD的实验研究[J];环境科学与技术;2001年S1期
8 裴桂红,刘建军,王锦山;地下水石油类污染的数学模型及计算方法[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2001年02期
9 郑西来,刘孝义,杨喜成;地下水中石油污染物运移的耦合模型及其应用研究[J];工程勘察;1999年02期
10 钟爱国;微波辅助提取-紫外分光光度法检测土壤中的油脂总量[J];光谱实验室;2001年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 张英;地下水曝气(AS)处理有机物的研究[D];天津大学;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 支银芳;陈家军;杨官光;尉斌;;表面活性剂冲洗法治理非水相流体污染多相流研究进展[J];环境污染治理技术与设备;2006年03期
2 曾睿;吴耀国;王秋华;;利用表面活性剂强化去除土壤中NAPLs的研究进展[J];农业工程学报;2007年10期
3 马玉新;史风梅;袁家淼;;水-土环境有机污染表面活性剂增效修复技术[J];青岛大学学报(工程技术版);2005年04期
4 马玉新,郑西来,史凤梅,李玉瑛;水和土壤环境非水溶相污染物的表面活性剂增效修复机制[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2005年03期
5 支银芳;陈家军;尉斌;杨官光;;多孔介质中毛细压力、饱和度和相对渗透率的确定方法[J];地质灾害与环境保护;2005年04期
6 施周,罗栋林,何小路;表面活性剂对疏水有机污染物的增溶研究[J];南华大学学报(理工版);2004年03期
7 何士华,Ming-kuo LEE;抽水-处理技术治理污染地下水的目标确定和运行监测评述[J];昆明理工大学学报(理工版);2003年03期
8 王凯雄,姚铭;亨利定律及其在环境科学与工程中的应用[J];浙江树人大学学报;2004年06期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 曾睿;吴耀国;;表面活性剂强化土水系统中NAPLs去除的作用机制[A];首届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2005年
2 胡黎明;武晓峰;刘培斌;Meegoda J N;;储油设施渗漏污染过程与修复技术[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
3 陈志良;董家华;白中炎;彭晓春;吴彦瑜;;气相抽提技术修复挥发性有机物污染土壤的研究进展[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 潘玉英;NAPLs地下运移控制因素及监测技术研究[D];中国海洋大学;2013年
2 陈华清;原位曝气修复地下水NAPLs污染实验研究及模拟[D];中国地质大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王建;地下水曝气修复过程的数值模拟[D];清华大学;2011年
2 殷甫祥;气相抽提法(SVE)去除污染土壤中挥发性有机物(VOCs)的技术研究[D];扬州大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026