收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

松辽盆地裂后期构造反转及其动力学背景分析

宋鹰  
【摘要】: 松辽盆地多幕反转在中国东部中新生代盆地的演化中具有独特性,其规模巨大、相关的构造—地层发育保存完整,在传统的沉积-构造解析基础上,借助先进的低温热年代学定年方法,对松辽盆地裂后阶段反转构造起始时间、发育幕次和构造-热演化历史进行定量或半定量研究,将有助于建立起盆地发育过程与周缘板块构造运动学重组事件之间的对比框架,从而深化盆地反转机制和过程的认识,进一步完善中国东部伸展盆地演化的动力学模式。姚家组及其之上的中浅层是松辽盆地最重要和最现实的勘探层系,在挤压构造背景下,盆地内部的地层格架、沉积体系、油气圈闭、成藏组合和含烃流体的活动都将发生重大的变化,显示出与热沉降和同裂陷时期显著不同的样式。因此,本论文的研究在油气勘探方面也具有重要的现实意义。 本文以松辽盆地裂后期构造反转地质特征的系统总结和分析为基础,突出以磷灰石、锆石裂变径迹为代表的低温热年代学测试技术在松辽盆地裂后期构造反转研究中的应用,取得了以下主要研究进展和认识成果: 1、系统描述和总结了松辽盆地裂后期构造反转作用的主要地震、测井、沉积、古生物和构造等综合地质标志。 通过地震剖面详细的层序解释,描述和分析了松辽盆地裂后反转期发育的T11,T06,T03,T02等不整合面的地质特征及其构造属性。这些不整合面之下可见显著的削截,T11界面削截了下伏区域性宽缓背斜的轴部,界面之上发育了广泛分布的红壤层沉积,反映该时期盆地曾长期暴露遭受剥蚀。从T11界面开始之后发育的T07、T06等界面均表现为一套由东向西前积体的顶部削截面,与下伏地层中向东西两侧上超的地层结构显著不同;总结了研究区发育的丰富的反转构造样式,在盆地中由东向西确定出4个NE和NNE向延伸的区域反转褶皱-冲断构造带,新识别出正形负花状反转构造样式,该构造样式有特殊的油气地质意义,其发育机制可能与压扭背景有关;运用沉降史回剥的技术,恢复了断坳转换界面T3,最大海泛界面T2,反转构造变革界面T11,反转界面T06的古地貌,并以T11界面为界,将坡折带的发育模式划分为张扭环形型坡折带和压扭环形型坡折带两种类型;厚度图和沉降史回剥分析还揭示出,从姚家组开始-白垩纪末期高峰,盆地的沉降中心至少有四次明显的向西迁移,且西迁的幅度由早到晚逐次变大;区域性沉积体系和物源配置关系分析、3D连片区沿层属性提取显示出姚家组沉积之前和之后,盆地的物源系统发生了明显的变化,由于盆地东部构造隆升,新的东部物源体系的开始发育。 2、重新厘定了裂后期构造反转的起始时间,并识别出多幕构造反转,定性描述了其反转的强度及其区域变化。 综合地质标志的分析表明,T11界面是盆地裂后期充填序列中发育的一条重要的构造变革界面,该界面东部抬升剥蚀、古土壤层发育、区域性湖平面的下降、界面之上由东向西的前积地层体和东部物源的出现等等均显示出该界面是盆地裂后热沉降阶段开始发生构造反转的起始界面。该界面的发育时间为88Ma左右,显然比原先认为的四方台组初期(即73Ma)要早15 Ma左右。而且,反转构造阶段多个不整合面和不同时期沉降中心的迁移意味着这种构造反转并不是单一的或瞬时的挤压过程,而是持续时间比较长、多期次的、幕式的演化过程,每个反转幕次都经历了挤压应力强化—挤压应力减弱的过程。本次研究认为,在晚白垩世期间,盆地至少经历了4幕比较强烈的构造反转。第一幕构造反转(青山口组末期,T11界面),大约发生在88.5Ma左右,发育有多组由东向西排列的NNE向宽缓的微幅隆起褶皱带;第二幕构造反转(嫩江组二段末期,T06界面),大约发生在77Ma左右,东部地层挤压抬升,地层向西前积超覆,部分地区黑色泥岩被剥蚀;第三幕构造反转(嫩江组末期,又称嫩江运动,T03界面),大约发生在73Ma左右,东部抬升,嫩五段地层缺失,削截范围向西延伸;第四幕构造反转(白垩纪末期,T02界面),大约发生在65Ma并可能持续到新生代,大量早期正断层构造反转,东部强烈抬升剥蚀,地层缺失严重。 3、针对松辽盆地裂后期多幕构造反转,开展了比较系统而综合的低温热年代学研究,提取出一系列磷灰石、锆石裂变径迹参数等反映盆地多幕构造反转事件的低温热年代学信息,系统分析了盆地不同构造单元的低温热年代学表征。 本文通过对松辽盆地主要构造单元二十九口钻井,一个野外露头,三十个磷灰石裂变径迹数据和两个锆石裂变径迹数据,鸡西盆地鸡D6井磷灰石裂变径迹数据的分析,提取了诸多的低温热年代学信息。磷灰石径迹长度方面,东部反转构造带径迹长度频次多峰分布表明受到了多幕的埋藏-反转-埋藏作用,中央坳陷区的普遍比较短,显示该区长期为沉降中心,样品都经过深埋藏,径迹退火消失;西部斜坡区的长度相对对较长,显示构造-热演化过程相对简单,后期构造反转的热响应不强烈。裂变径迹年龄的统计特征上,所有样品磷灰石、锆石的裂变径迹单颗粒中心年龄统计峰值均与裂后期多个不整合面及区域板块运动学重组事件有着良好的对应关系。通过年龄-埋深关系,说明东部地区至少经历了5个幕次的抬升降温事件,中央区有4幕,西部地区有2-3幕;另外,还确定了东部隆起区泉头组地层的退火门限为埋深389.2米,而西部斜坡区青山口组的退火门限为埋深427米。通过5条裂变径迹联井地质大剖面所体现的裂变径迹年龄剖面分析结果表明,在反转构造带和阶地的裂变径迹年龄大,凹陷或向斜部位的年龄比较小,东南和东北隆起区裂变径迹年龄总体比较大,显示最先构造反转,西部比较小,显示构造反转比较晚。磷灰石裂变径迹年龄等值线表现为东南部等值线最密集,相对应的年龄也最大,显示东南反转强度最大且最先构造反转。磷灰石裂变径迹年龄等值线的走向与晚白垩世和新生代期间盆地经受的最大主压应力方向一致。本论文首次获得了大庆长垣地区葡434井和高111井两个锆石裂变径迹数据,这是迄今能准确获取的松辽盆地中央坳陷带抬升的最早的(但不一定是初始抬升)可靠记录。结合磷灰石裂变径迹年龄解释,指示了大庆长垣地区在泉头组、青山口组、姚家组、嫩江组初期快速增温,是整个盆地的沉降中心,晚白垩世T06一幕强烈构造反转抬升使样品所在地层脱离锆石封闭温度(250℃),从嫩江组末期到古近纪晚期长垣地区总体处于构造反转抬升阶段(降温速率达到约3℃/Ma),28Ma至今相对稳定。说明大庆长垣的构造反转最晚开始于晚白垩世(约77Ma),并于古近纪晚期(28Ma)基本定型。 4、以实测的裂变径迹数据为基础,利用AFTsolve模拟软件,获得了松辽盆地构造反转的热史(T-t)曲线。 本论文自东向西选取了东南反转构造带、中央反转构造带、西部反转构造带的四个典型样品,并利用Ketcham退火模型及AFTsolve软件进行热史模拟分析。这些热史曲线表明,不同的反转构造带的热史差异明显,在盆地全面降温的起始时间上,东部最早,中央其次,西部最晚,降温速率也表现为东大西小,体现盆地构造反转东强西弱和东早西晚的基本特征。由热历史所体现的无论是升温或降温事件,都不是线性的、均一的、单纯的过程,而是在某阶段内总体埋藏升温或降温,同时总体升或降温阶段期间,还具有更次一级的快-慢-快-慢的幕式的变化速率差异。总体上,在盆地的整个裂后期的热沉降阶段构造反转阶段,发生了二个快速埋藏升温阶段和至少四次明显的降温事件。二次快速埋藏升温阶段,时间分别为106Ma至88.5Ma和87Ma至77Ma,升温速率均表现为中央大,两侧小,对应泉头组的裂后热沉降、青山口组和嫩江组最大湖侵所导致的快速沉降。第一次降温事件时间约88.5Ma-87Ma左右,是全盆地性的降温;第二次降温事件,其时间约78Ma-77Ma左右,该事件仅影响大庆长垣及以东地区;第三次降温事件,其时间约73Ma左右,影响范围比较大,是盆地大部分地区降温;第四次降温事件,其时间为65Ma,影响范围最大,盆地整体抬升降温。第五次降温事件可能从白垩纪末期持续到古近纪末期。每次降温事件的降温速率都表现为东大西小,且逐渐增大的趋势。以上的幕式降温事件与盆地的不整合面的发育时间及空间变化规律,以及主要构造反转幕次和幅度都有良好的对应关系。本次研究还获得了鸡西盆地的热史曲线,同样表现为幕式特征,其总体演化趋势和幕次与松辽盆地基本一致,揭示了构造反转引起的降温事件是区域性的,不仅仅局限于松辽盆地内部。且鸡西盆地全面降温的开始时间比松辽盆地的要更早,降温幅度更大,表明其距离引起构造反转的力源更近,受到更大挤压应力作用。 5.重点总结和分析了太平洋板块一侧中新生代的板块构造运动学重组事件和演化过程,建立了松辽盆地裂后阶段幕式构造反转的动力学模式。 松辽盆地内部的多幕构造变形表明其区域应力场曾发生多次变化,且与板块边界应力作用引起的长距离板内应力传导密切相关。中生代以来欧亚板块东侧发生了多次板块运动学重组事件,其中大洋板块俯冲方向和强度的变化很有可能是引起松辽盆地裂后期构造反转的重要驱动因素。晚白垩世(100Ma)以来为大洋板块扩张速度急剧增加的脉动期,脉动期内大洋板块向大陆板块作用表现脉动式俯冲消减。88Ma时,太平洋一侧板块发生重大板块运动学重组事件,主压应力方向在很短的时间间隔内由NNW调整为NWW,姚家组底界面(T11)发育的时代也在这个时期,且区域上构造配置关系也高度吻合,显然,T11界面是该次板块运动学重组事件在盆地内的响应界面。90-45Ma期间太平洋板块脉动式俯冲消减加速阶段基本对应松辽盆地姚家组至古近纪中期的幕式反转作用的高峰阶段。因此,推断这种板块脉动式俯冲消减作用正是松辽盆地乃至整个东北地区晚白垩世强烈构造反转的基本动力学背景。这种俯冲消减过程中所产生的挤压应力导致板块内部自东向西差异隆升,形成一系列构造反转界面。松辽盆地温度-时间曲线与周缘板块运动学重组事件也有很好的耦合效应,90Ma之前板块运动相对稳定,盆地埋藏升温。88-65Ma由于Kula板块的出现、Izanagi板块的消亡,板块活动突然脉动式加强,欧亚板块的绝对运动也多次调整,盆地幕式构造反转,呈现埋藏升温-反转降温-再埋藏升温-再反转降温的幕式特点。欧亚板块的绝对运动在65Ma全面加强,与大洋板块向其俯冲产生的强烈挤压,造成大规模的反转抬升降温一直持续到始新世中期的板块运动衰弱期。之后盆地东部一直在降温,西部小幅度埋藏升温。28Ma时日本海扩张,整个盆地再次抬升降温,此次降温事件一直持续到日本海的闭合(约17Ma)。从17Ma日本海闭合至今盆地比较稳定的小幅度埋藏升温。位于松辽盆地东部鸡西盆地的构造-热演化历史也表现出类似的演化模式。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈骁;李忠权;陈均亮;李洪奎;张彤;;松辽盆地反转期的界定[J];地质通报;2010年Z1期
2 殷茵;韦旺;陈新民;黄伟;;萨北开发区北二西构造应力场数值模型研究[J];石油地质与工程;2007年02期
3 方立敏,李玉喜,殷进垠,陈均亮;松辽盆地断陷末期反转构造特征与形成机制[J];石油地球物理勘探;2003年02期
4 罗笃清,云金表,李玉喜;松辽盆地的正构造反转及其形成机制探讨[J];大庆石油学院学报;1994年02期
5 宋廷光,于百莲,韩殿杰,王绍斌;正反转构造的类型和特点[J];地球科学-中国地质大学学报;1995年03期
6 张振强;金成洙;赵忠华;桑吉盛;佘新民;;松辽盆地地浸砂岩型铀矿勘查及其找矿方向[J];地质找矿论丛;2006年02期
7 陶明信;李晓斌;史宝光;王作栋;;论西北含油气盆地构造反转与油气聚集[J];云南地质;2006年04期
8 宋均秋;;板块运动对松辽盆地构造演化的影响[J];科技创新导报;2008年30期
9 徐炳高;四川省威远地区燕山早期的构造反转及威远背斜雏形的形成[J];矿物岩石;1997年03期
10 巴素玉;林述喜;魏欣伟;;孤西地区下古生界潜山地震描述技术研究[J];科技信息;2009年15期
11 徐炳高;四川省威远地区燕山早期的构造反转及威远背斜雏形的形成[J];四川地质学报;1997年02期
12 曹代勇,关英斌;晋-获断裂带分段模式研究[J];大地构造与成矿学;1997年04期
13 赵红格;刘池洋;翁望飞;桂小军;岳乐平;王建强;梁美艳;;新近纪鄂尔多斯盆地东西部的构造反转及其意义[J];石油学报;2007年06期
14 何建坤,卢华复,朱斌;东秦岭造山带南缘北大巴山构造反转及其动力学[J];地质科学;1999年02期
15 肖安成,杨树锋,陈汉林;二连盆地形成的地球动力学背景[J];石油与天然气地质;2001年02期
16 李树青;王英民;王岩;张顺;赵波;;构造反转期层序划分和可容纳空间的变化机制——以松辽盆地北部晚白垩世构造反转期为例[J];地质科技情报;2007年03期
17 龚发雄;单业华;林舸;李自安;刘士林;;松辽盆地中部后裂谷早期正断层系形成机制[J];地球科学(中国地质大学学报);2008年04期
18 李连生;吴冠生;李磊;刘桂兰;;泌阳凹陷浅层油气成藏主控因素及模式[J];大庆石油学院学报;2009年03期
19 褚庆忠;;临清坳陷东部构造迁移和反转对油气运聚的影响[J];新疆石油地质;2009年03期
20 彭存仓;;沾化凹陷断层活动性及其叠合特征[J];油气地质与采收率;2009年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 万晓樵;叶得泉;李罡;;松辽盆地青山口阶的化学地层标记及其与海相Cenomanian阶的对比[A];第八届古地理学与沉积学学术会议论文摘要集[C];2004年
2 乔秀云;;松辽盆地泰康地区青山口组孢粉和藻类组合及其古气候特征[A];中国古生物学会第十次全国会员代表大会暨第25届学术年会——纪念中国古生物学会成立80周年论文摘要集[C];2009年
3 孟凡超;刘嘉麒;李明;刘晓;印长海;陆加敏;崔岩;;松辽盆地徐家围子营城组流纹岩地球化学特征及构造指示意义[A];中国科学院地质与地球物理研究所第十届(2010年度)学术年会论文集(下)[C];2011年
4 李双庆;陈福坤;祝禧艳;;松辽盆地晚中生代沉积岩碎屑锆石年龄分布和Sr-Nd同位素特征及其盆地演化意义[A];中国矿物岩石地球化学学会第13届学术年会论文集[C];2011年
5 蒙启安;陈萍;孔惠;;松辽盆地青山口组烃源岩层的地质地球化学特征[A];中国古生物学会第26届学术年会论文集[C];2011年
6 孟元林;肖丽华;李杰;马文杰;王雪松;杨俊生;;松辽盆地昌德地区深层成岩演化模拟与储层孔隙度预测[A];2002低渗透油气储层研讨会论文摘要集[C];2002年
7 赵健;;松辽盆地西斜坡泥岩地层压实规律[A];中国科学院地质与地球物理研究所第十届(2010年度)学术年会论文集(中)[C];2011年
8 刘招君;方石;郭巍;董清水;朱建伟;;松辽盆地与大兴安岭白垩纪伸展盆山耦合关系与演化[A];第八届古地理学与沉积学学术会议论文摘要集[C];2004年
9 李娟;郑常青;周建波;施璐;崔芳华;;松辽盆地西缘断裂带中花岗质糜棱岩的锆石SHRIMP和云母Ar-Ar年龄及其构造意义[A];“地球·资源”全国博士生学术论坛会议论文摘要集[C];2011年
10 张文婧;谢磊;王树恒;黄清华;孔惠;;松辽盆地中浅层轮藻化石组合特征[A];中国古生物学会第26届学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋鹰;松辽盆地裂后期构造反转及其动力学背景分析[D];中国地质大学;2010年
2 贾建亮;基于地球化学—地球物理的松辽盆地上白垩统油页岩识别与资源评价[D];吉林大学;2012年
3 高有峰;松辽盆地上白垩统事件沉积与高分辨率层序地层[D];吉林大学;2010年
4 王国栋;松辽盆地上白垩统旋回地层与坳陷盆地的沉积演化[D];吉林大学;2010年
5 杨春;松辽盆地深层不同类型天然气成因机理及其成藏贡献[D];浙江大学;2009年
6 吴颜雄;松辽盆地深层火山岩储层属性量化表征及其储渗单元刻画[D];吉林大学;2011年
7 侯旭波;济阳坳陷构造反转特征及其与叠合盆地演化关系[D];中国石油大学;2010年
8 聂逢君;松辽盆地构造演化与东吐莫地区层序地层及隐蔽圈闭研究[D];中国地震局地质研究所;2004年
9 王立武;松辽盆地保乾三角洲层序地层学及含油气系统研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2004年
10 施龙;松辽盆地构造热演化及地热资源定量评价研究——以杜蒙地区为例[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张宇;松辽盆地扶余油田泉头组沉积微相的研究[D];兰州大学;2010年
2 孙宝山;大庆油气区石炭—二叠纪构造演化研究[D];大庆石油学院;2010年
3 张伟;松辽盆地乾东—深井子北地区三维精细构造解释及储层预测[D];中国石油大学;2010年
4 何志勇;松辽盆地树25-尚2区块构造演化与油气富集规律研究[D];中国地质大学(北京);2011年
5 汪名友;松辽盆地火山流体与烃源岩相互作用的模拟实验研究[D];吉林大学;2010年
6 唐华风;松辽盆地滨北地区构造样式与构造圈闭预测[D];吉林大学;2004年
7 于勇;松辽盆地宋站南地区中浅层天然气来源与成藏条件[D];大庆石油学院;2010年
8 黎广荣;松辽盆地早白垩世岩石圈热结构模型研究[D];吉林大学;2007年
9 高松;松辽盆地三肇凹陷热史恢复及其与油气生成关系研究[D];大庆石油学院;2010年
10 张军龙;松辽盆地中央坳陷区中部早白垩世早期构造特征及其演化[D];中国地质大学(北京);2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 贾全欣;松辽盆地存在亿吨级油气田[N];中国化工报;2006年
2 记者 张云普;高点起步 “底气”十足[N];中国石油报;2011年
3 江其勤;松辽盆地断陷层资源潜力巨大[N];中国石化报;2007年
4 记者 潘国良通讯员 孔镇;大庆钻探钻井提速配套技术获突破[N];中国石油报;2008年
5 李钟模;松辽盆地油气无机成因得到证实[N];中国石油报;2005年
6 记者 王晶;千米“金柱”:给百年大庆一个展望[N];中国石油报;2006年
7 佳武张英;松辽盆地深层勘探再获成果[N];中国石化报;2007年
8 郑干臣 马琳 毕洪谦;松辽盆地深地震采集取得罕见成果[N];中国石化报;2010年
9 于莘明;中国地调局与大庆油田合作探油[N];科技日报;2008年
10 佳武王哲 春满;合作共赢建设松辽大气田[N];中国石化报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978