收藏本站
《武汉理工大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民事诉讼成本分析及控制研究

殷勇  
【摘要】:诉讼成本是指诉讼法的制定和诉讼机制运行等进程中所发生的直接成本和相关成本的总和。其中直接成本是诉讼目的的实现具有内在必然联系的必要投入;相关成本是诉讼目标的实现没有内在的必然联系,但在诉讼过程中不可避免的费用消耗。诉讼机制的目的就是要使两类成本之和尽可能最小化,从而达到诉讼效益的最大化。 研究诉讼成本离不开诉讼效益。诉讼效益是从诉讼的成本与收益的比例出发,以最少的诉讼投入,获得最大的利益。诉讼效益包括两个基本点,其一是诉讼成本投入的最小化,其二是诉讼目标的最大化。当然,诉讼目标的最大化也不能无节制地以牺牲诉讼成本为代价,那种以诉讼成本昂贵化、无限化而获得的诉讼目标同样是不可取的。 本文采取规范分析和实证分析相结合,以规范分析为主;定性分析与定量分析相结合,以定性分析为主;系统分析与典型解剖相结合,以系统分析为主的研究方法。特别是运用博弈论的方法分析诉讼当事人双方的诉讼决策、诉讼和解及诉讼成本的控制途径。 在当事人诉讼决策的博弈分析方面,本文论述了诉讼成本与诉讼效益对当事人决策的影响,分析了诉讼决策的基本模型,并进行了诉讼决策的实证分析。本文指出,由于只要有诉讼,就有诉讼成本的产生,因此当事人一定要慎讼。在起诉前,当事人通过各种方式解决不了的纠纷需寻求诉讼方式时,借助诉讼代理人的帮助,从案件事实,掌握的证据情况及所适用的法律,进行全面分析,把各方面的利弊分析清楚,推算出胜诉的概率及对最后的得益进行评估,作出是起诉还是以让步为条件的和解或是放弃权利的决策。当事人的诉讼决策对其能否实现其诉讼目标及减少其诉讼成本具有至关重要的作用。 在当事人与委托代理人方面,本文阐释了当事人与委托代理人的关系。分析了律师作为诉讼代理人介入诉讼的必要性。探讨了确立败诉方负担胜诉方律师费、建立律师胜诉酬金制以及建立诉讼费用保险制度在现实条件下的必要性和可行性。在当事人如何聘请好的代理律师及如何与代理律师的博弈与合作方面,分析了无不确定性的委托人—代理人博弈、有不确定性但可监督的委托人—代理人博弈、有不确定性且不可监督的委托人—代理人博弈及诉讼风险代理的委托人—代理人博弈等各种情形。 在诉讼费方面,在介绍诉讼费用的交纳范围和交纳标准及诉讼费用的减、缓、免条件的基础上,分析了诉讼费用的负担及诉讼费用分担的纳什均衡。 在当事人诉讼和解中的博弈分析方面,本文提出了和解的信息基础,建立了诉讼和解的基本模型,探讨了信息与当事人的选择倾向,通过博弈论的方法实证分析了多轮谈判的和解条件。由此得出结论,在诉讼费、律师费及诉讼程序规则固定的情况下,当事人及其代理人在诉讼博弈中的技巧对减少和控制诉讼成本也具有重要影响。又由于诉讼是一项极为昂贵的活动、双方当事人把他们诉讼请求的主张相互让步,以求在诉讼上达成“和解”,早点结束诉讼,这无疑对双方当事人都是有利的。因此,把握和解信息基础,适时提出和解条件,通过努力达成和解协议,比进一步的诉讼节省更多的诉讼成本。 在诉讼成本的控制方面,本文详细研究了当事人诉与和的条件,具体分析了当事人诉讼行为不当致使诉讼成本增大的情形,以及如何掌握诉讼博弈技巧,并通过案例实证分析了当事人双方利益博弈的过程。与此同时,本文还分析了我国民事诉讼法在民事诉讼成本控制上存在的问题。在民事诉讼法结构上,提出了建立小额诉讼程序、完善普通简易程序、简化特别程序等构建低成本诉讼体制的立法建议。从理论上和实践上重点分析了发回重审制度的弊端并建议取消发回重审制度。研究表明,实现同一个诉讼目标或诉讼结果,其花费的诉讼成本有大有小,有时甚至悬殊很大,其原因固然有多方面的因素,但当事人自身的诉讼行为不当导致诉讼成本增大或诉讼目标不能达到的事不在少数,因此研究当事人自身的诉讼行为,对控制诉讼成本具有重要意义。此外,民事诉讼法结构上的缺陷,也是导致诉讼成本过高、诉讼效益不佳的重要原因。 通过研究,从体系结构、实现模型、运用规范的和实证的分析方法分析当事人的诉讼行为过程等方面,建立了较完整的诉讼成本分析和控制的框架。
【学位授予单位】:武汉理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D915.2

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 白洁;赵景顺;;检察机关提起公益诉讼的再思考——兼评新《民事诉讼法》第55条[J];云南大学学报(法学版);2013年01期
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 傅郁林;;诉讼费用的性质与诉讼成本的承担[J];北大法律评论;2001年01期
2 王哲,郭义贵;效益与公平之间——波斯纳的法律经济学思想评析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年03期
3 魏绪巧;;论民事诉讼成本的降低[J];长沙大学学报;2009年03期
4 陈军校;;诉讼成本高昂的原因分析[J];法制与经济(上半月);2007年12期
5 曾宪义;司法公正与司法效率的保障机制研究[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年01期
6 景汉朝;公正与效率的制度保障[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年01期
7 张守文;经济法的政策分析初探[J];法商研究;2003年05期
8 王如铁,王艳华;诉讼成本论[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年06期
9 白绿铉;关于日本全面修改民事诉讼法的情况[J];法学杂志;1996年05期
10 肖琳;;行政诉讼中增设简易程序的思考[J];法制与社会;2007年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
3 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
4 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期
7 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
8 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
9 陆德生;纪荣荣;;江泽民民主宪政思想初探[J];安徽大学法律评论;2002年02期
10 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 时红秀;张亦工;;合作定价权:农民如何提高对土地的产权实施能力[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
3 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
4 丁英华;;职务犯罪与治理的博奕均衡问题[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
5 叶祖怀;;宽严相济视野下刑事和解制度的构建[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
6 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究(2010)[C];2011年
7 吴锦宇;;法和经济学在中国大陆的第一次浪潮[A];边缘法学论坛[C];2005年
8 柯华庆;;法律经济学的思维方式[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
9 曲振涛;;法经济学的逻辑与理论结构[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
10 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年
2 章于芳;后危机时代我国银行接管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
6 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
7 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
8 沈红宇;中国行业特色研究型大学发展研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
9 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
10 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 王朋良;基于渔民视角的相互制渔业保险模式研究[D];华中农业大学;2010年
7 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
8 周雪霞;恢复性司法问题研究[D];河北大学;2009年
9 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
10 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 汤维建;;论检察机关提起民事公益诉讼[J];中国司法;2010年01期
2 陈文华;;我国检察机关提起民事公益诉讼的实务评析与程序设计[J];法学杂志;2010年12期
3 段厚省;郭宗才;;论我国检察机关提起公益民事诉讼[J];法学;2006年01期
4 齐树洁;李叶丹;;台湾环境公民诉讼制度述评[J];台湾研究集刊;2010年01期
5 周信权;林世雄;;检察机关提起公益诉讼之制度构建[J];国家检察官学院学报;2010年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 中国人民大学法学院教授 博士生导师 肖建国;[N];人民法院报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 鲍锦卫;论检察权的配置[D];复旦大学;2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚新;;围绕审判的资源获取与分配[J];北大法律评论;1999年01期
2 傅郁林;;诉讼费用的性质与诉讼成本的承担[J];北大法律评论;2001年01期
3 王哲,郭义贵;效益与公平之间——波斯纳的法律经济学思想评析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年03期
4 滕晓春,孟少华;小额诉讼程序在我国的立废选择[J];滨州师专学报;2004年03期
5 胡剑波;小额诉讼程序之比较与借鉴[J];当代法学;2002年08期
6 马怀德,张红;行政争议与民事争议的交织与处理[J];法商研究;2003年04期
7 蔡虹,刘加良;论民事审限制度[J];法商研究;2004年04期
8 姚莉;;司法效率:理论分析与制度构建[J];法商研究;2006年03期
9 张卫平;;《中华人民共和国民事诉讼法》修改之我见[J];法商研究;2006年06期
10 郁光华;法律的经济分析—现代北美法学流派之一[J];法学评论;1994年05期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 廖永安 赵晓薇;[N];人民法院报;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄尚渊;民事诉讼成本浅析[J];律师世界;2000年02期
2 "诉讼收费制度改革研究"课题组;;诉讼收费制度改革研究报告[J];司法改革论评;2002年02期
3 ;财政部关于案件诉讼费等财务问题的函[J];中国财经审计法规公报;2002年07期
4 伍艳芬;试论我国民事诉讼费用制度的改革与完善[J];广西政法管理干部学院学报;2004年05期
5 刘加良;何亚军;;诉讼费用规则应由全国人大常委会制定[J];学习月刊;2007年14期
6 王刚;陈建华;;论农民工的权益保护[J];现代商贸工业;2007年11期
7 胡金波;;调和的离婚案件诉讼费用应由原、被告人共同负担[J];法学杂志;1988年04期
8 钟凤玲;台湾地区民事诉讼收费制度[J];比较法研究;1999年Z1期
9 廖永安,王春;论我国民事诉讼费用负担的立法缺陷与完善[J];湘潭大学社会科学学报;2003年03期
10 罗书平;改革法院诉讼收费制度势在必行(上)[J];中国律师;2003年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 傅达清;李娟;;一个律师眼中的仲裁[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 王顼;;破产债权确认诉讼浅析[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
3 于绪刚;;证券市场呼唤私人诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
4 龙玉兰;;海事赔偿责任限制基金确权诉讼及基金设立有关法律缺陷[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
5 卜璐;;浅议仲裁的经济性[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
6 蔡守秋;;论环境公益诉讼的几个问题[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
7 张国平;;刍议我国股东诉讼制度的缺与失[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
8 舒东龙;曾凡青;;现实之困与求解之策——基于湖南省怀化市两级法院司法救助机制实施问题的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 朱培;;初探股东代表诉讼制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
10 张玉枢;;337条款诉讼应对策略[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周斌;为诉讼成本有效“减负”[N];法制日报;2007年
2 沈峥嵘;老百姓打官司“减负”了[N];新华日报;2007年
3 李坚;按照标的额收取诉讼费不尽合理[N];民主与法制时报;2006年
4 庄亦正 刘芸;无锡群众高度满意法院勤俭持家[N];人民法院报;2007年
5 徐晋;金华半年缓减免诉讼费167万元[N];人民法院报;2007年
6 本报记者  赵继钊;降低百姓打官司的“门槛”[N];太原日报;2007年
7 田雨;最高法:诉讼费要全额上缴财政专户[N];新华每日电讯;2007年
8 盛茂;基本做到了“五个不准”[N];江苏法制报;2007年
9 云南省昆明市中级人民法院 沈芹宇;英国调解中的诉讼费用罚则[N];人民法院报;2010年
10 本报记者 东方;全力为群众“打官司”减负[N];鄂尔多斯日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年
2 宁静波;能动司法下民事诉讼效率:时间、成本约束下的最优准确性[D];山东大学;2012年
3 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
4 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年
5 郑素一;民初民事诉讼的现代转型[D];吉林大学;2010年
6 朱颖;国际民事诉讼程序统一立法研究[D];重庆大学;2007年
7 郑智航;论法律内在逻辑的基调演变[D];吉林大学;2010年
8 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
9 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年
10 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张严;我国民事诉讼成本研究[D];广西民族大学;2012年
2 吕胜利;论民事诉讼成本分担制度[D];西南政法大学;2010年
3 丁振华;论民事诉讼中的成本控制[D];复旦大学;2010年
4 万霞;民事诉讼成本控制及分担制度研究[D];中国政法大学;2003年
5 段素玲;论我国民事诉讼费用制度[D];中国政法大学;2010年
6 卜庆修;股东派生诉讼中的偿付令研究[D];苏州大学;2005年
7 施玉珏;诉讼费用制度变迁的法理透视[D];华东政法大学;2007年
8 周加亮;试论我国司法救助制度及其改革与完善[D];苏州大学;2007年
9 廖丞林;解读我国民事诉讼费用制度的新动向[D];清华大学;2007年
10 王君;诉讼费用的性质及其对诉权的影响[D];苏州大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026