基于土地适宜性评价的三峡库区防护林类型空间优化配置
【摘要】:
三峡库区的防护林体系是库区乃至长江上游生态环境建设与可持续发展的重要基础,对于涵养水源、防止水土流失以及对发挥三峡水利枢纽工程的生态屏障功能都具有十分重要的意义。然而,库区目前的森林资源分布不均匀、林种结构不合理、林分结构简单,难以充分发挥其生态防护功能。因此,运用先进的理论、方法和技术对库区防护林类型进行空间优化配置就显得至关重要。
本研究在三峡库区2007年Landsat TM遥感影像解译的基础上,基于不确定性及灰色系统关联度修正的土地适宜性评价模型,选取对植被类型和植物生长影响较大的环境指标,对三峡库区25。的坡耕地和未利用土地的植被恢复适宜性进行评价。并以适宜植被恢复的土地和现有林地为研究对象,以充分发挥库区防护林的综合效益为目标,通过库区森林立地类型的划分和综合效益指标的选取,利用多目标灰色局势决策模型定量确定了不同立地的最适防护林类型。研究结果表明:
(1)采用非监督分类与专家分类知识库相结合的方法可以将三峡库区2007年Landsat TM遥感影像解译为耕地(坡度25°)、25°的坡耕地、草地、林地、未利用土地、水域和城镇7种土地利用类型,以及针叶林、阔叶林、针阔混交林和灌木林4种防护林类型。解译总体精度为88%,Kappa系数为0.8513,满足研究精度的要求。
(2)三峡库区土地利用类型特征分析表明,库区以林地和耕地比重最大,分别占土地总面积的48.8%和38.2%。耕地中25。坡耕地有271976 hm2,占其总面积的12.3%,可见库区陡坡耕种现象较为严重。未利用土地面积有17768 hm2,说明库区土地资源开发还有较大潜力。从空间分布上看,库区林地资源分布分散,主要分布在库区东部的中高山地区,总体呈现出东多西少的特点;耕地的分布恰与林地相反,主要分布在库区西部的低山丘陵地区;未利用土地除了在河谷地带有少量分布外,大部分位于深丘和低山区域,其中在巫溪北部的分布面积最大。
(3)三峡库区防护林类型特征分析表明,目前库区各防护林类型比例失衡、空间分布不均匀。其中,针叶林和灌木林占库区森林总面积的73%,而阔叶林和针阔混交林仅分别占19.2%和7.8%。从空间分布上看,针叶林和灌木林在库区大部分地区均有较大面积分布,阔叶林主要集中在人为干扰较少的中高山地区,而针阔混交林则集中分布在鄂西地区,在重庆库区仅有零星分布;且各防护林类型在重庆库区与鄂西库区间的空间分布也存在明显的差异。
(4)选取海拔、坡度、年均降水量、土层厚度、土壤类型等5项指标对三峡库区25°的坡耕地和未利用土地的植被恢复适宜性评价表明,三峡库区植被恢复的主要影响因子为坡度和土层厚度。在三峡库区289744 hm2参评土地中,适宜植被恢复的土地面积达282361 hm2,占参评土地总面积的97.5%。其中,最适宜区面积66884hm2,占23.1%;适宜区面积140727 hm2,占48.6%;基本适宜区面积74750 hm2,占25.8%。适宜植被恢复的土地包括270345 hm2的25°坡耕地和12016 hm2的未利用土地,应通过退耕还林(草)以及荒山(荒滩)造林植草措施因地制宜地进行相应类型的植被恢复。如果这些土地能尽快得到充分利用,则可使三峡库区植被覆盖率提高4.9%。不适宜区面积7383 hm2,它们零星分布于海拔1500m以上、土层厚度不足25cm、坡度≥35°和降水不足的地区,主要为石质裸地,应保持原有生态环境,宜荒则荒。
(5)根据海拔、坡度和土层厚度等防护林配置的主导环境因子,可采用主导环境因子组合法将三峡库区森林立地划分为40种类型。选取水源涵养量、生物量和林分生产力3个效益指标,利用多目标灰色局势决策模型对库区现有的针叶林、阔叶林、针阔混交林和灌木林4种防护林类型进行空间优化配置研究表明,立地条件较好的区域阔叶林为最适配置类型,立地条件中等的区域针阔混交林和针叶林为最适配置类型,灌木林为立地条件较差区域的最适配置类型。
(6)三峡库区防护林类型空间优化配置后各防护林类型的面积比例为针叶林989380 hm2、占31.8%,阔叶林875213 hm2、占28.1%,针阔混交林1127120 hm2、占36.2%,灌木林123419 hm2、占3.9%。其中,针叶林和灌木林相比优化前分别减少了5.8%和24.9%,阔叶林和针阔混交林则分别增加了10.7%和29.1%。通过防护林类型的空间配置优化,三峡库区防护林体系的水源涵养能力将增加469038×104m3,生物量增加4880×104t,林分生产力增加294×104t。
【关键词】:三峡库区 防护林 适宜性评价 空间优化配置 多目标灰色局势决策 【学位授予单位】:华中农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:S727.2
【目录】:
- 摘要7-9
- ABSTRACT9-12
- 1 前言12-24
- 1.1 研究目的与意义12-13
- 1.2 研究综述13-23
- 1.2.1 防护林体系空间配置的相关概念13-14
- 1.2.2 防护林体系空间配置的研究与发展概况14-16
- 1.2.2.1 国外防护林体系空间配置的研究与发展概况14-15
- 1.2.2.2 国内防护林体系空间配置的研究与发展概况15-16
- 1.2.3 防护林体系空间配置研究进展16-18
- 1.2.3.1 植被恢复适宜性评价研究16-17
- 1.2.3.2 防护林体系水平、立体及对位配置研究17-18
- 1.2.4 防护林体系空间配置研究方法18-21
- 1.2.5 防护林体系空间配置研究存在的主要问题21-22
- 1.2.6 防护林体系空间配置研究的发展趋势22-23
- 1.3 研究的主要内容23-24
- 2 研究区概况24-28
- 2.1 自然地理与社会经济概况24-26
- 2.2 森林植被概况26-28
- 3 研究方法与技术路线28-46
- 3.1 研究方法28-45
- 3.1.1 三峡库区遥感影像解译28-35
- 3.1.1.1 数据来源及预处理28-29
- 3.1.1.2 土地利用及防护林类型分类系统29-31
- 3.1.1.3 遥感影像特征与解译标志31-32
- 3.1.1.4 遥感影像解译32-34
- 3.1.1.5 解译后精度评价34-35
- 3.1.2 三峡库区植被恢复土地适宜性评价35-42
- 3.1.2.1 评价单元确定35
- 3.1.2.2 评价因子选取与处理35-37
- 3.1.2.3 评价权重的确定37-39
- 3.1.2.4 评价标准39-40
- 3.1.2.5 评价模型40-42
- 3.1.3 三峡库区防护林类型空间优化配置方法42-45
- 3.1.3.1 森林立地类型的划分42-43
- 3.1.3.2 决策指标选择与处理43
- 3.1.3.3 多目标灰色局势决策模型43-45
- 3.2 技术路线45-46
- 4 结果与分析46-70
- 4.1 三峡库区遥感影像解译46-49
- 4.1.1 三峡库区遥感影像解译结果及精度46-47
- 4.1.2 三峡库区土地利用类型特征分析47-48
- 4.1.3 三峡库区防护林类型特征分析48-49
- 4.2 三峡库区植被恢复土地适宜性评价49-55
- 4.2.1 评价对象49-50
- 4.2.2 评价因子50-51
- 4.2.3 评价因子关联系数51-52
- 4.2.4 评价因子权重52-53
- 4.2.5 三峡库区植被恢复土地适宜性评价53-55
- 4.3 三峡库区防护林类型空间优化配置55-70
- 4.3.1 三峡库区森林立地类型55-56
- 4.3.2 决策目标样本值56-60
- 4.3.3 决策目标测度值60-64
- 4.3.4 三峡库区防护林类型空间优化配置64-67
- 4.3.5 优化配置前后结果比较67-69
- 4.3.6 优化配置结果效益评价69-70
- 5 结论与讨论70-74
- 5.1 结论70-72
- 5.2 讨论72-74
- 参考文献74-83
- 在读期间发表论文情况83-84
- 致谢84
|
|
|
|
| 1 |
吴中能,付军,庄家尧;毛竹等森林类型水文·水保生态效益的研究[J];安徽农业科学;2003年02期 |
| 2 |
黄庆丰,高健,吴泽民;不同森林类型土壤肥力状况及水源涵养功能的研究[J];安徽农业大学学报;2002年01期 |
| 3 |
王方芳;傅松玲;黄成林;;皖南歙县石灰岩山地天然次生林群落的调查研究[J];安徽农业大学学报;2006年01期 |
| 4 |
陈仁升,康尔泗,杨建平,张济世,王书功;森林水文生态效应若干争论问题讨论[J];冰川冻土;2002年06期 |
| 5 |
朱茵,孟志勇,阚叔愚;用层次分析法计算权重[J];北方交通大学学报;1999年05期 |
| 6 |
王德利,陈秋计;矿区废弃土地复垦潜力的模糊层次综合评价模型[J];北京工业职业技术学院学报;2002年01期 |
| 7 |
傅辉恩;东祁连山西段(北坡)森林涵养水源作用的初步研究[J];北京林学院学报;1983年01期 |
| 8 |
朱金兆;晋西黄土残塬沟壑区立地条件类型划分的研究[J];北京林学院学报;1985年04期 |
| 9 |
刘家冈;林冠对降雨的截留过程[J];北京林业大学学报;1987年02期 |
| 10 |
张增哲,余新晓;中国森林水文研究现状和主要成果[J];北京林业大学学报;1988年02期 |
|