收藏本站
《华中农业大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同水氮管理对水稻生长和水氮效率影响的生理机制研究

姚锋先  
【摘要】:水稻集约化生产条件下氮肥和水分利用效率偏低,氮肥环境污染问题日益突出。协调水氮管理,发挥水氮协同效应,实现产量与水氮效率协同提高,是当前农业水氮管理中亟待探讨的问题。已有的研究大多从单因子效应、短时间、室内模拟和产量效应与水分利用效率的关系等方面展开探索,而在大田条件下对水稻集约化生产的水肥耦合进行多因子试验,系统研究其对水稻产量、品质、资源利用效率以及生态环境效应等的影响则鲜见报道。本研究以节水抗旱稻旱优3号和灌溉稻(扬两优6号、华两优9313、金科优938)为试验材料;在大田条件下采用裂区试验设计,以水分管理模式(包括半旱栽培、干湿交替和淹灌)为主区,施氮量(氮肥施用量2009年为0、108.148.5、189kg ha-1,2010年为0、108、175.5kg ha-1)为裂区,品种为再裂区;比较研究了不同水氮管理方式对水稻生长发育、产量及其构成因子、水分利用效率、氮肥利用效率、水氮耦合效应等的影响,初步明确了适用于集约化水稻生产区的水稻产量与水氮高效协同的模式,阐明了水稻高产和水氮高效利用的关键过程和限制因素。主要研究结果如下: (1)本试验条件下,稻田水分管理模式以半旱栽培(semi-dry cultivation, SDC)较好,SDC模式与淹灌(continuously flooded, CF)或干湿交替(alternate wetting and drying, AWD)产量差异不显著,但灌溉水量分别减少68%和58%左右,水分利用效率显著提高。在相同的水分和养分管理模式下,灌溉稻品种产量比旱稻品种高20%左右。因而,采用高产水稻品种,结合SDC水分管理方式和相对偏低的施氮量(108kg ha-1)是相对最优的高产高效协同管理模式。 (2)不同施氮水平下,SDC模式和AWD模式促进基部节间缩短,水稻群体中下部干物质分配比例增大,有利于提高水稻抗倒伏性能;同时SDC和AWD与淹灌相比,株型变紧凑,中下部透光率增加,有利于营养器官中储藏物质后期向穗部转运。 (3)在本试验条件下,水稻群体生长速率在幼穗分化期至齐穗期最高,其次为齐穗期至成熟期,分蘖期较低;氮肥用量与群体生长速率在不同生育时期表现各异,分蘖期随氮肥用量增加而增大,幼穗分化期以后氮肥用量与群体生长速率呈二次曲线关系,在施氮量108kg ha-1时,群体生长速率最大,过低或过高的氮肥用量均不利于群体生长速率的增加。SDC比AWD或淹灌的群体生长速率高。水分管理模式与氮肥用量对群体生长速率影响的交互效应不显著。 (4)SDC和AWD模式通过降低二次枝梗退化率和一、二次枝梗颖花空粒率来补偿轻度水分亏缺导致的穗粒数降低的现象,从而使SDC和AWD与淹灌模式每穗粒数差异不显著。 (5)水稻强势粒比弱势粒灌浆启动早15天左右,同一稻穗当强势粒灌浆结束时才启动弱势粒的灌浆。在不施氮和氮肥用量为108kg ha-1寸,SDC模式有利于提高弱势粒的灌浆速率,当氮肥用量较高时,这一优势不显著,SDC、AWD和淹灌模式的籽粒灌浆速率差异不显著。 (6)与灌溉稻相比,节水抗旱稻在表层(0-10cm)根量分配比例下降,而深层(10cm以下)根量比例增加;节水抗旱稻的根冠比高于灌溉稻,但总根干重则略低于灌溉稻;节水抗旱稻后期根系伤流量下降幅度较大,而灌溉稻下降幅度小于节水抗旱稻;不同水分管理模式对根系干重、根冠比以及根系伤流量的影响规律不明显。 (7)SDC和AWD的水分利用率分别为1.11kgm-3和0.92kg m-3,比淹灌分别高35%和12%;氮肥用量与水分利用效率呈二次曲线关系;灌溉稻比节水抗旱稻水分利用率高10%。成熟期地上部总吸氮量SDC和AWD模式比淹灌分别降低了7%和4%,且随施氮量增加而呈显著性增加,灌溉稻比节水抗旱稻高29%;氮素籽粒生产效率SDC和AWD模式分别比淹灌高11%和4%,且随施氮量增加而降低,灌溉稻比节水抗旱稻高17%;氮肥农学利用率SDC和AWD模式分别比淹灌高59%和19%,且随施氮量增加而降低,灌溉稻比节水抗旱稻高27%。
【学位授予单位】:

知网文化
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978