收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

农地城市流转对不同年龄段失地农民的福利影响研究

朱海莲  
【摘要】:我国的农地城市流转是城市的快速扩张和社会经济的快速发展过程中的一种普遍的社会现象。一方面,农地城市流转提高了农地的市场价值,带来了巨大的社会效益和经济效益;另一方面,无序和无控制的农地城市流转将大量减少耕地面积,使得我国的粮食安全受到威胁,引发一系列生态环境与社会问题,如生态破坏、失地农户生存受到影响等等。随着征地事件上访案件的增多,暴露出了当前农地城市流转中政策制度存在的问题。失地农民是这一过程中数量巨大并且处于比较被动位置的弱势群体,其福利问题引起了社会的普遍关注。 本文以武汉市的江夏、东西湖、新洲、洪山四个区为研究区域,依据失地农民的特征将失地农民分为小于45岁、45到65岁、大于65岁三个年龄段。依据森的可行性理论,选取构成失地农民的功能性活动集,采用模糊数学法,分别测算小于45岁、45-到65岁、大于65岁失地农民农地城市流转后的福利变化,并比较了农地城市流转对三个年龄段失地农民福利的影响之间的差异,最后是关于改善失地农民福利水平的政策建议。 论文包括五章:第一章在介绍了本文的选题来源、研究目的、研究意义之后,提出了本文的技术路线,并且界定了相关概念。第二章回顾了目前学术界关于农地城市流转中失地农民福利的研究现状与进展,并介绍了本文研究的理论基础。第一章在介绍了福利指标的选取原则及已有的经验的基础上,选取了构成失地农民福利的功能性活动;接着介绍了测度失地农民福利水平的方法。第四章是本文的核心部分,依据第三章选取的指标分别测度了小于45岁、45岁到65岁及大于65岁失地农民的福利变化。第五章是结论部分,基于研究结论提出了完善不同年龄阶段失地农民福利水平的政策建议,最后是本文研究中存在的不足以及研究展望。 本文研究表明: (1)总体上看,农地城市流转对不同年龄段的失地农民的福利影响存在差异 失地农民的福利都有所下降,下降最多的是45到65岁的失地农民为18.04%;其次是小于45岁的失地农民,下降了17.12%;而大于65岁的失地农民福利下降最少为12.74%。 (2)不同年龄段失地农民的各功能性活动指标变化方向和程度不同 农地城市流转后失地农民的经济状况、居住环境、健康、社会参与功能都有所下降,下降比例最大的为社会参与功能。农地城市流转后社会保障和住房条件功能都得到了改善。不同年龄阶段的失地农民的发展机遇和社会交往与闲暇功能变化的方向不同,其中,小于45岁的失地农民的发展机遇功能提高了,而45岁到65岁和大于65岁的失地农民该功能却下降了。小于45岁的失地农民的社会交往与闲暇功能下降了,而45岁到65岁和大于65岁的失地农民该功能都提高了。 (3)农民的征地意愿较低,农地城市流转过程中的参与度不高 从农民的依赖程度可以看出,虽然目前农村普遍认为种地赚钱不多,除了规模耕种,但是,农民对耕地的依赖程度较高,随着年龄的增大,对耕地的依赖程度增加,这就说明耕地对于农民来说不仅仅是经济收入的来源这一功能,还有提供生活的必需品、提供生活保障的功能。由于目前的补偿标准相对于农民的期望值差距还很大,征地后期保障不是很完善,农民的征地意愿普遍很低。同时,农民参与农地城市流转的程度不高,主要是政府主导,没有争取自己利益的机会,而每个人都希望有自由表达意愿的机会,希望被尊重,这也是构成土地被征农民福利的重要的功能性指标。因此,在农地城市流转过程中应提高被征地农民的参与程度,使得补偿标准相同的情况下,征地满意度更高。 (4)教育水平对农民福利的影响相对较大,年龄越大的群体,教育水平越低。 失地农民的教育水平不仅影响失地之后农民的再就业,还影响失地农民对未来生活的态度以及对城镇生活方式的接受程度。小于45岁的失地农民由于其文化水平较高,对于由征地而安排的就业培训及就业优惠政策的接受能力较强;而对于45岁到65岁的失地农民来说,由于年龄及教育水平的限制,找工作本来就难,再加上自身在家庭中的角色,依然还需要赚钱。因此,农地城市流转对这一年龄阶段的失地农民的福利影响相对较大。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨再高 ,陈来卿;城市流行比什么?[J];广东科技;2003年04期
2 任尊严;农村剩余劳动力向城市流动的新特点及对它的认识[J];西北人口;1998年04期
3 张闯;;城市网络研究中的数据与测量[J];当代经济科学;2009年03期
4 张虹鸥,叶玉瑶,罗晓云,叶树宁;珠江三角洲城市群城市流强度研究[J];地域研究与开发;2004年06期
5 ;八方采风[J];四川党的建设城市版;1994年08期
6 孙海兵,张安录;农地城市流转决策优化研究[J];地域研究与开发;2004年05期
7 ;编者的话[J];浙江财税与会计;1998年10期
8 张晓冰;对农村的智力掠夺[J];中国农村经济;1988年06期
9 ;换工作也换人生[J];光彩;1994年09期
10 朱文盛;爱路护路 人人有责[J];江苏交通;1997年04期
11 ;四个字的改动凸显政府的责任和精神[J];领导决策信息;2003年23期
12 陈红,郭丕斌,刁惠文;民工潮:原因及影响[J];山西高等学校社会科学学报;1998年04期
13 郑福辉;谈农村剩余劳动力的合理有序流动问题[J];调研世界;2000年08期
14 周其仁;体制转型、结构变化和城市就业[J];经济社会体制比较;1997年03期
15 朱光磊;阶层冲突不会引发全局动荡[J];领导决策信息;1998年14期
16 ;我国面临就业险境[J];领导决策信息;1998年23期
17 许青海;巧卖薯叶梗赚钱[J];农村新技术;2004年04期
18 于丽;从“民工潮”看当代青年的劳动就业[J];陕西青年管理干部学院学报;1995年02期
19 ;未来几年房地产价格趋升[J];中国经济信息;1996年18期
20 中国农村劳动力流动百村追踪调查课题组;中国农村劳动力流动趋势分析[J];经济研究参考;1998年06期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 谷延芳;工业革命前英国农村劳动力转移研究[D];东北师范大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 朱海莲;农地城市流转对不同年龄段失地农民的福利影响研究[D];华中农业大学;2014年
2 常正国;浅议农民增收的根本途径——以甘肃省为例[D];西北师范大学;2004年
3 江勇;基于城市流要素的台州城市空间联系研究[D];浙江大学;2012年
4 张萍;福建省城市规模结构特征及发展研究[D];南京航空航天大学;2013年
5 俞玲;我国农村劳动力流动的人力资本约束研究[D];浙江大学;2002年
6 杨君勇;农民工在城市的适应状况研究[D];华中师范大学;2004年
7 李晓莉;城中村现象的经济学分析[D];暨南大学;2003年
8 曾艳;农地城市流转模型与政策研究[D];华中农业大学;2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 潘跃;救助城市流浪乞讨人员逾四十六万人[N];人民日报;2004年
2 ;亲情式人性化救助遭遇尴尬[N];新华日报;2004年
3 彭国华 周立耘;如何救助城市流浪乞讨者[N];人民日报;2003年
4 本报记者 蒋金龙;城市流动儿童读书有望[N];西部时报;2004年
5 刘晓军;为什么要废止《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》[N];中国社会报;2003年
6 杨润勇;城市流动儿童需要政策倾斜[N];光明日报;2004年
7 姚秀颖;给城市流动儿童更多关爱[N];光明日报;2004年
8 全国政协常委 毛增华;关注农村劳动力向城市流动[N];人民政协报;2003年
9 宋开文;关注城市流动儿童[N];四川日报;2002年
10 省民政厅提供;全省城市流浪乞讨人员救助管理工作顺利实施[N];贵州政协报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978