收藏本站
《华中农业大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于遥感与GIS技术的土地利用/覆盖变换分析及土壤侵蚀风险评价的研究—从生态环境角度

Md. Rejaur Rahman  
【摘要】: 土地利用/土地覆盖(LUCC)变化在区域社会经济发展和全球环境变化中发挥着至关重要的作用。在脆弱的生态系统占主导地位的条件下,土地覆盖变化常常由于过多的人为干扰对环境造成重大的影响。因此,LULC变化分析对于了解其自然特性、程度和位置、质量、以及生产率、适宜性和各种土地利用/土地覆盖指标的局限性是必不可少的。本研究采用遥感(RS)和地理信息系统(GIS)分别评估两个不同的地区——中国丹江口和孟加拉博格拉过去14年(1991-2005)和16年(1988-2004)LULC的空间格局及其变化。另一方面,土壤侵蚀是影响人类赖以生存的土壤、土地和水资源质量的最严重的环境问题。土壤侵蚀危害图是研究侵蚀易发地区的一个重要工具,因为他们能解释并显示危害及可能受到不同程度影响的地区的位置分布。因此,它对规划者和决策者启动补救措施以及对优先区域选择是非常有用的。在本研究中,综合运用土壤侵蚀危害和风险图,遥感、地理信息系统、多标准决策分析(MCDA)和统计方法,解释了丹江口地区目前和未来侵蚀灾害有效管理预测的方法和侵蚀灾害管理全面战略。另外,本研究还试图讨论空间多标准评价(SMCE)的运用和适用于本研究区域生态环境的定量预测方法。 我们在选择的两个研究区域采用Landsat TM and IRS-P6 LISSⅢ遥感图像来分析土地利用/土地覆盖的整体变化。为了对不同土地利用/土地覆盖的卫星影像进行分类,采用了模糊神经网络监督分类的技术。然后又采用基于地理信息系统覆盖的分类比较技术获取土地利用/土地覆盖变化。研究中我们主要关注的是土地利用/土地覆盖的动态变化,包括时空变化的统计、土地利用/土地覆盖的趋势/输移,以及他们与选定的物理环境变量如土壤、坡度和海拔之间的关系。 为了评价土壤侵蚀危害,本研究以遥感和地理信息系统为主要工具基于Z-score和空间主成分分析(SPCA)构建了两个数学模型。利用上述模型,综合土壤侵蚀的危险指数(SEHI)进行土壤侵蚀危害的栅格分析。通过使用这两个模型,我们选定了9个显著影响土壤侵蚀的因素。影响土壤水侵蚀的因素有土壤可蚀性因子,坡度,土层厚度,降雨量,海拔,植被,休耕地,人口密度和现存的土壤侵蚀强度。遥感,层次分析法(AHP)和地理信息系统技术以及空间模型被用来选出有空间性的影响因素。通过层次分析法(AHP)来规范所有因素和确定因素权重。由于已使用Z-score和SPCA对选定因素进行规范化,接着运用综合土地和水文信息系统(ILWIS)软件和准备好9个独立层次(Z型分数和PCA)。然后,每个层次通过加权线性组合同他们的因素权重结合,得到每个像素的综合土壤侵蚀的危险指数。为了对不相关联的土壤侵蚀危险指数图进行分类使土壤侵蚀危害表现相当的分区性,利用相同距离集中原则划分为4个等级:非常高,高,中等,低。此外,这项研究还试图找出基于土壤流失危害和现有的土壤侵蚀程度的土壤侵蚀风险评估方法,这种方法使用风险概率来识别地区的实际风险和潜在风险。 此外,本文讨论了在生态环境评估领域中空间多重标准评估(SMCE)的应用,并设计了一个适用于确定中国丹江口生态环境状况的定量方法。使用SMCE方法结合专家知识,计算综合的生态环境状况指数(EECI),然后将EECI分为五个生态环境状态级别:差、较差、一般、好、较好。在此过程中,选用一套与生态环境的可持续标准同等重要的空间标准(15个标准)。应用RS和GIS综合技术和模型为SMCE方法生成必要的空间因子。用排序法和预期值法将所有因素标准化,另一方面,应用层次分析法(AHP)计算因素权重。支持SMCE的较新软件工具促进了整个过程的运行。 土地利用/土地覆盖变化分析表明,两个选定区域的土地利用/土地覆盖在研究期间发生了显著的变化,两个区域不同的景观、平原和山地地形的研究结果表明,尽管地表具有不同的地形和土地利用/土地覆盖类型,但土地利用/土地覆盖一直在变化。基于土地利用/土地覆盖的动态变化,结果还表明,土地利用/土地覆盖变化与物理特性、土壤、坡度和海拔关系密切。土地利用/土地覆盖变化和环境物理特性之间的关系,以及土地利用/土地覆盖变化的趋势表明研究期间发生的变化主要受人为干扰,这可能也是该地区土壤和环境退化的原因。因此,我们应该更多地关注这些地区,保护退化的土壤,尤其加强对生态环境可持续性的发展。 土壤侵蚀灾害性分析结果显示,总体来说丹江口县的土壤侵蚀总体比较缓和,在本研究中通过模拟实验(运用Z-score和空间组成成分分析)得以确定热点地区(很高的危险性)的侵蚀,需要紧急干预。风险评估进一步表明,该地区潜在的危险比实际存在的风险更高,实际和潜在的风险相对较高的是中等海拔的地区,对这些地区的保护应优先考虑。通过采取适当的管理措施可降低土壤侵蚀的危险性。因此,通过这项研究,提出全面的侵蚀灾害管理战略能够有效处理该地区目前和未来的侵蚀灾害。尽管如此,当利用RS和GIS模拟自然资源,环境和生态系统时,有必要验证建立模型每一个步骤的。当研究领域比较大时,对步骤的验证比较困难。因此,需要对灾害图(由采用Z-score的联合方法获得)和生物物理参数(植被,坡度,海拔和降雨)进行带有相关系数的回归分析,这一步骤决定了结果的正确性和有效性。预计结果与总体生态观(假设)以及使用模型表示的侵蚀危害图的有效性密切相关。 此外,对生态环境状况的分析表明,该地区总的生态环境状态处于中等(平均)水平并且存在明显的垂直带分布。区域生态环境较差和差的状况表明该地区这些部分的生态环境质量不容乐观。本研究还研究了人类活动和地区质量。同时,考虑到生态环境状况的地域特点、生态恢复的优先和实际需要,植被条件、土壤侵蚀、地形、气候和土壤条件有重要影响,按此将研究地区生态环境分为四个主要区域,这四个区域可能作为制定生态恢复、重建和保护决策的基础。因此,本研究中使用SMCE结合专家知识为解决地区生态环境状况评价中的复杂决策问题提供了一个有效的方法。
【学位授予单位】:华中农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:S157

【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈龙高;陈龙乾;杨小艳;;土地利用规划环境影响评价研究综述[J];安徽农业科学;2009年31期
2 李海雯;陈振楼;王军;史贵涛;;基于GIS的水环境非点源污染模型研究[J];环境科学与管理;2007年03期
3 梁艳春,聂义勇;从科学研究方法论看人工神经网络研究的发展[J];吉林大学学报(信息科学版);2002年01期
4 何燕;李廷轩;王永东;;不同地貌类型区城镇扩展对土地利用景观格局的影响——以四川名山县为例[J];长江流域资源与环境;2010年04期
5 郑云虹;李凯;;基于AHP的矿产资源型企业生态安全综合评价[J];东北大学学报(自然科学版);2007年03期
6 蔺卿,罗格平,陈曦;LUCC驱动力模型研究综述[J];地理科学进展;2005年05期
7 赵文武;傅伯杰;吕一河;陈利顶;;多尺度土地利用与土壤侵蚀[J];地理科学进展;2006年01期
8 邱炳文;;闽东北沿海罗源县土地利用空间分布格局的多尺度分析[J];地理科学进展;2008年01期
9 李正国;周清波;王仰麟;张小飞;;农业景观对土壤侵蚀的适应机制研究初探[J];地理科学进展;2008年03期
10 李勋贵;魏霞;;汛期洪水弃水与水土流失耦合风险关系分析[J];地理科学;2011年09期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 Haibo Gu;Haibo Lu;;Synchronization for Competitive Neural Networks by Output Feedback and Impulsive Control[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 董战峰;国家水污染物排放总量分配方法研究[D];南京大学;2010年
2 许伟;基于进化算法的复杂化工过程智能建模方法及其应用[D];华东理工大学;2011年
3 胡文英;元阳哈尼梯田景观格局及其稳定性研究[D];昆明理工大学;2009年
4 毕贵红;固体废物综合管理系统演化与调控模型研究[D];昆明理工大学;2008年
5 修丽娜;基于OWA-GIS的区域土地生态安全评价研究[D];中国地质大学(北京);2011年
6 沙丽荣;基于正交基神经网络的结构可靠性分析[D];吉林大学;2011年
7 丁蕊;物流服务供应链的供应商选择与优化研究[D];大连海事大学;2011年
8 郑江坤;潮白河流域生态水文过程对人类活动/气候变化的动态响应[D];北京林业大学;2011年
9 程复;黄土丘陵沟壑区生态恢复背景下土地利用变化对河川径流泥沙影响研究[D];北京林业大学;2011年
10 李海光;黄土高原吕二沟流域环境演变的生态水文响应[D];北京林业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李巍岳;基于RS与GIS的区域景观格局与土壤侵蚀的关系研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
2 陈艳;基于数据挖掘的卷烟配方质量SPA研究[D];中国海洋大学;2010年
3 齐旭明;长沙市生态安全评价研究[D];中南林业科技大学;2010年
4 乔治;东北林草交错区土地利用对生态脆弱性的影响评价[D];山东师范大学;2011年
5 陈从南;京港澳高速公路K1050+290处边坡治理研究[D];武汉理工大学;2011年
6 袁珍珍;基于BP神经网络的空中交通管制员岗位匹配测算研究[D];武汉理工大学;2011年
7 徐庆勇;GIS支持下的长江三角洲环境脆弱性综合评价[D];北京林业大学;2011年
8 王利娟;固定稀疏度神经网络的动力学研究[D];兰州大学;2011年
9 周媛媛;概率神经网络在东北虎虎皮纹理特征识别中的应用[D];东北林业大学;2011年
10 张彤;大连市水源地保护区生态脆弱性评价及生态补偿机制研究[D];辽宁师范大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周佩华;王占礼;;黄土高原土壤侵蚀暴雨标准[J];水土保持通报;1987年01期
2 R.Lal,刘岩;世界性水蚀与风蚀的有关问题及前景[J];水土保持科技情报;1995年01期
3 刘淑珍,陶和平,柴宗新,范建容;关于土壤侵蚀遥感调查中几个问题的思索[J];水土保持学报;2001年S1期
4 林敬兰,杨学震,陈明华,汪水前,任承辉,黄鑫全;福建省土壤侵蚀遥感调查的方法和特点[J];福建水土保持;2001年04期
5 李辉霞,刘淑珍,何晓蓉,范建容;遂宁市中区土地利用类型变化与土壤侵蚀强度变化的关系分析[J];中国水土保持;2004年03期
6 张姝 ,谢永红;土壤保护初探[J];现代农业;2005年12期
7 周忠浩;杜树汉;刘刚才;;土壤侵蚀对耕地土壤生产力的影响研究[J];安徽农业科学;2009年16期
8 鲍文;;浅析水土流失与土壤侵蚀[J];湖南水利水电;2010年01期
9 王云信;关于土壤侵蚀分类的商榷[J];中国水土保持;1984年06期
10 Dhruva V.V.Narayana Ram Babu ,唐德富;印度土壤侵蚀的估算[J];水土保持科技情报;1985年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘琳;刘雪华;;黄土高原北部多沙粗沙区土壤侵蚀敏感性变化评价[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2010年
2 乔治;徐新良;;东北林草交错区土壤侵蚀敏感性时空变化研究[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(上册)[C];2011年
3 左中昌;吴志莲;何建华;;土壤侵蚀的调查结果给治理的启示[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年
4 李海林;李俊;李健;;一种用于土壤侵蚀观测的光电测尺研究[A];中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2011年年会论文集[C];2011年
5 郑书彦;李占斌;;滑坡侵蚀基本概念探讨[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
6 张绒君;王晓;段菊卿;;线形开发建设项目的土壤侵蚀与工程防治[A];中国水利学会2002学术年会论文集[C];2002年
7 张利华;薛重生;;基于RS-GIS的湖北省低山丘陵区土壤侵蚀监测分析[A];全国国土资源与环境遥感技术应用交流会论文文集[C];2004年
8 朱连奇;潘少奇;朱文博;;基于RS和GIS的洛宁县土壤侵蚀研究[A];黄河流域资源环境与生态文明建设学术研讨会交流材料[C];2011年
9 蔡继清;任志勇;李迎春;;土壤侵蚀遥感快速调查中有关技术问题的商榷[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年
10 黄毅;张玉龙;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;辽宁省土壤侵蚀的变化趋势及其防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 皇家百绿集团中国代表处首席代表 陈谷;解决“三生”离不开草[N];中国花卉报;2009年
2 马涛 陈润梅;黄土高原土壤侵蚀预测预报技术的GIS系统通过验收[N];黄河报;2007年
3 记者 杨亚非;轻点鼠标土壤侵蚀了然[N];人民长江报;2006年
4 梁峻 王百战 韩富斌;如诗如歌黄土情[N];陕西日报;2006年
5 重庆市水利局水保处 供稿;建设人水和谐宜居城市[N];中国水利报;2010年
6 记者 李锋德 李坤;辽宁全国首个完成高分辨率水土流失调查[N];中国水利报;2007年
7 记者 冯华;现有水土流失面积仍需治理半个世纪[N];人民日报;2006年
8 本报记者 李存才;治理水土流失还我美好河山[N];中国财经报;2011年
9 马涛;黄科院两项技术获水利部立项推广[N];黄河报;2009年
10 本报记者 高博;建立中国的土壤侵蚀预报模型[N];科技日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王春梅;坡度尺度效应与转换及其对土壤侵蚀评价影响研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2012年
2 林杰;基于植被结构特征的土壤侵蚀遥感定量反演[D];南京林业大学;2011年
3 沈中原;黄土高原流域土壤侵蚀下垫面特征及其对水土流失的作用研究[D];西安理工大学;2009年
4 魏兴萍;岩溶槽谷区水土流失特征及机理研究[D];西南大学;2011年
5 陈学兄;基于遥感与GIS的中国水土流失定量评价[D];西北农林科技大学;2013年
6 伍铁牛;更新世黄土高原中南部土壤侵蚀研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2010年
7 唐泽军;PAM增加入渗减少土壤侵蚀及稀土元素示踪土壤侵蚀过程的试验研究[D];中国农业大学;2002年
8 孟磊;采煤驱动下平原小流域生态演变规律及评价[D];中国矿业大学;2010年
9 桑广书;黄土高原历史时期地貌与土壤侵蚀演变研究[D];陕西师范大学;2003年
10 史志华;基于GIS和RS的小流域景观格局变化及其土壤侵蚀响应[D];华中农业大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王超;基于RS/GIS的渭河流域土壤侵蚀评价研究[D];西北大学;2010年
2 程琳;基于GIS和经验模型的中尺度流域土壤侵蚀时空动态分析[D];西北农林科技大学;2010年
3 姜洪涛;基于~(137)Cs技术的中国北方农牧交错带土壤侵蚀研究[D];内蒙古师范大学;2010年
4 范萌萌;基于USLE的图们江流域土壤侵蚀定量评价[D];东北师范大学;2010年
5 丰满;基于GIS的滇池流域土壤侵蚀影响因子分形特征研究[D];北京林业大学;2011年
6 李芳;基于CA和ANN的土壤侵蚀时空演化模拟[D];湖南师范大学;2010年
7 马永力;基于3S技术和USLE模型的土壤侵蚀研究[D];郑州大学;2010年
8 白晓松;基于RUSLE的北方山区土壤侵蚀定量研究与生态适宜性评价[D];河北农业大学;2010年
9 罗万勤;黄土丘陵区土壤侵蚀评价模型研究[D];西安理工大学;2004年
10 邱金根;喀斯特地区土地利用/覆被变化及其生态环境效应研究[D];西南大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026