收藏本站
《华中师范大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉代情论研究

马婷婷  
【摘要】:无论是历史学还是哲学、心理学,“情”都是一个重要的研究对象,回顾前人对汉代“情”的研究,多是在探讨人性论时有所涉及,将“情”视作独立的个体展开系统论述的不多。汉代对“情”的认识是存在重大的发展演变的,情与礼、法的冲突及交融对当时及后世产生了重要的影响,本文以“情”为突破点,重点研究汉代学者们对“情”的阐释和论述(简称“情论”),并探讨汉代制度、社会层面呈现的情与礼、法关系的变动。 根据先秦秦汉时期学术界论“情”的特点,本文把汉代的“情”大体划分为两个层面。一个层面是根据“情”的不同性质划分为自然情感和道德情感。自然情感是情的原始、自然义,多涉及人的自然情绪和生物性欲望。与自然情感对应的就是道德情感,如涉及到仁义的恻隐之心、羞恶之心,墨家提倡的兼爱等等。情的原始自然义和伦理道德义两个概念没有绝对的界限。另一个层面是根据“情”的主体的不同类型分为个人情感和社会情感,个人情感是个人对事物产生的情感,社会情感是指意识形态影响下的社会合成的情感价值观念,在汉代占据主流的社会情感体现为以儒家伦理道德为核心的情感价值观。 从思想史角度来看,汉代学者们的情论各有特色,本文提炼总结出以下几节:《淮南子》的适情论,董仲舒的天道与人情说,刘向的人格塑造论,王充起事生情、以礼防情论,王符关注现实的情感论,苟悦性动生情、化情原心论等,这些人物的情论体现出时代嬗变的特性,《淮南子》的适情论顺应了汉初安顺处世的情感诉求,董仲舒的天道人情观从性情角度为霸王道杂之的理念做了铺垫。到了东汉,一方面《自虎通义》承接董仲舒的天人合一套路,其情论附着了神学气息,情被贴上了先验性和神秘性的标签。另一方面,非官方的情论转移到传统儒家修身齐家治国的套路上来,王符、苟悦等人的情论注重礼对情的矫止,强调自我反省和情志的锻炼。情的主旨从达道、王霸转移到了修性,体现出时代嬗变的特性,同时认识论上也发生了从重视情的人文到重视礼的理性这样一个转变。除了由于时代嬗变而导致情论特点的不同,两汉的情论共同之处在于重视道德的实现,希望以君子为代表的道德精英们,运用自律、推己和移情等手段,通过情感的培养来塑造德性,发挥他们道德模范的影响,达到维护宗族的稳定、引领和规范社会的目的。 汉代是中央集权制度确立的时期,制度层面有一个重要的转变,就是引礼入法,或称作引礼入律,这是霸王道杂之的具体体现,引礼入法的过程中的一系列重大标志性事件,充分展现了情感如何从感性冲动付诸到理性实践,以及法制的严肃性和权威性又是如何被道德化的情感逐步消磨和软化的。在引礼入法这个过程中,情感因素起到了重要的黏合作用,“情”是礼法一直在寻求的结合点,是“情”打开了法律的缺口,也弥补了法律的不足。以“情”为奠基和桥梁,刑不至君子、存留养亲、亲亲相隐、恤刑、不孝入律、原情论罪等法制改革将礼的精神,如等级观念、忠、孝、三纲六纪等,注入到立法精神中,并成为法的灵魂,对抗性的礼与法逐渐融合起来。 情与礼、法的关系是一个纷繁复杂的永恒主题,它既是一种抽象的思想认识,又和人的日常生活密切相关,对社会风气有着重要的影响。汉代情与礼法关系在思想上的变动也引发了社会风气的转变。这个转变表现为地方官员在断案时哀矜折狱,执法时务求宽大,十人在生活中抑情崇礼来标榜德行。一方面,道德情感中的恻隐之心成为标榜仁德的标志,严肃的法律被宽宥之心软化地含情脉脉,并影响了此后的法律精神,合情成为优先于合法的追求目标。另一方面自然情感中自发的生物性欲望则被抑制,自然情感被注入了道德伦理的内核,人们对情的认识从适情、安情、体情走向了抑情、灭情。 汉代以伦理化、规范化的儒家情感价值观为核心形成了一套社会控制体系,以此为基石构筑起政治权利的大厦。这种在情感价值观从根本上来说是限定在宗法社会的架构中的,它依靠族长的人格权威,以血缘为前提的等级性情感维系为基础,共同铸造了社会的稳定。一旦失去这块宗法社会的土壤时,这种以血缘亲疏决定情感价值的观念就会受到冲击,建立在这种情感价值观念上的纲常伦理就会日渐失去人心。
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:K234

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘琪;;汉代天人感应源流说[J];哈尔滨学院学报;2013年02期
2 鲍有为;;董仲舒与汉代灾异理论的建构[J];衡水学院学报;2017年06期
3 王丽娜;;董仲舒的“天人感应”思想对汉代的影响[J];法制与社会;2012年04期
4 刘长悦;;论董仲舒“天人合一”思想对汉代公文写作的主要影响[J];文教资料;2012年26期
5 刘怀荣,苑秀丽;论董仲舒的文学思想[J];东方论坛.青岛大学学报;1997年03期
6 李宗桂;从秦汉社会历史发展看董仲舒思想的积极意义[J];河北学刊;1986年05期
7 周桂钿;;今天来看董仲舒[J];前进;2018年12期
8 刘炜华;;走向西方学术界的董仲舒——西文董仲舒研究述评[J];衡水学院学报;2019年02期
9 ;董仲舒三年不窥园[J];当代贵州;2019年25期
10 孟祥才;;古代学人评董仲舒述论[J];孔子研究;2018年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 辛岩;;王永祥《董仲舒评传》简介[A];国际儒学研究(第四辑)[C];1998年
2 贺达;;全国董仲舒哲学思想讨论会在石举行[A];河北史学会通讯(1987)[C];1987年
3 王阳安;;董仲舒“教化”思想初探[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
4 陈嘉珉;;试论董仲舒“不与民争利”的伦理经济思想[A];集雨窖文丛——中国经济思想史学会成立20周年纪念文集[C];2000年
5 董承耕;董承荣;;董仲舒生平思想概述[A];纪念董仲舒诞辰2200周年学术报告会专集[C];2002年
6 卢美松;;董仲舒思想学术研讨会综述[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
7 黄圣;;董仲舒“大一统”思想探微[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
8 朱人求;;董仲舒教化哲学[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
9 杨学潾;;董仲舒思想学术研讨会开幕词[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
10 杨峥嵘;;在董仲舒思想学术研讨会上的致词[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中山大学哲学系教授 李宗桂;不再误读董仲舒[N];北京日报;2019年
2 东南大学人文学院2015级博士 路高学;董仲舒与大一统[N];光明日报;2016年
3 周桂钿 北京师范大学哲学系;今天来看董仲舒[N];光明日报;2015年
4 李旭然 西北大学中国思想文化研究所;董仲舒对“诚”有独到认识[N];中国社会科学报;2014年
5 中国政法大学法学院教授 博士生导师 崔永东;董仲舒的司法定位与价值取向[N];人民法院报;2011年
6 魏文华;“董仲舒思想国际研讨会”提出 以人际和谐体现社会和谐[N];人民日报;2010年
7 魏文华 衡水董仲舒研究中心主任、中国管理科学研究院研究员、中国作家协会会员;董仲舒生平思想与现实意义[N];衡水日报;2009年
8 刘光华;董仲舒独尊儒术的渊源[N];衡水日报;2009年
9 马迎霞;由董仲舒铜像谈衡水文化建设[N];衡水日报;2009年
10 赵金山;董仲舒思想的普及性阐释[N];河北日报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 马婷婷;汉代情论研究[D];华中师范大学;2011年
2 刘国民;董仲舒的经学诠释及天的哲学[D];首都师范大学;2003年
3 林苏闽;西汉儒学的自然主义转型董仲舒哲学研究[D];复旦大学;2011年
4 黄铭;董仲舒春秋学研究[D];复旦大学;2013年
5 孙秀伟;董仲舒“天人感应”论与汉代的天人问题[D];陕西师范大学;2010年
6 陈辉;《淮南子》社会思想研究[D];安徽大学;2013年
7 雷祥;基于层状MoS_2及MoSe_2复合材料的制备和应用研究[D];华东师范大学;2019年
8 胡志娟;磺胺类天然产物SB-203208中新型N-S键生物合成机制研究[D];浙江大学;2019年
9 KIBONA ISACK EPHRAIM;[D];华中师范大学;2018年
10 谈亚锦;戴高乐外交政策路径选择研究(1958-1969年)[D];华东师范大学;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑姗姗;董仲舒以“孝”为本的治国之道[D];辽宁大学;2014年
2 田宇罡;董仲舒政治思想新视角的研究[D];辽宁师范大学;2013年
3 杨鸿源;董仲舒夭之诸义研究[D];西北师范大学;2010年
4 鲁守亭;董仲舒天人合一中“天”的内涵[D];黑龙江大学;2010年
5 董震;董仲舒哲学思想中的人学研究[D];河南大学;2007年
6 陈宗权;董仲舒政治哲学思想探源[D];云南师范大学;2004年
7 钟来全;董仲舒历史发展论研究[D];广西师范大学;2001年
8 闫恒;制约皇权的神学—董仲舒宗教与政治思想浅析[D];首都师范大学;2011年
9 朱腾;董仲舒法律思想的另一种解读:问题与回答[D];中国政法大学;2007年
10 刘小珠;《春秋繁露》自然物象之文化意蕴研究[D];福建师范大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026