收藏本站
《华中师范大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

武汉城市圈人口压力类型与特征研究

徐小娇  
【摘要】:人口压力研究是区域资源环境安全和经济社会可持续发展研究的重要方面。武汉城市圈,作为中部崛起的战略要地和“资源节约型和环境友好型”综合配套改革试验区,实现其人口与资源、环境、经济和社会相协调的理论与实践研究,将对全国的“资源节约型和环境友好型”城市建设起到借鉴和示范作用。武汉城市圈存在着诸如人口自然增长率过快、老龄化速度加剧、性别比失衡等人口问题,已经给建设“资源节约型和环境友好型”社会带来了很大的压力,人口压力的研究具有重要的现实意义。 在人口压力相关理论研究和已有成果的基础上,选取了19个指标,运用层次分析法计算各指标的权重,构建了人口压力评价模型,测算了武汉城市圈九城市的人口综合压力和自然资源、经济因素及社会因素对各城市人口综合压力的贡献值;在对人口综合压力分级评价的基础上,分析了不同等级压力区的空间分布特征;并以三个因素对总压力的贡献值差别划分人口压力组合类型,构造人口压力组合三角形,对各个城市的人口压力类型和主要矛盾进行显示和表达。最后在分析武汉城市圈九城市的人口压力组合类型及其空间分布特征的基础上,提出缓解武汉城市圈人口压力的对策。主要结论如下: (1)在运用ARCGIS中的Jenks自然最佳断裂点分级法,把人口压力分为三级的基础上,分析得到武汉城市圈九个城市中2005年和2010年处于二级压力区的城市都为4个,将近一半,说明武汉城市圈中大部分城市人口压力比较适中;整个城市圈从2005年到2010年人口压力呈增加的趋势,其中一级区减少了一个,三级区增加了一个;在九个城市中,压力指数值增大的城市有5个,分别为黄石、鄂州、孝感、潜江和天门,其中变化最显著的是潜江,压力指数值减小的城市有4个,分别为武汉、仙桃、黄冈和咸宁,变化最为显著的是咸宁。 (2)武汉城市圈2005年到2010年人口压力组合类型变化显著:2005年缺失前三角型,2010年前三角型(社会因素贡献值最大)、中三角型(经济因素贡献值最大)和后三角型(自然资源贡献值最大)三种类型齐全;从压力组合类型数量上来看,2010年后三角型为2个(全是B型),较2005年减少了1个,2005年为3个(1个B型,2个A型),中三角型为5个(1个A型,4个B型),比2005年减少了1个,2005年为6个(3个A型,3个B型),前三角型为2个(全是B型),说明:2005年到2010年武汉城市圈整体上经济因素对人口压力的贡献有所减轻,但是社会因素对人口压力的贡献却呈现增大的趋势。 (3)武汉城市圈人口压力的空间分布特征总体上表现为,一级区分布在中部和西部,城市为武汉和仙桃,二级区集中分布在南部和东南部,城市为咸宁、黄石和鄂州,三级区分布在西北和东北部,城市为孝感和黄冈;2005年到2010年整体变化不大,仅位于西部的潜江由一级区变为二级区,天门由二级区变为三级区;人口压力组合类型在2010的空间分布特征为:后三角型分布在整个城市圈的中部,城市为武汉和鄂州,前三角型分布在南部和西部,城市为咸宁和潜江,中三角型分布在东部(东南为黄石,东北为黄冈)、西部(天门和仙桃),西北部(孝感);城市圈中部地区自然因素对人口压力的贡献值最大,应高度重视对资源环境的保护,南部社会因素贡献最大,应重视社会问题的改革,同时也要充分利用当地的优势资源大力发展经济,东部、西部和西北部经济因素对人口压力的贡献最大,应大力发展经济、提高经济发展水平。 本文对武汉城市圈人口压力研究的所得结论基本符合该区的实际情况,对压力组合类型的研究有利于对不同城市进行区别对待,更能体现研究意义。
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:C924.24

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陶林;化学方程式的八种组合类型[J];江苏教育;1985年Z1期
2 张昌凡;;施肥组合类型对绿化苗木生长的影响[J];中国林业;2011年19期
3 田佩占,王继安;组合类型、选择地点及选择方法对大豆杂交后代选择效果的影响研究[J];大豆科学;1988年02期
4 文科军,李同法;护田林带正交设计对总防风效能试验结果的模糊分析[J];新疆林业;1988年02期
5 詹晓希;马林、王皓、金择洙、蒋澎龙前3板步法组合类型的比较研究——字母标记法的改进与运用[J];中国体育科技;2005年03期
6 翟成祥,王岩冰,张家重,徐家福;汉语组合类型语法[J];中文信息学报;1991年03期
7 石建军;刘晨强;;快速路出入口组合类型适用性研究[J];交通科技与经济;2018年06期
8 胡根林;;文学“定篇”的组合类型(二)[J];中学语文;2009年25期
9 陈欢;刘晓玲;杨叶;颜玉娟;;水生植物5种不同组合类型对水质净化效应的研究[J];现代园艺;2016年19期
10 靳文东;刘军明;吴雪廷;付文锋;;野花组合——特殊组合类型[J];中国花卉园艺;2014年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘广虎;陆思洁;邓丽婷;;南海北部7万年以来的放射虫丰度及组合类型变化特征[A];中国古生物学会微体学分会第十七次学术年会–中国古生物学会化石藻类专业委员会第十八次学术年会论文摘要集[C];2018年
2 赵孟军;宋岩;秦胜飞;柳少波;洪峰;傅国友;达江;;中国中西部四种组合类型前陆盆地成藏研究:Ⅱ.油气成藏过程分析[A];第二届中国石油地质年会——中国油气勘探潜力及可持续发展论文集[C];2006年
3 赵孟军;宋岩;柳少波;秦胜飞;洪峰;傅国友;达江;;中国中西部四种组合类型前陆盆地成藏研究:Ⅰ.油气成藏地质条件分析[A];第二届中国石油地质年会——中国油气勘探潜力及可持续发展论文集[C];2006年
4 曾翔;蔡进功;董哲;边立曾;;东营凹陷古近系湖相泥页岩有机-无机组合类型与岩相特征[A];2015年全国沉积学大会沉积学与非常规资源论文摘要集[C];2015年
5 朝阳瑞雪;乐国安;陈浩;;中国城市人群婚恋依恋和婚姻质量关系研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
6 范立民;;榆神府区煤层与含(隔)水层组合类型[A];纪念中国煤炭学会成立五十周年省(区、市)煤炭学会学术专刊[C];2012年
7 赵明;陈小明;季峻峰;张耘;;东营凹陷中粘土矿物组合类型与裂陷盆地构造演化[A];2006年全国岩石学与地球动力学研讨会论文摘要集[C];2006年
8 诸葛芬;;探讨基于课堂教学的几种媒体组合类型[A];中国教育技术协会2004年年会论文集[C];2004年
9 赵茹玥;赵晓龙;;基于多源开放数据的居住型街道空间特征对步行流量的影响研究[A];中国风景园林学会2018年会论文集[C];2018年
10 罗彦;;新时代,推动粤港澳大湾区空间创新发展[A];2018世界经济特区发展(深圳)论坛——改革开放再出发论文集(中英文双语)[C];2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘春燕;日本如何疏解大城市人口压力[N];经济参考报;2019年
2 安邦咨询首席研究员 陈功;“抢人”大战凸显我国人口压力[N];社会科学报;2018年
3 本报记者 王俊岭;北京缓解人口压力出实招[N];人民日报海外版;2016年
4 石磊 见习记者 童芬芬;北京苦觅缓解人口压力良方[N];中华工商时报;2007年
5 记者 王晶通讯员 向秀芳 实习生 江雪晴;变人口压力为资源优势[N];湖北日报;2007年
6 本报记者 郭晋晖;缓解城区人口压力 北京投资倾斜郊区[N];第一财经日报;2006年
7 王根喜;化人口压力为人才优势[N];安徽日报;2004年
8 郑功成;化人口压力为人才优势[N];人民日报;2004年
9 仲立 易锋;北京如何化解人口压力[N];中国财经报;2005年
10 本报评论员 辉格;人口压力从未消失[N];21世纪经济报道;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐小娇;武汉城市圈人口压力类型与特征研究[D];华中师范大学;2013年
2 符亚雯;同伴合作对3~6岁幼儿分类操作的影响[D];南京师范大学;2015年
3 孙亚彬;基于潜力指数组合类型的典型县域耕地质量等级提升重点区域划定研究[D];中国地质大学(北京);2014年
4 热比古丽·热杰普;南疆三地州人口压力及贫困问题研究[D];新疆大学;2017年
5 徐波;EDGE协议验证系统物理层接口与控制子系统的设计与实现[D];北京邮电大学;2010年
6 李浪;山地型村落空间肌理的参数化解析及其风貌指引研究[D];贵州大学;2019年
7 方怡青;上海市网红餐饮店的空间特征研究[D];华东师范大学;2019年
8 邓璐;云南省红河县哈尼族传统村落空间特征分析[D];北京建筑大学;2019年
9 赵冬琪;寒地带状植物群落空间特征对春季微气候影响模拟研究[D];哈尔滨工业大学;2018年
10 杨杰云;基于开放数据的哈尔滨儿童公园步行到访街道空间特征偏好研究[D];哈尔滨工业大学;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026