收藏本站
《华中师范大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公诉案件刑事和解制度之完善

马玲  
【摘要】:在宽严相济刑事司法政策的背景之下,一种通过被害人与加害人之间的协商,由加害人给予被害人赔偿、恢复被破坏的社会关系,并因此对加害人进行从宽处理的刑事和解制度应运而生。伴随着传统刑事司法理论上的困境,刑事和解制度自产生以来就作为一种全新的刑事冲突应对模式而存在。刑事和解既能够帮助犯罪人确立新的生活态度与行为模式,使其重新回归社会;又能够帮助被害人恢复损害,重建其安全感。作为一种新型的纠纷解决机制,刑事和解制度自20世纪70年代以来已经被许多国家采纳并应用于刑事案件中。近年来,随着我国司法改革的不断推进,越来越多的地方对刑事和解进行了一些积极的、有意义的探索。正是基于刑事和解制度的本身价值和多年来司法实践经验的总结,我国在2012年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新《刑事诉讼法》)中正式规定了刑事和解制度,赋予其合法地位。这标志着我国的法治进程迈向了更加注重人权保障的重要一步。然而,新《刑事诉讼法》对于刑事和解的适用只是刚刚开始,司法实践中仍然存在着很多模糊不明确的问题需要我们继续探索。 本文共分为四个部分,主要运用理论分析、文献分析、比较分析的方法就我国公诉案件的刑事和解制度进行探讨。第一部分着重介绍了刑事和解制度的基本理论,在明确了刑事和解的含义、性质及特征的基础之上,针对刑事和解的理论基础进行分析,从而为刑事和解的司法实践提供理论上的依托。第二部分主要介绍刑事和解制度在大陆法系和英美法系国家的发展概况,通过对比西方国家的发展概况进而分析总结出西方刑事和解制度的主要特点与启示,以期为我国刑事和解的理论与实践提供参考和借鉴。第三部分是着重论述了我国公诉案件当事人和解的立法现状及存在问题。通过对我国新《刑事诉讼法》的深入解读,我们不难发现我国的刑事和解制度仍然存在需要完善的一些地方。第四部分针对如何完善我国公诉案件的刑事和解制度,笔者提出了四个方面的建议,包括确立刑事和解的基本原则、进一步完善刑事和解的法律规定、健全刑事和解的法律监督机制和完善相关的配套制度建设,以期为进一步完善我国的刑事和解制度提供有益参考。
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖润;;刑事和解制度运行中的障碍与路径[J];法制与社会;2017年10期
2 陈建忠;;略论刑事和解制度的完善[J];中国检察官;2017年17期
3 刘艮;;我国刑事和解制度的合理化构建[J];开封教育学院学报;2016年08期
4 宋伟卫;;平衡观视野下刑事和解制度的困境与改革[J];理论月刊;2014年12期
5 傅淑均;;略论刑事和解制度[J];科技展望;2014年19期
6 陈嫡;;浅析我国刑事和解制度的风险[J];赤子(上中旬);2014年24期
7 刘婧;;审查起诉阶段施行刑事和解制度的问题与对策[J];市场周刊(理论研究);2015年02期
8 卢莎莎;;论刑事和解制度的完善[J];成都行政学院学报;2015年01期
9 张蔷;;刑事和解制度的质疑与回应——以“漫天要价”、“花钱买刑”为视角[J];法制与社会;2015年11期
10 慕楠;;刑事和解制度的女性主义哲学思考[J];法制博览;2015年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖慧;;浅析我国的刑事和解制度[A];2016检察官“阅百种名刊 读百家文献”阅读征文活动优秀论文集[C];2016年
2 张顺强;;让渡中的坚守:刑事和解制度潜在风险的司法防范[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
3 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
4 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年
5 孙学文;;刑事和解制度与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 李敏;;刑事和解制度及检察实践[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
7 马文祥;晁兰军;葛恒美;李静;;西部民族地区刑事和解制度之构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
8 陈栋昇;;浅析我国刑事和解制度[A];2019全国教育教学创新与发展高端论坛论文集(卷二)[C];2019年
9 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
10 欧丹;;农村刑事纠纷解决之场域分析——刑事和解制度的新课题[A];地方政府发展研究(第七辑2011)[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 尤皑平;刑事和解制度的利与弊[N];江苏经济报;2010年
2 王飞;刑事和解制度的本质定位[N];江苏经济报;2014年
3 镇江市京口区检察院 贾永平吴军;刑事和解制度的两种形式[N];江苏法制报;2008年
4 姜志雄;在刑事司法领域建立刑事和解制度[N];西部时报;2008年
5 张磊;首试刑事和解制度[N];甘肃法制报;2007年
6 记者 李先宏 罗序文 通讯员 李云;宜都试行刑事和解制度[N];湖北日报;2007年
7 初殿清;检视刑事和解制度的平等性质疑[N];检察日报;2007年
8 朱明媚;刑事和解制度浅谈[N];江苏经济报;2017年
9 北京市人民检察院副检察长 甄贞;刑事和解制度有待进一步完善[N];人民法院报;2017年
10 吴正东;刑事和解制度的适用[N];江苏经济报;2017年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 袁剑湘;当代中国刑事和解制度构建研究[D];武汉大学;2010年
2 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年
3 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
4 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
5 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐钊;论刑事和解制度的完善[D];黑龙江大学;2017年
2 李颖;我国审查起诉环节刑事和解制度研究[D];安徽财经大学;2017年
3 周倩;公诉案件刑事和解制度实证研究[D];西南政法大学;2016年
4 刘许可;我国刑事和解制度的理解与适用[D];南京大学;2014年
5 王洁;论刑事和解制度[D];太原科技大学;2015年
6 吴勇;论审查起诉阶段的刑事和解制度[D];山东大学;2016年
7 宗淙;刑事和解制度实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2014年
8 周静;我国刑事和解制度的解读与展望[D];复旦大学;2012年
9 蔡丽宾;我国刑事和解制度的模式分析[D];厦门大学;2014年
10 马玲;公诉案件刑事和解制度之完善[D];华中师范大学;2014年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026