收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国法庭律师话语打断现象性别差异研究

茹爽  
【摘要】:从20世纪70年代开始,会话中的打断现象一直受到语言学,社会学和人类学等诸多领域学者的关注,其作为法律语言学研究的重点之一,较多且集中的存在于实际庭审话语中。本研究基于对法律题材美剧《傲骨贤妻》中有关庭审交叉询问抗辩过程中双方律师对彼此打断这一现象的收集、统计和分析,以期回答以下三个问题:(1)庭审抗辩过程中各方律师(打断者)的性别差异能造成打断现象的差异吗?(2)庭审抗辩过程中打断的分类和打断者性别之间有联系吗?(3)庭审抗辩过程中打断的目的和目的关系与打断者性别有联系吗?首先,本研究回顾了从1975年至今,国内外学者对于打断这一现象的研究,分别从不同学者不同角度、不同研究方法及不同目的分析方法介绍了有关打断现象的不同研究成果。其次,以语用学中的目的原则、目的分析原则和会话分析对美国庭审抗辩过程中的法庭话语进行细致分析,得出如下结论:(1)庭审抗辩过程中打断者的性别差异对打断现象并不能造成差异;(2)庭审抗辩过程中打断者性别差异与打断的属性并无关联;(3)抗辩过程中打断者的性别差异与打断的目的并无关联。本研究对话语分析和司法实践具有双重意义。从语用的角度看,本研究进一步扩充话语分析及目的原则、目的分析理论在实际法庭中的运用;从实际庭审的角度看,分析并证明并不存在由打断者性别差异而引起的话语打断差异的现象,且在实际庭审中,打断的功能与打断者性别关联不大而主要取决于各方目的,说明各方律师应根据当事人的目的和利益为出发点,进行话语打断,实现各自目的。实施打断。本研究的不足之处在于,庭审语料来源于法律题材美剧台词,并不是语言自然发生的实际法庭,这一点可能在某种程度上影响数据的可信度。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 高桦;;被攻击者的性别差异研究[J];社会心理科学;1997年04期
2 程刚;谢桂阳;;大学生在学习上的性别差异及其教育意义[J];高等教育研究;1995年06期
3 刘彬;;语言性别差异的认识与超越[J];教学与管理;2009年18期
4 赵慧娟;郭永玉;;人格变量的性别差异述评[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2005年06期
5 江锦强;;信息化时代背景下大学生微博语言的性别差异[J];传媒论坛;2019年16期
6 田成泉;郭坤;;语言也分“男尊女卑”——浅谈性别差异在英语中的表现[J];江西蓝天学院学报;2008年01期
7 田贞训;;高职院校学生责任心的现状调查及性别差异分析[J];湖北三峡职业技术学院学报;2013年01期
8 高璐;;体育教学过程中对于性别差异影响的分析[J];当代体育科技;2019年02期
9 吴越;;当性别差异遭遇城乡差异[J];群言;2019年03期
10 魏巍;;大学生就业起薪性别差异的实证分析[J];教育学术月刊;2018年06期
11 郭梦珂;;台湾地区大学生就业性别差异调查研究[J];中国冶金教育;2018年03期
12 程伊琳;;我国女性领导者在性别差异下的发展困境与对策[J];科教导刊(下旬);2018年07期
13 郝连明;綦春霞;;基于初中数学学业成绩的男性更大变异假设研究[J];数学教育学报;2016年06期
14 靳林燕;;省属重点高中学生期末统考成绩调查研究——以男女生性别差异为例[J];当代教研论丛;2016年10期
15 黄海丽;;应用交互式电子白板平衡高中语文课堂性别差异[J];基础教育参考;2017年01期
16 许映霞;;TA的生涯选择,谁说了算[J];中小学心理健康教育;2017年09期
17 那敏;;借助性别差异 促进班级和谐[J];北京教育(普教版);2017年05期
18 苏建;;如何消除初中物理学习中的性别差异[J];中学课程资源;2017年04期
19 付冬薇;;因性阅读——初中生阅读的性别差异调查及对策[J];语文教学通讯;2017年14期
20 朱彪;;高年级小学生数学能力性别差异比较研究[J];数学学习与研究;2017年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李迎丽;肖胜;杨倩;李亮;张仁杰;陈英敏;;小学生羞怯与同伴侵害:冲突应对方式的中介作用及性别差异[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
2 张琳雅;邢晓沛;;父母严厉管教与儿童抑制控制:双向关系及性别差异[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
3 朱珠;李大魁;;药物临床研究中的性别差异[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
4 伍秋萍;蔡华俭;;对中国人自尊性别差异的元分析[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
5 马立坤;;简析职校生的性别差异及教育对策[A];基础教育理论研究成果荟萃上卷(三)[C];2005年
6 郭菲;陈祉妍;葛小佳;李新影;杨小冬;;家长监控和外化行为关系的性别差异:在两个样本中的检验[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 牛勇;邱香;;弗洛伊德的性别差异及其启示[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
8 崔林霞;徐光兴;;高中生人际接纳、主观幸福感及相关研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 高飞;杨阿丽;;大学生视觉审美认知的性别差异[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
10 陈英和;;3~5岁幼儿情绪能力的年龄特征、发展趋势和性别差异[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱珠;水曲柳成花性别差异研究及开花基因表达分析[D];东北林业大学;2016年
2 吴剑;青少年静态等长肌力增龄性规律及性别差异[D];山西大学;2018年
3 张路;中老年人群肘、膝关节肌肉群运动能力的增龄性变化特征及性别差异[D];山西大学;2017年
4 袁霓;中国女性非正规就业研究[D];首都经济贸易大学;2013年
5 刘玉成;最低工资对就业性别差异的影响研究[D];武汉大学;2013年
6 海波(Robert Grzybowski);汉语礼貌表达方式的性别语言差异性调查与研究[D];上海师范大学;2015年
7 张洪伟;马克思主义哲学视阈下的性别差异研究[D];东北师范大学;2016年
8 董一心;就业机会与工资收入的性别差异研究[D];东北师范大学;2017年
9 于庆宝;字形和表象有关任务的脑功能连通和性别差异研究[D];大连理工大学;2009年
10 梁琳琅;代谢综合征患者脂联素、视黄醇结合蛋白4表达及其性别差异的机制研究[D];第三军医大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 茹爽;美国法庭律师话语打断现象性别差异研究[D];华中师范大学;2015年
2 于清楠;言语交际中性别差异的分析[D];哈尔滨师范大学;2015年
3 杨玉枫;论交际中的性别差异[D];河北师范大学;2003年
4 赵淑娟;电视访谈中主持人插话现象的性别差异研究[D];河北联合大学;2014年
5 买欣;试析中国电视相亲节目中话语风格的性别差异[D];烟台大学;2013年
6 张可;从语用学角度研究日常会话中的性别差异[D];重庆师范大学;2011年
7 刘陆雪;上海老年人口就医行为的性别差异研究[D];华东师范大学;2019年
8 黄苏雯;教育、就业与收入的性别差异及其演变(2006-2015)[D];南京大学;2019年
9 范晓岚;关于日本中年未婚者的结婚意识及性别差异的研究[D];大连外国语大学;2019年
10 王昊;面孔空想性错视的性别差异:自上而下加工视角[D];河北大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵琪 编译;加拿大公共话语权性别差异悬殊[N];中国社会科学报;2019年
2 中国人民大学社会与人口学院副教授、国家发展与战略研究院研究员 宋月萍;房产购置性别差异及女性购房探析[N];中国妇女报;2019年
3 厦门大学马克思主义学院教授 石红梅;尊重性别差异 坚持平等对话 共塑和谐生态[N];中国妇女报;2019年
4 记者 樊文;黄昱宁:抛开性别差异 更相信事在人为[N];国际出版周报;2019年
5 北京大学中国社会科学调查中心副研究员 陈欣欣;老年照料需求的性别差异及政策建议[N];中国妇女报;2019年
6 陈思强;特殊职业,尊重性别差异才是真正平等[N];中国应急管理报;2019年
7 余胜良 证券时报记者;陆丰男女性别差异[N];证券时报;2018年
8 琼台师范学院 杨佳;微信使用的性别差异及性别气质融合趋势[N];中国妇女报;2018年
9 湘潭大学哲学系 黄玉兰;伊里加蕾的性别差异观[N];中国社会科学报;2018年
10 西安工业大学人文学院教授 白军芳;探索基于性别差异的工科女生培养方案[N];中国妇女报;2017年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978