收藏本站
《华中师范大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中美英语议论文语篇修辞特征对比研究

唐丽君  
【摘要】:近年来,语料库语言学研究已经成为语言学界的重心研究领域。综观相关研究,借助中介语对比方法和对比修辞学分析方法研究英语学习者语料库亦取得重要的学术研究成果,但现有研究未能充分梳理其理论渊源;对于英语学习者的写作特征偏向于罗列式的浅显分析,未能全面分析背后的多维原因;在研究内容上多集中于词汇或语法层面的探讨,缺乏对写作中的语篇结构和语用功能的综合挖掘;对于实践应用层面亦未进行深层性探究。基于此,从修辞结构理论对中国英语学习者和美国母语者英语议论文语篇修辞特征进行对比分析,总结归纳二者异同点,揭示了两类语篇各自怎样的语篇风格和结构特点,对于当前语篇分析、英语写作教学具有重要的理论价值和现实意义。本文采用质化研究和量化研究相混合的方法,从修辞关系理论(Rhetorical Structure Theory,RST)的理论基础、对比修辞学方法论、中美语篇修辞特征对比、特征差异解释、理论反思构成“五位一体”的研究框架,更系统、更全面地研究中国英语学习者和美国母语者英语议论文语篇修辞特征的异同点,旨在回答以下4个问题:(1)中国英语学习者和母语者英语议论文总体语篇修辞特征有无差异?呈何种功能特点?(2)中国英语学习者和母语者英语议论文在宏观修辞特征上有无差异?具体表现为何?(3)中国英语学习者和母语者英语议论文在中观修辞特征上有无差异?呈何种功能特点?(4)中国英语学习者和母语者英语议论文在微观修辞特征上有无差异?呈何种功能特点?研究发现:(1)总体上,学习者语篇在修辞关系类型上多于母语者语篇,在单核关系频率和总频率上远高于母语者语篇。功能上,两类语篇都采用概念关系、人际关系和语篇关系,且主导语篇修辞关系类别为概念关系,母语者语篇多于学习者语篇,其语篇修辞关系的信息传递功能较强。学习者语篇使用人际关系频率远高于母语者语篇,原因在于其较多使用引述、评论、评价、动机、解答、修辞问句关系等,其劝说功能较强。(2)在整体结构的宏观修辞关系上,学习者语篇标题部分更侧重使用证据关系;而母语者语篇更侧重准备关系。两者在引入部分都侧重证据关系,主体部分侧重并列关系比较相同点或不同点。学习者语篇侧重结尾部分使用动机关系,母语者语篇侧重使用总结关系。(3)在整体结构的中观修辞关系上,学习者语篇使用关系类型、单核关系频率和总频率超过母语者语篇,但在多核心关系频率上又稍低于母语者语篇。功能上,两类语篇都使用了概念关系、人际关系和语篇关系,且主导关系类别为概念关系,母语者语篇多于学习者语篇,而学习者语篇人际关系使用频率高于母语者语篇。学习者语篇偏爱使用非意愿性原因、非意愿性结果、平行、解答、评论、评价、动机、结论关系等;而母语者语篇偏爱使用比较、详述-一般-具体、总结关系等。相比之下,母语者语篇更注重客观事实的陈述,信息性较强。但学习者语篇更侧重于读者的互动,较多表达主观态度、观点和推断,增加英语议论文语篇的说服力。(4)在整体结构的微观修辞关系上,两类语篇都使用了单核关系、内置关系和多核心关系三类,但学习者语篇在微观关系类型、单核关系频率和总频率都超过母语者语篇,又明显过少使用内置关系。功能上,两类语篇都使用了概念关系、人际关系和语篇关系,且主导关系类别为概念关系,母语者语篇多于学习者语篇,表明更倾向于事实和信息的呈现;而学习者语篇人际关系使用频率比母语者语篇高,表明更倾向于与读者的互动。学习者语篇偏爱使用平行关系、引述关系等,而母语者语篇偏爱使用详述-物体-属性关系、比较关系等修辞关系。此外,本文从文化价值观的多维视角分析中国英语学习者和美国母语者在英语议论文语篇修辞特征的差异原因,主要包括:社会认知观、读者期待观、教育价值观、哲学认知观、人际关系价值取向等。整体上而言,本文从语篇修辞视角,从微观、中观以及宏观层面展开的语篇修辞研究具有一定的理论拓展和应用价值,验证了在修辞结构理论的理论框架下,可以顺利开展和指导英语议论文微观、中观和宏观语篇修辞模式研究,探讨中美英语议论文语篇修辞特点的异同。但由于语料的特殊性,有些问题尚需要不断加强后续研究,而且由于理论本身的问题也导致了议论文中语篇修辞实际应用中的不足。针对这些不足,本文指出了修辞结构理论存在的四个问题,并提出了相应的解决办法和应对措施,对于语篇修辞研究、二语写作教学、英语写作教学设计、测试和批改等方面具有一定的应用价值,对于促使教师更好地采用教学方法和策略,促进教师的教和学生的学二者之间的良性互动,不断提升英语学习者的写作水平具有重要的现实意义。
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:H315

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 俞希;曹洪霞;;中国大学生英语议论文写作中的个性化声音[J];外语与外语教学;2015年04期
2 刘东虹;陈燕;;英语学习者段落承题方式与修辞关系研究[J];现代外语;2015年04期
3 靳玮;乔晓东;刘耀;齐晓亚;;面向中国专利文献的零形回指消解规则研究[J];图书情报工作;2015年09期
4 阎博;张义;;中国大学生和英美留学生同题英文作文的RST分析与比较[J];教育理论与实践;2015年18期
5 吉洁;梁茂成;;学习者英语议论文中主语生命度研究[J];外语电化教学;2015年02期
6 肖忠华;曹雁;;中外作者科技论文英文摘要多维度语步对比研究[J];外语教学与研究;2014年02期
7 董敏;;从逻辑隐喻看英汉科技翻译的显性逻辑连接[J];外语教学;2014年01期
8 赵冠芳;;国外写作声音研究:回顾、分析与启示[J];外语界;2013年03期
9 徐晓燕;王维民;熊燕宇;蒋婧;潘小燕;孙念红;;中国英语专业学生英语议论文句法复杂性研究[J];外语教学与研究;2013年02期
10 王大方;;修辞结构框架下的远距离回指研究[J];外语与外语教学;2013年01期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘东虹;议论文体中的抽象实体回指—语用特征与所指解释[D];复旦大学;2007年
2 乐明;汉语财经评论的修辞结构标注及篇章研究[D];中国传媒大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵琳琳;章国英;;“对分课堂”在医学英语摘要写作教学中的应用[J];中华医学教育探索杂志;2018年05期
2 李茜;;任务类型及任务频次对英语学习者口语产出的影响——以任务后语言形式聚焦为情境[J];外语与外语教学;2015年06期
3 刘秋成;邬德平;;故事视域下二语写作“声音”的培养[J];太原城市职业技术学院学报;2015年12期
4 胡新;;中外科技论文英文摘要的语步词块特征对比研究[J];现代外语;2015年06期
5 刘海萍;徐玉臣;;人文社科类论文英文摘要文体特征分析——以SSCI及A&HCI检索学术论文摘要为例[J];西安外国语大学学报;2015年04期
6 郭常红;;语篇翻译视阈下的学术论文摘要的英译模式研究[J];江西理工大学学报;2015年06期
7 张杰;;修辞结构理论在大学英语议论文写作中的应用[J];语文学刊(外语教育教学);2015年10期
8 于琴妹;;普通本科院校非英语专业学生英语口笔语语体特征变化跟踪研究[J];江苏理工学院学报;2015年05期
9 鞠志勤;;农业类硕士论文英语摘要的时态特征及教学启示[J];外文研究;2015年03期
10 杨姗姗;郭书法;刘佳佳;;中外核心医学期刊英文摘要的语步对比研究[J];蚌埠学院学报;2015年04期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 唐丽君;中美英语议论文语篇修辞特征对比研究[D];华中师范大学;2018年
2 李艳翠;汉语篇章结构表示体系及资源构建研究[D];苏州大学;2015年
3 张明尧;基于事件链的语篇连贯研究[D];武汉大学;2013年
4 饶宏泉;汉语篇章的时间推进系统及相关影响因素研究[D];华中师范大学;2012年
5 钟茂生;基于内容相关度计算的文本结构分析方法研究[D];上海交通大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 袁毓林;;基于生成词库论和论元结构理论的语义知识体系研究[J];中文信息学报;2013年06期
2 赵冠芳;;国外写作声音研究:回顾、分析与启示[J];外语界;2013年03期
3 雷章章;王宁;李茹;王智强;;FrameNet中有定的零形式识别[J];中文信息学报;2013年03期
4 宋作艳;;逻辑转喻、事件强迫与名词动用[J];语言科学;2013年02期
5 赵俊海;陈慧媛;;英语学习者书面语语法复杂度的测量研究[J];外语教学理论与实践;2012年01期
6 颜静兰;;英语专业学生作文能力与教学状况探析——以2011年英语专业四级考试作文分析为例[J];外语测试与教学;2012年01期
7 林正军;王克非;;跨语言语法隐喻探讨[J];外语学刊;2012年01期
8 孙有中;;英语专业写作教学与思辨能力培养座谈[J];外语教学与研究;2011年04期
9 何明珠;;英语无灵主语句研究综述[J];西安外国语大学学报;2011年02期
10 张秀荣;李增顺;;科研论文中第一人称代词使用频率及语篇功能的实证研究[J];西安外国语大学学报;2011年02期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 周静;现代汉语递进范畴研究[D];华东师范大学;2003年
2 聂仁发;现代汉语语篇研究[D];湖南师范大学;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026