收藏本站
《华中师范大学》 2002年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

可持续消费的伦理学分析

喻雪红  
【摘要】: 二十世纪以来,随着工业文明的巨大发展,人类用自己的双手创造了巨大的生产力和丰富的社会财富,大大提高了人类的物质生活,但是,大量的工业废料、有毒物质和气体的排放,对资源过度的开采和浪费,造成了全球生态环境的退化,进而威胁人类自身的生存。因此,人类开始反思自己的行为,并且纠正传统的发展观念,提出了可持续发展的发展模式。本文正是在这样的背景之下,从伦理学的视角对消费中的伦理问题进行思考,从而进一步丰富可持续消费的内容。 消费最初指浪费,十八世纪以后成为与生产相对应的概念。二十世纪以来,消费被赋予更多社会学意义,它是对于生理需求的满足之上的心理欲求的满足。在资本主义条件下,为了保证现代资本主义大生产的顺利进行,刺激消费,拉动生产,使消费规模与盲目扩大的生产规模相适应,政府和社会文化鼓励更多消费,这种对消费的错误认识造成了人类的过度消费,带来了一系列的环境问题,威胁人类及其后代的生存,为此人类提出了可持续消费的新消费模式。 从伦理学的角度而言,可持续消费的意义在于从人—社会—自然的视野中思考利益公正。利益公正是一切伦理思维的出发点,它是指个体在满足自己的利益需求的同时考虑其它个体的利益需要。二十世纪应用伦理学如经济伦理、生态伦理从各自的角度探讨人类利益的实现。而传统的人类中心主义思想以科学技术的发展为依托,把自然只是作为资源来利用,并使其手段化,这种价值观在实践中的应用导致了人类的环境危机,进而威胁人类自身的生存,因而是有失偏颇的,甚至是错误的。本文在对人类中心主义进一步反思之后,指出了人类中心主义的错误,并把利益公正作为可持续消费的中心问题展开分析。 7。窜氨门 X丁二二了士工 可持续消费伦理的基本原则包括以下几个方面:首先是发展原则,有发 展才能有生存、有消费,发展是满足人类自身需求的基础和前提。但需要修 正的是,这种发展是以保护环境为核心的可持续的经济增长,是与自然环境 的承载能力相协调的发展。其次是公正原则,这种公正是人一自然一社会的 公正,它分为三个方面:(1)人与自然的公正,即人类在实现和满足自己的 利益过程中,充分考虑自然资源能够提供人类需求的能力的限度,从而合理 地利用和改造自然,维护生态系统的完整稳定,从而维护人类自身的生存; (2)社会与社会之间的代内公正,即一方面在发达国家提倡简约生活,为治 理地球环境承担相应责任,另一方面绝不以环境保护的名义阻止贫困地区的 人民提高他们的生活水平;(3)人与人之间的代际公正,后代人与当代人拥 有同样的权利和利益,人类不能因为自己的欲求满足而损害后代人的权益, 只有达成人与自然的和谐统一的关系,才能实现人类文明的持续发展。 以上述原则为基础,可持续消费伦理对人类的生活方式提出了新的要 求。首先是简单安静的生活方式,即生活质量的提高应该以个体的自由全面 发展为标记,而不是对无限膨胀的物质要求的满足,这既符合保护生态环境 的要求,也符合提升人的需求。其次是提倡合理消费的生活方式,它包括: (1)节制消费,把消费行为限制在生态循环可承受的范围之内;(2)替代 消费,在消费之前对商品做环保评价,选择对环境有利和对人体较少伤害的 产品,通过“消费选票”促进社会生产的可持续性;(3)循环和重复使用, 避兔使用一次性用品,减少资源的浪费和环境的污染;(4)拒绝使用野生动 物制品,从根本上杜绝猎杀野生动物,保护生物多样性。
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2002
【分类号】:B82-06

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐晓冬;;关于信息伦理学学科性质的几点说明[J];图书情报工作网刊;2011年09期
2 张慧敏,陈凡;计算机伦理学的历史与逻辑追问——关于计算机伦理学基础的五种观点述评[J];东北大学学报(社会科学版);2004年03期
3 徐晓冬;;关于信息伦理学学科性质的几点说明[J];上海高校图书情报工作研究;2012年03期
4 廖申白;什么是应用伦理学?[J];道德与文明;2000年04期
5 孔润年;;自觉开辟文化伦理学的研究方向[J];伦理学研究;2011年05期
6 吴建萍,冯成;从“应用”一词的语义看应用伦理学——兼论应用伦理学与理论伦理学的关系[J];甘肃广播电视大学学报;2004年02期
7 吴文新;;休闲伦理学的可能性、对象和原则[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
8 陈泽环;面向社会主义市场经济的创新之作——评周中之主编的《伦理学》[J];道德与文明;2005年02期
9 强以华;新的视野,新的起点——《理论伦理学》读后[J];哲学动态;2001年09期
10 赵祥禄;;一部既重理论也重应用实践的伦理学力作——评《伦理学引论》(二版)[J];伦理学研究;2016年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴文新;;休闲伦理学:研究基础、性质、对象和原则[A];休闲与国计民生——2008年中国休闲与社会进步学术年会文集[C];2008年
2 史芳树;;徐州市伦理学会学术活动信息[A];伦理学与德育研究(2007年卷 总第3卷)[C];2007年
3 ;中国人民大学伦理学与道德建设研究中心贺信[A];伦理学与德育研究(2005年卷 第1期 总第1卷 第1期)[C];2005年
4 封进启;郭巧红;樊春梅;封行谦;;浅谈按摩师的伦理学[A];2006反射学全国研讨会会议交流文集[C];2006年
5 高宣扬;;论列维纳斯重建伦理学的理论和现实意义[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2007年
6 谭晓东;陈叙宇;;“健康中国2030”中的伦理学初析[A];科研伦理培训与伦理审查能力建设专题研讨会论文集[C];2017年
7 史劲松;;关于合成生物学伦理学的认识[A];新观点新学说学术沙龙文集40:合成生物学的伦理问题与生物安全[C];2010年
8 齐宏伟;;“责任意味着,投人生命整体”——朋霍费尔《伦理学》一脔[A];基督教思想评论第七辑[C];2008年
9 齐长伐;;方志伦理学的当代解读与构想[A];全省地方志工作与振兴东北老工业基地和建设边疆文化大省研讨会专辑[C];2004年
10 郑维铭;;伦理探索与改革开放同行——广东伦理学会30年回顾[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 靳海山;走向实践的伦理学[N];光明日报;2002年
2 东北师范大学马克思主义学院哲学系 庞立生;伦理学如何转向生活世界[N];光明日报;2010年
3 梁俊兰 心斅;信息伦理学方兴未艾[N];中国社会科学院院报;2005年
4 谢新春;伦理学的发展与青年学者的责任担当[N];光明日报;2015年
5 赵红梅;走出冲突和危机的伦理学[N];光明日报;2013年
6 上海海关学院 韩剑琴;让伦理学走出书斋[N];社会科学报;2012年
7 记者 色·照日格图;内蒙古伦理学会成立[N];内蒙古日报(汉);2010年
8 赵根喜;法官与伦理学[N];人民法院报;2005年
9 杨通进;对伦理学基本问题的认识不断深化[N];人民日报;2008年
10 廖志诚陈思敏;省伦理学会在榕成立[N];福建日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄彦华;近代西方情感主义伦理学与道德教育[D];复旦大学;2014年
2 高辉;试论伦理学的三种理论形态[D];湖南师范大学;2012年
3 亓奎言;神经伦理学:实证与探新[D];浙江大学;2009年
4 马岩;林产品可持续消费及其调控体系研究[D];东北林业大学;2004年
5 徐瑞蓉;可持续消费的理论与实践[D];福建师范大学;2007年
6 高礼杰;认真对待他者[D];浙江大学;2013年
7 江振国;哲学视角下的消费方式转变研究[D];中共中央党校;2015年
8 宋同飞;责任伦理视角下的食品安全[D];中南大学;2013年
9 齐贵云;西方道德情感主义视野中的移情问题研究[D];山东大学;2012年
10 杨玉荣;中国近代伦理学核心术语的生成研究[D];武汉大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 喻雪红;可持续消费的伦理学分析[D];华中师范大学;2002年
2 王大封;论叔本华对康德伦理学的批判[D];湖南师范大学;2017年
3 曹秀娟;身体伦理学对生命伦理学的批判与重构[D];上海大学;2011年
4 李玲;对关怀伦理学的研究[D];华中科技大学;2006年
5 张芳燕;基于网络环境的案例教学在《计算机伦理学》中的实践研究[D];内蒙古师范大学;2012年
6 王维斌;风险伦理学建构的必要性及路径选择[D];哈尔滨工业大学;2016年
7 刘铮;从两种意向性到两种伦理学:现象学视域下的身体、技术与伦理[D];苏州大学;2015年
8 高山奎;舍勒伦理学的价值思想研究[D];黑龙江大学;2008年
9 邬胜利;无原则的伦理学[D];吉林大学;2011年
10 衣永红;责任伦理学视野中的可持续发展[D];华侨大学;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026