收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉赋与汉代《诗经》学

金前文  
【摘要】:本文以汉赋与汉代《诗经》学的关系为切入点,深入考察了汉代《诗经》学的内容、形式,两汉赋家赋作及其《诗经》学渊源,在此基础上,对汉赋与汉代《诗经》学的关系进行了系统的讨论。汉代《诗经》学是在汉初特定的历史条件下兴起的。兴起的背景主要有三:一是《诗经》“经”化在先汉的完成,这是汉代《诗经》学兴起的思想背景;而是先汉儒家在解《诗》传《诗》过程中形成了一系列的思想方法、在注经传经过程中使用和发明了一系列的注经体式,这是汉代《诗经》学兴起的学术背景;三是《诗经》在秦汉之际的广泛流传,这是汉代《诗经》学兴起的社会文化背景。汉代《诗经》学的兴起是以鲁齐韩毛四家诗的出现为标志的。四家诗出现的确切时间现在已不可考,但大致应该是在武帝之前不晚于文景之时。汉代《诗经》学的兴起呈现出四个特点:一是治《诗》的学者专门化;二是四家诗的师承渊源相同;三是四家诗存在着不同的流传地域;四是四家说《诗》要旨和方法相同。从武帝开始,四家诗特别是齐鲁韩三家又获得了极大的发展。但这个发展是不均衡的,齐鲁韩三家长期立于官学,毛诗则长期沦为私学,四家自成传授体系,各守师法家法以教。直到郑玄三家笺毛,才混合四家。在这种背景下,汉代《诗经》学逐渐走向了“中衰”。汉以后,齐鲁二家《诗》先后亡佚,韩诗仅存《外传》。从宋王应麟撰《诗考》开始,明清特别是清代学者如陈寿祺、陈乔枞父子对三家诗材料作了大量的辑考,取得了巨大的成绩,但其中也存在明显的疏漏之处。本文在重新检讨清人(以陈寿祺、陈乔枞父子为中心)辑佚成果的基础上,对汉四家诗的《诗》学内容及说《诗》传《诗》特点进行了比较深入的讨论。从四家学者论《诗》材料看,汉代《诗经》学对《诗经》的阐发主要是围绕儒家礼治思想进行的。儒家以礼为治,是通过构建夫妇、父子、君臣等不同的等级伦常关系来实现的。四家解《诗》时,对儒家构建的这些特别是夫妇、父子、君臣伦常都进行了具体的阐发。在夫妇之伦中,四家诗着重阐发了为妇之道,指出,女子要坚守礼法,作事以礼。在父子之伦中,四家诗着重阐发了为子之道,指出,子要以孝事亲,要“尊亲”、“弗辱”,不“灭世断宗”。在君臣之伦中,四家诗认为,君要有“德”有“威”。有“德”,就是要有“仁”,要能行孝道、行仁政。“威”,就是“可畏惧”。君之“威”离不开“德”,但主要要靠礼制来维护。君的举止进退施用都有具体的礼仪规定。至于臣道,四家诗认为,臣要“忠”。“忠”就是勤于王事,诚尽职任,还要能“彰主”“谏君”,并提倡对人君实行“讽谏”。在这些伦常中,夫妇、父子属于家族伦常,君臣属于政治伦常。四家诗从“为政”的需要出发,着重阐发了君臣伦常。儒家礼治离不开乐,四家诗对乐的功用等内容也作了讨论。在说《诗》、传《诗》过程中,四家诗形成了自己的特点。这些特点主要表现为:用史、用谶纬、用杂说说《诗》,并在说《诗》传《诗》中坚守师法家法。当然,四家用史、谶纬、杂说时还是各有侧重,毛诗侧重于史,齐诗侧重于史、谶纬,韩鲁侧重于史、杂说。汉代《诗经》学的这些思想内容和形式特点,对汉


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;国家社科基金项目介绍 魏晋《诗经》学与四言诗研究[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2017年02期
2 梁敏娟;;现代《诗经》学的创建[J];贵州文史丛刊;2018年04期
3 金前文;;汉赋主题与汉代《诗经》学[J];湖北工业大学学报;2013年06期
4 金前文;;汉赋题材与汉代《诗经》学[J];兰州教育学院学报;2013年12期
5 曹继华;;元代《诗经》学述论[J];汉语言文学研究;2012年01期
6 金前文;;简论汉代《诗经》学兴起的思想和社会文化背景[J];湖北工业大学学报;2012年06期
7 金前文;;简论汉代《诗经》学兴起的学术背景[J];荆楚理工学院学报;2012年12期
8 曹继华;;元代《诗经》学发覆[J];文艺评论;2011年02期
9 金前文;;汉赋写作技法与汉代《诗经》学[J];荆楚理工学院学报;2010年12期
10 赵险峰;崔志博;;元代《诗经》学的特征及历史地位[J];河北学刊;2008年02期
11 金前文;;汉代《诗经》学兴起的时间及特点浅探[J];洛阳大学学报;2007年03期
12 萧华荣;试论汉、宋《诗经》学的根本分歧[J];文学评论;1995年01期
13 赵沛霖;关于《诗经》学的几个基本问题[J];中州学刊;1989年01期
14 张小敏;;伊藤仁斋与日本《诗经》学的转向[J];社会科学战线;2012年03期
15 刘立志;汉代《诗经》学研究述评[J];南都学坛;2003年04期
16 鲁洪生;重现明代《诗经》学的辉煌——刘毓庆《从经学到文学——明代<诗经>学史论》评介[J];江西师范大学学报;2002年02期
17 王长华;赵棚鸽;;二十世纪《诗经》学“价值”的瓦解与重建[J];文艺理论研究;2018年04期
18 熊瑞敏;;元代《诗经》学著作对《诗集传》的校勘价值[J];诗经研究丛刊;2015年03期
19 高立勋;;从思想学术史角度研究《诗经》学的一部新著——简评《宋代〈诗经〉学与理学》[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2007年06期
20 郝桂敏;时代《诗经》学研究探赜──评《从经学到文学》[J];中国图书评论;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张秀玉;;桐城派《诗经》学回顾与思考[A];第二届安徽文化论坛:“文化安庆与社会主义文化建设新路径”研讨会论文汇编[C];2014年
2 鲁洪生;;重现明代《诗经》学的辉煌——读刘毓庆《从经学到文学》[A];诗经研究丛刊(第六辑)[C];2004年
3 熊瑞敏;;元代《诗经》学著作对《诗集传》的校勘价值[A];诗经研究丛刊(第二十八辑)[C];2015年
4 李秀芳;;魏晋南北朝《诗经》学文献特点述略[A];诗经研究丛刊(第七辑)[C];2004年
5 林祥征;;夏传才先生对现代《诗经》学的贡献[A];诗经研究丛刊(第六辑)[C];2004年
6 方笑一;;从“《诗》、《礼》相解”论王安石的《诗经》学[A];古代文学理论研究(第二十一辑)[C];2003年
7 刘立志;;《诗经》学文献辑佚述论[A];诗经研究丛刊(第二十三辑)[C];2013年
8 邹然;;《四库全书总目》《诗经》学著作评论述要[A];诗经研究丛刊(第五辑)[C];2003年
9 刘怀荣;;赋法思维的发生学研究[A];东方丛刊(1996年第3辑 总第十七辑)[C];1996年
10 李健;;比兴与中国现代文艺学、美学的建设[A];中国中外文艺理论学会年刊(2008年卷)——理论创新时代:中国当代文论与审美文化的转型[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 方笑一;北宋新学与文学[D];华东师范大学;2004年
2 陈战峰;宋代《诗经》学与理学[D];西北大学;2005年
3 金前文;汉赋与汉代《诗经》学[D];华中师范大学;2006年
4 孔德凌;郑玄《诗经》学研究[D];山东大学;2007年
5 李冬梅;宋代《诗经》学专题研究[D];四川大学;2007年
6 刘立志;汉代《诗经》学及其渊源考论[D];南京师范大学;2002年
7 纳秀艳;王夫之《诗经》学研究[D];陕西师范大学;2014年
8 孙向召;乾嘉《诗经》学研究[D];扬州大学;2011年
9 张小敏;日本江户时代《诗经》学研究[D];山西大学;2013年
10 邱梦艳;《诗经》学中结构诠释法的形成历程[D];湖南大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁敏娟;近现代《诗经》学转型研究[D];山东大学;2018年
2 王妍丹;汉代《诗经》学观照下的《颂》诗研究[D];广西师范大学;2018年
3 梁锡锋;汉代的《诗经》学与政治关系研究[D];郑州大学;2001年
4 周娟;钱钟书《诗经》学研究[D];海南师范大学;2013年
5 崔志博;元代《诗经》学研究[D];河北大学;2007年
6 郭丹丹;唐宋《诗经》学研究[D];苏州大学;2010年
7 杨雅坤;谢无量的《诗经》学研究[D];河北师范大学;2016年
8 王红娟;《汉书》的《诗经》学研究[D];黑龙江大学;2009年
9 张永平;日本明治《诗经》学史论(1868~1912)[D];山东大学;2005年
10 王阔;二程《诗经》学研究[D];扬州大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 张波;为《诗经》学和欧阳修研究开拓新局面[N];中华读书报;2017年
2 曹建国 武汉大学文学院教授 陈海霞 武汉大学文学院博士;郭璞与《诗经》学[N];光明日报;2018年
3 赵沛霖;找回被遗弃的领地[N];光明日报;2002年
4 李红艳;大众文化优劣并存[N];北京日报;2003年
5 记者 张博 通讯员 王峰;洽川旅游黄金期提前到来[N];渭南日报;2006年
6 李先耕;牵住《诗》的手[N];中华读书报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978