收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

李长之文学批评理论的现代启示

徐芬  
【摘要】: 李长之在中国现代文学史上是一位独具特色的理论批评家。他对中国传统文化抱有深切的爱,对中国文化的未来走向怀有真诚的期待,坚持浪漫主义文学立场,提出自己的文学批评标准“感情的型”,总结中国传统文化的精髓,反思五四新文化运动,形成了20世纪中国文学批评主导思潮之外的另一种声音。 “感情的型”是李长之文学批评理论的核心话语。他认为文学的本质在于把创作者内心深处的情感通过语言的媒介,形成艺术形象,转化成接受者的体验,从而使接受者达到与创作者的共鸣。情感,是艺术创作的源泉,传达情感,是艺术创作的目的。“感情的型”在李长之的诠释之下,有三层意思,一是一种情感类型,是来自于人类心灵的最真诚的表现,二是对人性中的永恒情思的抽象概括,三是一种艺术造型,可以表现为一种形式化的艺术形象。“感情的型”是李长之衡量文学作品好坏的试金石。李长之的“感情的型”与茅盾“为人生”的文学批评标准相比,李长之追求的是超越时代的人性美,茅盾追求的是对当下生存境遇的理性认识。而相比于周扬的机械的阶级论,李长之则本着非功利、真诚的态度探寻艺术的真谛,坚持客观的批评态度。 李长之的文学批评实践其他文学观的实际运用。他的批评实践意在勾勒传主的心路历程,探取传主的精神核心,由此寻觅传主精神与当下时代精神的微妙感应之处。李长之笔下的传主从古至今,人格精神一脉相承,表达了李长之的救世理想:以一己之身,承负世间苦痛,昂扬,伟大。《鲁迅批判》是李长之将“感情的型”运用于实践的典范。他不关注鲁迅头上的光环,直接走进鲁迅的心灵与其进行对话,探索鲁迅作品中的“感情的型”——爱而失望着。李长之这种真诚地直面人性的态度,是《鲁迅批判》最重要的意义。 李长之对五四新文化运动的反思是诚恳而自觉的。他秉承着独立批判精神,对中国古典文化充满民族自信,但他也看清:旧的时代已经过去,新的时代必然到来。李长之的文学观受到德国古典哲学的影响。他理想中的人是自由的人、个性的人、高贵的人和完善的人。这种人性观成为他的文学批评标准的重要组成部分。 综观李长之的文学批评著作,我们可以得出李长之自己的“感情的型”:爱而憧憬着。李长之独立地提出了“感情的型”这一整套批评标准,为文学批评健康发展提供了有益的理论借鉴。这种对文学极其严肃认真的态度,对文学人性价值的关注,有利于文学批评的多元化发展。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 罗启业;浅谈文学批评标准问题[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1981年02期
2 吴家荣;;文学批评标准新论[J];马克思主义美学研究;2002年00期
3 唐德胜;刘勰文学批评标准及其局限[J];广州师院学报(社会科学版);2000年12期
4 陈翠平;文学批评标准的客观性和普遍性[J];广西师院学报;2000年03期
5 程栋;论多向度文学批评标准[J];山西师大学报(社会科学版);1993年02期
6 张德礼;;沃罗夫斯基的文学批评标准管窥——与程代熙先生商榷[J];南都学坛;1988年03期
7 周波;;试谈文学批评标准的客观性[J];山东师大学报(哲学社会科学版);1983年06期
8 刘守安;;文学批评标准的“客观性”刍议[J];山东师大学报(哲学社会科学版);1984年05期
9 罗靖;;文学批评标准[J];中华活页文选(教师版);2008年05期
10 禹建湘;;网络文学批评标准的多维性[J];求是学刊;2016年03期
11 董贵杰;中国古代文学批评标准的一次转折[J];黑龙江教育学院学报;1999年01期
12 李晖;;中国古代文学批评标准的一次转折[J];学术交流;1985年01期
13 王善忠;;由恩格斯评价作品的“最高的标准”想到的[J];文学评论;1992年02期
14 王彬彬;亟需确立通俗文学批评标准[J];章回小说;2002年02期
15 毛崇杰;论作为文学批评标准之“善”[J];文学评论;2001年01期
16 高艳;;对胡适文学批评标准与方法的研究[J];文学界(理论版);2013年01期
17 秦桂平;;文学批评的标准之思——从“文学性的扩张”谈起[J];安徽文学(下半月);2011年06期
18 郭慧中;;从《与东方左史虬修竹篇序》看陈子昂的文学批评标准[J];神州;2014年17期
19 汤哲声;;如何评估:中国现当代通俗文学批评标准的建构和价值评析[J];学术月刊;2019年04期
20 黄赞梅;回到恩格斯:恩格斯的“历史观点”再认识[J];江西社会科学;2004年06期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 吴家荣;;文学批评标准的反思与新论[A];“新中国文学理论五十年”学术研讨会论文集[C];1999年
2 吴家荣;;论审美感染力的批评标准——二十一世纪文学批评标准刍议[A];中华美学学会第五届全国美学会议论文集[C];1999年
3 秀川;;对《曹丕的文学批评标准及有关问题》一文的两点意见[A];古代文学理论研究(第五辑)[C];1981年
4 ;编辑部报告[A];古代文学理论研究(第三十四辑)——中国文论的思想与情境[C];2012年
5 江守义;;迎中国的文艺复兴——论李长之解放前的文化批评[A];2003年安徽省文学学会学术会议论文集[C];2003年
6 陈伯海;;曹丕的文学批评标准及有关问题[A];古代文学理论研究(第二辑)[C];1980年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张蕴艳;李长之的学术—心路历程[D];华东师范大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐芬;李长之文学批评理论的现代启示[D];华中师范大学;2007年
2 陈伟莲;梁实秋的文学批评标准研究[D];河北大学;2005年
3 谭天亮;略论沈从文的文学批评[D];南昌大学;2007年
4 于慧;孔子与老子文学思想比较[D];黑龙江大学;2013年
5 翟慧娟;李长之文学史写作之精神史观研究[D];暨南大学;2018年
6 袁珂;论李长之的文艺批评[D];山东师范大学;2005年
7 胡华为;情感与理智:作为批评的两极[D];汕头大学;2010年
8 李虹;茅盾文学奖评奖问题研究[D];江西师范大学;2011年
9 郑淑榕;李纲及其诗词创作研究[D];福建师范大学;2006年
10 王东;论李健吾文学批评意识[D];山东师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 鲁迅文学院 康桥;网络文学批评标准刍议[N];光明日报;2013年
2 ;当前文学批评标准与方法[N];文学报;2012年
3 雷江 霍晓;李书和:扎根深山的半世纪守护[N];中国人口报;2019年
4 本报记者 胡昊;“有事就找北京来的李书记”[N];中国旅游报;2019年
5 本报记者 周和双;去福特化第一刀:沃尔沃全面换芯[N];经济观察报;2014年
6 周和双;沃尔沃:中兴时刻[N];经济观察报;2014年
7 本报记者 周和双 杨小林;李书福换将 孙晓东“悲情”500天[N];经济观察报;2014年
8 杨小林;沃尔沃的存在感[N];经济观察报;2015年
9 本报记者 黄少华;复兴计划启航 李书福要将沃尔沃“放虎归山”[N];中国青年报;2011年
10 武卫强;李书福的理想是不是乌托邦[N];中国青年报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978