收藏本站
《华中师范大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

作为批评形态的文学论争研究

樊义红  
【摘要】: 在文学发展的历史进程中,文学论争所起的作用举足轻重,但长期以来以之作一种学术研究的对象且得出的学术成果都还不多见,这不能不让人引以为憾。笔者以为,这种研究不仅有利于澄清对论争对象的认识,也有利于我们今后更好地运用论争这一批评形式,自有其独特价值。必须说明的是,笔者这里讨论的是狭义的文学论争,简言之,即论证规模较大,对文学的发展关系重大的一类论争。笔者把文学论争界定为一种非常规的文学批评形态。 文学论争的发生,首先与文学和研究对象的丰富性、复杂性和不确定性有关,前者是文学论争得以发生的潜在因素。为了防止因后者即研究对象的原因造成的不必要论争,我们应该保证论争对象的相对固定,当然这并不排除在某些特殊情况下论争对象的转移、扩展和上升。为此,我们应该界定概念,抓住对象以做好聚焦的工作。另外,文学论争的发生还源于研究主体和研究方法的差异(这种差异自有其积极意义)。首先我们可以用“偏见”理论来观照研究主体的差异。研究方法本身是一把“双刃剑”:一方面可以帮助我们切入文学现象和问题,另一方面方法的选择也会对研究活动和研究成果形成影响和制约,因为方法本身具有独立性和自律性,有其展开和演进的逻辑。进一步看,文学论争的发生又不是任意的,它有自己发生发展的语境和规律:是在特定的时间和情境中、在主客观条件皆具备的情形下应运而生、逐步发展并表现出最好的状态。因此,我们应该了解规律,把握好文学论争的时机,适时地开展论争并获得有效的成果。 与常规的文学批评形式相比,我们得出了文学论争的几方面特点,从某种意义上看这也是它的优点。首先它具有主体间性的特点,当然这里的“主体间性”已被赋予了特定的含义。论辩性可以说是文学论争最重要的特点。笔者从两个层面将之展开:1、文学论争和话语霸权。文学论争借助的媒介是一种论辩性的特色语言。而以福柯的“话语”理论观之,文学论争还应谨防陷入话语争夺权的陷阱(现实的论争中这种现象太为普遍),尤其是政治对文学的话语权争夺,因为这种话语霸权背离了纯正的论争语言,会歪曲论争的本意,对文学的发展造成阻碍以至伤害。为此,笔者倡导一种学理性的论争态度,保持一份可贵的理智和宽容。2、寻求理解和共识。受哈贝马斯“交往行动理论”的启示,笔者以为这是文学论争的目的之一。这与论争中主体地位的平等息息相关。而实现这种平等,有赖于我们从个人和社会两方面进行努力。批评的多角度性是文学论争的第三个特点。借助于解释学文论中“视阈融合”的理论我们对它的观照会更为明晰和深刻。众所周知,经过文学论争的过程后,我们对论争对象的理解会有一个从遮蔽到去蔽、从肤浅到深刻、从一维到多维的过程,笔者把这种现象命名为论争对象的“趋明性”(笔者生造,因为找不到现成的恰当术语)特点。这一特点实际上是对文学论争本身整体性、动态性和过程性的尝试性描述。 由以上的描述,我们可以水到渠成地得出文学论争的三大作用:1、有利于明辨是非,激发思维。关于这一点,苏格拉底的对话方式能给我们更多启迪。2、有利于扫除文学发展的障碍。文学论争就是一种“批判的武器”,它的职能就是为文学的发展“解难题”,为此,做好文学论争的善后总结工作很有必要,而这一点往往为我们所忽视。3、有利于倡导一种对话的研究方式和思维方式。巴赫金的对话思想是文学论争应该吸纳的宝贵思想资源,而文学论争对“对话”观念的有效运用反过来也能彰显对话的无穷魅力,这种对话可以是一种研究方式或者思维方式。
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:I06

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王黎君;话语权力之争:文艺论争的一种隐形形态[J];北方论丛;2004年04期
2 邹兴明;哈贝马斯"交往行动"概念述评[J];重庆社会科学;2003年03期
3 高万能;西方哲学史上关于真理标准的论争[J];贵州大学学报(社会科学版);1999年05期
4 李琳;关于巴赫金对话主义的思考[J];解放军外国语学院学报;2005年04期
5 吴立昌;略谈现代文学论争的思维方式和批评方法[J];吉首大学学报(社会科学版);2004年02期
6 邓晓芒;苏格拉底与孔子的言说方式比较[J];开放时代;2000年03期
7 刘魁;真理、文化权威与知识生产的时代性——兼评福柯对真理话语的微观权力分析[J];南京政治学院学报;2005年03期
8 李岭;文学批评的形态系统[J];社会科学家;1994年01期
9 刘坤媛;;巴赫金“对话”理论中国化的启示[J];社会科学战线;2006年04期
10 冯小禄;;试谈古代文学论争的内容及其分类[J];思茅师范高等专科学校学报;2006年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘蕊;;基于巴赫金的对话理论探讨翻译批评标准中的“他者”意识[J];安徽广播电视大学学报;2008年01期
2 王春艳;;《午夜的孩子》中的对话性[J];安徽文学(下半月);2009年12期
3 汪青松;;孔子教育观与“亚洲型教师”的培养[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年03期
4 闫继芬;王鹏;;文化及思维的碰撞与实现——《旗与歌——在北大的六次对话》的启示[J];长城;2009年02期
5 胡智飞;;叙述主体“我”与小说修辞意识[J];长春大学学报;2010年05期
6 康亚通;李洪星;;寻求意义:解释学视阈中教学的价值取向[J];东岳论丛;2010年12期
7 肖锋;巴赫金“微型对话”和“大型对话”[J];俄罗斯文艺;2002年05期
8 沈奕斐;;赛伯空间中的主体技术和性/性别政治[J];妇女研究论丛;2009年01期
9 邓友超;与师生言说有关的三个问题[J];教师教育研究;2005年01期
10 吕逸新;董梅;;《论语》文体形式的文化阐释[J];管子学刊;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王娟华;;孔子与苏格拉底的教育目的及其践行过程的比较[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(21)——中外教育史比较研究(含比较教育等)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年
2 赖彦;新闻话语对话性的文本分析与阐释[D];南京师范大学;2011年
3 朱勤;实践有效性视角下的工程伦理学探析[D];大连理工大学;2011年
4 邓友超;论教育的理解性[D];华东师范大学;2004年
5 袁盛勇;宿命的召唤[D];复旦大学;2004年
6 李钧;生态文化学与30年代小说主题研究[D];山东师范大学;2006年
7 吴承笃;巴赫金诗学理论概观[D];山东大学;2006年
8 刘万海;重返德性生活[D];华东师范大学;2007年
9 高建青;作为政治的文学语言[D];华中科技大学;2006年
10 赵冬梅;五四时期的翻译批评研究[D];山东大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 柏久之;“中美战略与经济对话”与中美关系[D];上海外国语大学;2010年
2 王慧;C.S.路易斯《纳尼亚传奇》中的人物和形象构造[D];大连理工大学;2010年
3 游梦潇;虚拟社区中的人际互动研究[D];江西师范大学;2010年
4 邓科超;新理性精神文学论探讨[D];江西师范大学;2010年
5 蒋三军;巴赫金语言哲学思想中的马克思主义思想[D];吉林大学;2011年
6 陈国民;论学校对话管理模式及其实现[D];华东师范大学;2011年
7 张乃午;蓝与黄的对话[D];华中师范大学;2011年
8 程牧原;双重视野构成的复调文本[D];华中师范大学;2011年
9 吴勇;基于人文关怀的作文教学研究[D];湖南师范大学;2011年
10 张焕勤;《印度之行》联结失败的巴赫金对话理论解读[D];中南大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 季星星;试论托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的叙事文风[J];俄罗斯文艺;1996年03期
2 夏忠宪;对话──整合──文学研究与语言、文化[J];俄罗斯文艺;1997年01期
3 朱晓进;论三十年代文学群体的“亚政治文化”特征——以“左联”的政治文化性质为例[J];求是学刊;2000年02期
4 冯小禄;作为整体的“不平则鸣说”对中唐文学与风格的影响[J];四川师范大学学报(社会科学版);2001年02期
5 涂险峰;对话的可能与不可能及复调小说[J];外国文学评论;1999年02期
6 蒋述卓,李凤亮;对话:理论精神与操作原则──巴赫金对比较诗学研究的启示[J];文学评论;2000年01期
7 周宪;必要的张力──读《文学理论:走向交往对话的时代》[J];文学评论;2000年01期
8 赵景深;;鲁迅给我的指导、教育和支持[J];新文学史料;1978年01期
9 茅盾;;亡命生活——回忆录[十一][J];新文学史料;1981年02期
10 杨义;;《中国现代小说史》书简录[J];新文学史料;1991年01期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 李学勤 刘国忠;[N];社会科学报;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 袁济喜;;《孟子》中的思想对话和文学批评[J];中国人民大学学报;2009年06期
2 王玉春;;“介入当下”的突围与坚守——试论传媒时代“学院批评”的困境与发展[J];当代文坛;2010年04期
3 樊义红;;作为批评形态的文学论争研究[J];凯里学院学报;2008年05期
4 黄立田;批评·对话·主体间性——试论文学批评的主体间性问题[J];山东教育学院学报;2001年05期
5 黄子平;;深刻的片面[J];读书;1985年08期
6 范权威;;傅雷论张爱玲[J];大众文艺(理论);2009年08期
7 ;对当前文学批评的思考[J];湖北社会科学;1988年06期
8 宋菲;;试论中国近现代文学批评的“救亡”情结[J];湖北广播电视大学学报;2007年11期
9 ;本刊2007年目录索引[J];南方文坛;2007年06期
10 郭宏安;;批评是一种对话——读托多罗夫的《批评之批评》[J];读书;1986年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邓利;;论李长之的文学批评[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:作家作品研究卷(上)[C];2009年
2 黄浩;;批评失语症——90年代文学批评把脉[A];《毛泽东文艺思想研究》第十二辑暨全国毛泽东文艺思想研究会1998年年会论文集[C];1998年
3 罗勇;;[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
4 秦忠翼;邹正昌;;开展健康的文艺批评应注意的几个问题[A];《毛泽东文艺思想研究》第十二辑暨全国毛泽东文艺思想研究会1998年年会论文集[C];1998年
5 康梅钧;;王国维文学批评:学无中西的现代性视角[A];江西省文艺学会2003年年会论文集[C];2003年
6 刘永春;;论沈从文书信中的文学批评[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年
7 蔡钟翔;白岚玲;;金圣叹研究大有可为[A];水浒争鸣[第七辑]——2002中国水浒学会联会暨全国明清小说研讨会论文集[C];2002年
8 任一鸣;;女性主义文学批评与中国特色——中国女性主义文学批评笔记之一[A];中国当代文学研究会第十三届学术年会论文集[C];2004年
9 李国华;;坚持创新,建设“中国文学批评学”——20世纪中国文学批评学描述[A];《毛泽东文艺思想研究》第十四辑暨全国毛泽东文艺思想研究会论文汇编[C];2002年
10 ;2008’西部文学论坛——改革开放三十年文学中国文学与文学批评学术研讨会在蓉召开[A];改革开放30年中国文学与文学批评学术研讨会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 韩宇宏;文学批评的“九多九少”[N];光明日报;2003年
2 梁鸿鹰;张扬文学批评的现实力量[N];团结报;2009年
3 记者 姜小玲;全媒时代,文学批评要出声音[N];解放日报;2010年
4 复旦大学中文系博士后 徐兆寿;文学批评应有的气质[N];人民日报;2011年
5 张涛甫;微博时代,专业批评如何作为[N];文汇报;2011年
6 本报记者 赵玙;文学批评要敢于真批评![N];光明日报;2011年
7 解玺璋;80后写作挑战文学批评[N];北京日报;2004年
8 梁永安;文学批评如何突围?[N];中国艺术报;2004年
9 范玉刚;文学批评失落了什么[N];学习时报;2004年
10 本报记者 王研;真正透彻的批评为什么总难出现[N];辽宁日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 焦中栋;论钱谦益的明代文学批评[D];浙江大学;2005年
2 赵慧平;文学批评的存在方式[D];复旦大学;2003年
3 马晓虹;阳明心学与明中后期文学批评[D];东北师范大学;2013年
4 黄键;京派文学批评研究[D];北京师范大学;2000年
5 孙辉;批评的文化之路——20世纪末以来文学批评研究[D];暨南大学;2003年
6 林树明;多维视野中的女性主义文学批评[D];四川大学;2003年
7 虞蓉;中国古代妇女的文学批评[D];四川大学;2004年
8 凌建侯;话语的对话本质[D];北京外国语大学;1999年
9 陈颖;“对话”语境中的钱钟书文学批评理论[D];辽宁大学;2009年
10 周兴华;茅盾文学批评的“矛盾”变奏[D];华东师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 樊义红;作为批评形态的文学论争研究[D];华中师范大学;2007年
2 刘春雷;试论审美经验在文学批评中的意义[D];厦门大学;2002年
3 李蔷;《创造季刊》与前期创造社的文学批评[D];山东师范大学;2004年
4 马连君;弗吉尼亚·伍尔夫:现代女性主义文学批评的先驱[D];山西大学;2004年
5 甘会云;20世纪初新文学批评的及物性和理性[D];东北师范大学;2010年
6 邓颖波;中国女性文学批评二十年(1983—2003)[D];江西师范大学;2003年
7 李红艳;论沈从文文学批评的审美意识[D];华东师范大学;2005年
8 张永华;论社会主义市场经济下的文学批评及其转型[D];青岛大学;2004年
9 蓝爱国;当代文学批评:多维视野中的身份意识[D];中南大学;2005年
10 李玲玲;互文性理论与文学批评[D];华中师范大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026