收藏本站
《华中师范大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国家间权力妥协:概念、历史和作用

王毅  
【摘要】: 当今世界,经济全球化深化发展,科学技术不断进步,相互依存日益加深,和平、发展与合作成为时代的主题。基于对时代发展脉搏的准确把握,我国政府提出了构建和谐世界的主张。全新的变化,全新的理念,要求我们以全新的视角认识世界,更为深入地透析国际关系的发展演变规律,更为准确地把握世界的未来发展趋势,这是国际政治理论研究所面临的新的课题。 长期以来,西方国家一直在国际政治理论研究中居于领先地位,尤其是美国,20世纪40年代后相继出现三次大规模的学术论战,理论研究空前繁荣,其中很多理论成果值得借鉴和学习。但是,当代西方国际关系理论存在着一定的欠缺。从理论观点上看,明显表现出物质主义与理念主义的分野。现代科学的发展史上,受笛卡尔哲学思想的影响,将整体的研究对象切分为不同的部分各自加以研究,这曾经有效地促进了科学的发展,但是过于强调部分的深入而忽略整体的综合,反过来又制约了科学研究的进一步发展。物质和观念都是国际政治中不可或缺的重要因素,将二者切分开来分别研究,固然有助于深化对各个部分的认识,但同样容易忽略整体的综合。从研究方法上看,受到科学哲学的影响,西方国际关系理论在追求理论范式的严密性的同时,人为地隔裂了理论与历史之间的有机联系,走向了形而上学。这两方面的欠缺使得西方国际政治理论已经不足以充分解释现实。 基于上述理解,本文选择了国家间权力妥协这一论题。这一论题借鉴了西方国际关系理论中两个基本的理论立场。其一,以国家为中心。力图突破以国家为中心的研究范式,这是当代西方国际关系理论发展的一个重要方面,但无论如何,没有人能够否认国家在国际政治中的中心地位,因此以国家为中心一直是主流理论的基本立场,本文也坚持了这一点。其二,以权力为核心。权力是政治学的核心概念,也是国际政治理论研究的基点,本文的研究也是围绕权力问题展开的。另一方面,使用了妥协这一术语,表现出修正的取向。妥协是主体之间的现象,必然受到信仰、价值等因素的影响,通过将这些非物质因素引入权力关系中,旨在进行综合的研究。另外,在具体的研究过程中,本文借鉴了建构主义的整体主义研究路径,立足于“施动者----结构”关系展开研究,同时以马克思主义为指导,坚持“逻辑与历史的统一”,力求将理论的概括与历史的发展统一起来。 权力均势是西方社会历史最久,影响最大的权力理论。本文从均势入手,首先对均势的实践和理论进行了简要的回顾,继而分析了均势理论存在的问题及其形成原因,指出权力均势的思想内核是机械的平衡原理,不足以解释社会现象。在此基础上,提出了国家间权力妥协的概念,认为国家间权力妥协就是指在特定历史条件下,在一个相对持久的历史时期内,国际体系中的大多数国家的外交政策表现出相对稳定的妥协性倾向,进而形成一种整体的妥协局势和妥协文化,并以此为各自的行为规范,使得整个体系具有了妥协性的结构特征,这种结构特征促使各国做出不使用武力或威胁使用武力的承诺,相互容忍,寻求认同,彼此克制,力求用和平手段解决国家间的分歧,并不断发展国家间合作。文章继而分析总结了国家间权力妥协的基本作用和生成条件,认为国家间权力妥协最直接的作用就是维护世界和平,促进国家间合作。相对均衡的实力关系、国家的主观意愿以及相应的政治文化是国家间权力妥协形成的条件。随后,对国家间权力妥协的两个主要方面——权力关系与国际规范进行了分析。 对国家间权力妥协的概念做出界定之后,根据概念的内涵,对国家间权力妥协的历史发展进行了考察。本文认为,尽管妥协在国家间关系中非常普遍,但作为国际体系的结构性特征,历史上只在欧洲协调、国际联盟及联合国三个不同时期出现过国家间权力妥协。文章对这三个不同框架内的国家间权力妥协进行了考察,主要分析了三个指标:国家是否有意识地实施了妥协政策;国家间实力分布是否均衡;是否形成了相应的国际规范。并且对各个阶段的国家间权力妥协进行简要的分析和评说。 完成对历史形态的考察之后,文章又分析了当今世界国家间权力妥协的现状。首先,当前国家间权力妥协表现出多层次和多维度两大发展趋势。文章指出,全球化时代,世界不同国家出现了不同的发展演变趋势,西方主要发达国家趋向于新自由主义,相当一部分发展中国家趋向于新重商主义化,而社会主义国家则实施了改革开放,国家的这些新变化是当前国家间权力妥协得以向多层次和多维度发展的主要驱动力。在指出当前国家间权力妥协发展的趋动力的同时,也分析了国家间权力妥协进一步发展的障碍,认为全球化时代,霸权主义仍然存在,民族主义的泛起,特别民族分离主义、泛民族主义、沙文主义及排外主义等极端民族主义是国家间权力妥协发展的主要障碍。霸权主义和这些极端民族主义并不是当今世界的主流,因此尽管存在障碍,但并不能阻断国家间权力妥协的继续发展。 在对国家间权力妥协的历史和现实进行考察分析的基础上,文章又立足于宏观的视角,分析并总结了国家间权力妥协在国际政治的发展中所发挥的功能与作用。文章认为,从无序向有序的发展是国际政治必然的发展趋势,表现为国际政治社会性的增强。在此过程中,国际政治的无序性日渐降低,有序性日趋增强。国家间权力妥协的作用体现在三个层次:第一,可以通过促进国家间的相互依赖、促进国家间形成社会契约、促进国际制度的建立等途径,推动国际秩序的确立。第二,可以通过促进国家的身份建构和超国家认同而增强国家对于国际社会的整体认同。第三,国家间权力妥协可以有效地促进合作性国际无政府文化的形成、发展和内化。通过这三个层面的作用,国家间权力妥协推动了国际政治社会性的增强。 最后,本文阐述了国家间权力妥协与构建和谐世界之间的关系。文章简要介绍了和谐世界理念的提出过程,特别指出了和谐世界理念的普适价值。随后,指出国家间权力妥协与和谐世界之间有着本质的差异,前者是国际政治发展过程中自发形成的一种结构特征,后者则需要世界各国共同努力去构建,但是,二者之间却有着内在的一致性,可以概括为三个方面:非对抗性的国际关系;共存共赢的国际社会;世界发展的进步趋势。基于二者之间内在的一致性,文章认为国家间权力妥协的发展可以促进国际关系民主化、维护世界文明的多样性、提高全球治理的效率,而这三方面正是构建和谐世界最基本的内容,因此,文章得出结论认为国家间权力妥协是通向和谐世界的阶梯。 总之,全文紧紧围绕国家间权力妥协这一问题,分别从概念、历史、作用三个方面展开,进行了较为深入的研究。虽然文章的大部分内容都是在探讨与国家间权力妥协相关的问题,但是整篇文章始终隐含着一个内在的旨趣,就是要探求构建和谐世界的合理路径。
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D80

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 葛昕;;经济因素与国际政治的学理探析[J];中学政治教学参考;2017年33期
2 张钟月;;文明对国际政治的塑造——基于亨廷顿的《文明的冲突》[J];传播力研究;2018年29期
3 程早霞;江琼环;;“国际政治中的涉藏问题”专题研讨会综述[J];中国藏学;2017年01期
4 刘月秋;;国际政治思想格局整合新趋势[J];长春市委党校学报;2017年05期
5 阮宗泽;;2012:内政年亦是外交年[J];公关世界;2012年08期
6 高利平;赵学清;;理解习近平国际政治思想的三个维度[J];社科纵横;2015年04期
7 李伯重;;技术变革对国家发展影响重大[J];中国民商;2017年02期
8 郭佳兴;;国际政治:与国际接轨的们“多面手”[J];高校招生;2014年01期
9 高利平;;马克思恩格斯国际政治思想探微——从马克思关于“国际政治的秘密”的观念出发[J];山东行政学院学报;2014年02期
10 赵长峰;左祥云;;国际政治中的议程设置浅析[J];当代世界与社会主义;2013年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 崔建树;;超越循环:国际政治“长周期理论”及其缺陷[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2007年
2 胡键;;中国和平发展的国际政治观[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (下)[C];2004年
3 胡欣;;康德国际政治观的精神解读——乐观主义、渐进变革和终极关怀[A];国际关系研究:探索与创新——2009年博士论坛[C];2009年
4 雷忠勤;;中国决不依附任何人——解读邓小平的一个忠告[A];世纪伟人邓小平百年诞辰纪念文集[C];2004年
5 陈阳;;文化视野下的中国和平崛起[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2007年
6 周舟;;国际谈判中的议题联系因素——以中美战略与经济对话为例的研究[A];国际关系研究:新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年
7 王立新;;洛克思想对美国人战争与和平观的影响[A];世界近现代史研究(第二辑)[C];2005年
8 邱瑞昕;;理智地看待“治理”[A];“决策论坛——管理科学与经营决策学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
9 余伟民;;“强大国家”与“先进国家”——关于大国崛起两重含义的辨析[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (中)[C];2004年
10 李洁宇;;论自尊心、恐惧感和国家间关系——以以德关系为例分析国际政治中的理性和感情因素[A];国际关系研究:探索与创新——2009年博士论坛[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 于金翠;我们正面临一种陌生的国际政治[N];环球时报;2019年
2 韩爱勇;加强国际政治中“人”的研究[N];学习时报;2017年
3 本报见习记者 刘畅;国际政治的“恶”不断被复制[N];文汇报;2018年
4 天津市中国特色社会主义理论体系研究中心南开大学基地教授、南开大学全球问题研究所所长 吴志成;追踪国际政治发展新动向[N];中国社会科学报;2018年
5 陈建奇;国际政治变数对全球贸易增长的影响[N];学习时报;2017年
6 赵灵敏 资深媒体人;理念先进?芬兰因何成就教育及创新的“双战机”?[N];华夏时报;2017年
7 王媛 王彦;树立正确的国际政治观[N];吉林日报;2017年
8 吴健;上合峰会:“16岁小伙子”成明星[N];中国国防报;2017年
9 原蔚;从《2012》到哥本哈根:国际政治的童话或寓言[N];山西日报;2009年
10 马原 侯蔚;矢志不渝的追求[N];海峡时报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘斌;新科技革命与国际政治[D];中共中央党校;2004年
2 刘超杰;国际政治中的制裁研究[D];中共中央党校;2006年
3 徐长春;国际政治的逻辑[D];中共中央党校;2006年
4 王毅;国家间权力妥协:概念、历史和作用[D];华中师范大学;2008年
5 王亚栋;能源与国际政治[D];中共中央党校;2002年
6 刘洋;毛泽东国际政治理论研究[D];东北师范大学;2016年
7 王超伟;吉野作造的国际政治思想[D];中国社会科学院研究生院;2001年
8 欧阳丽;信息化时代国际政治霸权问题研究[D];吉林大学;2011年
9 花勇;马克思主义国际政治社会学思想研究[D];上海交通大学;2012年
10 林涛;科技与大国崛起:国际关系学的视角[D];暨南大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱晨歌;制造“卫星国”:美国政府针对东欧的叙事建构与意象投射(1947-1956)[D];南京大学;2019年
2 付智星;论国际政治对国际私法的影响[D];华中师范大学;2018年
3 赵阳;大数据对国际政治预测的重构[D];天津师范大学;2016年
4 韦成功;国际政治中的复杂性研究[D];电子科技大学;2008年
5 彭健欣;论科技革命对国际政治中权势的影响[D];华中师范大学;2009年
6 程武强;中国应对国际政治权力转移与分散的策略[D];东北师范大学;2012年
7 钱海英;当代女性国际政治参与研究[D];苏州大学;2010年
8 张旭;我国妇联组织国际政治参与研究[D];河北大学;2011年
9 张卫国;宗教信仰对国际政治观的塑造[D];天津师范大学;2009年
10 田原;试论国际政治新形势下的布什政府军事战略[D];新疆大学;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026