收藏本站
《华中师范大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

春秋时期晋楚家族比较研究

王准  
【摘要】: 家族在春秋时期的历史中占有非常的重要地位。长期以来对于春秋时期家族的研究着重于中原与东方诸国家族的普遍形态与家族制度的一般规律,然而仅此不能揭示家族丰富的地域属性,也不能解释家族对各国历史走向的不同影响。本文运用历史学与文化比较的方法对春秋晋、楚的家族进行了考察,将其划分为公族、公室与卿大夫家族三个部分,分别解析家族的形态与内部结构,分析其地位变化与发展规律,并进一步探讨家族的地域特点给当地带来的历史影响。 公族是春秋贵族阶层的主干,可以从广义、狭义两个层面解读。晋、楚的广义公族表面上词义相同,但是作为一种观念的形成,在两国发源于不同的语境。由于共同遭遇接连灭族的恶劣生存环境,为了区分自身与国内强横的非公族贵族,晋国的广义公族观念被自觉认同。楚人在战场上显示出强悍的战斗力之后,出于与他国氏族进行区隔的需要,形成了楚公族的观念。不论是从际遇或是立氏的角度来看,晋国的狭义公族在武公、献公时代以后都经历了严重的打击,逐渐凋零。狭义公族在楚国发展则比较平稳,延绵不绝,只是在庄王、共王以后家族势力趋于下降。虽然两国都有公族大夫,但在两国不同的环境中分别发生了演化,正是两国公族不同境遇的缩影。 公室与公族有着密切联系。两者之间有相互依赖的一面,也有相互争夺、此消彼长的一面。晋国由于放任公族逐渐凋零,导致公室地位下降,最终让异姓卿族掌控军事,被玩弄于股掌。此关系正是前者的写照。楚公室通过紧握重要人事任免权,有效遏制公族争权,巩固自身地位,正是后者的注脚。晋、楚公室都施行嫡长子继承制度。晋国在经曲沃代翼的变故之后,试图以驱逐公族的方式保障嫡子的继承权,最终让异姓卿族得到左右国君继承的机会。虽有“楚国之举,恒在少者”的说法,楚国实行的仍然是嫡长子继承制,较少受到卿大夫的干扰。 卿大夫家族是国君统御之下规模最大的贵族阶层。晋、楚两国的家族在卿大夫层面差别越来越大,主要表现在家族结构、中央执政制与地方县制等方面。晋国卿大夫家族的亲属组织具有“室”“家”“宗”三级结构,反映晋国家族与宗法制度的兴盛。楚国的组织则趋于简单,一般只有两级结构。晋国严重依赖世族,形成六卿轮流执政的独特制度。楚国则经历了从依赖世族到重用近亲的转变,防止卿大夫家族势力过度膨胀。晋楚的县最初都是设置于边境地区的君主直辖地。春秋后期,晋国六卿家族渗透到县内,使其逐渐演变成为卿大夫家族的势力范围;楚国在县中进行的人事改革使楚县保持了直辖的性质。晋国赵氏与楚国蔿氏正好可作为代表,用于分析卿大夫家族对两国的影响。 在对晋楚家族展开论述的同时,本文对相关的继承制度、姓氏、官制、县制等也进行了研究,以期更好地从整体上反映春秋晋楚家族。
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:K225

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘翠萍;春秋时期父权制家族[J];中学历史教学参考;1996年07期
2 徐扬杰;中国家族史研究的历史和现状[J];中国史研究动态;1994年06期
3 刘东升;;晋国的郤氏家族[J];邯郸学院学报;2009年01期
4 韩家寰;白筱;;家族要传承的是价值、关系和责任[J];中国慈善家;2014年09期
5 卢德之;白筱;;家族基金会是家族的道德和资本平台[J];中国慈善家;2014年07期
6 徐会坛;张旭;;当我们谈论家族传承的时候,我们在谈论什么[J];中国慈善家;2014年08期
7 李雪铭;;唐代文学家族的地域性及家族文化——评《唐代家族与文学研究》[J];中国高校科技;2018年12期
8 曾淑玲;;家族律师 陪你三生三世的家族守护神[J];商讯;2018年09期
9 任现品;;从家族到阶级:“十七年”小说中性别差等结构的一元体更替[J];山东社会科学;2019年02期
10 何伟;吴洋飞;;明代温州家族的保障功能初探[J];浙江工贸职业技术学院学报;2019年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孫肖;;『最後の家族』における引きこもリの青年像[A];第八届日本学研究论坛论文集(四)[C];2015年
2 舒斌;;家族の問題からKの自殺を考ぇる[A];外国语文论丛(第7辑)[C];2017年
3 古婵媛;毕鸿燕;;汉语儿童主观声旁家族对汉字命名的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
4 龙丽群;;家族控制实现机制:理论、实践与启示[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
5 李新春;;家族创业研究:一个理论研究的新范式[A];第三届(2008)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2008年
6 刘佳;陈文婷;杨学儒;李新春;;家族控制、公司创业与家族企业价值——来自深市A股的实证检验[A];第三届(2008)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2008年
7 贺小刚;连燕玲;;家族权威与私营企业的经营效率[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(年度主题卷)[C];2008年
8 钟君瑜;冷英;;声旁家族对汉字认读的影响[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
9 吴镇国;;泉州家族族塾述略[A];守望与传承——第四届海峡两岸闽南文化学术研讨会论文集[C];2007年
10 王霄;韩雪亮;;中国上市家族企业的制度创业——基于家族嵌入之分型与变迁的视角[A];第九届(2014)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2014年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 夏天;“家族成员”多为无证办学[N];上海法治报;2019年
2 本报驻曼谷记者 付志刚;一个泰国家族的绵绵中国情[N];光明日报;2018年
3 本报驻意大利特派记者 叶琦 本报特约记者 尹雪松;贝纳通:意大利垮塌大桥背后的家族[N];环球时报;2018年
4 本报记者 姜澎;从家族叙事读懂国家和时代变迁[N];文汇报;2019年
5 记者 杨红梅;家族财富管理需要系统解决方案[N];中国财经报;2019年
6 记者 俞慧友 通讯员 徐凌;我科学家成功合成扩环卟啉家族新化合物[N];科技日报;2018年
7 编译 本报记者 宋佳烜;英国多家博物馆拒绝“捐赠大户”赛克勒家族[N];中国文化报;2019年
8 本报驻德国特约记者 青木;德国博士网红虚构“犹太家族史”[N];环球时报;2019年
9 本报通讯员 肖松 刘媛媛 何春媚;“小偷家族”的末路[N];江苏法制报;2019年
10 本报记者 胡萍;中国家族财富可持续发展是重要课题[N];金融时报;2019年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王准;春秋时期晋楚家族比较研究[D];华中师范大学;2008年
2 胥文玲;明清闽北家族教育研究[D];福建师范大学;2010年
3 张青;习俗与家族的再生产[D];山东大学;2013年
4 陈星榕;基金家族的绩效与风险及相关关系研究[D];湖南大学;2013年
5 徐郑锋;家族控制、公司治理与企业价值[D];暨南大学;2008年
6 谢宏;家族企业中的家族缔约问题及其治理机制研究[D];浙江大学;2007年
7 王晓晖;基于基金治理视角的基金家族造星策略研究[D];华南理工大学;2012年
8 于保平;家族企业主的信任及职业经理人行为反应[D];复旦大学;2010年
9 于建科;中国基金家族旗下基金非独立性研究[D];南开大学;2010年
10 刘茉;家族控制异质性、制度效率与财务决策[D];对外经济贸易大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杜真江;近代浙东涉海家族的变迁研究[D];浙江师范大学;2017年
2 卜叶;中国近代家族题材电视剧研究[D];黑龙江大学;2016年
3 仲夏;国企中高管“隐形家族”基本特征及其经济后果[D];石河子大学;2016年
4 胡佳新;明清江南家族教育形式研究[D];江南大学;2016年
5 郭添添;家族控制对家族上市公司绩效的影响研究[D];西安工业大学;2016年
6 刘娟;家族文化对家族教育的塑造[D];河北大学;2016年
7 丁菲;家族办公室的商业模式研究[D];华东理工大学;2017年
8 宋丹;香港家族剧研究[D];黑龙江大学;2015年
9 雷东光;宋代家族的兴衰与基层社会[D];河北师范大学;2016年
10 任玉;S家族青年日常生活中的自主决策研究[D];中国青年政治学院;2015年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026