收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中英庚款用途争议研究(1923-1931)

孟凡明  
【摘要】: 在所有庚款中,惟有英国庚款争议最大,争议时间最长。纵观中英庚款整个争议过程,参与争议的人士涉及中英两国政界、军界、学界、工商实业各团体的名流和普通民众,可以说具有广泛的参与性。从争议的内容上看,主要是筑路和兴学之争。从争议的时间看,1924年和1926年是争议的两个高峰期。本文以1925年6月为界,把整个庚款争议过程分为两个时期。 第一个时期为1922年12月——1925年6月。这一时期在中国国内争议的主体是教育界和军人,双方争议的焦点是英国庚款的使用权。教育界希望利用英国庚款来补助教育。军人则假借筑路导淮之名,掩人耳目,实则行挪用庚款用于内争之实。而国民党为了团结、动员民众,壮大打倒军阀和帝国主义的力量,在1924年1月召开的一大上,做出了把全部庚款用于教育的决定。这一时期,英国民间争议庚款的主体是教育界、教会和工商实业团体三方。英国教育界希望利用庚款作为派遣中国留学生的经费;工商实业界出于自身利益考虑,起初主张利用庚款在华设立纺织工业学校,但在1925年以后,主张庚款筑路的建议尤其明显;教会也想分润庚款,用于在华传教,因为遭到中英两国人士反对,其主张自然破灭。英国政府对庚款的态度以1924年底为界,前后有明显的不同。起初,英国看到美国庚款用于在华教育,成效颇大,而思仿效,庚款兴学主张一度在英国议会占据优势。后来,英国为了同美国竞争在华经济利益,尤其是保持英国传统势力范围长江流域的经济优势,庚款用于筑路等实业建设的主张在英国议会优势显著。 第二个时期为1925年6月——1931年4月。在1926年威林敦访华期间,中英之间争论的焦点则是英国庚款的主权归属问题。而此时筑路、兴学双方争论的特点不再是直接交锋,而是分别向英国庚款代表团陈述意见,企图打动和说服代表团,证明各自主张的合理性。南京国民政府成立后面临百废待兴的局面,怎样建设一个新政权,筑路、兴学谁处于优先发展的地位?一时争论不休。综合考量,南京国民政府制定了庚款先用于筑路等实业建设,而后发展教育的方针。 总之,这场关于英国庚款使用权的争议,历经波折,终于尘埃落定。筑路、兴学先后得到英国庚款资助。而争论的实质,笔者认为庚款用途的决定与政局变动、各方势力消长有关,是各利益集团之间互相冲撞、角逐的结果。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 陈淑荣;;英国退还庚款余额动因分析[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2012年02期
2 陈淑荣;;英中两国对退还庚款余额的争论[J];社会科学战线;2012年12期
3 唐颖;试论庚款兴学与中国现代早期科学教育[J];伊犁教育学院学报;2005年03期
4 田兴荣;略论中国朝野关于英庚款退赔的争议[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年05期
5 张若群;;清末庚款兴学与反美运动[J];湖北科技学院学报;2017年04期
6 梁尔铭;李小菲;;退款与兴学:民初北京政府与教育界关于退还庚款用途的争论[J];江西教育学院学报;2013年06期
7 刘功君;;庚款补助留日学生述略[J];乐山师范学院学报;2011年08期
8 张杰;;评胡适与杭立武对英庚款管理的讨论[J];安徽广播电视大学学报;2010年03期
9 周棉;李冲;;论庚款留学[J];江海学刊;2007年05期
10 石楠;历史研究应以求实存真为要务——《庚款“退款”及其管理和利用》平议[J];近代史研究;2000年03期
11 仇华飞;1933年中美延期偿还庚款问题之交涉[J];民国档案;2005年02期
12 乔凯;;“庚款兴学”:目的是对中国进行文化殖民[J];边疆经济与文化;2017年08期
13 张书美;;美国庚款退还与民国图书馆事业的发展[J];山东图书馆学刊;2009年04期
14 张奇;;“庚款兴学”新探[J];学术月刊;1991年10期
15 傅长禄;“庚款兴学运动”论略[J];吉林大学社会科学学报;1987年05期
16 段鑫;;略论中美庚款对西南联大经费的重要支持[J];清华大学教育研究;2015年04期
17 张英谋;;退还庚款与留美教育研究——以清政府驻美公使梁诚为中心[J];江苏教育学院学报(社会科学);2011年03期
18 宓汝成;庚款“退款”及其管理和利用[J];近代史研究;1999年06期
19 刘豪;赵学美;;清末民初中美庚款兴学研究综述[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 崔志海;;关于美国第一次退还部分庚款的几个问题[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2003年卷[C];2003年
2 葛夫平;;法国退还庚款用途问题的再考察[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2003年卷[C];2003年
3 哈艳秋;黄玉迎;;《申报》的用人之术——试析史量才报刊经营管理研究[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
4 刘静;;试论舆论宣传在近代救灾中的作用——以《申报》对“丁戊奇荒”报道为例[A];近代中国的社会保障与区域社会[C];2011年
5 ;《申报》有关报道(1913年3月28日)[A];宋耀如生平档案文献汇编[C];2013年
6 陈于武;;从教育风潮看教育自由——以《现代评论》的相关讨论为中心[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006年卷[C];2006年
7 孙文钟;肖梅华;;《申报》中关于晚清上海地区疫病防治状况评说[A];全国第十八次医古文研究学术年会论文集[C];2009年
8 肖鸿波;;《申报》体育新闻报道的现实意义[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 王儒年;《申报》广告与上海市民的消费主义意识形态[D];上海师范大学;2004年
2 刘丽;中国报业采访的形成[D];复旦大学;2009年
3 张生;上海居、大不易[D];复旦大学;2008年
4 张生;“上海居、大不易”[D];复旦大学;2008年
5 曾繁花;晚清女性身体问题研究[D];暨南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孟凡明;中英庚款用途争议研究(1923-1931)[D];华中师范大学;2009年
2 王小伟;英国庚子赔款退还及使用情况研究[D];东北师范大学;2012年
3 田兴荣;英庚款退赔与粤汉铁路建设[D];安徽师范大学;2005年
4 李霞;“庚款兴学”与美国对华文化扩张[D];福建师范大学;2013年
5 郭宗礼;中美庚款兴学论析(1904-1929)[D];山东师范大学;2007年
6 陈伟;教育的博弈—庚款兴学与20世纪早期的美国对华政策[D];外交学院;2016年
7 汤燕;庚款教授席的实施与效果分析[D];苏州大学;2015年
8 张彦飞;从《申报》报道看上海十年禁毒(1927-1937)[D];安徽大学;2011年
9 刘叶紫;从《申报》看民国时期中国对苏联的认识(1917-1949)[D];北京外国语大学;2019年
10 鲁学静;报纸与战争:《申报》救亡图存的舆论动员研究(1937.7.7—1937.12.14)[D];安徽大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 邹进文 中南财经政法大学经济学院;清末庚款生中的经济学留学生[N];中国社会科学报;2013年
2 汤申;各国“庚子赔款”的结局[N];团结报;2016年
3 韩福东;民初禁烟众生相[N];经济观察报;2014年
4 林柏耀;《申报》中的晚清茶务[N];团结报;2019年
5 范子谦;《申报》为“一二·九”运动鼓与呼[N];团结报;2015年
6 国家图书馆 田欢 滕静静;《申报》谈屑[N];中国社会科学报;2013年
7 驻湖南记者 文述 通讯员 张玲 黎鑫;《申报》有了网络版[N];中国文化报;2010年
8 杨天文;《申报》邮史研究又获新成果[N];中国集邮报;2009年
9 谢捷华 中信公司;寻迹《申报》[N];经济参考报;2008年
10 华东师范大学 许纪霖 王儒年;《申报》广告,物欲弥漫[N];社会科学报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978