收藏本站
《华中师范大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于不满宣泄的集群行为

王赐江  
【摘要】: 无论是从冲突的激烈程度还是造成的实际损失和负面影响来看,2008年贵州“瓮安事件”都具标本意义。它已突破了“日常抵抗”、“依法抗争”和“以法抗争”的范畴,呈现出新的特征和趋向。如果认为,民众在政府处置“李树芬溺亡”过程的不满最终导致了“瓮安事件”的发生,而忽视了背后的群体或社会心理基础,显然过于简单,对深刻认识并防止类似事件再次发生有害无益。 就“瓮安事件”的演变过程来说,民众的“不满”起到了至关重要的作用:一是微观层面,以“李树芬之死”和“李秀忠被打”为载体,在几个关键环节“不满”得以放大;二是中观层面,就是在瓮安这个特定的地域,普通民众明显郁积着对当地政府的“不满”,从中可以看到"6-28"事件发生的群体心理基础;三是宏观层面,指跳出瓮安乃至贵州范围放眼全国,瓮安民众对一些普遍性问题和不良社会现象的“不满”,从中可以感受到“瓮安事件”发生的社会心理基础。 与“基于利益表达的集体行动”不同,从严格意义上讲,“瓮安事件”属于“基于不满宣泄的集群行为”,即:由不特定多数人临时聚集形成的偶合群体,因偶发事件刺激而实施的没有法律依据、重在发泄不满的体制外活动。其主要特征为:(1)行为主体为“不特定的多数人”;(2)行为本身具有高度自发性;(3)行为的驱动力为不满情绪;(4)行为方式容易失控而呈现暴力化倾向。 在“瓮安事件”这类“基于不满宣泄的集群行为”中,很难说暴力活动的参与者在具体情境下产生了“挫折感”,他们专门针对党政机关的打砸抢烧活动更多地是发泄由社会现实问题引发的不满和怨恨。这种“不满”超越了个人在特定情形下的挫伤,具有广泛的群体或社会心理基础,在一些“偶发个案”或“日常纠纷”刺激下民众的不满得以集中宣泄和释放。因此,用“不满—刺激—攻击”来描述“瓮安事件”的发生机制,更为准确、细致和全面。 仔细考察近些年来中国发生的典型群体性事件,尤其是“瓮安事件”这种带有“标本意义”的暴力事件,可以发现当前中国群体性事件的新趋向:(一)在实施主体上,从“特定群体”到“不特定多数人”;(二)在发生地域上,从“村落乡镇”到“城市社区”;(三)在诉求目标上,从“利益表达”到“不满宣泄”;(四)在动力机制上,从“压迫—反应”到“不满—刺激—攻击”;(五)在策略技术上,从“依法抗争”到“暴力抗争”。
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:C912.6

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 康虞;;略论突发群体性事件中政府信息公开——以“瓮安事件”为例[J];东南传播;2009年07期
2 单光鼐;;新书评介[J];中国领导科学;2014年04期
3 乐国安;薛婷;陈浩;;网络集群行为的定义和分类框架初探[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年06期
4 胡丘陵;;论中国群体性事件的心理成因[J];求索;2012年08期
5 汤;石勇;;当今社会结构的三重症状[J];当代社科视野;2012年05期
6 胡凯;;充分发挥思想政治教育在应对集群行为中的作用[J];思想政治教育研究;2009年04期
7 王扬;方卫国;;大学生群体性事件集群行为的生成机制——以爱国型和利益型大学生群体性事件为例[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2017年06期
8 董天策;;从网络集群行为到网络集体行动——网络群体性事件及相关研究的学理反思[J];新闻与传播研究;2016年02期
9 陈浩;薛婷;乐国安;;集群行为诸相关概念分类新框架[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
10 周忠伟;;瓮安事件对处置群体性事件的启示[J];江西公安专科学校学报;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孟利艳;;近年网络群体性事件的发展趋势与发生机制研究[A];中国梦与当代青少年发展研究报告——第九届中国青少年发展论坛(2013)优秀论文集[C];2013年
2 林苇;王占洲;;从瓮安6.28事件看群体性事件的预防——以维护私权为视角[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
3 金国华;连淑芳;姜珊;;群体性事件的社会心理机制探析[A];中国城市化进程的社会心理研究[C];2012年
4 于萌;张艳龙;;论群体性事件的原因——以犯罪学为视角[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
5 廖斌;廖天虎;;论网络舆论对群体性事件的影响及对策[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
6 王二平;;群体性事件的心理学分析[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年
7 杨瑶瑶;;试论思想政治教育在群体性事件中的作用[A];马克思主义与中国问题研究——重庆市研究生马克思主义论坛论文集[C];2010年
8 朱力;曹振飞;;结构箱中的情绪共振——治安型群体性事件的发生机制[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
9 李文龙;;中国群体性事件现状分析[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集(上)[C];2011年
10 陈海泉;;浅谈海警部队如何正确处置海上群体性事件[A];中国航海学会内河船舶驾驶专业委员会港区、渡口船舶航行安全与管理论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报评论员;以现实问题作考题才有意义[N];南方日报;2009年
2 本报记者 覃爱玲;“散步”是为了避免暴力[N];南方周末;2009年
3 王石川;老百姓骂娘不可怕[N];中国青年报;2009年
4 中共贵州省委副秘书长、省委政策研究室主任 李裴;巧做源头文章[N];中国社会科学报;2014年
5 笑蜀;处理群体性事件需要新思维[N];南方周末;2008年
6 河北省卫生厅副厅长、药监局副局长 许彦增;浅谈群体性事件的原因及对策思考[N];学习时报;2010年
7 记者 淡燕子;抓稳定就是抓发展[N];三峡日报;2009年
8 殷国安;不能靠群体性事件来发现问题[N];中国青年报;2008年
9 中国社会科学院农村发展研究所社会问题研究中心主任,教授 于建嵘;理智对待不同性质的群体性事件[N];南方日报;2009年
10 本报记者 刘畅;委员建议处理群体性事件慎用警力[N];中国青年报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王赐江;基于不满宣泄的集群行为[D];华中师范大学;2010年
2 徐小江;我国转型期群体性事件中的农民问题[D];中央民族大学;2009年
3 舒首立;道德判断在群体性事件中的作用[D];华中师范大学;2016年
4 张南;地方政府防范征地冲突群体性事件话语研究[D];华中科技大学;2017年
5 许敏;基于协商民主的网络群体性事件治理研究[D];武汉大学;2013年
6 郝其宏;网络群体性事件的生成、演化及处置研究[D];中国矿业大学;2016年
7 邓春林;网络群体性事件的演化规律及防控机制研究[D];湘潭大学;2016年
8 张盛;网络群体性事件研究[D];复旦大学;2013年
9 李自军;资源型城市群体性突发事件治理研究[D];华中科技大学;2012年
10 王斯亮;地方政府防范征地冲突群体性事件的行为研究[D];华中科技大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 沈艳;高校群体性事件及其应急管理[D];华东理工大学;2011年
2 蔡英楠;环境群体性事件的诱因解剖及策略研究[D];天津大学;2014年
3 贾婉娇;县域群体性事件的特点、成因及应对研究[D];湖南师范大学;2015年
4 刘颖;西部群体性事件信息传播机制研究[D];电子科技大学;2013年
5 张兵;大学生群体性事件现状分析及对策研究[D];苏州大学;2009年
6 邓崇惠;无直接利益冲突群体性事件的预防措施初探[D];西南交通大学;2010年
7 张立林;大学生群体性事件的预防研究[D];北京邮电大学;2008年
8 郭然;贵州省地方政府处置群体性事件的对策研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
9 李爱平;农村群体性事件处置中公安机关的作用与对策研究[D];湖南师范大学;2011年
10 史鑫;朝阳市网络内外交织群体性事件防控对策研究[D];大连理工大学;2015年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026