收藏本站
《中南民族大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

现代法治视野下的民意与司法关系研究

李振雨  
【摘要】: 进入新世纪以来,民意作为社会监督方式的一种在社会生活中发挥着越来越重要的作用,民意的作用不仅体现在监督方面,也可以通过其它方式参与社会生活、影响社会的发展。民意作为社会民众所特有的意见、意愿、看法,必将会参与、影响社会生活的各个方面,这在司法领域表现的更为明显,民意与司法的关系是我国现代法治建设过程中一个重要的问题,二者之间的关系是极为复杂的。民意是实现社会正义的方式之一,而司法是实现社会公正的最主要的方式和实现社会正义的最后一道防线,民意与司法之间将会不可避免的发生冲突。如何解决民意与司法之间的冲突,缓和甚至化解二者之间的矛盾,寻求民意与司法之间的协调模式,实现民众的正义期待与司法正义的契合,是我国现代化法治建设必须要面临的问题。 本文立足于当代中国社会现实、司法现状,立足于法理学高度,立足于理论与实际相结合的原则,澄清民意与司法之间的复杂关系,探索民意与司法整合的机制,提出了民意司法化的理论构想,期望通过民意司法化制度的建构,通过这一程序化机制的运作来实现民意与司法二者之间的沟通、协调、整合,使民意能够通过正当合法的途径进入司法运作中来,使民意在一个可以控制的范围内活动,通过民意的理性表达和转化,实现民意与司法的良性互动,使民意在社会生活中发挥更大的作用。 本文创新之处在于扣紧当代中国法治国家建设,扣紧司法现实、司法改革、司法实务,面对法律、司法与民意的多元而复杂的关系,探索民意司法化的制度机制、形式、途径、方式,探索法院、检察院以及法官、检察官、律师如何应对民意、回应民意,明确地提倡法、理、情的有机统一,提倡通过民意的正当吸纳与运用,推动司法的民主化、大众化、人本化、理性化。 我们认为,法律是公意的结晶,是公意的宣告,与社会与民众息息相关,与民心民意民情息息相关。民意司法化要求司法每个环节每个领域都要立足于社会,立足于大众,立足于社会利益,立足于社会公意,整合、协调法律、司法与民意,破除机械主义司法、形式主义司法、工具主义司法,走向能动司法、有机司法、理性司法、人文司法,做到情理法的有机统一,实现司法运作和实施的合理、合法、合情,实现权利保护与救济的程序正义与实体正义的统一。在当代中国法治、民主、人权保护日益深化的进程中,法律、司法要以以人为本,人权至上、法律至上、人民利益至上、法律面前人人平等、正当法律程序、民主、理性、公平公正等为内在理念为价值基础,追求和实现天理、国法、人情的统一,推崇和维护人本主义、民主主义、理性主义的社会精神,认真对待民意,重视和尊重民意,吸纳民意,回应民意,引导民意,进一步促进司法的社会化、民主化、大众化、民本化发展与变革,进一步促进民主、民权、民生、民利的保护与实现。我们应该通过观念转变,通过制度创新与完善,通过司法改革,通过司法实务的具体实践,建构多元化的民意表达和诉求机制,建构民意司法化有益有效的机制、途径和方式,科学地、理性地、有效地实现法律、司法与民意的多元的有机的沟通、交互、协调、整合,促进司法与民意的良性互动互补,推动公民积极参与司法,引导和推动法院、检察院以及法官、检察官、律师正当地合理地合法地考虑和运用民意,从而进一步促进民心、民情、民愿在司法各环节中发挥更大的功能与作用,进一步促进司法公平公正的实现,进一步促进社会的正义、和谐与安定。 除了引言与结语外,本文内容主要包括四个方面: 第一部分是民意概述,主要是探讨民意的内涵、内容、功能,分析网络民意的特质。 第二部分是民意与司法关系,分析民意与司法一般关系及其渊源,探索民意对司法的积极作用和消极作用,从多方面多层次探索民意与司法之间的互动和影响,明确提出司法要认真对待民意,重视和尊重民意,回应民意,吸纳民意,引导民意。 第三部分是民意司法化及其基本理念,分析民意司法化的内涵、意义、功能,进而探索了民意司法化的机制、司法能动与民意、自由裁量权与民意、司法解释与民意之间的复杂关系,最后探讨了民意司法化的基本理念,揭示了民意司法化的基本观念、主要价值取向以及基本原则,明确提出了民意司法化要以以人为本,人权至上、法律至上、公平公正、民主、民生、民权、利益均衡等等为基本理念为价值追求。 第四部分立足于现代司法改革、司法实务,分析了司法改革、司法实务中的民意、民意司法化具体的机制、途径、方式,揭示了法院、法官与民意,检察院、检察官与民意,律师与民意,舆论(民意)审判、网络(民意)审判与司法审判之间的复杂关系,明确提出当代中国司法改革、司法实务需要认真对待民意,整合、协调民意,促进司法各个环节的社会化、大众化、民主化、人本化、理性化。
【学位授予单位】:中南民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D926

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 毋爱斌;吴斯;张花显;;传承与超越:人民陪审制的现代转型[J];政法学刊;2011年03期
2 郭剑平;梁波;;浅议陪审团制度的司法民主性及其反叛[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年07期
3 马岭;;究竟什么是“司法民主”?[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年04期
4 李俊杰;;电影《被告》观后感——关于美国陪审团制度与中国司法制度的思考[J];商业文化(上半月);2011年09期
5 张丛丛;张文景;;由药家鑫案看媒体与司法的关系[J];学习月刊;2011年12期
6 娄必县;;人民陪审员制度民主价值的表达与实践 基于人民陪审员身份的实证分析[J];法律适用;2011年07期
7 廖盛芳;;楼道说法[J];中国人大;2011年16期
8 韩立新;;浅谈实行人民监督员制度的意义[J];今日科苑;2011年16期
9 胡忠惠;庄乾龙;;域外刑事评议表决制度诉讼机能研究——兼论我国刑事评议表决制度的完善[J];甘肃政法学院学报;2011年04期
10 夏燕;王琼雯;;能动司法背景下家事调解机制必要性研究[J];贵州警官职业学院学报;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 贾莉;;司法发展路径的微观探索——以山林承包经营权纠纷个案的调处为视角[A];“建设鄱阳湖生态经济区,探索科学发展新路子”理论征文活动论文集[C];2010年
2 倪培兴;;中国的司法民主建设与人民监督员制度[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 邓禾;;我国自然资源纠纷及其解决机制略论[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2007年
4 孟杰;;试论司法公信力的实现途径[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
5 黄念;;在民主与实用之间——我国人民陪审员制度的现实困境与理性反思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 刘艺工;;人民陪审制改革刍议[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
8 王庆新;刘达文;娄必县;;从身份出发:人民陪审员制度民主价值的表达与实践——以某中级法院辖区陪审员为样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 黄真伟;;人民监督员制度的深层思考[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2007年
10 王宏纲;;论人民陪审制度的价值——兼论董必武的人民陪审思想[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报评论员;民主促和谐 和谐促发展[N];江苏法制报;2009年
2 本报通讯员 赵兴武 杜慧 本报记者 王逸吟;司法民主的南京行动[N];光明日报;2009年
3 刘景辉;促进司法民主的途径[N];吉林日报;2010年
4 韩勇 孙雪颖;司法民主芬芳满秦淮[N];江苏法制报;2010年
5 辽宁省高级人民法院;积极推进司法民主 努力践行司法为民[N];人民法院报;2010年
6 记者 罗书臻;接受外部监督 推进司法民主 提升司法公信[N];人民法院报;2010年
7 本报记者 岳振;取消行政强拆是司法回归[N];中国经济时报;2010年
8 本报特约记者 赵兴武 本报记者 徐育;司法民主的南京模式[N];江苏法制报;2010年
9 本报评论员;要大力加强司法民主建设[N];人民法院报;2010年
10 本报记者 赵兴武 杜慧 本报通讯员 李钰;南京:司法民主在行动[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王新红;经济法纠纷司法解决机制研究[D];中南大学;2004年
2 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年
3 胡玉鸿;马克思主义司法公正学说研究[D];华东政法学院;2005年
4 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年
5 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
6 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年
7 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年
8 刘洋;论司法权的社会功能[D];吉林大学;2012年
9 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
10 刘涛;刑事诉讼主体论[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李振雨;现代法治视野下的民意与司法关系研究[D];中南民族大学;2010年
2 胡罗曼;对“司法民主”的批判[D];南京大学;2012年
3 王静;论检察视野下的司法民主[D];中国政法大学;2010年
4 陈军;论司法民主与审判组织形式[D];西南政法大学;2011年
5 宋俊慰;公民司法参与问题研究[D];江西师范大学;2011年
6 贺盛涛;民意进入司法的法理学思索[D];西南大学;2012年
7 郝洪伟;能动司法视野下权利的司法生成[D];南京师范大学;2011年
8 罗勤;关于人民陪审制度的再思考[D];武汉大学;2004年
9 孙中利;基于马克思主义法治观的能动司法研究[D];燕山大学;2012年
10 程立永;人民监督员制度研究[D];安徽大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026