收藏本站
《湘潭大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

对我国陪审制的否定性思考

赵旭  
【摘要】:陪审制萌芽于公元前5-6世的古希腊和古罗马时期,当时的审判机制,是由民主选举产生的数百人的公民陪审团进行辩论和投票审判,实际是一种“集体民主裁判制度”,随着帝制独裁的出现,陪审制的基石——民主不复存在,陪审制从而消失了。到公元11-12世纪,现代陪审制开始出现:英国王室在与封建势力的斗争中,建立了公众参与审判的陪审制,并逐渐演化为大陪审团和小陪审团,随着职责的演变大陪审团逐渐消失,而小陪审团得以保留。英国的陪审制随着殖民进入美国,并在美国得到迅速发展,在美国,12人的陪审团负责案件定性,法官负责根据陪审团的裁决选择适用法律,目前在民事案件中陪审团运用已经很少,随着辩诉交易的广泛运用,刑事案件使用陪审团也在逐渐减少。在大陆法系的法国,则出现了陪审员和法官共同认定事实并进行审判的参审制,而专家陪审制等陪审形式也在很多国家出现。 我国在清末西化运动中出现陪审制的设计,中华民国及苏维埃政府都有陪审制的规定,但是未得以充分施行。新中国成立后,我国确定了类似参审制的人民陪审制。几经立法的沉浮变迁,到2004年全国人大常委会通过了《关于完善人民陪审员制度的决定》,陪审制再一次进入新的法律框架,因此学界有关学习西方陪审制的要素、完善我国陪审制的各类讨论再次兴起。本文认为,在我国实施陪审制困难重重:立法层面,陪审制并未获得宪法的肯定,制度配套也较为简单,无法构架一个完整的运行体系;实践层面,陪审制存在陪而不审、-审而不决等-系列问题。其根本原因在于陪审制并不具备设立者所期望的法律价值,如凸显司法公正、体现司法民主、提高司法效率、保障司法廉洁等等,陪审制内在功能的欠缺严重阻碍了其作用的发挥。此外,陪审制非专业化的内在机制和专业化的审判要求存在矛盾,陪审制的历史渊源与中国本土法律思想基础没有必然的联系,陪审制在世界范围内的发展趋势也表明了它的适用范围正在逐步缩小
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D926.2

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 李昌道,董茂云;陪审制度比较研究[J];比较法研究;2003年01期
2 赵峰,韩冰;建立我国行政诉讼专家证人制度的思考[J];当代法学;2003年03期
3 曾浩荣;;关于我国人民陪审制度改革的新构想[J];法学家;2000年06期
4 张建东;;关于人民陪审制度执行情况的调查与思考[J];海南大学学报(社会科学版);1993年04期
5 李秋月;建立适合我国国情的人民陪审制度[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1999年05期
6 易延友;陪审团在衰退吗——当代英美陪审团的发展趋势解读[J];现代法学;2004年03期
7 申君贵;对我国陪审制的否定性思考[J];中国律师;1999年04期
8 汪彤,胡震远;知识产权案件中的专家证人制度[J];知识产权;2003年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;杜万松;;中国民事诉讼依“法”裁判辨正——从档案统计的视角[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
2 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
3 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
5 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期
7 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
8 林琼;;我国海上保险中适航制度的立法建议[J];安徽大学法律评论;2009年02期
9 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期
10 李云波,王彦山;论我国人民陪审制度的完善[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邓海华;;职务犯罪侦查监督制约机制探究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
2 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
4 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
5 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
6 周旭亮;;法律产品的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
7 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
9 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
10 曲振涛;周旭亮;周正;;政府采购法的经济学分析——从博弈的视角谈政府招标采购的经济效率[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
3 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
5 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
6 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
7 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
8 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
9 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
9 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年
10 陈辰;明代私债探析[D];辽宁师范大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李游;陪审制度的制约机能比较研究[J];中国司法;2004年05期
2 廖永安,李旭;对我国陪审制的否定性评价[J];金陵法律评论;2003年02期
3 琚孔威;不应再称陪审制为我国刑事诉讼法的基本原则[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1988年S1期
4 吴明童,段莉琼;人民陪审制的理念与发展[J];中国司法;2004年08期
5 李文华;陪审员制度改革略谈[J];青海民族学院学报(社会科学版);1999年04期
6 俞飞;;门外汉当法官的难题[J];大科技(百科新说);2009年10期
7 邓林;改革完善我国陪审制度的法律思考[J];邵阳学院学报(社会科学版);2004年04期
8 吴明童,吴杰,吴俐;新世纪人民陪审制度探析[J];福建政法管理干部学院学报;1999年01期
9 孙世岗;陪审制的理性与理性的陪审制[J];杭州商学院学报;2002年02期
10 吴军辉;;建立新型人民陪审制的思考[J];广西政法管理干部学院学报;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋航;沈竹莺;;专家陪审的制度效用和正当性分析——以金融审判为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 刘艺工;;人民陪审制改革刍议[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
3 刘蔚;;嵌入冲突视角的人民陪审制度——以基层法院的实践探微与本土化路径为研究样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 刘萍;;借英美法系陪审制度鉴我国陪审现状[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
5 刘婷婷;;人民陪审制的历史解读——兼论董必武的人民陪审思想[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
6 索立军;张思锐;;论陪审制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
7 费国平;周生军;;试论中国陪审制度的特点及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 张宁;;基层法院陪审员有效参审的实证研究——从微观运行契合性的角度[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 王刘全;;由功能和作用谈我国陪审制度的缺陷和完善[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
10 孟杰;;试论司法公信力的实现途径[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国政法大学教授 何兵;陪审制:自由的明灯,宪法的车轮[N];民主与法制时报;2011年
2 中国政法大学教授 何兵;陪审制:自由的明灯,宪法的车轮[N];南方周末;2011年
3 国家法官学院司法审判研究中心主任、教授 毕玉谦;司法的人民性与我国陪审制的完善[N];人民法院报;2009年
4 姜栋 中国人民大学法学院;现代陪审制产生于与王权的斗争[N];中国社会科学报;2011年
5 李游 中国法学杂志社;英国陪审制促进理性司法[N];中国社会科学报;2010年
6 邵正洪 邱会军 梁 伟 王 军;完善人民陪审制 保障司法公正[N];人民法院报;2002年
7 王福华 张平华;关于我国陪审制改革的若干思考[N];人民法院报;2001年
8 王慧军;美国的陪审制[N];人民法院报;2003年
9 何兵;陪审制:宪法的车轮[N];检察日报;2004年
10 吴兢;中国陪审制:四方面有待形成共识[N];人民日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年
2 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
3 施鹏鹏;陪审制研究[D];西南政法大学;2007年
4 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年
5 钟莉;价值·规则·实践[D];中山大学;2008年
6 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年
7 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年
8 程丽庄;俄罗斯联邦司法权研究[D];重庆大学;2008年
9 李尚君;演说舞台上的雅典民主[D];复旦大学;2009年
10 王佳;司法证明思维研究[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵旭;对我国陪审制的否定性思考[D];湘潭大学;2009年
2 张永静;陪审制比较研究[D];华中科技大学;2010年
3 邱潼婕;陪审制研究[D];广西师范大学;2012年
4 尹鹤鸣;从刑事司法实践看我国陪审制重构[D];西南政法大学;2011年
5 薛佼;论陪审制的平民化及其对我国的启示[D];山东大学;2011年
6 习艳红;论我国人民陪审员制度[D];西北大学;2011年
7 谭正;作为正当程序渊源的普通法传统[D];苏州大学;2005年
8 刘琳;中国设立刑事陪审团的可行性及实例分析[D];中国政法大学;2011年
9 于小萍;英美法中正当程序形成的影响因素[D];黑龙江大学;2009年
10 耿晶;我国引进刑事陪审团制度的可能模式[D];苏州大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026