收藏本站
《湘潭大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国量刑程序改革研究

王涛  
【摘要】: 量刑程序是指为规范人民法院量刑活动,实现对犯罪人的量刑公正和满足社会对刑罚裁量过程公开、公正的要求而设定的量刑方法与工作步骤。量刑程序区别于定罪程序,是刑事审判活动的重要组成部分,同时又与定罪程序、行刑程序有着必然的联系。量刑程序以一种“看的见”的方式实现刑罚裁量公正,制约了法官自由裁量权的滥用,增强了司法裁判结果的可接受性,对刑事司法公正的实现有着重要意义。但是我国传统刑事诉讼制度没有关于量刑程序的规定,实践中“重定罪、轻量刑”的做法非常普遍,量刑成为法官自由裁断的“办公室作业”。最高院对量刑程序的构建对于实现量刑公正及程序正义都有着非常重要的意义,体现了司法权力适用的正确价值方向,也是我国法治进步的体现。但我国司法所追求的程序价值,相对于“公正”来说更加偏向于“效率”,而且是经常附带其他社会功能的“效率”,所以最高院所构建的量刑程序未必能够实现追求公正价值的功能。较之于最高院,地方法院出台的量刑改革的指导性文件更为全面、系统,更具有操作性。但他们面临着与最高院意见一样的问题,即在被告人不认罪的情况下仍然进行量刑程序,这不仅有违无罪推定的刑事诉讼原则,同时给刑事辩护带来困境。针对这一难题,实践中出现了“隔离式相对独立”模式,它在不浪费现有紧缺的司法资源并且不影响诉讼效率的情况下,提供了较为理想的解决方案。 在具体的量刑裁判过程中,量刑证据制度尤为重要,“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准虽然存有较大争议,但从我国目前阶段的刑事审判实际来看,这一标准在量刑程序中仍然有适用的空间。这不仅是因为该标准在我国法院业已形成了一套认定规则,也是因为我国报应刑的刑罚目的所要求量刑的准确性所致。在目前我国侦查机关的权力依然过大,侦查人员采用非法方式调取证据,侵犯公民权利的可能性依然较大可能存在的情况下,完全不排除非法证据在量刑程序中的适用,势必放纵本已经很肆虐的侦查权力,因此量刑阶段应当适用非法证据排除规则。量刑程序中信息最大化的原则凸显了量刑调查报告的重要性,我国可以考虑设立专职机构负责量刑调查,或由法院内部设立不负责审判业务的法官进行调查,并由最高院制作量刑调查报告的标准格式,统一量刑调查报告的适用。为避免权利被滥用,发挥上诉以及再审的纠错功能,我国应该完善量刑不公的上诉及再审救济程序,但并非所有的量刑上诉案件都应坚持全面审查,也并非所有的量刑错误都应再审,可以考虑对量刑错误分为若干层次区别对待。
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D925.2

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 唐元华;死刑案件量刑程序的模式选择[D];湘潭大学;2011年
2 周佳;我国量刑程序规范化问题研究[D];兰州大学;2012年
3 胡国莉;死刑案件的量刑规范化研究[D];山东大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈瑞华;;量刑程序改革的困境与出路[J];当代法学;2010年01期
2 汪贻飞;;论社会调查报告对我国量刑程序改革的借鉴[J];当代法学;2010年01期
3 陈巧燕;;量刑程序控制机制的模式化分析及本土化建构[J];福建警察学院学报;2009年03期
4 陈瑞华;;定罪与量刑的程序关系模式[J];法律适用;2008年04期
5 陈卫东;张佳华;;量刑程序改革语境中的量刑证据初探[J];证据科学;2009年01期
6 曾娇艳;黄书建;;试论刑事裁判文书的量刑说理制度[J];法治研究;2007年09期
7 陈卫东;;量刑程序改革的一个瓶颈问题[J];法制资讯;2009年05期
8 章晓民;黄书建;;独立量刑程序的价值分析[J];河北法学;2009年11期
9 俞振德;张婷;;量刑庭审程序的制度建构[J];华东政法大学学报;2009年06期
10 李克勤;卢金有;;量刑程序的司法化改革[J];中国检察官;2009年01期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 胡云腾;[N];法制日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 仇晓敏;量刑公正之程序进路[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 邓重魁;量刑程序研究[D];中国政法大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周少元;;精雕细琢 特色鲜明——评赵昆坡先生编著的《中国法制史》[J];安徽大学法律评论;2004年02期
2 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期
3 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期
4 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
5 韩轶;;论刑罚目的与量刑原则[J];安徽大学学报;2006年04期
6 李震;;刑罚轻缓化的正当性根据[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
7 刘少军;;论刑事诉讼合意的理论基础[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
8 万志鹏;;没收财产刑废止论——从历史考察到现实分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
9 杨明;陈结淼;;论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
10 何承斌;;牵连犯的处罚原则再探讨——基于立法例的分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
9 熊霞;;检察职权科学配置研究——以特定重大犯罪案件检察职权的立法完善为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
10 焦艳鹏;;环境犯罪概念的再定义——兼论环境犯罪法律关系的构建基点[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
5 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
6 杨晓莉;20世纪上半叶陕西地区法学思想与法学实践研究[D];西北大学;2010年
7 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年
8 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年
9 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年
10 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
2 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
3 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
4 许璘哲;网络虚拟财产为盗窃罪对象研究[D];华东政法大学;2010年
5 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
6 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
7 李嘉杰;商业贿赂司法解释若干问题评析与适用[D];华东政法大学;2010年
8 钱元昌;浅析一人公司的刑事主体地位[D];华东政法大学;2010年
9 胡旻佳;以危险方法危害公共安全罪的限制适用研究[D];华东政法大学;2010年
10 孙倩;非法行医罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王喆;;死刑控制的程序性路径分析——以死刑量刑程序独立化为视角[J];长白学刊;2009年05期
2 陈瑞华;;量刑程序改革的困境与出路[J];当代法学;2010年01期
3 王敏远;论死刑的程序控制[J];中国司法;2004年05期
4 樊崇义;叶肖华;;死刑的实体和程序控制[J];中国司法;2006年08期
5 陈巧燕;;量刑程序控制机制的模式化分析及本土化建构[J];福建警察学院学报;2009年03期
6 陈增宝;李安;;量刑应当具有独立的专门程序[J];法律适用;2005年12期
7 陈瑞华;;定罪与量刑的程序关系模式[J];法律适用;2008年04期
8 李玉萍;;我国相对独立量刑程序的设计与构建[J];法律适用;2008年04期
9 陈卫东;张佳华;;量刑程序改革语境中的量刑证据初探[J];证据科学;2009年01期
10 赵秉志;;中国短期内能否废止死刑问题要论[J];法学杂志;2009年08期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 记者 陈永辉;[N];人民法院报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吕静;我国死刑量刑程序独立性之研究[D];华东政法大学;2010年
2 吕慧子;论“量刑规范化”[D];大连海事大学;2011年
3 崔子宁;量刑指南中国模式研究[D];河北师范大学;2011年
4 邓重魁;量刑程序研究[D];中国政法大学;2006年
5 田美妍;死刑的正当程序控制[D];中国青年政治学院;2008年
6 张建操;论死刑的限制[D];吉林大学;2009年
7 李金玲;中国死刑存废之思考[D];吉林大学;2010年
8 李艳;从死刑的历史演变看我国死刑制度的完善发展[D];中国政法大学;2010年
9 高倩;美国一审死刑案件量刑程序研究[D];中国政法大学;2010年
10 胡钰娟;量刑程序的独立性研究[D];中国政法大学;2010年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 王戬;死刑量刑程序研究[D];湖南师范大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 易延友;陪审团移植的成败及其启示——以法国为考察重心[J];比较法研究;2005年01期
2 徐阳;形式正义的合理诉求——对死刑复核程序意义的两种角度分析[J];当代法学;2005年03期
3 陈光中,彭海青;我国死刑审判程序改革刍议[J];中国司法;2004年10期
4 黄士元;;程序分离——走向科学、精密的刑事审判制度[J];福建法学;2007年04期
5 李延军;适用立功制度应注意的若干问题[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2002年03期
6 周光权;量刑规范化:可行性与难题[J];法律适用;2004年04期
7 陈增宝;李安;;量刑应当具有独立的专门程序[J];法律适用;2005年12期
8 杨志斌;;英美量刑模式的借鉴与我国量刑制度的完善[J];法律适用;2006年11期
9 任志中;汪敏;;构建严格的死刑案件证明标准 基于人权的司法保障之实现[J];法律适用;2007年05期
10 陈瑞华;;定罪与量刑的程序关系模式[J];法律适用;2008年04期
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 谢鹏程;[N];法制日报;2001年
2 陈兴良;[N];法制日报;2003年
3 刘红建 赵永纯 安士勇;[N];法制日报;2004年
4 左坚卫;[N];法制日报;2005年
5 张建伟;[N];检察日报;2001年
6 张宽明 刘俊;[N];江苏法制报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 尹丽华;刑事上诉制度研究[D];西南政法大学;2005年
2 张栋;美国死刑程序研究[D];中国政法大学;2006年
3 李艳玲;量刑方法论研究[D];中国政法大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王红梅;袁涛;;构建我国相对独立量刑程序[J];法制资讯;2008年06期
2 林劲松;;论我国独立量刑程序的建构[J];南都学坛;2008年05期
3 陈运江;;构建我国的正当量刑程序[J];人民检察;2009年04期
4 黄书建;干红光;;独立量刑程序的价值分析[J];中国司法;2009年09期
5 章晓民;黄书建;;独立量刑程序的价值分析[J];河北法学;2009年11期
6 宋燕敏;;论我国量刑程序的完善[J];中国刑事法杂志;2010年03期
7 赵梦玲;;我国量刑程序的缺失及完善途径[J];信阳农业高等专科学校学报;2010年02期
8 李玉萍;;中国法院的量刑程序改革[J];法学家;2010年02期
9 汪建成;;量刑程序改革中需要转变的几个观念[J];中国检察官;2010年09期
10 张建伟;;量刑程序改革之观察[J];刑事司法论坛;2010年00期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 余贵忠;李长城;;论量刑程序的公正[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
2 陈立毅;;论我国独立量刑程序的构建[A];中国犯罪学年会论文集(2010年度)[C];2010年
3 王永杰;;量刑程序规范化视野下立功制度:困境与反思[A];中国哲学社会科学:自主创新——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)青年学者文集[C];2012年
4 刘昌强;崔志鑫;;量刑辩论程序:价值、原则与展开[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年
5 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
6 马秀娟;;论我国被害人影响陈述制度的构建[A];中国犯罪学年会论文集(2010年度)[C];2010年
7 丁耀芬;肖建国;;程序正义图景下的量刑重构——关于量刑控辩及量刑说理制度改革的设想[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
8 余米尔;赵亚飞;杨桂胜;;论量刑辩论程序的构建与完善——以罗湖区人民法院量刑辩论程序改革为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 张国香 清华大学法学院教授 张建伟;量刑程序改革的文化思考[N];人民法院报;2009年
2 本报特约评论员 傅达林;量刑程序改革如何向深层挺进[N];检察日报;2009年
3 陈卫东 中国人民大学法学院;量刑程序改革的“芜湖模式”[N];中国社会科学报;2009年
4 本报记者 王新友;量刑程序改革驶入深水区[N];检察日报;2009年
5 刘长;中国量刑程序改革的“日照样本”[N];中国商报;2009年
6 王斌;量刑程序构建探索[N];江苏法制报;2010年
7 湖北省襄樊市人民检察院 夏秀斌 吕昊;犯罪构成决定定罪与量刑程序不应截然分开[N];检察日报;2009年
8 北京理工大学法学院副教授 彭海青;推进量刑程序控制 确保公平正义[N];人民法院报;2010年
9 林劲标 黎建辉;广东法院试行将量刑程序纳入庭审[N];人民法院报;2010年
10 中国政法大学教授 博士生导师 樊崇义;《关于规范量刑程序若干问题的意见》凸现了程序的价值[N];人民法院报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王喆;中国量刑程序改革问题研究[D];吉林大学;2011年
2 仇晓敏;量刑公正之程序进路[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周晓鹏;独立量刑程序研究[D];中国政法大学;2010年
2 李晓辉;中国量刑程序研究[D];中国政法大学;2010年
3 胡钰娟;量刑程序的独立性研究[D];中国政法大学;2010年
4 范琦;论我国量刑程序之构建[D];西南政法大学;2010年
5 赵琳;量刑程序研究[D];河北大学;2007年
6 邓艳;论我国量刑程序的构建[D];山东大学;2009年
7 龚建荣;论我国量刑程序的重构[D];华南理工大学;2010年
8 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
9 王凌宇;论我国独立量刑程序之构建[D];华东政法大学;2010年
10 高溟莲;定罪与量刑程序分离研究[D];沈阳师范大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026