收藏本站
《湘潭大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事证据保全制度研究

张鹏翔  
【摘要】:刑事证据保全制度之重要源于刑事证据的重要性。我国民事和行政诉讼规定了较为完善的证据保全制度,而且学界对其也有较为深入的研究。然而,对于刑事证据保全的研究,长期以来我国学者却鲜有涉及者。其实,刑事证据保全制度作为一种强制取证程序,不仅有利于弥补辩方调查取证的能力不足,真正实现控辩双方平等对抗,而且有利于法官查明案件事实和提高诉讼效率。因而,笔者以为对这一问题进行探讨,具有十分重要的理论价值和实践意义。 本文共有四章,主要内容如下: 第一章,首先对刑事证据保全的基本含义作基本界定,随后阐明了刑事证据保全制度所具有的功能,指出刑事证据保全除了具有传统的保全证据的功能外,还具有证据开示和确定事实的功能,从而指出了刑事证据保全制度的独特价值。 第二章,对美国、日本和韩国及我国台湾地区的刑事证据保全制度,分别从证据保全的实质要件、形式要件、证据保全的管辖、证据保全的效力几个方面进行了细致分析和评价。 第三章,通过与域外法制发达国家和地区证据保全制度的比较,指出了我国刑事诉讼中没有真正意义上的证据保全制度,建构刑事证据保全制度势在必行。 第四章,提出了建构符合我国国情刑事证据保全制度的构想,即主要从以下几个方面进行着手:其一,明确刑事证据保全制度的实质要件和形式要件;其二,参照外国立法例和我国民事诉讼、行政诉讼证保全做法,提出了对刑事证据保全制度的具体程序设计。其三,对刑事证据保全的措施指出应作灵活性规定。其四,对刑事证据保全的效力进行明确并指出特殊情况对其效力的限制。
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D925.2

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 余茂玉;;论证据保全申请权——以刑事诉讼中辩方权利为视角[J];证据科学;2008年05期
2 陈卫东,刘计划;论犯罪嫌疑人的诉讼主体地位[J];法商研究;2003年03期
3 徐加庆;略论侦查阶段刑事证据的保全[J];公安教育;2004年08期
4 刘秋平,陈国利;刑事证据保全制度略论[J];社科纵横;2004年04期
5 邱岳;;论刑事证据保全制度[J];四川理工学院学报(社会科学版);2006年S2期
6 宋英辉,魏晓娜;证据开示制度的法理与构建[J];中国刑事法杂志;2001年04期
7 兰耀军;;建立我国刑事证据保全制度刍议*[J];政治与法律;2008年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
2 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期
3 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
5 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期
7 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期
8 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
9 马保卫;我国侦查模式的特点及其重构[J];安徽教育学院学报;2004年04期
10 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 李泽明;陈晓东;;宽严相济视野中不起诉裁量权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
4 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
5 钱海舟;王宇航;;论检察机关职务犯罪侦查监督制约机制的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
7 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
8 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
9 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
10 吉平;;论计算机取证[A];第二十次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
4 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
5 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
6 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
7 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年
8 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
9 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年
10 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
3 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
4 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
5 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
6 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
7 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年
8 张晟;改革我国未决羁押制度的若干思考[D];华东政法大学;2010年
9 张庆立;检察机关死刑核准程序参与机制研究[D];华东政法大学;2010年
10 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 陈永生;论辩护方以强制程序取证的权利[J];法商研究;2003年01期
2 陈卫东,刘计划;论犯罪嫌疑人的诉讼主体地位[J];法商研究;2003年03期
3 陈卫东,刘计划;我国刑事诉讼中法官司法调查权的变化[J];法学评论;1998年02期
4 刘秋平,陈国利;刑事证据保全制度略论[J];社科纵横;2004年04期
5 陈卫东,刘计划;谁有权力逮捕你──试论我国逮捕制度的改革(上)[J];中国律师;2000年09期
6 陈卫东,刘计划;谁有权力逮捕你──试论我国逮捕制度的改革(下)[J];中国律师;2000年10期
7 邱岳;;论刑事证据保全制度[J];四川理工学院学报(社会科学版);2006年S2期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 徐萌;;我国仲裁证据保全制度之思考[J];仲裁研究;2006年01期
2 奚玮;余茂玉;谢佳宏;;两岸证据保全制度比较研究[J];社会科学战线;2006年04期
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026