收藏本站
《湘潭大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论涉林案件的诉讼调解

夏艾明  
【摘要】:涉林案件,是指由法院审理的林业生产中产生的各种民事纠纷、山林权属争议及各种毁林刑事案件。由于林业生产的周期性较长、林木林地的价值巨大、与林农生产生活的紧密联系,因此,无论是林业民事案件、行政案件或者刑事案件,往往都具有群体性、乡土性,相较其他的案件而言,更难以得到妥善解决。因此,对涉林案件的诉讼调解进行实证研究具有重要的意义。从审判机构上看,涉林案件是由专门设立的审判庭——林业审判庭来进行审理的,因此本文也将对林业审判庭进行相应介绍。 之所以选取Y市为研究对象的理由: 1、Y市是湖南省四大重点林区之一,全国南方商品材重点生产基地。全市林业用地面积2301万亩,占国土总面积的68.8%。11个县区中除L区外10个重点林区县,占全省76个中的13%。2、林业审判庭机构完整。Y市林业审判机构设立时间较早,延续稳定,相对健全,具有较强的代表性。 基于以上认识,本文主要运用了归纳总结法及实证分析法。分析涉林案件的概念及特征,主要是对Y市两级人民法院林业审判庭的受案情况进行分析、归纳、统计,对于涉林案件的调解情况,则主要从实证的角度,选取典型的案件进行阐述。 本文包括四个部分,第一部分介绍了本文的选题背景和依据,第二部分是从从涉林案件的概念入手,结合Y市两级人民法院林业审判庭的受案范围,明晰涉林案件的内涵和特点;第三部分分析涉林案件适用调解的原因、适用调解的优越性;第四部分运用案例分析涉林案件的诉讼调解现况及提出相应的完善建议。 本文认为:调解作为化解矛盾的一种手段,在司法实践中发挥着不可替代的重要作用,应该更多地应用在案件审判中。尤其在涉林案件的审理过程中,法官面临诸多困难,更应该灵活运用,以化解矛盾、解决纠纷为目的,运用多种手段,积极沟通,将“东方一枝花”——调解的积极作用发扬光大。 本文的创新点在于:以林业审判庭这一特殊的审判机构为立足点,所收集的数据是均来源于市县两级法院的第一手资料,第一次对涉林案件的概念及特点进行了客观系统分析,并结合实际案件分析了涉林案件调解的现状。
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.2;F326.2

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈晓红;;群体性纠纷的审理现状及应对方法[J];法律适用;2010年08期
2 苏力;;关于能动司法[J];法律适用;2010年Z1期
3 黄宗华;如何正确适用林业行政处罚简易程序[J];广西林业;2000年06期
4 韦健鸾;引发林地纠纷的原因及对策[J];广西林业;2001年06期
5 罗基明;调处山林纠纷有关问题的探讨[J];广西林业;2005年03期
6 李土云;山林纠纷产生的原因及解决途径[J];林业与社会;1999年06期
7 钟伯荣;;调处山林纠纷要抓重点难点和热点[J];浙江林业;1994年03期
8 喻中;;论中国最高人民法院实际承担的政治功能——以最高人民法院历年“工作报告”为素材[J];清华法学;2006年01期
9 王怡;韩丰;孙国华;;关于林权改革配套政策引发林地承包纠纷的调研报告[J];人民司法;2010年13期
10 孙佑海;吴兆祥;黄建中;;《关于进一步贯彻“调解优先、调判结合”工作原则的若干意见》的理解与适用[J];人民司法;2010年15期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 陈永富;浙江省山林权属争议研究[D];北京林业大学;2004年
2 郑金虎;司法过程中的利益衡量研究[D];山东大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
2 王亚明;杜万松;;中国民事诉讼依“法”裁判辨正——从档案统计的视角[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
4 王亚明;;多元纠纷解决机制的法文化探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期
5 李相森;;包公断案中的个性因素探析[J];安徽大学法律评论;2009年01期
6 任志强;;明清时期坟茔的纷争[J];安徽大学法律评论;2009年01期
7 颜良伟;;冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J];安徽大学法律评论;2010年02期
8 周进军;;论民事司法两效背离的柔性契合——从劳动争议案件的处理切入[J];安徽大学法律评论;2010年02期
9 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期
10 董新凯;俞佳;;论反垄断法中的民事责任[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
2 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 赵丹;;我国检察机关职权范围与领导体制的演变[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 桂万先;;近代中国审检关系探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 龚家林;;浅议立法语词规范化[A];边缘法学论坛[C];2005年
6 汪亮;;对民事诉讼当事人成本的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
7 李亚凝;;“嵌入性”不足与本土化司法模式之建构[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
8 ;效率与保障:调解机制如何在我国民事争议解决中发挥作用[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
9 李炯标;;浅析后农业税时代乡村社会权威格局及其重构——合作主义的视角[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
10 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 唐旭天;集团公司跨文化管理研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
4 祁峰;和谐社会视域下中国城市居家养老研究[D];大连海事大学;2010年
5 周斌;我国集体林权制度改革法律问题研究[D];中国海洋大学;2010年
6 赵书松;动机视角的绩效考核对员工知识共享影响研究[D];华中科技大学;2010年
7 杨晓莉;20世纪上半叶陕西地区法学思想与法学实践研究[D];西北大学;2010年
8 王红梅;商会与中国法制近代化[D];华东政法大学;2010年
9 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
10 赖瑛;珠江三角洲广府民系祠堂建筑研究[D];华南理工大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 朱世昭;农村社区既有与新兴意见领袖的博弈[D];华中农业大学;2010年
3 郭倩;农村低保对象的社会支持研究[D];华中农业大学;2010年
4 胡昕宇;农民视角下的土地承包关系“长久不变”研究[D];华中农业大学;2010年
5 陈艳艳;河南省新农村和谐文化建设研究[D];河南理工大学;2010年
6 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
7 刘正平;论我国物业税的功能定位及税制选择[D];山东科技大学;2010年
8 肖易儒;林权纠纷解决机制研究[D];中南林业科技大学;2009年
9 陈青;温州芙蓉古村建筑文化研究[D];浙江理工大学;2010年
10 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈吉祥;三十八年山林纠纷划上圆满句号[J];安徽林业;1996年06期
2 戴昭运;林业产权制度改革探索[J];安徽林业;2002年01期
3 陈金钊;;反对解释的场景及主体[J];北方法学;2007年01期
4 傅广宇;;利益法学[J];比较法研究;2006年06期
5 郑奇;;汉德公式关于法律经济问题探析[J];边缘法学论坛;2008年02期
6 戴者春;我国农民轻讼意识探讨[J];长白学刊;2001年06期
7 陈金钊;;逻辑固法:对法律逻辑作用的感悟[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年07期
8 金长义;;在合法权益之外[J];研究生法学;2006年03期
9 陆振新;土地管理档案中的地籍档案[J];档案与建设;1997年02期
10 叶玉;民事归责的经济分析──论“最便宜避免方”规则[J];当代法学;2002年04期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 喻中;[N];人民日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年
2 张利春;日本民法中的利益衡量论研究[D];山东大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 杨安源;环境侵权法律救济中的利益衡量研究[D];湖南大学;2003年
2 李东君;民法解释学上的利益衡量论[D];郑州大学;2005年
3 王慧;利益冲突的法律考量[D];中国政法大学;2006年
4 陈海滨;论利益衡量理论在我国民事审判中的运用[D];对外经济贸易大学;2006年
5 孙良;立法与利益衡量[D];北方工业大学;2008年
6 房广亮;利益衡量方法与和谐社会的构建[D];山东大学;2008年
7 杨涛;法律方法中的利益衡量[D];山东大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王化文;大同市城区纪委案件审理严把“五关”[J];中国监察;1998年06期
2 宋愚贤,杨飞;坚持乡镇案件审理“三项制度”[J];中国监察;1998年10期
3 杨碧清;移民案件审理三点建议[J];中国三峡建设;1999年06期
4 ;法院各类案件审理执行有了死期限[J];中国劳动保障;2000年11期
5 满炫;;试论我国商业秘密案件审理机制[J];科技信息(学术研究);2007年36期
6 杨立杰;;我国案件审理流程管理制度评析[J];管理世界;2008年02期
7 刘现池;;加强案件审理 提高办案效率[J];河北供销与科技;1996年10期
8 元爱香;新形势下审理工作的思路与对策[J];正气;2002年06期
9 王馨蓓;;加强对案款管理的建议[J];财务与会计;2004年12期
10 张晓津;不正当竞争案件审理中的若干问题研究[J];电子知识产权;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
2 时健有;;试论案件审理流程管理[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年
3 雷启鹰;;关于重构本院民事、执行案件卷内目录内容排序的调研[A];“纪念建国60周年”档案学术研讨会论文集[C];2009年
4 徐晓光;;小牛的DNA鉴定——黔东南苗族地区特殊案件审理中的证据与民间法参与[A];民族法学评论(第七卷)[C];2010年
5 李晨;;法院调解的法律经济学分析——对福建某基层法院的实证调查[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
6 周宗良;;诉讼调解在审判权运行中的角色定位——兼“以案论理”析三对核心关系的处理[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 陈灵;;类推与案件审理[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
8 刘淑娟;解成;;关于人民陪审制度的几点思考[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
9 叶安东;;我国审判权共享之现状、困境及其出路——以合议制的案件审理为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 吉明祥;;法医学鉴定中医务人员伪证防范与对策[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 王云;灌阳法院加强涉农案件审理[N];桂林日报;2009年
2 刘景辉 郭春雨 本报记者 赵联洗;实施联动司法 建设平安吉林[N];吉林日报;2010年
3 陈畅 本报记者 晨迪;惠民利民举措 覆盖每一位当事人[N];成都日报;2011年
4 通讯员 陈扬杰 刘九龙;汉滨法院加大涉农案件审理执行力度[N];安康日报;2008年
5 梁锦荣 李若珠 王丽华;加强调解化矛盾 案结事了促和谐[N];湛江日报;2011年
6 孙明剑 姜永恒;扎旗法院从严治院强化司法便民[N];通辽日报;2008年
7 黎虹;分是非 也要和为贵[N];人民法院报;2009年
8 李锋;故城法院多措并举打造司法亲和力[N];衡水日报;2009年
9 李东杰 孙德江 记者 李冰;注重诉讼调解 增加和谐因素[N];锦州日报;2007年
10 纪墨一 刘素虹;胶州法院:不断创新“刑附民”调解新思路[N];青岛日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年
2 刘华俊;知识产权诉讼制度研究[D];复旦大学;2012年
3 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年
4 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年
5 代志鹏;司法判决是如何生产出来的[D];华东师范大学;2010年
6 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年
7 曲晟;刑事裁判的不确定性现象研究[D];吉林大学;2012年
8 王磊;中国案例指导制度构建研究[D];北京交通大学;2012年
9 李辉;论司法能动主义[D];山东大学;2010年
10 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 夏艾明;论涉林案件的诉讼调解[D];湘潭大学;2011年
2 杜海峰;民意与司法关系研究[D];中国政法大学;2010年
3 孙坤;行政与民事交叉案件纠纷解决机制研究[D];大连海事大学;2011年
4 李胜雄;论我国处理刑民交叉案件模式的重构[D];广东商学院;2011年
5 王健军;诉讼调解实证分析[D];苏州大学;2010年
6 姜群;行政争议、民事争议交叉类案件解决机制研究[D];华东政法大学;2010年
7 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年
8 王臻;我国民事诉讼调解的功能定位[D];苏州大学;2010年
9 陈绮霞;示范诉讼研究[D];华南理工大学;2010年
10 李静;民事诉讼调解问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026