收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民事执行权配置研究

石时态  
【摘要】:西方有法谚说,“执行乃法律之终局和果实”,“法律之效力贵在执行”。民事执行,是实现生效法律文书的重要途径,是解决民事纷争的最终环节,是法律实现的重要形式。然而,在当今中国,“执行难”和“执行乱”因严重阻碍司法权威的树立、破坏法治信念的生成和影响公民权益的保障,已成为全社会关注的重大法律难题。执行乱象的发生与恶化,与执行权定性错误、配置不合理有着直接的关系。故此,对民事执行权配置相关问题进行系统分析,深入研究和理性探讨,就显得非常必要和紧迫,并且其重大的现实意义和理论价值自不待言。 本质法律属性的揭示是民事执行权科学合理配置的前提和基础,因为不同性质的权力有着不同的组织原则要求和内在运行机理。民事执行权是国家民事执行机关依法强制义务人履行生效法律文书确定的义务,以实现债权人债权的国家公权力,其性质为行政性权力,内容包含执行实施权和执行中程序性事项的裁决权。根据民事执行权分配的先后序次和行使权力主体的不同,将民事执行权的配置分为宏观配置、中观配置和微观配置。宏观配置是指国家将民事执行权配置给国家立法、行政、审判、检察机关中的某个国家机关;中观配置是指享有民事执行权的国家机关将民事执行权配置给该机关的某个机构;微观配置是指享有民事执行权的民事执行机构将民事执行权细化,分配给所属民事执行部门。在对民事执行权配置时,应当遵循符合国情、公正高效、权力制约等基本原则。 在宏观配置上,将民事执行权配置给人民法院,符合权力配置的基本理论,符合中国历史传统和域外国家、地区的通行做法,也是宏观配置多种模式的最佳选择。民事执行权配置给人民法院后,应加强权力对权力、权利对权力、程序对权力的监督制约,确保民事执行权公正、高效、权威运行。 在中观配置上,应整合人民法院已有的执行局与司法警察机构,在人民法院设立执行警务局,行使民事执行实施权和对执行中程序性事项的裁决权。执行警务局按行政性机构定位、设计、运行和管理,归口同级人民法院,但不属人民法院的内设机构,具有相对独立性。执行警务局与同级法院、执行警务局上下级之间实行“归口法院,双重领导”的体制。执行警务局主要行使执行立案权、执行命令权、执行措施施行权、异议复议裁决权、处罚决定权、司法警务权、事务管理权等七项权力。同时,在人民法院增设与民事审判庭、刑事审判庭、行政审判庭并列的执行审判庭,专门处理民事执行程序中的实体性争议。执行审判庭具有对执行程序中实体争议的审判权和对非诉行政执行、仲裁裁决执行、公证债权文书执行、变更追加执行主体的审查权等六个方面的职权。 在微观配置上,在执行警务局内设立执行实施、执行裁决、司法警务、综合管理等四个执行部门。同时,将执行警务局人员的身份全部警察化,并严格实行准入、选任、培训、管理、奖惩等制度。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 梁娜;;构建和谐司法警察队伍[J];法制与社会;2011年18期
2 刘斌;;人民法院司法警察立法改革探索[J];福建警察学院学报;2011年03期
3 毛慧勇;;司法警察处置突发事件的应对措施——以北京市西城区检察院为例[J];法制与社会;2011年23期
4 刘敏;;检察机关办案安全新模式探析[J];法制与社会;2011年19期
5 郭佳;;我国民事执行检察监督制度的建构[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期
6 高静;;略论司法警察在自侦案件中的地位和作用[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期
7 欧阳克慧;;强化检察机关司法警察职能问题研究[J];法制与经济(上旬刊);2011年06期
8 庄伟明;周明飞;;对检察机关办案工作区规范管理之思考[J];法制与社会;2011年25期
9 魏燕;;论我国民事执行制度存在问题及对策[J];经济视角(中旬);2011年03期
10 宋周敏;;以规范被执行人财产调查措施为视角谈如何解决执行难——兼谈《民事强制执行法》的新规定[J];经营管理者;2011年13期
11 ;法治动态[J];中国审判;2010年11期
12 远桂宝;;论民事执行检察监督的正当性[J];法制与社会;2011年23期
13 李世成;;论执行分配方案异议之诉的程序构造[J];法律适用;2011年09期
14 张朝华;;坚持发展理念 改进教学方法——关于司法警察类职业院校思想政治理论课教学创新之研究[J];大家;2011年16期
15 ;趣闻[J];人生十六七;2008年07期
16 肖军;;法国侦查主体有关问题初探——兼与中国侦查主体比较研究[J];四川警察学院学报;2011年04期
17 齐惠;;枪支的配备使用与保管保养[J];中国保安;2010年12期
18 宁亚伟;;颍东区法院分段集约执行制度浅析[J];人民司法;2011年03期
19 赵沨;;深入推进三项重点工作 全面加强审判执行工作——记全国高级法院院长会议[J];人民司法;2011年01期
20 张磊磊;;民事执行检察监督的构建与完善——从民事执行检察监督的作用来分析[J];法制与社会;2011年20期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 唐仕春;;北洋时期基层司法与行政的分离——以顺义县法庭的建立为中心[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2004年卷[C];2004年
2 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 ;參加研討會的主要學者?颐麊 [A];青少年违法及药物滥用防治对策学术研讨会论文集[C];1999年
4 ;“青少年違法及藥物濫用防治對策”學術研討會簡介[A];青少年违法及药物滥用防治对策学术研讨会论文集[C];1999年
5 钟新锋;许兴强;闫培宁;;参脉注射液对慢性肺源性心脏病血清和尿β2-微球蛋白的影响[A];2005年全国危重病急救医学学术会议学术论文集[C];2005年
6 徐燕平;;以分类管理推进检察队伍专业化建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
7 江志良;滕学洲;;浅谈《人民检察院组织法》修改的几点建议[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
8 赵丽萍;;修改人民检察院组织法应当注意的法律衔接问题[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
9 任海新;霍琳;;基层检察机关机构设置中的矛盾及化解[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
10 王天贵;;基层检察院人员分类管理与构架设想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 石时态;民事执行权配置研究[D];湘潭大学;2010年
2 童兆洪;民事执行权的理论构建[D];吉林大学;2004年
3 严仁群;民事执行权论[D];南京师范大学;2005年
4 谢如程;清末检察制度及其实践[D];华东政法大学;2007年
5 林则奘;台湾非法证据效力控制之研究[D];中国政法大学;2009年
6 刘清生;近代中国检察权配置与实践研究[D];湘潭大学;2009年
7 马方;任意侦查研究[D];西南政法大学;2006年
8 倪铁;中国传统侦查制度的现代转型[D];华东政法大学;2008年
9 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年
10 程丽庄;俄罗斯联邦司法权研究[D];重庆大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张尧;民事执行权性质和配置研究[D];北京林业大学;2010年
2 吕昆晟;试论我国司法警察法律制度的完善[D];吉林大学;2010年
3 甄伟;论我国民事执行权的性质与运行[D];内蒙古大学;2011年
4 廖苑伶;论我国民事执行权的监督及其程序[D];湘潭大学;2011年
5 白志成;论优化民事执行权配置及执行机构的设置[D];山东大学;2011年
6 杨凯瑞;民事执行权制约机制比较研究[D];华中科技大学;2011年
7 季东;人民法院司法警察的困境与出路[D];苏州大学;2010年
8 马登科;论民事执行权的配置[D];西南政法大学;2002年
9 张绍忠;论民事执行权监督制度[D];西南政法大学;2010年
10 王跃峰;论我国民事执行权定位和民事执行机构的设置[D];中国政法大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 缪可为;应高度重视司法警察作用[N];检察日报;2004年
2 江西省高安市人民检察院 刘小平姚世贵 彭笑灵;直接受理侦查案件应由司法警察行使逮捕执行权[N];检察日报;2008年
3 记者 卢彬彬 实习生 黄燕;全国法院司法警察先进集体和先进个人表彰大会在邕召开[N];广西日报;2008年
4 袁荣宇 徐红雨;如何抓好司法警察的队伍建设[N];江苏经济报;2008年
5 楚雄市人民法院 潘建华;用科学发展观指导法院司法警察队伍建设[N];楚雄日报(汉);2009年
6 记者 刘振 通讯员 卞芷萱;全省法院司法警察工作会议在郴举行[N];郴州日报;2009年
7 翟敏;林祥国要求把司法警察建设成一支钢铁队伍[N];江苏法制报;2009年
8 毕永贵;应加强和完善聘用制司法警察管理[N];江苏法制报;2009年
9 沈峥嵘 施海泉;全省法院司法警察南京阅警[N];新华日报;2009年
10 陈军 本报记者 张晓佳;我区对法院新任司法警察进行业务技能培训[N];毕节日报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978