收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

第三人执行异议之诉研究

匡青松  
【摘要】:民事执行是运用国家公权力——民事执行权实现私权利的程序。为快捷高效的实现债权人权利执行机构只会而且理论上也只能从权利的外观方面对执行标的物的权属进行形式审查和形式判断。然而,在高度发达的现代市场经济社会,基于法定的权利公示方法而呈现的外观权利和实际的权利常常并不一致。而一旦两者不一致,执行机构基于形式判断所为的执行行为就是侵害第三人的实体权益的不当执行行为。“有权益,必有救济”,为给因执行机构不当执行而遭受实体权益侵害的第三人提供救济,必须构建实体性的执行救济制度。第三人执行异议之诉便是一种实体性救济制度。其是第三人在执行过程中对执行标的物主张享有足以排除执行的权利,而请求执行机构撤销对该争议标的物的强制执行的诉讼。 作为执行程序衍生的诉讼,第三人执行异议之诉是不同于普通诉讼的一种新的特殊诉讼类型。基于这一逻辑判断,本文以第三人执行异议之诉为研究对象,运用比较研究、理论和实务相结合以及法解释学等方法对第三人执行异议之诉不同于普通诉讼的特殊程序问题与要求进行了较为全面和系统的阐述分析。文章除绪论和结语外,正文分为五章,11万余字。 正文第一章对第三人执行异议之诉的法理基础予以了分析。在该部分,笔者的结论是:不可避免的不当执行行为是设置第三人执行异议之诉的事实基础。而诉权保护理论和审执分离的原理则是构建第三人执行异议之诉的理论基础。 正文第二章是对第三人执行异议之诉的性质、功能及其与其他执行救济程序的关系的阐析。对于该诉的性质,介绍了对第三人执行异议之诉性质存在的形成之诉说、给付之诉说、确认之诉说等不同学说,对这些学说观点进行了评析,着重阐述了笔者的认识——第三人执行异议之诉是确认之诉与形成之诉的合成之诉。对于该诉的功能,简述了其权利救济、纠纷解决、制约监督和其协调国家民事执行权和第三人权利的力量对比关系,平衡保护执行债权人、执行债务人和第三人的功能。至于与其他执行救济程序的关系,第三人执行异议之诉是解决执行过程中针对执行标的物的权利异议的专门程序,不得在执行过程中就执行标的物另行提起确认之诉和给付之诉。 正文第三章对第三人执行异议之诉诉的构成的特殊问题进行考察。分析了第三人之诉的原告、被告、不为被告的执行债务人的诉讼地位以及不同情形下第三人执行异议之诉的共同诉讼类型,论证了第三人执行异议之诉的诉讼事由、诉讼期间和适用范围。 正文第四章对第三人执行异议之诉对程序的特殊问题与要求进行较为详尽的分析。内容广泛涉及第三人执行异议之诉的提起与受理、第三人执行异议之诉的管辖法院、第三人执行异议之诉中的证明责任与证明标准、第三人执行异议之诉对执行程序的影响、第三人执行异议之诉对执行程序的审理程序、第三人执行异议之诉的判决及其效力等多个方面。 正文第五章在上述充分的理论论证的基础上,对我国第三人执行异议之诉制度提出了一系列相关完善建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张小建;违约责任涉及第三人时该约定是否有效——对一起仲裁案件的评析[J];仲裁研究;2005年01期
2 张逸;;夫妻共同债务履行与第三人利益保护初探[J];法制与社会;2007年06期
3 白云;;论所有权保留中第三人利益的冲突与平衡[J];甘肃社会科学;2010年01期
4 王福友;论第三人利益合同[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2001年06期
5 王寒;论责任保险的第三人性[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年02期
6 刘艳;;试论合同的相对性[J];法制与社会;2008年27期
7 原巍;;浅析董事对第三者责任[J];法制与经济(下旬);2010年06期
8 梁上上;;停止请求权:董事滥权行为的制止[J];江海学刊;2006年02期
9 刘璐;;恶意串通行为研究[J];法制与社会;2008年05期
10 孟旭;万立伟;;浅谈责任保险第三人的直接请求权[J];东北农业大学学报(社会科学版);2010年03期
11 薛利娜;;公司法若干问题的探讨与完善——最高法院关于适用《公司法》若干问题的规定(三)(征求意见稿)[J];企业导报;2010年08期
12 徐文生;李小玲;;物权变动中第三人利益保护方法比较分析[J];江汉大学学报(社会科学版);2005年04期
13 谢莉;;董事对第三人责任[J];法制与经济;2006年03期
14 王从容;;对《合同法》中“绝对无效合同”问题的探讨[J];价格月刊;2007年11期
15 杨云君;;我国海上责任保险第三人直接请求权立法刍议[J];广东技术师范学院学报;2010年10期
16 孙桂林;;第三人利益合同的概念及成就的条件[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
17 曹昊;;试论夫妻财产分割过程中第三人的程序保障[J];牡丹江大学学报;2007年01期
18 孙彩霞;张敏;;论物权变动中的第三人保护[J];和田师范专科学校学报;2007年01期
19 胡建;;论专家对第三人的侵权责任[J];河南科技大学学报(社会科学版);2009年02期
20 徐娟;;论董事对第三人民事责任[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李旭修;;个案凸现的再审启动权设置缺陷[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
2 李旭修;;民事调解书再审启动权的设置缺陷及完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 刘立军;;英美公司董事法律制度研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
4 张庆华;;试论建设工程中“阴阳合同”的弊端及防治[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
5 崔起凡;;喜马拉雅条款效力的扩张——评美国2004年Kirby案[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
6 谢海波;唐瑭;;论环境责任保险合同之原则[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
7 安建忠;尹磊;;机动车物权变动及风险承担探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
8 余诚;;论冲突法上意思自治之法律限制的晚近发展——兼及我国立法的完善[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
9 徐辉;张大伟;;流域水污染防治立法研究——以黄河流域为例[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第一册)[C];2005年
10 张海旻;;浅论退股权——评《公司法》第75条[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年
2 马楠;责任保险第三人请求权研究[D];吉林大学;2009年
3 李沫;服务行政视野下的激励型监管法制化研究[D];中南大学;2010年
4 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
5 张彬;有限责任公司股权转让效力研究[D];吉林大学;2010年
6 梁研;医疗责任保险法律制度研究[D];吉林大学;2010年
7 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年
8 李祖坤;合同无效的司法处理[D];吉林大学;2011年
9 金正振;纯粹经济损失的比较研究[D];中国政法大学;2011年
10 王莉莉;国际商事合同之实际履行问题研究[D];大连海事大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴晓燕;民事执行异议之诉研究[D];中国政法大学;2010年
2 余浪;民事执行异议之诉研究[D];海南大学;2010年
3 侯晓云;论执行异议之诉[D];黑龙江大学;2011年
4 刘长兴;民事执行异议之诉制度研究[D];中央民族大学;2012年
5 冯培明;论民事执行异议之诉[D];山东大学;2012年
6 史炜佳;我国民事执行异议之诉制度研究[D];华东政法大学;2011年
7 解明飞;我国民事执行异议之诉完善研究[D];内蒙古大学;2012年
8 何登辉;论我国民事执行异议之诉[D];苏州大学;2010年
9 阮向阳;责任保险第三人直接请求权研究[D];武汉理工大学;2012年
10 孙海波;论案外人执行异议之诉[D];吉林大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 戴秋汉;论执行异议之诉的性质[N];江苏经济报;2009年
2 徐清;取消执行异议,建立执行异议之诉[N];检察日报;2009年
3 陈华斌;执行异议之诉的构建[N];人民法院报;2002年
4 江西省婺源县人民法院 吴坤发;执行异议之诉应由执行法院管辖[N];人民法院报;2008年
5 郑丽君;谁来保障地面第三人利益[N];中国保险报;2004年
6 陈雪;夫妻日常家事代理权与第三人利益的保护[N];法制日报;2006年
7 王峰;代理人与第三人串通的认定与处理[N];江苏经济报;2011年
8 律师 卫爱民;损害第三人利益的合同无效[N];中国水利报;2001年
9 戴秋汉;执行异议审查规定存在弊端[N];江苏经济报;2006年
10 一波;北京房客不满退房规定诉宾馆被法院驳回[N];江南游报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978