收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国辩护律师与被告人辩护冲突问题研究

马腾跃  
【摘要】:辩护律师和被告人在辩护意见上产生分歧是辩护实务中的一种特殊现象。李庄案二审引发了对律师独立辩护限度问题的讨论,律师实务界认为律师享有独立辩护权,辩护冲突是一种合理的现象,但学术界对此提出质疑,辩护律师能否独立于被告人发表辩护意见成为争议问题。本文所要论述的辩护律师与被告人辩护冲突问题,是指在委托辩护关系确立之后,辩护律师认为被告人的主观意愿背离自身客观利益时,双方在辩护立场或辩护策略上发生的明显分歧。辩护冲突现象通常在法庭审理阶段凸显。 我国现行法律对有关辩护立场和辩护策略的决定权并不明确,辩护律师与被告人各自就冲突事项都没有最终决定权是辩护冲突现象发生的直接原因。另外,律师拒绝辩护受到严格限制,法律也没有明确禁止律师发表不同于被告人的辩护意见。而且,在理论上,“律师独立辩护论”难以为辩护冲突现象提供充足的正当性依据,在实践中,律师过分独立的辩护存在削弱辩护效果,损害被告人程序主体性地位,侵害被告人隐私权等弊端。因此,有必要重新审视辩护冲突现象及“律师独立辩护论”,理顺辩护律师与被告人之间的关系,从而提出促进有效辩护,促进律师发挥辩护职能的对策。 域外相关经验为我国应对辩护冲突现象提供了有益的参考。有的国家注重辩护律师的独立地位;有的国家则侧重于对当事人意志的尊重。由此出现了两种截然不同的辩护冲突应对模式,即律师独立模式和被告人主导模式。本文认为,我国有必要逐步树立以被告人为中心的辩护观念,结合我国刑事诉讼法制和辩护实务,应当确立一种能够保障被告人程序主体性的辩护模式。在辩护过程中,区分辩护立场分歧和辩护策略分歧,律师分别享有不同的决定权限度,通过调节律师对辩护事务的决定权来化解辩护冲突的困境,一方面,确保被告人对自身利益的自决权,另一方面,兼顾辩护效果的最大化。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 方柏兴;;论辩护冲突中的权利保留原则——一种协调被告人与辩护律师关系的新思路[J];当代法学;2016年06期
2 马静华;;指定辩护律师作用之实证研究——以委托辩护为参照[J];现代法学;2010年06期
3 侯国锋;;辩护律师行使会见权时的人数之我见[J];中国检察官;2016年11期
4 邓新军;项金发;曾兴言;;论侦查期间辩护律师的权利义务及保障[J];法制与社会;2013年26期
5 李扬;;论辩护律师的公益义务及其限度[J];华东政法大学学报;2020年03期
6 陈瑞华;;辩护律师职业伦理的模式转型[J];华东政法大学学报;2020年03期
7 李思宜;;辩护律师参与审判委员会议事机制研究[J];福建警察学院学报;2020年05期
8 杨勇;;辩护律师退庭的三种形态及规制[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2020年06期
9 马璐璐;;辩护律师执业风险及防范[J];连云港师范高等专科学校学报;2020年03期
10 彭剑鸣;;边界:辩护律师和被羁押者通信的范围[J];河南警察学院学报;2019年03期
11 李新祯;;基层检察院保障辩护律师权利的现状探讨[J];法制博览;2018年32期
12 陶宝玉;;浅论辩护律师阅卷权制度的完善[J];法制博览;2016年02期
13 陈学权;;法庭驱逐辩护律师问题研究[J];中国检察官;2016年05期
14 杨大伟;;我国辩护律师制度的反思[J];大连大学学报;2015年05期
15 蓝桥;;层层盘问[J];喜剧世界(上半月);2014年04期
16 姜修芳;;对诉讼监督与辩护律师权利的浅析[J];法制与社会;2013年33期
17 ;有备而来[J];北京农业;2011年05期
18 万毅;;从李庄案二审看辩护律师的独立性[J];江苏行政学院学报;2011年04期
19 吴纪奎;;从独立辩护观走向最低限度的被告中心主义辩护观——以辩护律师与被告人之间的辩护意见冲突为中心[J];法学家;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 潘峰;;“以审判为中心”视阈下辩护律师的权利保障[A];面向“一带一路”的律师法律服务——第八届西部律师发展论坛论文集[C];2016年
2 刘向东;岳丽娟;;解决辩护律师调查取证难的具体措施[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 南晓良;;论辩护律师的阅卷权[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
4 廖宏伟;郭飞;陈建新;;瑕疵证据补救程序中辩护律师有限度参与的制度设计——以某基层法院普通刑事案件卷宗为样本[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
5 王煜;马金生;赵刚;;以审判为中心与控辩关系——刑事冤假错案中的控辩关系分析[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年
6 甘文超;程周明;;认罪认罚案件中的律师参与机制[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
7 冯昀;;中国辩护律师执业风险及其防范[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
8 雷燕;余颖;;律师参与下的认罪量刑协商机制[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
9 袁辉;;殊途何以同归:透视辩审冲突——基于若干典型刑事个案的观察与思考[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
10 谢望原;朱士阔;;“以审判为中心”:辩护权之保障与控诉权之应对[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年
11 尹晔斌;赵慧;;构建对抗与合作的新型检律关系[A];诉讼法修改与检察制度的发展完善——第三届中国检察基础理论论坛文集[C];2013年
12 邱文华;吕晓斌;;摒弃零和思维 构建合作博弈的新型检律关系[A];诉讼法修改与检察制度的发展完善——第三届中国检察基础理论论坛文集[C];2013年
13 毛凤凡;;法庭讯问中话题的结束和转换[A];边缘法学论坛[C];2005年
14 刘艳淘;;简易程序藏“炸弹” 刑辩律师需谨慎——新刑诉法框架下简易程序应注意的问题[A];新西部﹒新丝路﹒新未来——第六届西部律师发展论坛论文集[C];2014年
15 李艳华;;法兰西司法风格[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年
16 汤忠赞;;律师会见犯罪嫌疑人(被告人)的心理探究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
17 鲁晓波;;从“放任自流”到“有为而治”:有效辩护制度的中国图景[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
18 张生;;远东国际军事法庭南京大屠杀案审判中的辩护——以控、辩双方质证为中心的考察[A];中华民族的抗争与复兴——第一、二届海峡两岸抗日战争史学术研讨会论文集(下)[C];2007年
19 艾伦·德肖维茨;;艾伦·德肖维茨:法律信仰与当今时代[A];《上海法学研究》集刊(2019年第11卷 总第11卷)[C];2018年
20 毕志杰;;浅析“精细辩护、有效辩护”及“无罪辩护”的现实困境及意义[A];面向“一带一路”的律师法律服务——第八届西部律师发展论坛论文集[C];2016年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 王嘉铭;中国辩护律师权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2020年
2 葛同山;辩护律师保密特权研究[D];上海交通大学;2009年
3 谭文健;辩护律师权利体系研究[D];湖南大学;2019年
4 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年
5 曹刚果;刑事审辩关系异化问题研究[D];湘潭大学;2019年
6 彭江辉;论死刑案件有效辩护[D];湘潭大学;2016年
7 Wellman Kondowe;马拉维刑事审判话语中非真诚性和可相信原则研究[D];华中师范大学;2020年
8 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 马腾跃;我国辩护律师与被告人辩护冲突问题研究[D];湘潭大学;2013年
2 张圣谦;批捕阶段听取辩护律师意见实证研究[D];西南政法大学;2017年
3 邵晨辉;辩护律师核实有关证据问题研究[D];西南政法大学;2016年
4 谢栋才;辩护律师退庭相关法律问题研究[D];四川省社会科学院;2016年
5 龚族锋;论我国辩护律师调查取证制度[D];湖南师范大学;2014年
6 李艳;反思与重构—辩护律师权利再认识[D];扬州大学;2013年
7 罗莉莎;辩护律师保守职业秘密制度研究[D];西南政法大学;2007年
8 蒋青兰;论辩护律师的诉讼地位和权利[D];湖南师范大学;2004年
9 杨艳芬;辩护律师保守职业秘密问题研究[D];西南政法大学;2004年
10 邢可欣;辩护律师全覆盖的难点与对策研究[D];燕山大学;2020年
11 周柯;辩护律师参与审查批捕程序问题研究[D];中国政法大学;2020年
12 李奕妮;辩护律师庭外言论法律规制研究[D];湘潭大学;2017年
13 杨萌;辩护律师与被告人辩护冲突解决机制研究[D];华中师范大学;2017年
14 陈先洛;辩护律师权利保障问题研究[D];安徽大学;2004年
15 张胜英;论辩护律师的执业风险[D];西南政法大学;2010年
16 邓心刚;论我国辩护律师的权利及完善[D];中国政法大学;2007年
17 徐尉;论刑事诉讼中辩护律师的调查取证规则[D];中国政法大学;2006年
18 刘珍;辩护冲突及其解决机制[D];苏州大学;2015年
19 陈兰亭;辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据问题研究[D];四川省社会科学院;2014年
20 李露露;论刑事诉讼中辩护律师的权利保障[D];郑州大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 叶蓝;黎智英被辩护律师“抛弃”[N];环球时报;2021年
2 陕西省西安市人民政府 葛峰;法官的辩护律师[N];人民法院报;2017年
3 本报记者 田文生;辩护律师:我尊重当事人的意见[N];中国青年报;2013年
4 江苏省连云港市人民检察院 李虎 盐城市人民检察院 季军;临时寄押期间应允许辩护律师会见[N];检察日报;2017年
5 记者 周斌;辩护律师可当面向法官反映意见[N];法制日报;2015年
6 ;保证辩护律师48小时内见到在押嫌疑人[N];新华每日电讯;2012年
7 山东省陵县人民检察院检察长 梁志宝;辩护律师有权单独会见犯罪嫌疑人、被告人[N];检察日报;2013年
8 海南大学法学院副教授 王琳;药家鑫辩护律师挨骂的背后[N];广州日报;2011年
9 记者 李松 黄洁;北京多起案件辩护律师旁听讯问[N];法制日报;2010年
10 中国社会科学院法学所副教授 彭海青;国外辩护律师获取证据的方式与启示[N];检察日报;2008年
11 彭海青;辩护律师权利保障[N];法制日报;2007年
12 彭海青;辩护律师权利的发展[N];中国社会科学院院报;2007年
13 张明;辩护律师的角色与作用[N];人民法院报;2006年
14 《民主与法制》记者 陆沪生;让辩护律师走出尴尬[N];法制日报;2001年
15 记者 尚黎阳 通讯员 甘尚钊 温晓雅;今后刑事案被告人都可有辩护律师[N];南方日报;2017年
16 深圳大学法学院教授 左德起;辩护律师的偏好[N];深圳特区报;2015年
17 李爽;辩护律师需要承担揭露案件真相的义务吗[N];检察日报;2005年
18 杜萌;辩护律师是否侵犯熊振林隐私权[N];法制日报;2009年
19 崔兴柏;辩护律师:权利大义务重[N];眉山日报;2008年
20 周国均;控、辩平衡与保障辩护律师诉讼之我见[N];法制日报;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978